Феминизмот и семејството

Член од
28 март 2006
Мислења
17.840
Поени од реакции
12.349
Кика, во минатото жената исто била нагрбачена со повеќе работа и обврски. Првата децата, втората, храната, трета, огрев, двор, бавча, чистење, постелнина, вез, плетење, грижа околу добиток, молзење...отсекогаш жената била згрбавена од домашни работи (во и вон домот), но децата биле спастрени, домот топол и личен.

Феминизмот дали ги подобри условите во смисол намалување на обврските? Кој е аутпутот од делувањето на вакви здруженија врз денешната жена, дали е таа послободна Дали целта е да се избегнат обврските кон домот и брачниот партнер? и по која цена?
 
Член од
30 април 2009
Мислења
795
Поени од реакции
91
Кика, во минатото жената исто била нагрбачена со повеќе работа и обврски. Првата децата, втората, храната, трета, огрев, двор, бавча, чистење, постелнина, вез, плетење, грижа околу добиток, молзење...отсекогаш жената била згрбавена од домашни работи (во и вон домот), но децата биле спастрени, домот топол и личен.

Феминизмот дали ги подобри условите во смисол намалување на обврските? Кој е аутпутот од делувањето на вакви здруженија врз денешната жена, дали е таа послободна Дали целта е да се избегнат обврските кон домот и брачниот партнер? и по која цена?
Луртз, зависи кој како ке го свати и примени феминизмот, во принцип со секоја доктрина е така. мудра жена ќе го извлече најдоброто.
Феминизмот не ни ги намали обврските туку напротив не оптерети, иако се залагам за еднакви права меѓу мажот и жената сепак не ги избегнувам обврските во домот и кон мојот партнер.
Моментално сум бремена но не сум се поштедила околу обврските во домот, работам во домот онолку колку што можам да сработам, одам на работа 8 часа и не ги избегнувам обврските кон партнерот. Со што сум јас радикална, а вакви жени како мене има многу, во државава ретко жените имаат можност да бркаат кариера и да го запостават семејството од причина што нема работа.

Еманципацијата на жената е многу погрешно разбрана од страна на жената, тоа не подразбира еманципација која води кон промискуитет што многу жени ја разбраа на таков начин. Но незначи дека жената треба да ќути и да трпи секакво срање.

Која е цената на ќутењето, а која на отворено зборување за проблемите?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.840
Поени од реакции
12.349
Еманципацијата
Всушност погрешно е промовирана и спроведена во дело. Добра идеја, лоши чекори, катастрофа резултати :)

Без намера од конспиративни теории, но некои глобални постапки наведуваат кон истите...
Влијанието на феминистичките (и други) движења од 60, 70 и 80-тите наваму, наместо во "ослободување и рамноправност" на жената, имплицираше со други појави. Повеќето од нив негативно се одразија на семејството и општествата, бракот и воопшто со последици врз социолошкиот аспект. Истите движења спроведуваа програми за против-капитализам (некои ги промовираа заедно со марксистичите движења), против-семејство, против-раѓање, против-хетеросексуалност...едноставно наместо идеја за рамноправност (идеално ваљда преку едукација), тие на терен промовираа и се бореа за оддалечување на жената од мажот. До денеска резултатите се поразувачки во смисол енормно зголемен број разводи, едночлени домаќинства, еднородителски семејства, намалена финансиска моќ на истите семејства.... истите барем кај нас се одразуваат на градењето на детските личности во здрави возрасни единки. За родителот машки модел и родителот женски модел во семејството, темата би била многу широка за да може да се објасни во неколку реченици...тие модели исто така недостасуваат во вакви бракови.
Водилка на феминистите (како оправдување на поголемиот број разводи со која не се слагам) е дека разводот е позитивна појава за жената и децата затоа што бенефит од бракот воглавно има мажот.
Theory Feminism
Divorce is a positive thing for women and children as only men benefit from family life. They believe that female single parent families are better than nuclear families for women.
New Right
Children may lack a male role model (as most often the female gets custody of the children) and therefore not be socialised properly which may lead them to do badly in education.
Еден текст за "ривалството" и различните гледишта на едно исто нешто -бракот
Careers and marriage
Don't Marry Career Women (ја би додал ниту со мрзлива)
Don't Marry A Lazy Man

И еден текст (кого не го мрзи) за овие идеи со кои по мене се експериментираше со човечката популација

Betty Friedan, founder of NOW (National Organization of Women), referred to traditional family life as a "comfortable concentration camp" from which women needed liberation. Sheila Cronan, one of the feminist movements most respected leaders and spokeswomen said, "Since marriage constitutes slavery for women, it is clear that the women's movement must concentrate on attacking marriage."

Beginning in the 1960s and 1970s they launched an all-out assault on our nation's time-honored laws protecting the marriage union. Divorce was presented as an easy way out for the frustrated, disappointed or adventuresome.

Mel Krantzler, writing in Creative Divorce, stated: "To say goodbye is to say hello ... hello to a new life - to a new, freer, more self-assured you. Hello to new ways of looking at the world and of relating to people. Your divorce can turn out to be the very best thing that ever happened to you." That was a widely held professional opinion for almost a decade.

Within a few years, they and their Radical Left allies succeeding in overturning all fifty of the nation's "fault" divorce statutes and replacing them with what is called no-fault divorce. It was understood as an effort to secure for women the economic, political and social rights and protections that men have always enjoyed. A spate of pseudo-scientific studies assured parents that children were resilient and would recover quickly from the effects of divorce.
In their zeal they also stripped away from women, especially mothers with children, many of the economic and legal protections they had historically enjoyed in this nation, thus creating a whole new underclass in American society: the abandoned housewife.
The number of displaced homemakers rose twenty-eight percent between 1975 and 1983 to more than three million women. Another twenty percent increase from 1983 to 1988 brought that number to more than four million. An astonishing sixty-one percent of those women suddenly left alone had children under the age of ten at home. Often without job skills and stranded without alimony or child support, as many as seventy percent of these women make less than ten thousand dollars a year, and fifty percent are employed at minimum wage or less. It is, thus, readily apparent why a full seventy-five percent of all Americans living below the poverty line in the United States are women and their children.
[SIZE=-2][Sylvia Ann Hewlett, A Lesser Life: The Myth of Women's Liberation in America (New York: William Morrow, 1986)]

[/SIZE]Зарем за воа се борееме и за ова загинааме...денеска со машините и копчињата, жената домаќинка наводно "нееманципована" најмалку треба да се грижи за нееднаквоста во семејството. Што денеска и фали, што ја спречува жената штом велите дека не е еднаква со мажот? Од друга страна погледни го бројот на малолетни деликвенти, убијци и проститутки...[SIZE=-2]
[/SIZE]
 

NaughtyByNature

Y Child
Член од
1 декември 2010
Мислења
423
Поени од реакции
427
Феминизмот дали ги подобри условите во смисол намалување на обврските? Кој е аутпутот од делувањето на вакви здруженија врз денешната жена, дали е таа послободна? Дали целта е да се избегнат обврските кон домот и брачниот партнер? и по која цена?
Еве кој е аутпутот.
сите мои шефици маме ебаваат на вработените у фирма, а мажите шефови и директори биле сасвим подруги, пофер? Дали жените се обременети, исфрустрирани...што ли е причина за ваков вид генерализација?
Факт е дека жените се поемотивни (во денешно време баш и не сум сигурен :)), а тоа значи дека се поподложни на стрес и емоционална нестабилност. Факт е и дека се физички послаби (помалку издржливи) што значи дека на крајот на еден обичен работен ден, дури и да вршат иста работа, жената ќе биде позаморена од мажот и многу потешко ќе го исполни својот дел од обврските (во однос на децата, домот, мажот). Така да, ова е само една од манифестациите на стресот и уморот. And I can't blame them.
Луртз, зависи кој како ке го свати и примени феминизмот, во принцип со секоја доктрина е така. Mудра жена ќе го извлече најдоброто.
Мудрата жена е доволно свесна за својата улога, за својата важност и за тоа дека треба да биде почитувана и без да постои феминизмот. А оние "помалку мудрите" тешко дека ќе ги издвојат позитивните работи, попрво ќе го прифатат целосно - а во тој случај е контрапродуктивен. И баш ваквите се таргет група на денешниот феминизам.
Бтњ, ако некоја жена стои на чело на огромна корпорација, не значи дека е мудра, и обратно.
Феминизмот не ни ги намали обврските туку напротив не оптерети, иако се залагам за еднакви права меѓу мажот и жената
сепак не ги избегнувам обврските во домот и кон мојот партнер.
Еманципацијата на жената е многу погрешно разбрана од страна на жената, тоа не подразбира еманципација која води кон промискуитет што многу жени ја разбраа на таков начин. Но незначи дека жената треба да ќути и да трпи секакво срање.
Браво за ова! +1
 
Член од
30 април 2009
Мислења
795
Поени од реакции
91
Всушност погрешно е промовирана и спроведена во дело. Добра идеја, лоши чекори, катастрофа резултати :)

Без намера од конспиративни теории, но некои глобални постапки наведуваат кон истите...
Влијанието на феминистичките (и други) движења од 60, 70 и 80-тите наваму, наместо во "ослободување и рамноправност" на жената, имплицираше со други појави. Повеќето од нив негативно се одразија на семејството и општествата, бракот и воопшто со последици врз социолошкиот аспект. Истите движења спроведуваа програми за против-капитализам (некои ги промовираа заедно со марксистичите движења), против-семејство, против-раѓање, против-хетеросексуалност...едноставно наместо идеја за рамноправност (идеално ваљда преку едукација), тие на терен промовираа и се бореа за оддалечување на жената од мажот. До денеска резултатите се поразувачки во смисол енормно зголемен број разводи, едночлени домаќинства, еднородителски семејства, намалена финансиска моќ на истите семејства.... истите барем кај нас се одразуваат на градењето на детските личности во здрави возрасни единки. За родителот машки модел и родителот женски модел во семејството, темата би била многу широка за да може да се објасни во неколку реченици...тие модели исто така недостасуваат во вакви бракови.
Водилка на феминистите (како оправдување на поголемиот број разводи со која не се слагам) е дека разводот е позитивна појава за жената и децата затоа што бенефит од бракот воглавно има мажот.
Еден текст за "ривалството" и различните гледишта на едно исто нешто -бракот
Careers and marriage
Don't Marry Career Women (ја би додал ниту со мрзлива)
Don't Marry A Lazy Man

И еден текст (кого не го мрзи) за овие идеи со кои по мене се експериментираше со човечката популација

Betty Friedan, founder of NOW (National Organization of Women), referred to traditional family life as a "comfortable concentration camp" from which women needed liberation. Sheila Cronan, one of the feminist movements most respected leaders and spokeswomen said, "Since marriage constitutes slavery for women, it is clear that the women's movement must concentrate on attacking marriage."

Beginning in the 1960s and 1970s they launched an all-out assault on our nation's time-honored laws protecting the marriage union. Divorce was presented as an easy way out for the frustrated, disappointed or adventuresome.

Mel Krantzler, writing in Creative Divorce, stated: "To say goodbye is to say hello ... hello to a new life - to a new, freer, more self-assured you. Hello to new ways of looking at the world and of relating to people. Your divorce can turn out to be the very best thing that ever happened to you." That was a widely held professional opinion for almost a decade.

Within a few years, they and their Radical Left allies succeeding in overturning all fifty of the nation's "fault" divorce statutes and replacing them with what is called no-fault divorce. It was understood as an effort to secure for women the economic, political and social rights and protections that men have always enjoyed. A spate of pseudo-scientific studies assured parents that children were resilient and would recover quickly from the effects of divorce.
In their zeal they also stripped away from women, especially mothers with children, many of the economic and legal protections they had historically enjoyed in this nation, thus creating a whole new underclass in American society: the abandoned housewife.
The number of displaced homemakers rose twenty-eight percent between 1975 and 1983 to more than three million women. Another twenty percent increase from 1983 to 1988 brought that number to more than four million. An astonishing sixty-one percent of those women suddenly left alone had children under the age of ten at home. Often without job skills and stranded without alimony or child support, as many as seventy percent of these women make less than ten thousand dollars a year, and fifty percent are employed at minimum wage or less. It is, thus, readily apparent why a full seventy-five percent of all Americans living below the poverty line in the United States are women and their children.
[SIZE=-2][Sylvia Ann Hewlett, A Lesser Life: The Myth of Women's Liberation in America (New York: William Morrow, 1986)][/SIZE]

Зарем за воа се борееме и за ова загинааме...денеска со машините и копчињата, жената домаќинка наводно "нееманципована" најмалку треба да се грижи за нееднаквоста во семејството. Што денеска и фали, што ја спречува жената штом велите дека не е еднаква со мажот? Од друга страна погледни го бројот на малолетни деликвенти, убијци и проститутки...
Но кој го создаде феминизмот, кој ги поставува барањата на жената повторно мажот.
Тој ја ослободи, барајте ја вината во мажот, а не во жената. :)
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.374
Поени од реакции
30.795
феминистички реформи треба да има во заостанатите исламски земји каде жената е крива ако пиле се посере на прагот од куќата и е казнувана со сечење делови од тело, фрлање киселина на лице и каменување.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.840
Поени од реакции
12.349
Но кој го создаде феминизмот, кој ги поставува барањата на жената повторно мажот.
Тој ја ослободи, барајте ја вината во мажот, а не во жената. :)
Точно е и дека и покрај товарот на работа и домашните обврски, таа иста жена треба да има улога на пријатен другар за дома на гости и во кафеана, добар љубовник во кревет, одличен слушател на проблемите, секогаш насмевнат на шегите...али истото тоа треба да го врши и мажот. Но според некои информации (ги има и у вики) жена дала прв импулс во почетокот на феминстичките движења.

Feminism practices what Anarchism preaches. линк од првата страна

Не ми е јасно за што всушност се борат деновиве.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Затоа што ти така мислиш, затоа што нашево опкружување така те социјализирало, затоа што твојата мајка е подредена на твојот татко, а тоа однесување и поделеност на улогите ти си го усвоил како најисправен начин на однесување и третман на жената.
Жената не е создадена да биде дополнение на мажот, таа не е предмет па да биде наменета за задоволување на некаква потреба, и кога ќе се истроши да биде фрлена како неупотреблива, таа е пред се човечко суштество исто како што си ти.

Зашто на мажот му е тешко да ги отфрли стереотипите и да ја погледне жената како човек, од што машкиот свет се плаши?

Жената не е машина за раѓање деца.
Жената не е слугинка- Пепелашка
Жената не е субјект врз кој мажот треба да се празни.
Жената не е боксерска вреќа......

Последниве години настапува една интересна ситуација во државичево, повеќето мажи седат дома без работа, а жените се тие кои работат или заработуваат повеќе од мажите.
Дали на вас мажите ви е пријатна таквата ситуацијата, не се чуствувате како бикови за приплод?
 

pearl

..~..~..~..~..~..~..
Член од
20 август 2005
Мислења
2.651
Поени од реакции
1.962
Точно е и дека и покрај товарот на работа и домашните обврски, таа иста жена треба да има улога на пријатен другар за дома на гости и во кафеана, добар љубовник во кревет, одличен слушател на проблемите, секогаш насмевнат на шегите...али истото тоа треба да го врши и мажот..
Домашните обврски не се воопшто терет, барем не во денешно време. Ниту копаме по ниви за да се нахраниме, ниту пак переме на раце. Јас би кажала (така да го наречам) теретот од обврските е најизразен во периодот кога се децата малечки. Во првите неколку години мајката е примарниот носител на воспитувањето, не за друго, туку детето е повеќе поврзано со неа. Токму и од таа причина треба породилното да биде, ако не 5 години, еве нека биде 3 години. Значи, за тој период, кој е најважен за развојот на детето, мајката треба да биде ослободена од обврската да оди на работа, а државата треба да и` обезбеди приход. Бидејќи растење и подигање на дете е работа само по себе. Така ќе се избегне ситуацијата жената да е истоштена, а со тоа и нервозна, нерасположена, немотивирана, невнимателна итн. Вака како што е сега, оди на работа по 8 саати, па после трчање по децата со саати, маж, средување по дома...... од тука мислам дека и потекнува она што жените го викаат...(да се изразам хумористично)... што сме ние - магариња?? :)

Не ми е јасно за што всушност се борат деновиве.
И мене не ми е јасно, додуше да бидам искрена никогаш не сум се замарала со феминизам. Сметам дека во денешно време, во оваа средина во која живееме (зборувам за демократски општества), жената ги има истите права како и мажот. Единствено може да се направи разлика во трудот што треба да го вложат едните или другите, за да на крајот се добие иста верификација. Но тоа, барем по мене, не произлегува од разлика во она што е дадено на хартија, туку произлегува од различните сфаќања кои биле такви со векови. Има мажи што еднакво го ценат трудот и на мажите и на жените, исто како што има мажи кај кои жената треба да се окози додека постигне потврдување на својот труд. Истото важи и обратно, за жените. Затоа велам, тоа не произлегува од разлики во законските рамки, туку од разлики во воспитните рамки.

Инаку, по мене, и феминизмот и шовинизмот, подеднакво, го дискутираат и практицираат луѓе со низок степен на самодоверба. А оние што ги трпат и двата, се оние со низок степен на себепочит. Нормално изградени личности се прифаќаат и себе и другите такви какви што се, еднаквоста им е природна состојба, па оттаму и не постои импулс за доминација.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.858
Прво, ти не си темата на оваа дискусија, туку феминизмот. Јас не те нареков неспособна, само логично го интерпретирав тоа што ТИ самата го кажа за себе, изедначувајќи го истото со "закоравен феминист", што нема никаква логика и смисла. Цел ми беше (не)логиката во твојот исказ, а не ти. Можеби јас не сум ништо подобар, но тоа не ме прави "закоравен шовинист".
За фрустрациите. Спомна дека студираш/учиш психологија, па би требало подобро од мене да знаеш дека тоа е само емотивен одговор на надворешни (како во овој случај) или внатрешни пречки кон остварување на своите мотиви. Затоа не ми е јасно зошто овде е употребена како нешто лошо. Најприродниот мотив кај луѓето е да создадат потомство. Тоа што сe' повеќе жени како приоритет имаат кариера наместо семејство (а да не почнувам за тоа колку голем апсурд е ''кариера"), директно влијае за намалување на квалитетот на потомството (па дури и на шансите воопшто да дојде до потомство). Многу нормално, ова создава фрустрација и отпор кон таквите трендови, не само кај мажите туку и кај жените.
Btw, што мислите, зошто опаѓа наталитетот низ целиот свет?
Ова е сосема на место.
Точно, исто како што мажите се дополнение на жените. Но дека некој на некого е приврзок, далеку од вистината. Мажот и жената, според мене, се две РАМНОПРАВНИ половини на едно цело. Од друга страна, тоа во никој случај не значи дека имаат исти улоги/задачи или дека треба да ги прават истите работи.

Тука е проблемот на феминизмот. Способноста на жените да раѓаат не е казна, туку благослов (и тоа најголем). Особено што тоа е основната разлика што го карактеризира женскиот пол, не само кај луѓето, туку кај целиот жив свет. Инаку, сите би биле еден род, don't you think?
Доказ на моето тврдење погоре - дискриминација НЕМА!
Забелешката ми беше во однос на тоа што не те научиле да бидеш. Јасно е дека си од ретките кои имаат среќа многу работи/услуги да си приуштат, но можеби нема секогаш да биде така (иако искрено ти посакувам). Денес си горе, утре долу, затоа јас би го учел своето дете да се справи со секоја ситуација.
Во две реченици кажуваш 2 контрадикторни реченици како дефиниција за "нормален маж". Со првата се сложувам (за татко ти). А оној "кој цел ден лока пиво слушајќи шабанарија има запотени мишки и се дере по жена му... " е се' само не нормален маж. Нормален маж е добар татко и сопруг.

Потполно се согласувам, освен за "доминација на подобриот". Не смее да постои доминација, не смее да постои подобар. Се знае кој е на прво место - семејството.
Дефинитвно не. Мажите бараат добра мајка за своите деца, а не за себе. Има многу голема разлика.

Уште еднаш, се' што кажав беше добронамерно. Целта не ми беше да те "оцрнам" тебе или твоите блиски, туку твоите нелогичности, лошите аргументи и иронијата во некои од кажаните работи. Да, на моменти не бев внимателен и СЕ ИЗВИНУВАМ.
Ќе те замолам тебе и сите други, во продолжение да се задржат на аргументите за/против феминизмот, а не на нечии субјективни мислења.
Мојот пост не се однесуваше само на тебе, туку општо на сите коментари и цитати на моите мислење. Некој кажа дека жените стануваат успешни со нудење сексуални услуги на своите претпоставени. Има тука вистина, не велам не, но не е секогаш така. И така доаѓаме до заедничкиот заклучок дека дискриминацијата на работното место е се помала, односно, и жените добиваат раководни улоги заради своите професионални потенцијали. Но Балканот си е Балкан, и ние доцниме со се. Закоравен феминист - не мислев со тоа дека ги мразам сите машки суштества. Напротив, јас имам полесен и подобар однос со мажите отколку со жените. Но имам желба да убијам маж кога (а се случува) замисли и ЗАБРАНИЛ на девојката да пие, пуши, не знам, излегува со другарките. ЗАБРАНИЛ???? Со кое право? Потоа, за жал, моите блиски другарки имаа сериозни проблеми со типови на кои им сметаше што тие студираат, имаат желба за поголемо професионално остварување - а типциве очекуваа после средно да се женат... И имавме случаеви каде што до тој степен досаѓаа па проблемите и со полиција ги решававме.
Јас не ги мразам мажите. Го мразам македонскиот и машки, и женски менталитет.
Не е вистина дека не знам ништо да правам. Не сакам. Има разлика. Добро, не знам да готвам, но тоа е сосема небитна работа. Знам се да правам друго, нели ,,за црни дани,,. Ама во тие ,,црнилишта,, немам намера сама да правам. Освен ако сум невработена.
Фрустрираноста е нешто што не можеме во никаков случај да го окарактеризираме како добрина, на ниту еден можен начин. Фрустрацијата со себе ја влече несреќата. Но, тоа не е тема за тука.
Очигледно имаме различни ставови за бременоста и женскиот феномен на раѓање. Прво, не сум религиозна, и не верувам во ,,благослови,,. Зошто казна? Зошто кариерата на жената трпи секогаш кога е таа бремена. Последните месеци од бременоста, и минимум првите 9 месеци од раѓањето на детето, таа седи дома со него, зошто му е од животно значење. Но кариерата не песна на јутуб, па ќе ја оставиме да почека. Посебно кај поамбициозните жени е ова проблем, затоа што ако во тој момент има можност да просперира, нема да ја пропушти за да роди дете. Затоа јас и сестра ми имаме голема разлика во годините - по моето раѓање мајка ми имаше можности да напредува, и немаше време за друго дете. Кога стигна таму каде што зацрта, ја роди сестра ми.
И јас сакам да имам големо семејство, посебно зошто поголемиот живот растев без брат или сестра. Но не по цена да си ги уништам моите соништа. Затоа реков - кога ќе имам пари, ќе имам и деца. За да имам помош, наместо од работа да трчам да им стоплам јадење од вчера, (не им го посакувам тоа никако) и на крајот да немам веќе живци да си поиграм со нив. А не би се ослонила никогаш маж ми да ме издржава за јас да бидам дома за децата. Не би можела да живеам така, би била крајно несреќна а со тоа би биле несреќни сите околу мене. Феминизмот, се согласувам, постоеше како една прекрасна филозофија, па и практика. Но, денес, се согласувам, почна да дава и контрапродуктивни резултати, а со тоа мислам дека мажите се повеќе се дискриминирани (мислам на психички здравите мажи) и ние се повеќе деспотски се однесуваме кон нив. Но историјата не научи да повредуваме пред да бидеме повредени.
Од друга страна, многу голема улога има и искуството, кое ме натерало да се згрозам и од мажи и од жени, и често да имам желба да му ја дувнам некаде. Една девојка, на еден форум, се плашеше да му раскине на дечкото зошто имала секс со него и ,,што ќе каже следниот,, беше проблемот. Значи постои, посебно надвор од Скопје (во Скопје фала богу конечно попримивме малку светска култура) една толку одвратна сексуална дискриминација. Мене лично најмногу ме нервира тој вид на дискриминација. Јас за среќа, не сум начекала во животов маж што би се занимавал со такви застарени и глупави работи. Ама очигледно постојат и такви.
И во однос на доминацијата - ако веќе мора да ја има - нека ја има тој што е поискусен, поспособен, не во однос на диктаторска доминација, туку на заштитничка доминација.
Со тоа дека мажите бараат замена на своите мајки - не го мислам само јас - е тоа дека се навикнати мајката нивна да се грижи за нив, за нивните браќа и сестри, за нивниот татко.... односно најчесто потекнуваат од патријархални семејства каде што односите се комплементарни. Докажано е дека вака или така, девојките бараат маж кој личи на татко им (ако имаат позитивни чувства кон него) и исто и мажите - жената очекуваат да биде како мајка им (доколку имаат позитивни искуства со неа и нејзината улога во нивниот живот). Но нашите баби и дедовци, а често и генерацијата на моите родители, има патријархална хиерархија дома, па затоа и повеќето мажи очекуваат да живеат во такво семејство и тешко им е да сфатат дека мама до вчера правеше ручек, само она, а од денес ќе треба и тие самите да направат нешто, да сменат пелена итн итн.
Верувам дека сите жени сакаат да бидат добри мајки и сопруги (зошто би родила дете, ако не сум способна да бидам добра мајка???) и исто така бараат добри сопрузи (а под тоа се подразбира човек кој стои зад неа во се, без да се секира за мислењето на комшијата) и добар татко (не воспитна рака, туку татко кој ќе менува пелени, ќе чита книги со децата, ќе ги носи по спортови, балети итн, ќе оди на родителски, ќе знае да зборува со ќерка му за секс, мажи, дрога итн итн. односно татко кој нема да изиграва јас сум газда, туку јас сум пријател). Тука си личиме мажите и жените (најчесто).
Но колку повеќе, во последно време, го запознавам женскиот род и тоа во што се претворивме, се повеќе ми е жал за мажите од аспект на тоа дека денес се повеќе ни се слични улогите (мислам на партнерски врски и бракови) но сепак се угнетувани најчесто од жени кои не се ништо освен манипулатори.
Јас на моите деца само им посакувам да бидам мајка барем половина како мојата, и да бидам татко како мојот. Зошто не сакам ниту маж ми да биде толку амбициозен да не се прибира дома од работа. Напротив, сакам да ручам со него и да заспивам со него секоја вечер, без исклучок. И знам само дека ми е поважно да биде човек кој пред се ќе ми биде пријател, а љубовта кон човекот со кого ќе го поминам животот мислам дека не треба да биде таква каква што ние ја замислуваме или практикуваме во нашата младост. Зошто таа љубов не е трајна, а бракот, барем за мене, треба да биде нешто за цел живот.

--- надополнето ---

Затоа што ти така мислиш, затоа што нашево опкружување така те социјализирало, затоа што твојата мајка е подредена на твојот татко, а тоа однесување и поделеност на улогите ти си го усвоил како најисправен начин на однесување и третман на жената.
Жената не е создадена да биде дополнение на мажот, таа не е предмет па да биде наменета за задоволување на некаква потреба, и кога ќе се истроши да биде фрлена како неупотреблива, таа е пред се човечко суштество исто како што си ти.

Зашто на мажот му е тешко да ги отфрли стереотипите и да ја погледне жената како човек, од што машкиот свет се плаши?

Жената не е машина за раѓање деца.
Жената не е слугинка- Пепелашка
Жената не е субјект врз кој мажот треба да се празни.
Жената не е боксерска вреќа......

Последниве години настапува една интересна ситуација во државичево, повеќето мажи седат дома без работа, а жените се тие кои работат или заработуваат повеќе од мажите.
Дали на вас мажите ви е пријатна таквата ситуацијата, не се чуствувате како бикови за приплод?
Е подобро, не можеше да кажеш. Не можам веќе репутација да делам, ама би ти поделила многу :) :) :)
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.858
Домашните обврски не се воопшто терет, барем не во денешно време. Ниту копаме по ниви за да се нахраниме, ниту пак переме на раце. Јас би кажала (така да го наречам) теретот од обврските е најизразен во периодот кога се децата малечки. Во првите неколку години мајката е примарниот носител на воспитувањето, не за друго, туку детето е повеќе поврзано со неа. Токму и од таа причина треба породилното да биде, ако не 5 години, еве нека биде 3 години. Значи, за тој период, кој е најважен за развојот на детето, мајката треба да биде ослободена од обврската да оди на работа, а државата треба да и` обезбеди приход. Бидејќи растење и подигање на дете е работа само по себе. Така ќе се избегне ситуацијата жената да е истоштена, а со тоа и нервозна, нерасположена, немотивирана, невнимателна итн. Вака како што е сега, оди на работа по 8 саати, па после трчање по децата со саати, маж, средување по дома...... од тука мислам дека и потекнува она што жените го викаат...(да се изразам хумористично)... што сме ние - магариња?? :)



И мене не ми е јасно, додуше да бидам искрена никогаш не сум се замарала со феминизам. Сметам дека во денешно време, во оваа средина во која живееме (зборувам за демократски општества), жената ги има истите права како и мажот. Единствено може да се направи разлика во трудот што треба да го вложат едните или другите, за да на крајот се добие иста верификација. Но тоа, барем по мене, не произлегува од разлика во она што е дадено на хартија, туку произлегува од различните сфаќања кои биле такви со векови. Има мажи што еднакво го ценат трудот и на мажите и на жените, исто како што има мажи кај кои жената треба да се окози додека постигне потврдување на својот труд. Истото важи и обратно, за жените. Затоа велам, тоа не произлегува од разлики во законските рамки, туку од разлики во воспитните рамки.

Инаку, по мене, и феминизмот и шовинизмот, подеднакво, го дискутираат и практицираат луѓе со низок степен на самодоверба. А оние што ги трпат и двата, се оние со низок степен на себепочит. Нормално изградени личности се прифаќаат и себе и другите такви какви што се, еднаквоста им е природна состојба, па оттаму и не постои импулс за доминација.
Според мене, законски не, но морално сеуште ни е потребна доза на феминизам. Феминизмот проповеда слобода на жената, не само законски, туку и морална слобода. Мене ми е смачено сеуште ЖЕНИТЕ меѓу себе да се јадат, пред се (види ја курвава, се ебела со 3ца) а потоа и самите мажи да ја спроведуваат и те како практикуваат таа сексуална дискриминација.
Мене не ме повредуваат мислењата на другите, но има девојки кои влегуваат во брак во кој не сакаат да влезат само зошто имале секс со некого, па сега следниот што ли ќе помислел.
Додека да го смениме тој менталитет, не смееме да ја заборавиме моралната битка на жената за рамноправност. Ок е типот да прави што сака, кога сака, каде сака, а типката е ,,курва,, ако прави дури половина од тоа што тој го прави?????????
Јас не ја поддржувам невиноста како ,,категорија на жени за почит,, но имав интересна дискусија со еден мој колега од факс. Тој е доста привлечен дечко и доста девојки трчаат по него. Но низ еден неврзан муабет, ми се исповедаше дека својата невиност си ја чувал за бракот. Јас прво се изнасмеав и не ми беше јасен. Ми рече - за мене жената е свето нешто, нешто што треба да се сака свесно и несвесно, да се почитува во секоја прилика, дури и кога некогаш не заслужува, да се внимава што се зборува и како се однесува, никогаш да не се почувствува понижено и навредено. Што ако мојата девојка е невина, а јас не, како ќе се чувствува таа? Јас ќе имам секој ден грижа на совест затоа што мислам дека би ја повредило тоа.
Ова погоре се вика недискриминација. Исто и обратно. Дискриминација е кога некој што спиел со 100 жени, очекува кога ќе се ожени да добие ,,неотпакована,,.
Кај нас постои оваа дискриминација и јас до последно ќе се борам за нејзино сузбивање.
А се согласувам дека екстремностите не се во ред. Секако не е во ред да не постои бракот, или пак да се разведуваме зошто така ни текнало сабајлево. Напротив, фала богу, кога ќе го стигнеме стадиумот на СЛОБОДА во вистинска смисла на зборот, без да не боли уво што мисли комшиката Петрана за нас, ќе имаме многу поотворен однос со партнерот/партнерката пред бракот, ќе имаме можност да живееме заедно вонбрачно без да ,,даваме зборови дарови и прстени,, и ќе проценуваме дали можеме со таа личност да го поминеме животот. Ако не можеме, нема да бидеме во тој нелагоден брак, па самото тоа ќе доведе и да немаме потреба од развод.
Феминизмот има и позитивни и негативни страни, за жал, некои жени го злоупотребуваат, сепак феминизмот во својата најгруба форма е деспотизам, угнетување, и дефинитивна дискриминација на мажите.
 
Ч

Чај

Гостин
Искрено јас нејкам да работам машки работи, нејкам да бидам како мажот да живеам живот работа и само работа, да работам тешки работи... Зошто на некој огорчени жени разочарани од машките сакат да бидат ко нив.. Феминизмот ги уништува вредностите на жената.. Зато во Америка и во европските земји има се поголем број на разводи, или пак бракови кај шо татко то и мајката немат време за своите деца, ни самите за себе.. Жена можи да биди и успешна жена и успешна домаќинка и успешна мајка.. Искрено му се восхитувам на тие жени и сакам да бидам како нив.. То е поим за вистинска жена :pipi: :pipi:
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
Искрено јас нејкам да работам машки работи, нејкам да бидам како мажот да живеам живот работа и само работа, да работам тешки работи... Зошто на некој огорчени жени разочарани од машките сакат да бидат ко нив.. Феминизмот ги уништува вредностите на жената.. Зато во Америка и во европските земји има се поголем број на разводи, или пак бракови кај шо татко то и мајката немат време за своите деца, ни самите за себе.. Жена можи да биди и успешна жена и успешна домаќинка и успешна мајка.. Искрено му се восхитувам на тие жени и сакам да бидам како нив.. То е поим за вистинска жена :pipi: :pipi:
За болдираното - секако дека може, ама мора да ја има поддршката од мажот - а понекогаш и помош. Треба заеднички да се работи на сите аспекти од животот, да се биде во вистинско партнерство кајшто има љубов, разбирање и почит.
 

NaughtyByNature

Y Child
Член од
1 декември 2010
Мислења
423
Поени од реакции
427
Ugh, so much text...
Ќе пробам на кратко. Во голем дел се согласуваме за работите, ама..
Тоа што другарките имале проблеми со забрани, тоа е нивна грешка што лошо ги процениле личностите со кои биле. Тие што "забрануваат" ги имало/ги има/ќе ги има и кај машките и кај женските и ниту феминизмот, ниту шовинизмот нема да ги спречат овие појави, особено што се и допрва ќе бидат во пораст (да не навлегувам зошто, ќе треба 20 други теми да опфатиме). Значи, со ова не може да се аргументира постоењето на феминизмот.
Девојката што се плашела што ќе му каже на следниот, исто така нема врска со шовинизам или било каква дискриминација. Ако таа јасно и гласно си каже дека и претходно имала сексуален партнер и дека не го смета тоа за злодело, на новиот му останува или да ја прифати или да ја батали, што е негово полно право. Тука нема ни Д од дискриминација. Единствена причина што девојката има "проблем" е тоа што сака, а нема да може да глуми невина.
Поголем дар од животот нема. Поголем благослов од тоа да дариш живот нема, без разлика дали тој благослов ти е даден од некој/нешто или го имаш сосема случајно (и јас не сум религиозен). Било која мајка ќе ти потврди, само прашај кој и' бил најсреќен ден во животот и која е најубавата работа што и' се случила.
Ја наведуваш бременоста како казна затоа што кариерата трпи.. Уф, ми се лоши од самата идејата. Но, во ред е. Тоа си е твој живот и твој избор. Имаш право да го живееш како сакаш и јас воопшто не го осудувам тоа (ниту имам право), се' додека те прави среќна. Но, размисли добро колку вреди. Со обично работно време (8 часа) на луѓето им' остануваат само 10 часа дневно (6 часа на спиење, толку му се потребни на возрасен човек) вон работното време, од кои барем пола ги трошиме на 300 други обврски, прашање е дали воопшто ни останува време за дружење со своите деца. Да не спомнувам за посветување внимание и нежност кон лицето што го сакаме. Кариера (напредување на работното место) по default значи дополнително одземено време. Is it worth?
I can bet дека најголемиот дел од кариеристките на крајот се покајале кога сфатиле што се' пропуштиле во името на кариерата. Никаков успех, ништо нема да биде доволно добро, ако на крајот седнеш (зборам општо) и помислиш за себе дека си лоша мајка и си ги запоставила своите деца заради лични (лажни) цели. А во денешно време е многу, многу тешко некој да е успешен на двете полиња. Како што поминува време, ќе биде уште потешко.
Сеедно, не смееш да го пропагираш тоа, ниту пак да поддржиш нешто што пропагира кариера над живот, а со тоа нуди лажни вредности наместо она што ни е природна улога и што вистински не' прави среќни.. Барем за поголемиот дел жени, тоа е мајчинството. Затоа, феминизам НЕ!
Размисли добро, заеби Запад и заеби ги сите што ти кажуваат што е најдобро за тебе. Само ти си знаеш што ти е најважно и фурај си го тоа. Од мене имаш само искрено "Со среќа и се' најдобро!" Ама исто така, остави ги и другите луѓе да одлучат за себе.
И уште еднаш, психички здравите мажи (ваљда за нив збориме) не бараат замена за мајка! Бараат што погрижлива мајка за своите деца! Аман..

Баш ми е краток постов... :tapp:
 
Ч

Чај

Гостин
За болдираното - секако дека може, ама мора да ја има поддршката од мажот - а понекогаш и помош. Треба заеднички да се работи на сите аспекти од животот, да се биде во вистинско партнерство кајшто има љубов, разбирање и почит.
Да, да мора и мажот да ја подржува жената зошто ретко можиме се сами да постигниме. Мажот и жената треба да се надополнуват не да си ги менват улогите :) :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom