...Абе нема никакви заокружувања...
Малце офф
Нека х и у се броеви различни од 0, и нека х = у. Па така:
х = у;
x^2 = xy
x^2 - y^2 = xy - y^2
(x+y)(x-y) = y(x-y)
x + y = y
2y = y
2 = 1
1 = 0
Па сега, 2 + 2 = 2 + 2 + 0. Бидејќи 0 = 1 што претходно е докажано, тогаш 2 + 2 = 2 + 2 + 1, т.е. 2 + 2 = 5.
Значи, има забавни трикови во математиката. :smir:
Грешка е што има делење со 0. Делиш со x-y, а x-y=0 (затоа што се еднакви)
Назад на темата
програмерски кажано:
trunc 0,999999(9)=0
round 0,999999(9)=1
Што бе програмески. Компјутер не можи да работи со бесконечности.
Можиш нормално сам да испрограмираш своја класа која ќе поддржува
некои бесконечни броеви (и би ги чувала пример по неколку цифри во еден број - int, па една bool за дали има бесконечности итн.) и операции со нив.
До толку не не го разбирата ова. Ај сега да почниме да го даваме доказот со лимеси (lim). дека 0,(9) и 1 означуваат еден ист природен број.
Уште еднаш прашувам. Ако 0,(9) е посебен број, тогаш поради периодичноста секако е рационален. Како да го претставиме со дропка?
