Бог не е креаторот на светот?

[MIKI1]

И НАБАДАЊЕ:pos2:

Да не се вреѓаме.....:pos2:

 

[Redneck Rebel]

Мене ако ми е црвен, тебе ти е модар. Нема веќе да можеш да седнеш на раат поооодолго време.

Јас кога бев подготвен да објаснувам и раз/убедувам вие се правете на Тошо. Сега ви е криво шо и јас знам да бидам зајадлив а?
Епа брат шо си сеел тоа и ќе жнееш. Ова ти е директно од Библијата.

Веќе кога видовме дека немаш никаква врска со христијанството, прати ПП место па да видиме и што фраер си.

 

[Шкорпион]

И шо кажа сега?

Многу народи во стариот век не знаеле за Бог. Тоа е потврдено и во Библијата. Спомнати се многу пагански и многубожечки племиња.

Сите денешни монотеистични и политеистични религии потекнуваат од паганизмот и суеверието. Се лажеш само себе си ако го негираш ова.

Омер, вие не верувате дека Бог е тројство. Заради тоа јас правам разлика помеѓу зборот Бог и Алах.

"... Во името на Отецот, Синот и Светиот Дух, бла бла бла" ....

Збирот на овие три работи, не дава ли 3? Или можеби треба да се вратиш во прво одделение? Монотеистичка религија која слави три фигури.

И иди прво информирај се за политеизмот и за мојата вера, па после суди.

Никој не ти суди овде, но за информација, ете ти погоре, тоа кажува се. И за политеизам, И за твојата вера.

Wow... дечки па вие се надминавте себеси. Мојов цитат ви е голема инспирација.

Вака:

1.Матеј: 13:15 Зашто срцето на овој народ отапело; и со ушите тешко слушаат, и ги затворија своите очи; за да не гледаат со очите, или да слушаат со ушите, и да разберат со срцето и да се обратат, и Јас да ги исцелам.’

Дела Ап.: 28:27 зашто закораве срцето на овој народ и со ушите тешко слушаат; а своите очи ги затворија, за да не гледаат со очите и да не слушаат со ушите; и да не разбираат со срцето; и да не се обратат и да не ги исцелам.’

Кога човек ќе ја дознае вистината, не му требаат ефтини алтернативи.

Ова ќе е нешто интересно. Уште еден кој ја вади ултиматината вистина од Библијата. Што всушност докажа со ова? СО твои зборови, не библиски ... те молам.

2. Абе смеј се ти и тажи колку сакаш. Религиите со причина постојат. Некои со поголеми причини од другите.

Секако. Пробај перење на мозок, (насилна) индоктринација, асимилација, контрола на народот, изговор за извршување на акти на злостор итн. Had enough?

3. Докази има каде сакаш и колку сакаш. Не е само Библијата. Погледни и во науката. Научнициве и ден денес цепат глава и се чудат како се сите параметри на Земјата истемпирани до децимали. Ова ти е само еден пример. Погледни во вселената, во природата, во човековото тело и ум и ќе видиш безбројни докази.

Океј, кажи ми, вака, како просветлен човек од Бога, која е целта на постоењето на Универзумот? Според твојата религија, не е во ред да се шпекулира за живот на други планети, па ме интересира, која е целта да направиш толкав простор, а притоа не го искористиш? И создадеш живот само на едно небесно тело? Онака прашувам, ми треба доказ.

Само ќе напоменам дека Христијанството до сега не е надминато. Останува супериорна религија.

Благодарение на своите причини за кои постои и методи на ширење како ...

Перење на мозок, (насилна) индоктринација, асимилација, контрола на народот, изговор за извршување на акти на злостор итн.

Неговиот основач има ненедминат интегритет и учење. Никој, ама баш никој ги нема дополнето и надградено Исусовите заповеди и доктрини.

Освен модерниот човек. После 2000 години. Се сеќаваш на човековите права? Меѓународни права? Да не ги измисли и тие Исус?

Можеби не сите го признаваат за Бог, ама го почитуваат како личност и учител.

Чекај, Исус е Бог? Па нели имаше Бог и пред него? Тој од Стариот Завет? Или дојде Исус и вие, "верните" одма го избришавте другиот?

Никоја друга книга не е попечатена, почитана и попроучувана како Библијата.

Едноставно. Поради желбата и целта за масовно влијание.

Да се потсетиме ...

Перење на мозок, (насилна) индоктринација, асимилација, контрола на народот, изговор за извршување на акти на злостор итн.

Сето тоа овозможено со тоа што ....

Никоја друга книга не е попечатена, почитана и попроучувана како Библијата.

Леле, има моменти кога едноставно уживам да се повторувам

Твоево ти е: не верувам , па нека пукнат душманите! Џабе ти се и докази и се останато. Држи се до твојата лоботомија, немој случајно да си ја баталил! Немој да не научиш нешто од форумов!:baeh:

ХАха! Кои докази? Пак ќе прашам, Библијата?

Кога немаш потреба од Бога, кога не го спознаваш, кога постојано го игнорираш неговото присуство

За некого да игнорираш, треба да постои. За тоа да е точно, треба за знаеш дека постои (да имаш докази, или да си свесен).

Што значи никој тука не игра игри со игнорирање.

а и како што гледам наназад одреден период тука се активни или напаѓаат атеисти окултисти итн промовирајки ги своите знаења од областа на сатанизмот

Од кога атеизам = сатанизам? Од кога двете се поистоветуваат едно со друго? Друго, дали знаеш што значи самиот збор Окулт? Зошто гледам го употребуваш, но не сум сигурен дали знаеш што значи.

Друго, има разни видови на сатанизам, кои немаат врска со противење на Бога. Плус Сатанизмот е ПАК религија во нешто. Ако Атеистите не веруваат во Бог, како можат да веруваат во Сатаната? Или по твојата извртена логика тоа е можно?

зар сеуште не свативте колку е совршена Божјата љубов дури и кон таквите како вас и знајте дека се што е соединето со Бога спасено е.

Толку не сака што од љубов на краот ќе не фрли во пеколната јама да гориме за цела вечност. Да, знам колку не сака.

Е кој друг би ни поставил етика и морал, највозвишено добро, ако и Самиот не е СОВРШЕНО ДОБАР?!

Не гледам ништо добро во тоа да создаде спротивност од себе си, за да ги провоцира луѓето да потпаднат под сатанско влијание. Чим го дозволува тоа, епа не е добар. ВООПШТО.

Бог не создаде несовршенство, туку право на избор. Тоа подразбираше и можнот да се избере погрешното.

Дали правото на избор се сведува на - "верувам во тебе" - зелена карта за Рајот, или, "чекај, дали си ти реален или "... - Црвена карта, вечност у Пекол?

Ова личи повеќе како --- НЕМА избор.

Ако Бог не остава простор за човекот сам да се спознае, па макар и го ставил неговото постоење под знак прашалник, не мислам дека омнипотентно мудро битие како Бог би постапил на тој начин.

Звучи премногу просто.

Далеку дотуркавме со нашиов памет и "рационалност". Уште малкуцка фали и ќе се збришеме од земјава меѓусебно.

По вина на атеистите нели? Вие немате абсолутно никаков удел во тоа така?

Не е никакво коцкање. Правото на избор го имаме сите. Како и шо ќе одбереме, тоа е веќе друго. Обично ја оплескуваме работата, као и увек.

Обично, кога се алудира на избор, се мисли да одбереш меѓу две добри работи. Во овој случај едната е лоша, многу лоша. Кога сите би знаеле дека Пеколот постои, и би имале докази за тоа, што мислиш, што би избрале?

Плус, ако ти веќе го ставаш пеколот како опција, не гледам како со тоа се искажува безусловна љубов. Знаеш што дефинира "безусловна" во безусловна љубов, така?

Ова изборов, некако не ми ја подржува таа дефиниција.

Kolku ste vie toa lukavi...Kako se vrtite vo svoj interest... Ili sme prosti, nenacitani, slepi, zaostanati vernite..ili pak ne sme veni na religijata, ako nesto ne vi se dopaga... :pos2::pos2: Mnogu ubavo znaete sto kako treba... Za sudi ste prva klasa!

Па кога искажувате прости ставови, тоа ти е.

Е и покрај тие фракции и секти, христијаните се еден вид на единство и се најбројни во светот.

Еден вид на единство? :smeshko:BHAHAHAHAHA!!!
Изгледа освен ред други термини, треба да ја погледнеш дефиницијата и на зборот единство во речник.

Ако има фркации и секти, не сте обединети. Единство подразбира ЕДНА религија. Не 100 и кусур верзии на истата. Што значи умовите на вас не ви функционираат на иста бранова должина. Сами не можете да си најдете НЗС во религијата.

Абе останете си у вашиот атеизам, слободно. Кога се праите на три ипол што можам да ви докажам? Очигледно ви е подобро у калта.

Не говорат само атеисти и христијани на форумов, или ги заборави останатите?

 

[sinatra]

Се надевам дека вредеше шо толку ја поарчи тастатурата.

ОК, се лажам себеси и го негирам тоа. Ако имаат "сличности", не значи дека потекнуваат од нив.

Е баш ти најде да не разобличиш дека не сме монотеисти. Бравос!!
Бог е плуралитет во сингуларитет. Отецот, Синот и Светиот Дух се исти по суштина (Бог), ама со различна функција.

Абе јас докажав нешто, али поради горенаведените причини ти за жал не сфати.

Тоа што го напиша се однесува токму на некои религии, но не и на христијанството. Ваљда нема да бидеш толкав лицемер и да не обвиниш за тие дела?
Секој човек длабоко во себе знае дека Бог постои, но не секогаш Го бара и верува во Него. Сепак, не сите религии водат до Господа.

Зарем науката не може да ти даде одговор на тие прашања? Лелееееее... како бе? Зашо од просветлени бараш одговор, кога науката е семоќна и може да ти даде одговори? Нели поима си немаме? Зашо сега мене ме давиш? Иди кај еволуционистите, они имаат супер фалсификати кои гарант ќе те убедат и ќе ти "докажат" многу работи.

Е не ќе да е од тие причини. Христијанството (барем она изворното) е мирољубива религија, а не милитаристичка и националистичка како некои.

Тие права му се дадени на човекот уште од создавањето. Човекот беше тој што ги одзеде, па потоа дарежливо ги врати (или само ги стави на хартија).
Исус ни даде морални принципи. Кој тука спомна ПРАВА?

Па секако дека има избор. Или веруваш или не. Локацијата ти доаѓа по дифолт. Си ги гледал америчкине филмови у кои пред да се упуцаат меѓу себе оние зликовцине ќе си кажат : "See you in hell?" Тој избор повеќето го прават несвесно. Го отфрлаат Бог, а со тоа го одбираат пеколот. Знаеш шо е најсмешно? Мислат дека ние на небо ќе свириме на харфи и ќе летаме наоколу, а они ќе се пијанчат у пеколот (ваљда го замислуваат како оние кафаните на Дивиот Запад) и ќе се куглаат.

Бог е безуслновна љубов, но и совршена правда и светост. Колку и да не љуби, ако ние не му возвратиме, Тој нема друг избор освен да не прати во пеколот. Тој не може да биде во присутство на грев (за кого бара казна). Платата за гревот е смрт. Доколку не се покаеме за своите гревови, нема оправдание и си остануваме грешни. Како такви нема да можеме да влеземе во Рајот од практични причини. Плус, ако ти не сакаш да идеш у црква тука, замисли како би ти било во Рајот постојано да го славиш Бога? Тоа нема да биде веќе Рај.
Бог ја покажа Својата безусловна љубов за нас кога го прати Исус да умре на крстот, ама ако ти не го прифатиш тоа, не му возвраќаш и нема причина зашто да имаш вечен живот.

Па една религија сме. Повеќе деноминации. Основната доктрина ни е иста, но имаме и некои разлики во учењата. И муслиманите се делат, па не те гледам да мрчиш за тоа. Има и Сунити и Шиити, радикалци, фундаманталисти...


Останати? Јас се извинувам ако испуштив некого.

 

[Redneck Rebel]

Бог е плуралитет во сингуларитет. Отецот, Синот и Светиот Дух се исти по суштина (Бог), ама со различна функција.

Бог ја покажа Својата безусловна љубов за нас кога го прати Исус да умре на крстот

Секоја политеистичка религија може да кажеме дека е плуралитет во сингуларитет па не значи дека е така. И хиндуизмот може да кажеме дека сите мини-богови се различна претстава на Кришна и ете монотеизам.

Бог го прати Исус ? Нели Исус, Бог и Светиот Дух се едно исто ? ЗНачи Бог се прати самиот себе да се закова на крстот.

Иди кај еволуционистите, они имаат супер фалсификати кои гарант ќе те убедат и ќе ти "докажат" многу работи.

Еволуцијата се учи во целиот свет. Креационизмот никаде.

Христијанството (барем она изворното) е мирољубива религија, а не милитаристичка и националистичка како некои.

Не би реко. Најпрост пример е Америка каде што се меша протестантизмот со нацијата, дури и е молат на политички лидери :pos2: апсолутна политичка инволвираност и манипулација, незамисливи бизниси... повеќе личи на криминал одколку на изворно христијанство.

Исус ни даде морални принципи.

Пред Исус немаше морални принципи ?

ако ти не сакаш да идеш у црква тука, замисли како би ти било во Рајот постојано да го славиш Бога?

На Бог му треба постојано славење ? Нели е тоа малку изопачено ?

Па една религија сме. Повеќе деноминации. Основната доктрина ни е иста, но имаме и некои разлики во учењата. И муслиманите се делат, па не те гледам да мрчиш за тоа. Има и Сунити и Шиити, радикалци, фундаманталисти...

Така де. Ако имаше еден христијански Бог немаше да има 1000 христијански правци(исто и за исламот).

 

[vone]

......замисли како би ти било во Рајот постојано да го славиш Бога....

Нешто слично како...

зи хајл...
Живио друг...
Вива ла....:pos2:

 

[debi7777]

Да,Павле е основач на христијанството а не Исус.Тоа е непобитен факт.Исус не основал никаква религија ниту црква.
Тоа што си ти христијанин е заслуга на Павле и римскиот цар Константин кој го вовел во Рим а покасно со сила е раширено низ цел свет.Тие се фактите.

Тоа што го пишуваат евангелијата е компилација од текстови околу кои детално се произнесе Лет 3 на подфорумов.Со факти.Историски,географски,правни...

Еден вид?А каков е тој вид единство?Тоа е факт или некоја утопија?Колку што знам дури и меѓу припадници на иста филијала од христијанството има раскол.

П.С. Болдираното укажува на недостаток на христијански доблести...

Всушност црквата е родена на првиот Духовден (Педесетници) по проповед на Петар (според она вие како се расправате, значи Петар е основач на Црквата, т.е. христијанството...но ни пак е нарецено петари/петарство, ни павлари/павларство, туку христијанство - значи во центар е Христос и Неговото учење!)
Еве стихови за раѓањето на црквата
Дела2
32 Бог Го воскресна Овој Исус, за кое ние сите сме сведоци.
33 И така подигнат со Божјата десница, Тој Го прими од Таткото ветениот Свети Дух, и го излеа ова, што го гледате и слушате.
34 Зашто Давид не се вознесе на небесата, но самиот рече: ‘Му рече Господ на мојот Господ: седни оддесно до Мене;
35 додека не ги положам Твоите непријатели како подножје на Твоите нозе!’
36 И така, нека сиот Израелев дом знае веродостојно дека Бог Го направи Господ и Христос, Овој Исус, Кого вие Го распнавте!”
37 А кога го чуја тоа, ги засегна во срцето и му рекоа на Петра, и на другите апостоли: „Мажи, браќа, што да правиме?”
38 А Петар им рече: „Покајте се! И секој од вас нека се крсти во името на Исуса Христа за проштавање на вашите гревови; и ќе примите дар од Светиот Дух.
39 Зашто, ова ветување е за вас, и за вашите деца, и за сите далечни, колку што ќе ги повика Господ, нашиот Бог.”
40 И уште со многу други зборови сведочеше и ги опоменуваше, велејќи: „Спасете се од ова расипано поколение!”
41 И така, се крстија оние, кои го прифатија неговото слово. И во тој ден се приклучија околу три илјади души.



Значи уште по првата пропевед на Петар се приклучуваат 3000души...ако не е тоа црква, тогаш што е? А Павле доага малку подоцна на сцена! Така да е банално да тврдис дека Павле е основач.
Додуша од почеток не биле нарекувани христијани, биле нарекувани како "Следбеници на Христос" "Нововерци (од Евреите)" ... а понуваат да ги нарекуваат христијани во Антиохија
Дела Ап.: 11:26 ... И прво во Антиохија учениците ги нарекоа христијани.

 

[sinatra]

Секоја политеистичка религија може да кажеме дека е плуралитет во сингуларитет па не значи дека е така. И хиндуизмот може да кажеме дека сите мини-богови се различна претстава на Кришна и ете монотеизам.

Бог го прати Исус ? Нели Исус, Бог и Светиот Дух се едно исто ? ЗНачи Бог се прати самиот себе да се закова на крстот.

Еволуцијата се учи во целиот свет. Креационизмот никаде.

Не би реко. Најпрост пример е Америка каде што се меша протестантизмот со нацијата, дури и е молат на политички лидери :pos2: апсолутна политичка инволвираност и манипулација, незамисливи бизниси... повеќе личи на криминал одколку на изворно христијанство.

Пред Исус немаше морални принципи ?

На Бог му треба постојано славење ? Нели е тоа малку изопачено ?

Така де. Ако имаше еден христијански Бог немаше да има 1000 христијански правци(исто и за исламот).

За мене ти си на едно исто ниво со размазено детиште кое поставува прашање кое ни самото не го разбира, а кога ќе добие одговор ги затнува ушите и се дере: "Лалалалалаа....". Ама ај, се нафатив да садам краставици со тебе и ќе терам даље. Не се секирај мило. Френки ќе ти каже уште еднаш, а ако не сфатиш ќе те препорача за во школа за "посебни" деца.

И ти кога купуваш Јакобс 3 во 1 и ќе ставиш вода, добиваш шоља кафе, или посебно шоља кафе, млеко и шекер? Јасно ли ти е или сакаш и математички да ти претставам? Можам и тоа да го сторам и тоа многу подобро од Мики.

Па не знам колку беа морални тие принципи. Ама сега, оние на Исус се врвот од етиката на еден човек.

Шо се фати за Америка? Кога си чул такво нешо? Шо не коментираш за православието ваше кое патем е и државнa религија (апсурд невиден)? Барем американците пишуваат на бакнотите "Во Бог веруваме", а не како овие нашиве кои на иконите пишуваат "Во Грујо/Бране веруваме".

То је нешто изван твоје умствене могучности.

Е не ко вас, секој си е паша на својата нива. Подобро да сум дел од некоја деноминација отоклу lost in space.

 

[DBack]

За мене ти си на едно исто ниво со размазено детиште кое поставува прашање кое ни самото не го разбира, .
.
.
То је нешто изван твоје умствене могучности.

Браво. Колку верно и претставително.
Френки, хрисијански полубогу мој,самопрогласен и соседски доследен. Благодарам за милоста ти хипокритска, ем самопрогласена + неодредено од канони, христијанска.

Јасно ни е веќе, дека кога ништо друго не останало освен глупоста, нели, крај глупоста ќе вложиме се, во пуста надеж... па барем едно дете да се пријави... и тоа е ќар....

 

[sinatra]

Па шо сакаш да ти кажам бе чоек? Сто пати ти објаснив, а ти никако да сфатиш! Што друго да ти кажам? Или ми тераш инат, или тука има некој друг проблем.

Има работи кои се и изван моје умствене могучности, јас тоа си го признавам. Не може се што е од Бог, ние со нашиот лимитиран капацитет да го сфатиме. Јас се извинувам ако тоа те навреди.

А стварно те доживувам така. Упорно ме прашуваш, ти одговарам, а ти пак по свое тераш. Па не можам на сила у глава да ти турам работи. Поарно не се мајтапи и готово. Ти почна да кажуваш како христијанството е вакво, онакво... па сега кога си запнал, во ред бе, не ме занимаш.

 

[Стефус-Рефус]

Просто е прашањево
Кој е креатор на светот?
Светот е се што пости
Значи и нашиот разум и ум
За да ги разбереме светот треба да ги апстрахираме нашиот разум и анализраме сето останато
Но, без нашиот разум неможеме да анализираме и мислиме.
Според тоа на ова прашање неможе да се одговори никогаш. :helou:

 

[sinatra]

Но, без нашиот разум неможеме да анализираме и мислиме.
Според тоа на ова прашање неможе да се одговори никогаш. :helou:

Брат ти у депресија ќе ме фрлиш. :nesvest:
Како може да нема одговор? Има или нема креатор? Да или не? Ако да-тогаш мора да е Бог. Ако не-кои се доказите кои би укажувале на self -tuning universe?

Се околу нас укажува на интелигентен дизајн, што значи дека има Дизајнер. Штом има закони, мора да има и Законодвец нели? Не може тоа тек така да се појави. Научнициве сеуште цепат глава за тоа (одлучноста не им е баш најјака страна), но религијата има одговор (кој секако не им одговара на некои вжештени глави).

 

[Стефус-Рефус]

Брат ти у депресија ќе ме фрлиш. :nesvest:
Како може да нема одговор? Има или нема креатор? Да или не? Ако да-тогаш мора да е Бог. Ако не-кои се доказите кои би укажувале на self -tuning universe?

Се околу нас укажува на интелигентен дизајн, што значи дека има Дизајнер. Штом има закони, мора да има и Законодвец нели? Не може тоа тек така да се појави. Научнициве сеуште цепат глава за тоа (одлучноста не им е баш најјака страна), но религијата има одговор (кој секако не им одговара на некои вжештени глави).

Со ниедно средство на светов неможе да се анализира самиот тој во целост.
На некои прашања едноставно неможе невозможно е да се одговори...
Нашиот разум сам по себе е дефектен и никогаш нема да може да ни одоговири на тоа прашање зошто и тој е дел од прашање. Може само да не лажат нашите емоциии до бескрај.
Може да се измилсуваме одговори колку сакаме само за да не се чуствуваме депресивно но ништо не е вистина од тоа. Вистината никогаш нема да се дознае и мене ми е жала ама :helou:

 

[DBack]

Брат ти у депресија ќе ме фрлиш. :nesvest:
Како може да нема одговор? Има или нема креатор? Да или не? (1) Ако да-тогаш мора да е Бог. (2) Ако не-кои се доказите кои би укажувале на self -tuning universe?

(3) Се околу нас укажува на интелигентен дизајн, што значи дека има Дизајнер. (4) Штом има закони, мора да има и Законодвец нели? Не може тоа тек така да се појави. Научнициве сеуште цепат глава за тоа (одлучноста не им е баш најјака страна), (5) но религијата има одговор (кој секако не им одговара на некои вжештени глави).

1. Ако има креатор, не значи дека е тоа Бог. Уште помалку христијанскиот.
2. Кои се доказите дека не е селф-тјунинг?
3. Не укажува се на интелигентен дизајн. Еве, на пример, на форумов, пуно укажува на неинтелигентен дизајн. Мене ми изгледа многу ограничено кога некој тврди дека е сосен номално и очекувано да има Креатор, а кога ќе го прашаш тој човек „Кој го креирал креаторот?“, тој човек те гледа ко теле и блее ко овца. Тоа покажува дека тој што самоуверено тврди дека има Креатор не доразмислил баш.
4. Закони има. Ги измислиле и спровеле луѓето! Законите не ги дал Бог. Но, ако тука мислиш на природните закони, тогаш повторно грешиш, пошто тоа што ние го перципираме како закон е единствено кај нас у глава. Надвор од нашиот ум не постои.
5. Точно е дека религијата има одговор за создавањето. Тоа е одговор кој прилега на одговор даден од 5 годишно дете. За религиската логика - двојка. За упорноста и истрајноста 5+. Дека секогаш има овци, а они даваат пари и се плашат.

Приметувам дека сум груб, ама, недела е, па се частам...

 

[sinatra]

1. Па кој е бе? Стивен Хокинг?

2. Неверојатна веројатност е дека сите тие фактори од кои зависи животот на Земјата, создавањето и ширењето на вселената да се селф тјунирале (има ли македонски збор за ова?). Научниците сеуште се во шок, како може толку тие параметри да се стабилни и толку добро погодени што доколку настане и минимална промена (дури и во децимали), многу нешта ќе се изреметат.

3. Јас фино лепо ти кажав дека Креаторот, всушност Бог, по самата своја суштина е Вечен, Бесконечен, и како таков не може да има создател. Ако нема почеток, значи нема создател, односно не настанал, туку постоел отсекогаш.

4. Молам? Научниците ги пронашле сите тие принципи, закони, бидејќи тие постојат, и самиот универзум се раководи според нив. Не можеш да тврдиш дека не постојат термодинамичките, њутновите закони, хајзенберговиот принцип на неизвесност...и дека тие постојат само во нашите глави. Ако е универзумот self-tuning како настанале тие закони и принципи? Смешно е да тврдиш дека се само во нашите глави.

5. Ако внимателно погледнеш не би рекол така. фарадеј, Њутн, Мендел, Кеплер, Фон Браун, Џул, Лине, Максвел, сите овие научници биле креационисти, а сепак се едни од најгенијалните умови. Исто така и самиот Анјштајн верувал дека Бог постои (God does not play dice with the universe).

Сега не сум расположен, инаку ќе се распукав со сарказми на сите страни. Ај недела е ко што викаш, па нема да ти замерам. Иначе, ќе те рашамарав по сите основи. Не си го барај друг пат, инаку ќе плачеш преку ПП како другар ти, дека сум бил ваков или онаков. Сами си го барате некогаш.