Дали Исус навистина воскреснал?

Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.583
Поени од реакции
89
Мики1, па не е чудно што има се помалку верници, дури и во исламскиот свет ама таму оди поспоро сите знаеме зошто :)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Дека има се помалку верници, тоа е твој личен заклучок. Ако си по цел ден обиколен со неверници, ќе помислиш дека цел Свет е збирка од неверници, Лично, иако велам дека сум верник, често сум изненаден колку верници има само во МК, да не зборам за враќањето на верата кај народите од бившиот систем од источна Европа и Русија..

Донекаде, точно е дека бројот од верници се намалува, а воедно, тоа намалување само по себе е показател за духовната состојба на човековиот род во времево во кое живееме, а кое (време) веќе е предскажано од Апосотлите, како „...последни времиња„..., времиња пред второто Исусово доаѓање..
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.583
Поени од реакции
89
Дека има се помалку верници, тоа е твој личен заклучок. Ако си по цел ден обиколен со неверници, ќе помислиш дека цел Свет е збирка од неверници, Лично, иако велам дека сум верник, често сум изненаден колку верници има само во МК, да не зборам за враќањето на верата кај народите од бившиот систем од источна Европа и Русија..

Донекаде, точно е дека бројот од верници се намалува, а воедно, тоа намалување само по себе е показател за духовната состојба на човековиот род во времево во кое живееме, а кое (време) веќе е предскажано од Апосотлите, како „...последни времиња„..., времиња пред второто Исусово доаѓање..
За болдот, самиот се контрираш.

По цел ден сум обиколен и со верници и со неверници. Само сигурен сум дека во Македонија бројот на "неверници" е далеку поголем од порано а за светот си има статистики.

Враќање на верата во Русија ? Мислам дека уште Русите ги викаат поповите црни чавки или така нешто. Можеби се зголеми бројот заради распадот на комунизмот или поточно страшната економска криза што следеше со тоа.

Секој момент ќе дојде Исус а :) така викаат на неколку десетина години во последниве...од кога дојдоа на сцена црквите.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Е па, КелеС, е па штом не те интересира, зашто воопшто се вклучуваш во дискусии? За да кажеш дека Христовото воскресение не те инетресира? И што ако сега знаеме дека не те интересира? Не си ни прв а изгледа, ни последен на форумов, кој го тврди истото, по којзнае кој пат.

П.С. Според Св. Јован Дамаскин, „...верата е знаење без премногу докажување...„ и не се труди нешто да ми докажуваш од некои си таму речници од овој или оној, имам доволно извори за сознанија од релевантни личности и автори. А верата не се докажува во лабораторија, туку преку својот, личен духовен и практичен опит. „Модерните„ луѓе веќе рутински прифаќаат се што некој ќе им сервира како готова инфромација, а тие самите не се во можнот да ја испитаат точноста од таквата информација, туку ја земаат „здраво за готово„, небаре се работи за апсолутна вистина.
Си се збунил ти одамна, изглеа, Мики. Во науката постои еден феномен кој го нема во Религијата. Се вика критичко мислење.

Тоа што за тебе е очигледно непознат овој феномен ти прави да мислиш дека „„Модерните„ луѓе веќе рутински прифаќаат се што некој ќе им сервира како готова инфромација“. Ова, се разбира, не е точно! Само за да можеш да го сфатиш, треба прво да научиш што е критичко мислење. После е лесно и ќе можеме да се разбереме. До тогаш - ништо.

И пак, не се работи за апсолутна вистина!!! Тоа го има само во религијата. Во науката, имаш актуелна вистина која се подложи на ригорозни критички проверки и токму затоа постојано се надградува и развива.

Ама прво да прочиташ и научиш што е тоа критичко мислење!

Дека има се помалку верници, тоа е твој личен заклучок. Ако си по цел ден обиколен со неверници, ќе помислиш дека цел Свет е збирка од неверници, Лично, иако велам дека сум верник, често сум изненаден колку верници има само во МК, да не зборам за враќањето на верата кај народите од бившиот систем од источна Европа и Русија..

Донекаде, точно е дека бројот од верници се намалува, а воедно, тоа намалување само по себе е показател за духовната состојба на човековиот род во времево во кое живееме, а кое (време) веќе е предскажано од Апосотлите, како „...последни времиња„..., времиња пред второто Исусово доаѓање..
И еве ти еден пластичен пример за отсуство на критичко мислење. Овде, во само два пасуси си контрадикторен на самиот себе. Болдирано е за полесно да разбереш. Ако критички си размислувал додека си го пишувал постот, лесно би забележал дека овие две болдирани изјави не би требало да се во исти пост.

Но, ете, се. И затоа е постот контрадикторен. Ама ти немаш проблем со ова бидејќи веруваш во тоа што го пишуваш - ако нема смисол, баш.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
За болдот, самиот се контрираш.

По цел ден сум обиколен и со верници и со неверници. Само сигурен сум дека во Македонија бројот на "неверници" е далеку поголем од порано а за светот си има статистики.

Враќање на верата во Русија ? Мислам дека уште Русите ги викаат поповите црни чавки или така нешто. Можеби се зголеми бројот заради распадот на комунизмот или поточно страшната економска криза што следеше со тоа.

Секој момент ќе дојде Исус а :) така викаат на неколку десетина години во последниве...од кога дојдоа на сцена црквите.
Тоа што бројот од верници, според тебе, бил мал, тоа е пак само твој заклучок. Бројот од верници никогаш не ни бил голем, во однос на вкупното населените, па токму затоа Христос го користи изразот „...мало стадо...„, што значи дека верните секогаш и биле малубројни.

Бројот од верници во Русија е погоелм токму ради падот на комунизмот, оти „комуњарите„ сакаа да ја убијат Црквата, но испадна дека тие самите се веќе политички убиени и никогаш не се повратија како во претходниот систем.

За второто Исусово доаѓање веќе е подоста пишувано, така да наместо да пишуваш сарказми на таа тема, де фати нешто и прочитај и поднаучи.

Си се збунил ти одамна, изглеа, Мики. Во науката постои еден феномен кој го нема во Религијата. Се вика критичко мислење.

Тоа што за тебе е очигледно непознат овој феномен ти прави да мислиш дека „„Модерните„ луѓе веќе рутински прифаќаат се што некој ќе им сервира како готова инфромација“. Ова, се разбира, не е точно! Само за да можеш да го сфатиш, треба прво да научиш што е критичко мислење. После е лесно и ќе можеме да се разбереме. До тогаш - ништо.

И пак, не се работи за апсолутна вистина!!! Тоа го има само во религијата. Во науката, имаш актуелна вистина која се подложи на ригорозни критички проверки и токму затоа постојано се надградува и развива.

Ама прво да прочиташ и научиш што е тоа критичко мислење!



И еве ти еден пластичен пример за отсуство на критичко мислење. Овде, во само два пасуси си контрадикторен на самиот себе. Болдирано е за полесно да разбереш. Ако критички си размислувал додека си го пишувал постот, лесно би забележал дека овие две болдирани изјави не би требало да се во исти пост.

Но, ете, се. И затоа е постот контрадикторен. Ама ти немаш проблем со ова бидејќи веруваш во тоа што го пишуваш - ако нема смисол, баш.
Дибек, пошто гледам дека никако не ти успева да ми одговориш на моето прашањето околу тоа кој околу кого се врти, зашто не ја побараш забуната кај самиот себе?


А твојава најнова забуна, народски се нарекува „мешање баби и жаби„. Тоа што во науките имало критичко мислење, тоа не значи дека после секое критичко мислење, науките не водат до некоја нивна конечна вистина. Напротив: до сега, ниту една наука не ни понуди ниту една конечна вистина! Разбира се, ако тука ги исклучиме оние 3-4 проверени категори...Се друго е „тапа„!

Вистините во православната Црква се одамна апсолвирани, а секој своеглав поединец, кој своеглаво се впуша(л) во „критичко„ мислење кон веќе утврдените вистини, т.н. „...мудрување по својот ум...„, таквиот поединец редовно е одлачуван од Црквата и таквиот поединец/поединци, редоно се впушта во формирање наа некоја си своја, самонаречена приватна „црква„ и некое свое ептен „оригинално„ толкување на Библијата!

Веќе од почетокот од 20-от век, една работа е јасна: апсолутната вистнина е в Црквата, а научните вистини се крајно релативни и се сведувааат на авторитети, во стилот „според овој„ или според „оној авторт„, тоа и тоа е така и така. Во православната Црква, авторитет е Црквата, а не своеглавите поедицни.
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.583
Поени од реакции
89
Тоа што бројот од верниц, според тебе, бил мал, тоа е пак само твој заклучок. Бројот од верници никогаш не ни бил голем, во однос на вкупото населените, па токму затоа Христос го користи изразот „...мало стадо...„, што занчи дека верните секогаш и биле малубројни.

Бројот од верници во Русија е погоелм токму ради падот на комунизмот, оти „комуњарите„ сакаа да ја убијат Црквата, но испадна дека тие самите се веќе политички убиени и никогаш не се повратија како во претходниот систем.

За второто Исусово доаѓање веќе е подоста пишувано, така да наместо да пишуваш сарказми на таа тема, де фати нешто и прочитај и поднаучи.
Јас викам мал, ти викаш не-голем(не знам која е твојата разлика меѓу мал и не-голем) а Исус вика мал. И што се закачи за ова кога јас и братот Исус делиме став.

Коуњарите беа лоши и сакаа да ја убијат црквата, а Путин ги прави скоро истите работи ко комуњарите(бтњ и тој е комуњар само малку испран со варикина): затвара луѓе, убива, краде ама разликата е тоа што носи крст на гради :) Дури и преку форумскиве муабети се гледа дека цркавата не ја интересира народот туку само нејзиниот имот, пари и моќ.

Мики, ако јас треба да поднаучам нешто, ти треба повторно да се родиш и да ти удрат едно нормално образование а не твоево "БОЖЕмски архитектско."
Веќе од почетокот од 20-от век, една работа е јасна: апсолутната вистнина е в Црквата
Баш напротив.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Хммммм...Твоите постови самите по себе говорат за твоето образование, нема потреба да се трудиш повеќе од тоа.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Дибек, пошто гледам дека никако не ти успева да ми одговориш на моето прашањето околу тоа кој околу кого се врти, зашто не ја побараш забуната кај самиот себе?

А твојава најнова забуна, народски се нарекува „мешање баби и жаби„. Тоа што во науките имало критичко мислење, тоа не значи дека после секое критичко мислење, науките не водат до некоја нивна конечна вистина. Напротив: до сега, ниту една наука не ни понуди ниту една конечна вистина! Разбира се, ако тука ги исклучиме оние 3-4 проверени категори...Се друго е „тапа„!

Вистините во православната Црква се одамна апсолвирани, а секој своеглав поединец, кој своеглаво се впуша(л) во „критичко„ мислење кон веќе утврдените вистини, т.н. „...мудрување по својот ум...„, таквиот поединец редовно е одлачуван од Црквата и таквиот поединец/поединци, редоно се впушта во формирање наа некоја си своја, самонаречена приватна „црква„ и некое свое ептен „оригинално„ толкување на Библијата!

Веќе од почетокот од 20-от век, една работа е јасна: апсолутната вистнина е в Црквата, а научните вистини се крајно релативни и се сведувааат на авторитети, во стилот „според овој„ или според „оној авторт„, тоа и тоа е така и така. Во православната Црква, авторитет е Црквата, а не своеглавите поедицни.
Ти очигледно не сакаш/знаеш да читаш. За земјата и вртењето - отвори тема - ќе се објасниме.

А сега одговори ми, која од 100.000-те христијански подцркви кои ви го прават неброеното христијанско тело ја чува вистината и која од тие 100000 христијански секти е вистинската. Не е ваљда да мислиш дека баш твојата е таа - една еднинствена, неизвалкана и вистинска?

Мислам, за болдот кој не го стави како потпис или како статус на фејсбук, еве на!

Аха... од све ова до сега, од логикава ти елементарна, од умот ти вкалапен и од непоколебливоста покрај толку аргументи, би ти рекол нешто вака:
...ако ти си завршил архитектура, ја на 54 ситни парчиња ќе си го исечам, ќе се сликам таков и сликите ќе ги постирам на Сеир!

Срамота е, еден христијанин, да лаже.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ти очигледно не сакаш/знаеш да читаш. За земјата и вртењето - отвори тема - ќе се објасниме.

А сега одговори ми, која од 100.000-те христијански подцркви кои ви го прават неброеното христијанско тело ја чува вистината и која од тие 100000 христијански секти е вистинската. Не е ваљда да мислиш дека баш твојата е таа - една еднинствена, неизвалкана и вистинска?

Мислам, за болдот кој не го стави како потпис или како статус на фејсбук, еве на!

Аха... од све ова до сега, од логикава ти елементарна, од умот ти вкалапен и од непоколебливоста покрај толку аргументи, би ти рекол нешто вака:
...ако ти си завршил архитектура, ја на 54 ситни парчиња ќе си го исечам, ќе се сликам таков и сликите ќе ги постирам на Сеир!

Срамота е, еден христијанин, да лаже.
1. Очигледно, не „конташ„ што сакам да постигнам со прашањето околу тоа кој околу кого се врти? Ајде да појаснам: суштината на моето прашање е следна: на кој начин доаѓаш до сознанија за одредена категорија? Ете, моето око ми дава изворна визуелна информација дека Сонцето се врти околу Земјата, т.е. окото непосредно гледа дека Сонцето се врти околу Земјата и јас имам доверба во визуелната информација која ми ја дава моето вродено око, без посреднци!. А ти што ми велиш за возврат? Пишуваш километарски постови за тоа што си видел кога си бил мал, па посЛе што си размислил врз основа од виденото, па после што си прочитал во 4-то, па после што ти кажал другар ти астроном, па после џоа си се впуштил во „критичко„ контенплирање и најпосле, си дошол до заклучокот дека цело време си бил во право! Ајдеееее.....Аферим! И, колку посредници се јавија додека ти дојде до заклучокот дека цело време си бил во право?

2. Само православната Црква е таа која го чува изворно Исусово учење непроменето .Точка! Надвор од Црквата, било кој може да каже било што и да биде убеден дека е во право! Голема работа...

3. Кон болтуваното со црвени букви: ајде, да те видам!

4. Деветта Божја: „Не сведочи лажно против својот ближен!„. Значи, МИКИ1 не лаже!
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
1. Очигледно, не „конташ„ што сакам да постигнам со прашањето околу тоа кој околу кого се врти? Ајде да појаснам: суштината на моето прашање е следна: на кој начин доаѓаш до сознанија за одредена категорија? Ете, моето око ми дава изворна визуелна информација дека Сонцето се врти околу Земјата, т.е. окото непосредно гледа дека Сонцето се врти околу Земјата и јас имам доверба во визуелната информација која ми ја дава моето вродено око, без посреднци!. А ти што ми велиш за возврат? Пишуваш километарски постови за тоа што си видел кога си бил мал, па посЛе што си размислил врз основа од виденото, па после што си прочитал во 4-то, па после што ти кажал другар ти астроном, па после џоа си се впруштил во „критичко„ коненплирање и најпосле, си дошол до заклучокот дека цело време си бил во право! Ајдее.....Аферим! И, колку посредници се јавија додека ти дојде до заклучокот дека цело време си бил во право?

2. Само православната Црква е таа која го чува изворно Исусово учење непроменето .Точка! Надвор од Црквата, било кој може да каже било што и да биде убеден дека е во право! Голема работа...

3. Кон болтуваното со црвени букви: ајде, да те видам!

4. Деветта Божја: „Не сведочи лажно против својот ближен!„. Значи, МИКИ1 не лаже!
1. Мислам дека Маркус е пристрасен. Ни се заканува на „неверниците“, а „своите“ ги толерира, без оглед колку се упорни. Нема смисла. Срамота се двојни аршини, нели Маркус?

2. Прашај, Мики, која било христијанска секта - сите ќе ти кажат „Ние и точка!“. Сигурен сум и дека, како и ти, и тие се апсолутно сигурни дека се во право и дека ја зборуваат апсолутната вистина. Размисли малку за ова.

3. Со задоволство. Но, за да тоа се случи, ќе треба да докажеш/покажеш дека си завршил архитектура. Тоа не е воопшто тешко. Се што треба да направиш е да се сликаш со дипломата и да ја постираш фотографијата тука. Нема ништо комплицирано. Така мене, а богами и на полно други луѓе овде ќе им разбиеш илузии од ѓаволот посеани и „ничим изазвани“ - ако ме разбираш.

4. Така, во моите очи, ќе се покажеш како нелажлив верник. Сега за сега имам сериозни сомнежи дека си архитект по школо и/или професија. Озбилно. И, ако не си архитект, а тоа го кажуваш наоколу - тогаш тоа значи дека 9-тата ја кршиш жестоко. А знаеш и народот што вика: Која ја крши 9-тата, тој и 8-мата, и спие на таван и има вошки. А тоа е многу нехристијански, нели?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
1. Мислам дека Маркус е пристрасен. Ни се заканува на „неверниците“, а „своите“ ги толерира, без оглед колку се упорни. Нема смисла. Срамота се двојни аршини, нели Маркус?

2. Прашај, Мики, која било христијанска секта - сите ќе ти кажат „Ние и точка!“. Сигурен сум и дека, како и ти, и тие се апсолутно сигурни дека се во право и дека ја зборуваат апсолутната вистина. Размисли малку за ова.

3. Со задоволство. Но, за да тоа се случи, ќе треба да докажеш/покажеш дека си завршил архитектура. Тоа не е воопшто тешко. Се што треба да направиш е да се сликаш со дипломата и да ја постираш фотографијата тука. Нема ништо комплицирано. Така мене, а богами и на полно други луѓе овде ќе им разбиеш илузии од ѓаволот посеани и „ничим изазвани“ - ако ме разбираш.

4. Така, во моите очи, ќе се покажеш како нелажлив верник. Сега за сега имам сериозни сомнежи дека си архитект по школо и/или професија. Озбилно. И, ако не си архитект, а тоа го кажуваш наоколу - тогаш тоа значи дека 9-тата ја кршиш жестоко. А знаеш и народот што вика: Која ја крши 9-тата, тој и 8-мата, и спие на таван и има вошки. А тоа е многу нехристијански, нели?
1. .....
2. Веќе одговорив.
3. Моето образование е световна а не духовна тема и категорија. Не ти преотанува ништо друго, освен да ми веруваш на збор, исто како што веруваш дека Земјата се врти околу Сонцето, а тоа твоето око никогаш не го видело, исто како што твоето око никогаш не ме видело ниту мене, ниту мојата диплома.
4. Да, јас сум архитект и по „школо„ и по професија и по реализирани проекти. Пак испаѓа дека не лажам.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
1. .....
2. Веќе одговорив.
3. Моето образование е световна а не духовна тема и категорија. Не ти преотанува ништо друго, освен да ми веруваш на збор, исто како што веруваш дека Земјата се врти околу Сонцето, а тоа твоето око никогаш не го видело, исто како што твоето око никогаш не ме видело ниту мене, ниту мојата диплома.
4. Да, јас сум архитект и по „школо„ и по професија и по реализирани проекти. Пак испаѓа дека не лажам.
Yeah, right! :P - Све ми е јасно...

Бркај работа, Мики и проектирај Цркви кои се вртат околу Земјата. Такви уште нема, ама со верба, сигурен сум дека ќе ги проектираш.
 

Chapstick

Сам свој психолог
Член од
7 август 2009
Мислења
2.986
Поени од реакции
311
Не верувам у господ од причина шо на добри луѓе им се случуват лоши работи а лошите уживат.И у тоа дека се враќа на другите генерации.Ако јас имам мајка и татко лоши а јас сум добра шо д фак има јас да плаќам за ниините дела??ОД секојдневнио живот атеистите подобро си поминуват од верниците у живото...се им е на број...а верниците се нешто им фале и тешат се со непостоечкио господ....
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Е добро де, по што си ти оригинален во твоето неверување, кога форумов е полн со членови кои велат дека и тие не веруваат?
 

debi7777

Girls in your city for night
Член од
12 септември 2009
Мислења
411
Поени од реакции
8
Не верувам у господ од причина шо на добри луѓе им се случуват лоши работи а лошите уживат.И у тоа дека се враќа на другите генерации.Ако јас имам мајка и татко лоши а јас сум добра шо д фак има јас да плаќам за ниините дела??ОД секојдневнио живот атеистите подобро си поминуват од верниците у живото...се им е на број...а верниците се нешто им фале и тешат се со непостоечкио господ....
Nisto novo drugar! Toa i mudriot solomon go zboruvase vo svoite mudrosti vo Biblijata.
Ama ne si sosem vo pravo, zasto ima i nevernici koi mnogu im fali, pa i poznavam mnoguvernici koi nisto ne im fale.
Ama toa ne e dokaz dali postoi Bog ili ne!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom