Дали Исус навистина воскреснал?

  • Креатор на темата Креатор на темата debi7777
  • Време на започнување Време на започнување
Па јас кажувам од тоа шо го гледам околу мене....не знам други поконкретни примери да знаеех ке кажеех.Знам дека не е ново само си кажувам дека не верувам у господ...на форумо сме да си ги кажеме мислењата нели?:smir:

Е добро де, по што си ти оригинален во твоето неверување, кога форумов е полн со членови кои велат дека и тие не веруваат?

Не кажах дека сум оригинална само си го искажах мислењето....
 
Ако Исус не воскреснал, тогаш што се случило со Неговото тело?
Кој и како успеал да ги излаже/хипнотизира првите христијани (стотици на број) дека Христос воскреснал, за потоа овие да бидат спремни да бидат распарчувани од лавови и спалувани на клади, но од воскреснатиот Христос да не се откажат?
Би умреле ли вие за лага? Би дозволиле ли да бидете жив запален за лага или пак за некоја рекла-казла претпоставка?
Но ако сте го виделе воскреснатиот Христос и ако сте ја примиле "силата од горе" (Светиот Дух), тогаш работите добиваат друга перспектива.
 
Ако Исус не воскреснал, тогаш што се случило со Неговото тело?
Кој и како успеал да ги излаже/хипнотизира првите христијани (стотици на број) дека Христос воскреснал, за потоа овие да бидат спремни да бидат распарчувани од лавови и спалувани на клади, но од воскреснатиот Христос да не се откажат?
Би умреле ли вие за лага? Би дозволиле ли да бидете жив запален за лага или пак за некоја рекла-казла претпоставка?
Но ако сте го виделе воскреснатиот Христос и ако сте ја примиле "силата од горе" (Светиот Дух), тогаш работите добиваат друга перспектива.
Ако не воскреснал, со телото му се случило она што им се случува на телата кога ќе умрат - скапало.
Никој не ги излажал/хипнотизирал првите христијани. Никој од „првите христијани“ не видел воскреснување. Никој не го опишал тоа. Никој не бил сведок на тоа. 40 години (најверојатно повеќе) подоцна некој напишал како некој друг видел.
 
Ако Исус не воскреснал, тогаш што се случило со Неговото тело?
Кој и како успеал да ги излаже/хипнотизира првите христијани (стотици на број) дека Христос воскреснал, за потоа овие да бидат спремни да бидат распарчувани од лавови и спалувани на клади, но од воскреснатиот Христос да не се откажат?
Би умреле ли вие за лага? Би дозволиле ли да бидете жив запален за лага или пак за некоја рекла-казла претпоставка?
Но ако сте го виделе воскреснатиот Христос и ако сте ја примиле "силата од горе" (Светиот Дух), тогаш работите добиваат друга перспектива.

Еве што се случило:

"И заради изјавата нивна : „Да ние, навистина, го убивме Месих (преведено Христос)," Иса, синот на Мерјем, Аллаховиот пратеник. Не го убија и не го распнаа! Туку тоа им се причини. А оние кои, навистина, не се согласија во тоа, во сомневање се: ништо не знаеја за него, само се сомневаа... Не го убија сигурно,туку Аллах го дигна кон Себе. Аллах е Силен и Мудар!" (Сура 4 ред 157-158)

А еве и зошто жустро ја браните оваа фикција:

Павле во Коринтјаните:

Ви го предадов најнапред она што го бев и примил, дека Христос умре за нашите гревови, според Писмата; дека Тој беше погребан и дека на третиот ден воскресна, според Писмата,Во ред 14 св. Павле продолжува и вели вака:
14 ако, пак, Христос не воскреснал, тогаш напразна е нашата проповед, празна е и вашата вера. 15 Би се покажале како лажни сведоци Божји, бидејќи сведочевме против Бога дека Го воскреснал Христос, Кого што не Го воскреснал, ако навистина мртвите не воскреснуваат. . 16 Зашто, ако мртвите не воскреснуваат, и Христос не воскреснал; 17 ако, пак, Христос не воскреснал, напразна е верата ваша; вие сте уште во своите гревови; 18 тогаш и оние, што умреле за Христос, пропаднале. 19 И, ако само во овој живот се надеваме на Христос, тогаш сме ние најбедни од сите луѓе.

:toe::toe::toe:
 
Ако не воскреснал, со телото му се случило она што им се случува на телата кога ќе умрат - скапало.
Никој не ги излажал/хипнотизирал првите христијани. Никој од „првите христијани“ не видел воскреснување. Никој не го опишал тоа. Никој не бил сведок на тоа. 40 години (најверојатно повеќе) подоцна некој напишал како некој друг видел.
Navistina...? Kako ti taka zboruvas so sigurnost "nikoj", "nikoj"? Od kaj tie informacii? Daj objasni malku!

Еве што се случило:

"И заради изјавата нивна : „Да ние, навистина, го убивме Месих (преведено Христос)," Иса, синот на Мерјем, Аллаховиот пратеник. Не го убија и не го распнаа! Туку тоа им се причини. А оние кои, навистина, не се согласија во тоа, во сомневање се: ништо не знаеја за него, само се сомневаа... Не го убија сигурно,туку Аллах го дигна кон Себе. Аллах е Силен и Мудар!" (Сура 4 ред 157-158)

А еве и зошто жустро ја браните оваа фикција:

Павле во Коринтјаните:

Ви го предадов најнапред она што го бев и примил, дека Христос умре за нашите гревови, според Писмата; дека Тој беше погребан и дека на третиот ден воскресна, според Писмата,Во ред 14 св. Павле продолжува и вели вака:
14 ако, пак, Христос не воскреснал, тогаш напразна е нашата проповед, празна е и вашата вера. 15 Би се покажале како лажни сведоци Божји, бидејќи сведочевме против Бога дека Го воскреснал Христос, Кого што не Го воскреснал, ако навистина мртвите не воскреснуваат. . 16 Зашто, ако мртвите не воскреснуваат, и Христос не воскреснал; 17 ако, пак, Христос не воскреснал, напразна е верата ваша; вие сте уште во своите гревови; 18 тогаш и оние, што умреле за Христос, пропаднале. 19 И, ако само во овој живот се надеваме на Христос, тогаш сме ние најбедни од сите луѓе.

:toe::toe::toe:

Da ne sakal Alah da pravi cirkus so Isus... Aj ke pravime demek ke te ubijat, ama samo ke im se pricini... ja ke im napravam finta? So koja cel ti se molam? Zosto pa da mu e tesko na Alah, mrtviot Isus pak da go ozivee? Toj e gospodar na zivotot i smrtta!
 
Da ne sakal Alah da pravi cirkus so Isus... Aj ke pravime demek ke te ubijat, ama samo ke im se pricini... ja ke im napravam finta? So koja cel ti se molam? Zosto pa da mu e tesko na Alah, mrtviot Isus pak da go ozivee? Toj e gospodar na zivotot i smrtta!

:nenene: Циркус не прави Аллах џ.ш., туку сите оние кои што сакаат Исус да го прикажат дека е Аллах!:wink: А ако ги прочиташ евангелистите што пишуваат за овој настан ќе видиш дека едни со други се контрадикторни во изјавите и не се согласуваат. Плус,ако го додадеме и начинот на проживување според Библијата,каков ќе биде, повеќе од јасно е дека тоа ќе биде духовно проживување. А Исус како беше проживеан? :)
 
:nenene: Циркус не прави Аллах џ.ш., туку сите оние кои што сакаат Исус да го прикажат дека е Аллах!:wink: А ако ги прочиташ евангелистите што пишуваат за овој настан ќе видиш дека едни со други се контрадикторни во изјавите и не се согласуваат. Плус,ако го додадеме и начинот на проживување според Библијата,каков ќе биде, повеќе од јасно е дека тоа ќе биде духовно проживување. А Исус како беше проживеан? :)
Sum gi cital poveke pati, ama ne gledam kontradiktornost megu evangelistite. Ne znam zasto taka mislis?
 
:kafe:Бог не е факир Тоде па со помош на хипноза и сугестија да ги заварава луѓето, не Му личи. Ако ни дал заповед “Не лажи“-а Он лаже, каков Бог е тоа?:nenene:

:raz:Друга работа, зошто би бил повторно вратен на земјата Исус и по секоја цена да се ожени и да вкуси смрт-зошто мора да се ожени? За некои е просто несфатливо дека има повозвишени работи од човековата сексуалност која =сладострастие, со оглед на тоа што истата им е дадена во рајот во огромни количини.
Која е поентата да изживее човечки живот? И која е таа што може да биде достојна да Му биде жена на еден Бог?
Да, можно е во старогрчка митологија (Хера и Зевс) и куп други...Можно е сладострастие како дел од религијата во будизмот мислам каде храмовите се украсени со скулкптури на парови во лудачки пози...:vozbud:
Но во христијанството како монотеистичка вера-теа немет.:tv:
 
Sum gi cital poveke pati, ama ne gledam kontradiktornost megu evangelistite. Ne znam zasto taka mislis?

Дали светиот дух му се јави на Марија или на Јосиф да му каже радосната вест
Дали Исус е роден во куќа или во штала
Дали е роден за време на Ирод или за време на Римскиот попис
Дали по раѓањето Исус го носат во Назарет заради пописот римски или бегаат во Египет да го избегнат колежот на првородените Дали имаше едно или две судења пред евреите, дали пред или за време на пасха го заробија, што рекол последно на крстот, кој прв го видел празниот гроб и како, на кого прв му се прикажал воскреснат, колку седеше воскреснат меѓу учениците, како и од кад се вознесол во небото.....
 
:kafe:Бог не е факир Тоде па со помош на хипноза и сугестија да ги заварава луѓето, не Му личи. Ако ни дал заповед “Не лажи“-а Он лаже, каков Бог е тоа?:nenene:

:raz:Друга работа, зошто би бил повторно вратен на земјата Исус и по секоја цена да се ожени и да вкуси смрт-зошто мора да се ожени? За некои е просто несфатливо дека има повозвишени работи од човековата сексуалност која =сладострастие, со оглед на тоа што истата им е дадена во рајот во огромни количини.
Која е поентата да изживее човечки живот? И која е таа што може да биде достојна да Му биде жена на еден Бог?
Да, можно е во старогрчка митологија (Хера и Зевс) и куп други...Можно е сладострастие како дел од религијата во будизмот мислам каде храмовите се украсени со скулкптури на парови во лудачки пози...:vozbud:
Но во христијанството како монотеистичка вера-теа немет.:tv:

Како тоа нешто што е овде грев (пр. сексуално сладострастие) може да биде награда во рајот?
 
Епа така фино, можно е во некои вери. Затоа решиле по секоја цена и Исус да го женат:tapp:
 
:kafe:Бог не е факир Тоде па со помош на хипноза и сугестија да ги заварава луѓето, не Му личи. Ако ни дал заповед “Не лажи“-а Он лаже, каков Бог е тоа?:nenene:

И јас се прашувам, каков Бог е тоа.:vozbud: Зошто очигледно Оној Бог кој ни се претставил во Стариот Завет со оној Бог кој го претставил Павле во Новиот Завет има гоооооооооолема разлика, а башка и заповедите се повредени.

:raz:Друга работа, зошто би бил повторно вратен на земјата Исус и по секоја цена да се ожени и да вкуси смрт-зошто мора да се ожени?

Па зарем според вас Исус нема да дојде повторно на Земјата, или по обичај ќе си прекројуваме по веќе старите добро проверени шеми од вашите претходници?:wink:

Не е битно и никој не рекол дека Исус ќе се ожени, затоа што можеби и бил оженет.:vozbud::vozbud::vozbud: Барем такви интенции даваат многу евангелија кои Црквата ги прогласила за апокрифни, како на пример дека Марија-Магдалена му била љубовница, т.е. жена... Но, мање више, тоа воопшто не е ни битно, а ниту тема на муабетот.:toe:


За некои е просто несфатливо дека има повозвишени работи од човековата сексуалност која =сладострастие, со оглед на тоа што истата им е дадена во рајот во огромни количини.

Епа љубави, кај ти ја могу кога основни работи не можеш да ги одделиш и ограничиш.:wink: Ајде сега тука ми те чекав, кажи ни на сите нас, според христијанството КАКВО ЌЕ БИДЕ ПРОЖИВУВАЊЕТО:

1. Телесно, или
2. Духовно?

Одговорот на ова прашање е многу битен за темава.:vozbud::vozbud::vozbud:
Која е поентата да изживее човечки живот? И која е таа што може да биде достојна да Му биде жена на еден Бог?
Да, можно е во старогрчка митологија (Хера и Зевс) и куп други...Можно е сладострастие како дел од религијата во будизмот мислам каде храмовите се украсени со скулкптури на парови во лудачки пози...:vozbud:
Но во христијанството како монотеистичка вера-теа немет.:tv:

Имет!:vozbud::vozbud::vozbud: И не само тоа, туку имет и старогрчка филозофија и митраизам и секс до бесвест, инцест и родосквернавење....и уште еден куп други паганизми и иконопоклонства.

За болдираното:

-Исус живеел како човек, а сите останати атрибути кои му се нафрлуваат се измислени од други, а не од него самиот. Каков бре Бог ќе биде тој кога никаде, на ниедно место во Библијата не рекол: "Јас сум Бог!", или: " Јас сум Тројството!", или: " Мене обожавајте Ме!", тн?

П.С. Кога го распнале на тоа крижот, кажи ми кому му се молел:На него самиот или на Господа?:vozbud::vozbud::vozbud:

И не заборавај да одговориш на прашањето кое ти го поставив :

- Со какви тела ќе бидеме проживеани/ воскреснати?

Се надевам дека овој пат нема да почнеш со ескивирање и ќе се фокусираш на прашањата и ќе водиш достоен дијалог.:helou::helou::helou:

Sum gi cital poveke pati, ama ne gledam kontradiktornost megu evangelistite. Ne znam zasto taka mislis?


Ќе ти кажам попосле, зошто така мислам. :)
 
Прашањево е такво што се знае одговорот.Ние неможеме да знаеме дали вистина воскреснал или не.Уште многу оддамна е кажано дека воскреснал и ние веруваме во тоа.Иначе никој не видел и никој незнае дали е вистина.Ама штом со години се пренесува и никој не излегол со различно мислење мораме да веруваме во тоа.
 
Прашањево е такво што се знае одговорот.Ние неможеме да знаеме дали вистина воскреснал или не.Уште многу оддамна е кажано дека воскреснал и ние веруваме во тоа.Иначе никој не видел и никој незнае дали е вистина.Ама штом со години се пренесува и никој не излегол со различно мислење мораме да веруваме во тоа.


Прашањево е такво и одговорот навистина се знае-само што твојот одговор е неточен.

Како мислиш-никој не видел и не е вистина? А Неговото јавување на учениците? Зар тие не биле сведоци? Можноста да влегува низ затворена врата, можност да не биде веднаш препознаев (кога како воскреснат им се јавуја на двајца кон патот за Емаус, потоа кога “им се отвараат“ очите откако го скршил лебот“...
Што се случило со чуварот на гробот-како било можно да не видел “кога го украле телото“?

А вознесувањето?
Пред колку души се вознел?

Тоа се многу сведоци младо момче, прво навистина, прочитај, па потоа дај свое мислење зошто и како.:tapp:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom