А2- дебата Паско и Љубчо

da_be_man

Entropy
Член од
17 октомври 2005
Мислења
628
Поени од реакции
126
Шо се замарате со Љубчо које е ауслендер на овие простори и проститутка по занает. Треба да се избриче до коска за да се видат неговите корени; со косите очи, дебелиот нос, сплеснатиот череп, кратките нозе во сооднос со торзото се доказ дека највероватно некој од плачкашите на Аспарух кој навлегвеле во источниот крај (делчево) му ја напрцале прабабата...или нејзе и се сакало, пошто проституцијата еве и продолжува да му е опсесија.

Македонците и Паонците како дел од македонскиот етникум биле медитерански тип. Се знае од преданија дека биле лични...посебно жените за што и денес има доказ.

Како само се изрази за преродбениците како да се работи за некој фудбалер..„како се викаше тој од галичник..„ семката негова монголска
 

TpH_Bo_OkO

Трноризец
Член од
18 мај 2005
Мислења
11.537
Поени од реакции
878
Трае уште?? Ќе има видео на нет?? Снимаше некој???
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Јас како Македонец кој си го сака народот искрено и без сметка неможам да сватам зошто е толку битна поделбата на антички Македонци и Словени.
Секоја поделба на народ и промовирање на истата може да биде само за туѓи интереси.
Кој ви е таквото.
Што докажувате ?
Секој има право и едното и другото да го слави како дел од историјата на овој народ.
Зарем не е апсурдно Александар Македонски секаде да го слават само во Македонија не.
Да не беше антиката и античките Македонци и тој пренос на информација кои то со себе го предадоа на поколениата дали Македонија ќе беше центар на словенската цивилизација ?

Кои апсурди се случуваат во оваа држава, кои неукости, овде во оваа држава се форсира глупоста и ништо друго.
 

Serpico

Сковинистратор / I'm Batman
Член од
25 јануари 2007
Мислења
11.166
Поени од реакции
691
Ќути шо заврши, подбацив...
Ќе го стават на а1 кај и да е :)
 

Mangavadu

пролетер
Член од
23 март 2009
Мислења
695
Поени од реакции
42
Еве го исходот од вештачко продуцираната дебата:
Прашањето е кој, и зошто ја наметна ова дебата.
Да си ми жив и здрав брат, цело време и мене ме боли тоа. Не можам да разберам како може сите народи да си присвојуваат се што било на нивна територија само кај нас да се продуцираат вакви дилеми:

Јас му реплицирав на војводата само затоа што тој го изнегира македонскиот карактер, величејќи го славизмот. Ние треба да бидеме горди и на Александар и на Кирил и Методиј и на Гоце Делчев.

А повеќе од јасно е кој ја наметна оваа дебата, и зошто.

СОРОС-оидиве заедно со цела надворешна заедница не замајуваат со вакви глупости, се со максимата раздели па владеј.
 

Гоч

33 1/3 rpm
Член од
17 мај 2009
Мислења
1.417
Поени од реакции
47
Zagubeni vo taa antika se i vo vladata pa ja proteziraat ,jas samo kazav deka sepak Pasko treba da si ostane vo Arhelogijata ako me citase.Sepak Ljupco stavovite gi brani mnogu podobro od mnogu novopeceni anticari.
Љубчо си ги брани своите ставови бидејќи е ПОЛИТИЧАР. Кој политичар не си ги брани своите ставови? Тоа не значи дека знае многу историја. Да, читал книги, ама бирал кои ги чита и што потцртува. Проблемот е од која позиција се поставил?
И сите се фативте за антиката. Не ви пречи што Љубче вели дека македонски народ постои од 1903 година? Дали и тоа е факт?
И повторно не слушнав ниту еден аргумент зошто Љубчо зборува убаво. Едно нешто од ТВ-дуелот зад што целосно стоите.

П.С.
Пак ќе те потсетам - типот се вика Љубчо, а не Љупчо.
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
До тука читаме само за царското семеjство,а каде заборави сите словени,които веке зборували на този jaзик во рамките на државата?!
Ако не си прочитал официалните писма до тогава са били пишани на прабугарски jaзик со грчки букви.:helou:
Ама еве пак те прашам jaс шо обшто има това со темата?!Биди така добар да ни отговориш.

Ако народт зборел како што тврдиш ти на словенски тогаш уште подобро :helou: Затоа што тракијците биле составен дел од војската на александар велики и биле од словенско потекло.







и како ова нема врска со темата? Па вие не ја прифаќате вистината :helou:
 
Член од
15 мај 2008
Мислења
947
Поени од реакции
99
Пак со истите тези и со истите стапици во кои се фативме во последно време. Што (и на кого) имаме ние да докажуваме дали имаме врска со античките Македонци. Дали тие се дел од нашата историја (ако сакате од оваа територија)? ДА. И како такви треба да ги почитуваме.

Едно друго прашање -
На крајот цела оваа вештачки процудирана дебата за тоа дали сме Словени или не, ми изгледа дека има само една цел. Дали во преговорите со името е фактор и нашето откажување од античката историја? Дали кога името ќе биде Северна или (кој кур) Македонија на Македонците ќе им се забрани да зборуваат за Александар и за се пред 5 век? Дали тука е валканата игра?
И дали некој тука лично на форумот без разлика на се е подготвен целосно да заборави дека постоел некој човек кој се викал Филип Втори или Александар Македонски, само да се "смират страстите" и да се влезе во тоа НАТО или ЕУ?
Убава поента.
Како што кажа ова е само вештачка дебата со цел да не подели.

Видете го и форматот на самото интервју. Љубчо кој завршил Филозовски факултет, бугар со тапија, набубал од каракчановите бајки, башка психопат-поет, и ми дискутира (т.е провоцира) за нашата историја со докажан археолог. :uvo:

Е сега истите тие кои плукаа до пред некое време по Љубчо, а мислам на комуњарчињата овде, сега го поддржуваат и сметаат дека треба да си го форматираме менталниот хард диск до 5-ти век.

Па и во учебниците во 5-то одд. по историја учевме за Александар Македонски како Македонец. Тие лекции не се пишувани ни од Паско, нити пак од некој од денешнава влада за која А1 труби дека прави раздор.
Дали треба тие лекции да се избришат, само за да се протуркаат тезите на истите оние политичари кои ја уништија државава и сега сакаат да си ги исчистат нивните хипотеки кај Грците со тоа што сакаат да не снема како народ !?!?!?

Убаво кажа Паско. Ако сакаме да сме Македонци тоа не може да се направи без антиката како наше наследство. Ако не, можеме да се прекрстиме и во Assfuckingstania, и тогаш ќе ни ги снема сите проблеми. :toe:
 

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.113
Сомнителни се мотивите на “големиот душегрижник“ кој токму сега се загрижил за нашата историја.Знаејќи го неговото минато речиси со сигурност може да се каже дека е платен(дали бугарски платеник, дали гејски и пак и двете)
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Ако народт зборел како што тврдиш ти на словенски тогаш уште подобро :helou: Затоа што тракијците биле составен дел од војската на александар велики и биле од словенско потекло.







и како ова нема врска со темата? Па вие не ја прифаќате вистината :helou:
И како да не ja прифакjaме,кога лично jaс веке за 1001 пат ке кажам дека бугарите во 10-11 век са мешевица от траки,словени и прабугари.Кое не е е прифатено?!
Траките,дека са били во состава на воjската на Александар какво е битно?!Били са и толкова.Дали и тиja не са били насила мобилизирани?!:helou:
Точно за траките е напишано,дека са вториот по големина народ на Земjaта,но имат много именja.Дали не може македонците да е едно от многото именja на траките?!
Аjде со здраве.Нема нужда на политика и вести да дискутираме историja.
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Зарем не е јасно кој ја наметна? Нашите вековни противници - Грците. Сега на нив им одговара што има струја во МК која вели дека ние стартуваме од 5 век. А кога стартуваме од 5 век, зошто да не стартуваме и од 1903 (Мисирков). А кога стартуваме од 1903, зошто да не стартуваме од 1930 (Коминтерна, бла, бла, бла). И на крајот зошто да не стартуваме од 1991???
Немој тука одговорот да ти е Груевски, бидејќи прво тоа ти е ситно политичко поентирање.
Токму ситното политичко профитирање ја наметна дилемата бе Гоч.
Историјата е за историчари, генетиката за генетичари.
Најлошото во ова ситуација е тоа што денес сите политичари станаа историчари, а на вистинските историчари им е одзедено правото на глас.
Но, ако велиш дека си Македонец, еве ти искрено кажи ми дали не чувствуваш никаква поврзаност (не-генетска, не-континуална, не-државна) со античките Македонци?
Болдираново ќе го сватам како ниска провокација и нема да го коментирам.

Во врска со другиот дел - какво е тоа чувство кое те тера да се чувствуваш како Антички Македонец ?
Ај долови ми го моментот те молам.
 
N

n/a

Гостин
Сомнителни се мотивите на “големиот душегрижник“ кој токму сега се загрижил за нашата историја.Знаејќи го неговото минато речиси со сигурност може да се каже дека е платен(дали бугарски платеник, дали гејски и пак и двете)
Условен,платен и пратен е,да.
Дефинитивно да.

Ама и Паско е платен.
И преплатен.
:toe:

Разликата драг мој cool е у тоа што вечерва се виде кој ги оправдуе земените пари.
:tapp:
Паско не вреди пет пари.
И тешко сите нас ако на основ на неговите мумлања се базира и врти стратегијата на Македонија.
 
Член од
27 март 2009
Мислења
445
Поени од реакции
14
Бугарофил и врховист се луѓе кои не признаваат македонски националност, а таква слика од еден врховист од ванчо михајлов дома има закачено токму човекот на сликата од твојот аватар - љубе бошковски.


на соња тарчуловска по наредба од партијата и дадоја да пее песна за тодор александров.


вмро бивши присуствуваа на подигање на неговата биста во велес итн...


епа каво мислење за тебе да имам ако ги браниш овие ставови?
Daj mi dokazi za to deka Sonja ja naterale??

A za ova tretoto kumot na Ljube Vojo Stojanovski sekoja godina e prisuten na sobirite na OMO Ilinden PIRIN.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
стапица, не е и едното и другото туку е ЕДНО.
Ама за стапицата треба елаборат од 1000 страни поткрепени со факти кои ни се пред нос.
Ама од тоа не се печали, туку се работи за ситна пара или волонтира.
Наскоро ќе ви поставам тема во историјата да ја видите најголемата заблуда за Пелазгите, протоСловени, протоМакедонци како сакате наречети ги, најголемиот народ заедно со Индијците кој и во антиката очи си ваделе едни со други.

Траките са далеко от словените.И како да не ja прифакjaме,кога лично jaс веке за 1001 пат ке кажам дека бугарите во 10-11 век са мешевица от траки,словени и прабугари.Кое не е е прифатено?!
Траките,дека са били во состава на воjската на Александар какво е битно?!Били са и толкова.Дали и тиja не са били насила мобилизирани?!:helou:
Точно за траките е напишано,дека са вториот по големина народ на Земjaта,но имат много именja.Дали не може македонците да е едно от многото именja на траките?!
Аjде со здраве.Нема нужда на политика и вести да дискутираме историja.
Извини, по сите карактеристики вие припаѓате на македонската цивилизација а името го добивте по племе кое многу кратко престојува на Балканот и скоро ништо не остана од него.
Македонците во антиката ги фузираа Траките бидејќи припаѓаа на истата група, Пелазги-Венети, имаа многу допирни точки.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom