- Член од
- 29 јуни 2005
- Мислења
- 1.284
- Поени од реакции
- 14
Тупурко ја кажува вистината
неможе ако сега би биле сдс на власт да обвини некој друг кога ФАКТ е дека тие го смениле името
Ne samo Tupurko, tuku i Branko Crvenkovski:
Тупурко: БЦ и Киро се виновни за референцата ФИРОМ
- Креатор на темата bitushanec
- Време на започнување
Ne samo Tupurko, tuku i Branko Crvenkovski:
Esobar
Македонија над СЕ !
- Член од
- 12 февруари 2008
- Мислења
- 4.895
- Поени од реакции
- 453
Добро јас знам доволно а ти знаеш одлично
ај те молам одговори ако сакаш кој го смени името а и знамето
- Член од
- 29 декември 2008
- Мислења
- 1.505
- Поени од реакции
- 43
Са бе зар се сомневаш во тоа.Еве јас ќе бидам првиот.(Само кој ќе го чисти после мониоторов).
А што знаеш па ти за вистината и кој овде нешто знае?Знае некој?:Не верувам.
realen_07
Опозиционер
- Член од
- 12 април 2008
- Мислења
- 3.636
- Поени од реакции
- 134
Не му покажувам интелект, туку му укажувам да не си го пика пимпилето кај што си ги мерат поголемите батковци и чичковци.
Ти можеш пак да си земеш стадо овци, никој тоа не ти го спори, но еве во прилог на дискусијата или на темава, објасни зошто Бранко и Киро се криви за референцата БЈРМ ?
Ете јас незнам и сакам од тебе да ја слушнам вистината.
- Член од
- 17 јули 2006
- Мислења
- 3.114
- Поени од реакции
- 22
Др.Офболи
Багабонти
- Член од
- 13 јуни 2009
- Мислења
- 145
- Поени од реакции
- 3
Mangavadu
пролетер
- Член од
- 23 март 2009
- Мислења
- 695
- Поени од реакции
- 42
Затоа што власта беше во нивни раце, а не успеаа да го зачуваат името, исто ко што Грујо сеа ќе биде крив ако и он се изглупита.
Немој да мислиш дека Грусо со неговиот висок рејтинг ќе се извлече ако се изглупира.
realen_07
Опозиционер
- Член од
- 12 април 2008
- Мислења
- 3.636
- Поени од реакции
- 134
Во ред.
Прво прашање - Дали мислиш дека после осамостојувањето, во време кога насекаде околу нас некој од некого по пат на војна сакаше нешто да земе, без никаква логистика од било која посилна Европска или светска сила, Македонија можеше да опстои и да напредува како суверена држава, без својата независност да ја осигура со членство во ООН ?
Земајќи ги сите факти од тој временски период во предвид, дали мислиш дека членството во ООН беше неопходност, или пак мислиш дека тоа беше само избрзан потег на тогашните политичари ?
- Член од
- 29 декември 2008
- Мислења
- 1.505
- Поени од реакции
- 43
Ако сакаше некој по пат на сила да ни земе ќе ни земеше.Знаев дека ќе ги напишеш овие глупости.А од кај знаеш пак ти како беше.Тоа што си го напишал го кажаа КГ и БЦ.А ти откај знаеш како било тогаш и како се преговарало.Можеш се и сешто да пишуваш но факт е дека се направени премногу отстапки а ефектот е никаков,дури може да се каже дека е полошо.Отстапки секогаш ќе се бараат и никогаш нема да биде како што треба.
Mangavadu
пролетер
- Член од
- 23 март 2009
- Мислења
- 695
- Поени од реакции
- 42
Добро размислување, ама тоа е вештачка дилема. Не требаше да се доведеме до ситуација да бираме помеѓу име и ОН. Вина на тогашната гарнитура е што не успеаа Македонија да ја зачленат во ОН под уставно име. Општо познато е дека од сите земји од Југославија, Македонија ја поднесе последна апликацијата за членство во ОН.
Зошто чекавме? На кого тоа му одговараше?
И потоа откако грците ја издејствуваа лисабонската декларација, нашата позиција беше ослабната. И сега треба јас да бидам горд на БЦ и Киро?
badluckguy
Оган под ѕвездите
- Член од
- 8 октомври 2007
- Мислења
- 2.925
- Поени од реакции
- 131
Старо е ова бе Битуше.
Детално беше објавено во интервју на Тупурковски за Фокус.
Детално беше објавено во интервју на Тупурковски за Фокус.
Па и човеков премногу чекал за да каже нешто. Претходно, пред да даде интервју (за српскиот или за Фокус) сигурно уживал и си свиркал -бубреже во лој, цел живот на врвот го мина онака. Вистина дадена после не знам колку години колку е вредна? Само потпала на расправии.
realen_07
Опозиционер
- Член од
- 12 април 2008
- Мислења
- 3.636
- Поени од реакции
- 134
По твоја логика, Гвујо требаше пред самитот во Букурешт да поднесе апликација за членство во НАТО под уставното име, за да си неаме проблеми со грција
Ама не е така.
Факт е дека Македонија навреме ја поднесе својата апликација за членство во ООН. Факт е дека таа иста апликација преку средствата кои грција низ сите можни институции ги имаше на располагање е оспорена (саботирана) од страна на грците, бидејќи во барањето за членство стоеше нашето уставно име. Уште понеоспорлив факт е дека грција тогаш (како и сега) ги имаше сите легални и нелегални механизми за да услови нашето зачленување во ООН со наметнување на проблемот со името.
Мене не ми е јасно, дали некој може да биде до толку наивен, за да мисли дека временскиот теснец од неколку месеци е вистинската причина за наметнатиот спор со грција.
Тука да напоменам дека секоја бивша Ју република во нејзиниот пат кон осамостојувањето и зачленувањето во ООН, имаше директна подршка и логистика од некоја европска сила или велесила како Германија, Австрија.....итн.
Македонија....немаше сојузник кој ќе ја протурка низ овие лавиринти.
И уште пожално е што ова теза ја туркаат, токму оние кои овде имат напишано дека грција околу Македонското прашање се мобилизира кон крајот на седумдесетите, и почетокот на осумдесеттите.
Значи многу несериозна е тезата дека со едно едноставно давање на лев жмигавец ќе сме ги зезнеле грците, со се сета политичка доминација која ја имаа врз нас во тоа време.
Јас овде никакваргументи не прочитав, освен од кај знаеш, како знаеш и дрн дрн.
Доколку имаш некоја аргументирана реплика, повели и реплицирај.
Во спротивно, не ја троши тастатурата залудно.
- Член од
- 29 декември 2008
- Мислења
- 1.505
- Поени од реакции
- 43
Ако мислиш дека тоа што си го напишал е некој аргумент се лажеш.Веќе ти реков тоа се аргументите со кој не матосуваја БЦ и КГ .А ти не понуди ништо ново према тоа изгледа залудно си ја трошел тастатурата.По твоја логика, Гвујо требаше пред самитот во Букурешт да поднесе апликација за членство во НАТО под уставното име, за да си неаме проблеми со грција
Ама не е така.
Факт е дека Македонија навреме ја поднесе својата апликација за членство во ООН. Факт е дека таа иста апликација преку средствата кои грција низ сите можни институции ги имаше на располагање е оспорена (саботирана) од страна на грците, бидејќи во барањето за членство стоеше нашето уставно име. Уште понеоспорлив факт е дека грција тогаш (како и сега) ги имаше сите легални и нелегални механизми за да услови нашето зачленување во ООН со наметнување на проблемот со името.
Мене не ми е јасно, дали некој може да биде до толку наивен, за да мисли дека временскиот теснец од неколку месеци е вистинската причина за наметнатиот спор со грција.
Тука да напоменам дека секоја бивша Ју република во нејзиниот пат кон осамостојувањето и зачленувањето во ООН, имаше директна подршка и логистика од некоја европска сила или велесила како Германија, Австрија.....итн.
Македонија....немаше сојузник кој ќе ја протурка низ овие лавиринти.
И уште пожално е што ова теза ја туркаат, токму оние кои овде имат напишано дека грција околу Македонското прашање се мобилизира кон крајот на седумдесетите, и почетокот на осумдесеттите.
Значи многу несериозна е тезата дека со едно едноставно давање на лев жмигавец ќе сме ги зезнеле грците, со се сета политичка доминација која ја имаа врз нас во тоа време.
Јас овде никакваргументи не прочитав, освен од кај знаеш, како знаеш и дрн дрн.
realen_07
Опозиционер
- Член од
- 12 април 2008
- Мислења
- 3.636
- Поени од реакции
- 134
Значи коа се води дискусија се пишуваат аргументи, а оној што реплицира треба да напише издржан контра аргумент....конташ ?
Инаку дискусијата би се свела на она твоето - како знаеш, од кај знаеш дека е точно.
Еве и јас ќе ти одговорам во твој стил.
Знам бе
Од кај знаеш па ти дека тоа не е точно ? :baeh: