Кој е Исус Христос?

[Neporazen]

Zboruvas kako da si bil tamu prisuten.vsusnost raskazuvas. Od kade znaes sto se slucilo togas? Togas obrazovanieto na lugeto bilo 0 i se sto ne mozele da si go objasnat go vikale deka e natprirodna sila.BOG

 

[Toecutter]

Исус е оној кој ќе им пресуди и ќе ги ликвидира сите грешници и неверници ко ќе се врати пак



Тој еднаш умре али пак оживеа не како зомби шо оживуваат па полураспаднати се тетевраат наоколу и јадат луѓе и мумлаат туку сосем нормално си оживеа и дури и го видоа некои па после тие напишаа дека било се така како што кажаа дека е.

Реков јас дека чоекот бил герилски водач, Че Гевара на стариот век, па римјаните и јудејците се решиле да го убијат.

 

[Hooligan]

исус ваљда...е нешто како прапра дедо на дејвид коперфилд

исус ..па зар сеуште има некој кој верува дека постоел таков “божји син“....немет докази за такво нешто.. иначе ај..еве нека најт некој книга од негов современик (кој го опишувал)..шо не е поврзана со библијата или друга “света“ (светликава) книга...

 

[Let 3]

А сега за Исус, Исус си беше некрунисан крал на израел. Тој преку татко му Јосиф потекнуваше од лозата на кралот Давид. Во неговото време, израел веќе беше под окупација на Рим. Неговиот обид да си го врати престолот пропадна, малубројните следбеници се разбегаа тој беше фатен од страна на римјаните и беше осуден на смрт како неприател и бунтовник против Рим.
Прикаската за неговата борба за да се качи на престолот на своите претци стана легенда а легендата стана религија.

 

[Let 3]

А кој е посилен Исус или Мухамед?
Јас мислам дека Исус е појак оти мухамед немаше вештини и магии како Исус. Исус можеше да оди и по вода можеше да воскреснува мртви да претвора вода од вино, да најади иљадници луѓе со неколку леба и да воскресне. Мухамед немаше такви моќи тој учествуваше во битки и маваше со лак и стрела на своите роднини но ништо посебно не се истакна тука.
Така да мислам дека ако на пример (хипотетички) дојде до некоја борба меѓу исус и Мухамед, јас би се кладел на Исус.

 

[allahov_rob]

А кој е посилен Исус или Мухамед?
Јас мислам дека Исус е појак оти мухамед немаше вештини и магии како Исус. Исус можеше да оди и по вода можеше да воскреснува мртви да претвора вода од вино, да најади иљадници луѓе со неколку леба и да воскресне. Мухамед немаше такви моќи тој учествуваше во битки и маваше со лак и стрела на своите роднини но ништо посебно не се истакна тука.
Така да мислам дека ако на пример (хипотетички) дојде до некоја борба меѓу исус и Мухамед, јас би се кладел на Исус.

Zasto zboris za nesto sto nemas pojma nemas....

Vistina e deka Isa a.s pravel cuda,no I Muhammed a.s pravel cuda.....Allah im daval cuda na sekoj razlicno.

Na primer:
Davud a.s (David)...go vitkal zelezoto so raka.Allah mu dade sila zelezoto da mu bide meko.
Suleman a.s (Solomon)...Go poznaval jazikot na site zivotno i mu bile potcineti dzinnite
Musa a.s (Mojsej)....mu bese dadeno da go ovori moreto,da idri so stapot po karpata da istece voda i tn...

da ne gi nabrojam site po red,no toa ne znaci deka eden e pojako od drugiot...toa nema vrska allah znae najdobro zasto e toa taka

 

[Let 3]

Некој бог ги сакал појќе некој помалку, на некој му дал повеќе на некој помалку. По то се гледа кој му е помил и поблизок на господа.

 

[Neporazen]

Jas sum ateist i skoro so nikoe mislejne na alahov_rob ne se soglasuvam no stvarno jas ne vidov covekot da pisuva nekakva navreda ili negirajne kon Isus.

 

[allahov_rob]

Некој бог ги сакал појќе некој помалку, на некој му дал повеќе на некој помалку. По то се гледа кој му е помил и поблизок на господа.

Neka bide taka...

 

[проф.]

Жално е што многу луѓе не Го запознале Исуса, ....но тие се сиромашни....

 

[allahov_rob]

Jas sum ateist i skoro so nikoe mislejne na alahov_rob ne se soglasuvam no stvarno jas ne vidov covekot da pisuva nekakva navreda ili negirajne kon Isus.

Jas ja sakam taa licnost bez razlika dali ke se vika Isa ili Isus ili nekoe treto ime...Nam Allah vo knigata ni napisa mnogu za nego,i ni preporaca da go pocituvame kako i site negovi poslanici bez da pravime razlika pomegu niv..

Ne samo sa Isus tuku za site za site ne bi dozvolil nekoj da se izrugava so niv

 

[проф.]

исус ваљда...е нешто како прапра дедо на дејвид коперфилд

исус ..па зар сеуште има некој кој верува дека постоел таков “божји син“....немет докази за такво нешто.. иначе ај..еве нека најт некој книга од негов современик (кој го опишувал)..шо не е поврзана со библијата или друга “света“ (светликава) книга...

ПО МИЛИОН И СТОТИ ПАТ
ИМА КНИГА ВО КОЈА (СО ФУСНОТИ СО БИБЛИОГРАФИЈА)
КНИГАТА СЕ ВИКА

ХРИСТОС У ИСТОРИЈИ

ШТАМПА БИОГРАФ ЗЕМУН- БЕОГРАД 2000

ВО НЕА ИМА НЕКОЛКУ ДОКУМЕНТИ ВО ВРСКА СО ПОСЛЕДНИТЕ СЛУЧУВАЊА ОД ЖИВОТОТ НА ИС.ХС. ОД ИСТОРИСКИ АНАЛИ И ОД АРХИВАТА НА ЦЕЗАРОТ ТИБЕРИЕ.

(за пресудата со која е распнат)
таа е пронајдена 1509год. во местото Амкула во Италија
прв пат е претставена пред народот во Цариград 1581год.
за време на цариградскиот патријарх (Ј)еремија

писмото од жената на Понтиј Пилат, Клаудија Прокула испратено до нејзината пријателка Фулвија Ромелија
(оргиналот на писмпото се наоѓа во големата античка библиотека во Италија) ...

 

[Let 3]

Не постојат валидни документи од нехристијански извори кои даваат доказ за животот и делото на Исус.
Постојат многу фалсификатаи и накнадни уфрлени текстови и документи. Имаш и пишувања делка римските легии кои царот Римски ги пратил да го спасат Исус задоцниле еден ден иако кутрите римски легионери цела нокј марширале до истоштеност за да го спречат распнувањето, имаш и писма кои исус му ги праќал на некои кралеви и кралевите што му ги праќале нему имаш писма кои Пилат ги праќал до римскиот сенат во кои ги моли Исус да го прогласат за бог, имаш и опис како кога Исус дошол пред пилата штитовите и ознаките на римските војници самите се поклониле и Пилат барал од исус пак да им се доближи и тие пак се поклониле, имаш многу о тоа кое за жал не може да се докаже како вистина и кое не соодествува со вистината. За многумина библијата е прикаска која се случува во некој нестварен нереален свет и време, но Исраел, Галилеја, Јудеја, Ерусалем... беа и те како вистинити во тоа време и настаните се историски забележани. А таму нема ни помен за некој си исус или чудата кои ги правел. Та дури и првите христијани појма немаа за некои работи кои ги измислиа подоцнежните христијани (безгрешно зачнување од девица, предавството на Јуда гробот на Исус......) Како што одминуваше времето се намножуваа предметите и писмените “докази“ за и околу исус. Денес во светот има преку 40 свети чаршафи во кои беше завиткано телото на исус, имаме еден куп парчиња на дрво од светиот крст кои заедно тежат неколку тони, имаме десетици шајки со кој е закован имаме неколку копја 2-3 круни од трња.... дури во еден манастир во германија постои и шишенце со млеко од мајката божја - Марија.
Но Историјата ни кажува поинаква прикаска за Пилат за јудеја во тоа време и за односите на Рим спрема потчинетите евреи. Кога пишувањата во заветот ќе се гледаат низ призмата на историските настани од тоа време се создава сторија за крал кој требаше да седне на престолот на јудеја но во тој обид бил убиен од страна на Римјаните како бунтовник и неприател на Рим.

 

[marcus]

. Та дури и првите христијани појма немаа за некои работи кои ги измислиа подоцнежните христијани (безгрешно зачнување од девица, предавството на Јуда гробот на Исус......) Како што одминуваше времето се намножуваа предметите и писмените “докази“ за и околу исус. Денес во светот има преку 40 свети чаршафи во кои беше завиткано телото на исус, имаме еден куп парчиња на дрво од светиот крст кои заедно тежат неколку тони, имаме десетици шајки со кој е закован имаме неколку копја 2-3 круни од трња.... дури во еден манастир во германија постои и шишенце со млеко од мајката божја - Марија.
Но Историјата ни кажува поинаква прикаска за Пилат за јудеја во тоа време и за односите на Рим спрема потчинетите евреи. Кога пишувањата во заветот ќе се гледаат низ призмата на историските настани од тоа време се создава сторија за крал кој требаше да седне на престолот на јудеја но во тој обид бил убиен од страна на Римјаните како бунтовник и неприател на Рим.

За овој дел си сосема во право..Мислам дека една од причините на Реформацијата се току овие работи..Лутер во една прилика рекол дека постојат шајки низ разните цркви и приватни колекционери..доволно за да потковаш еден коњ...
Ама за ова со млекото....:pos2:...не сум го знаел...
И за Кралот си во право..ама како и многумина други погрешно протолкувана работа..сите мислеле на земското, а Исус на Небеското кралство..не е ни чудо што некој од Апостолите се гледале себе си како министри..посебно "браќата"...

 

[проф.]

Познато ми е тоа што го наброја, и да има , но дали можеме да дозволиме барем дел (многу мал) да е вистинит???

Малку надвор од темата
Денес не ја признаваат саботата, а во Библијата убаво си пишува кој е седмиот ден