Шведска ги озакони хомосексуалните бракови

Статус
Затворена за нови мислења.

lady_QUEER

I love life.
Член од
28 март 2009
Мислења
521
Поени од реакции
28
Homofobicnata opstestvena sredina im oteznuva na lhomosexualnite licnosti da razvijat sopstven identitet I slobodno da ja izrazat svojata sexualna orientacija,istovremeno vrsejki pritisok vrz niv so sila da se vklopat vo heterosexualniot obrazec,sto predizvikuva stres,traumi I dr.negativni iskustva.HOMOFOBIJATA e averzija sprema homosexualnite licnosti,nivniot nacin na zivot,kultura I istovremeno podrazbira odnesuvanje bazirano na taa averzija.Homofobijata e opstestven fenomen(kaj nekoi homofobicni postojat elementi za klinicko individualno dijagnosticiranje fobija).:vozbud:
HETEROSEXIZAM e poim analogen na rasizmot,sexizmot I oznacuva ideoloski sistem sto ignorira,negira ili stigmatizira neheterosexualno odnesuvanje I odnosi.pr.na heterosexizam se zabrana na istopolni brakovi,diskriminacija na homosexualnite licnosti pri vrabotuvanje,potsmev na javni mesta itn….
Cesto pati se spomenuva grckata civilizacija kako edna od retkite sto ja tretirala homosexualnosta.Megu starite grci bila kompletno poinaku svatena otkolku sto e denes.Vo nekoi polisi za homosexualnosta bila tolerirana I dozivuvana kako vospostavuvanje odnos megu mlad I postar maz.Sexulanoto uzivanje na mazite im bilo dozvoleno vo razlicni oblici,pa taka I niz homosex.odnos.Podelbata na sexulanta praktika ne bila podelena na masko-zenski odnos,tuku na odnos aktiven-pasiven.Dominantnoto odnesuvanje vo stara grcija bilo heterosexualno,a homosexualnite odnosi bile prifateni kako prosiren nacin na postignuvanje na sexualno uzivanje.
Proglasuvanjeto na homosexalcite za bolni ,devijantni licnosti stanuva praktika na pogolemiot del od opstestvoto.Mnogu zemji niz istorijata voveduvale kazneni zakoni so koi mnogu homosexualvi bile zatvarani,maceni ,spaluvani,kamenuvani ili javno stigmatizirani.Denes nekoi zemji seuste praktikuvaat fizicko nasilstvo ili otpustanje od rabota kako diskriminacija kon ovaa grupa na licnosti .Istrazuvanjata dokazale deka homosexualcite adolescenti tripati poveke se skloni kon samoubistvo otkolku nivnite vrsnici heterosexualci.
[FONT=&quot]Za prvpat vo 2006god.vo Germanija,homosexualniot brak e izednacen so heterosexualniot,a vo poveke zemji se ovozmozuva I registriranje na takanareceni “zaednicki domakinstva”.Poveke zapadno evropski politicki partii vo svoite programi ja vmetnuvaat zastitata na pravata na GAY populacijata.A,ako sledi nekoj sigurno zanae deka gradonacalnicite na Berlin I Pariz se deklarirani homosexualci.[/FONT]
Gay zaednicata go odbelezuva 27 juni kako datum na pocetok na otvorena borba na homosexualcite za svoite prava.Na toj datum 1969 g.vo Njuorskiot gay-bar “stonewill”homosexualcite fizicki I se sprotivstavile na policijata koja cesto vrsela racii I priveduvala lugje.Oxrabreni od nastanot nabrgu potoa bilo oformeno I prvoto gay-dvizenje vo SAD.Gay aktivistite pocnuvaat da zboruvaat otvoreno za nepravdite na koi bile podlozeni,upagale I gi poprecuvale konferenciite na amerikanskoto psihijatrisko drustvo protestirajki protiv tretiranjeto na homosex. Kako bolest.
DENES gay dvizenjeto e svoevidno kulturolosko slucuvanje vo koe ne ucestvuvaat samo homosexualci a se poveke se vklucuvaat I heterosexualci,davajki im podrska na gay populacijata.Najpoznati se t.n. GAY_PARADI,urbani marsevi na homosexualci sto izobiluvaat so sareni boi,vesela muzika I odlicna zabava.Zastiten znak na dvizenjeto se boite na vinozitoto,a cesto se upotrebuva I rozoviot triagolnik,koj simbolizira nacisticki terror na homosexualcite I ciie povtorno vrakanje vo javnosta ima za cel da potseti na zlostorstvata sto se storeni vrz niv vo tekot na istorijata.
:back:

ohh,nesto dobiv inspiracija da pisam a iskreno nemav videno deka ima postavena takva tema,
:zosto ni e vazno odobruvanjeto od drugite"",na karaj kraevi ako jas sakam jazz muzika,a bilo koj saka rap,mene ne mi e neophodno nicie odobrenie za da go zadovolam svojot vkus,pa duri i da mislite deka jazz muzikata e zaguba na vreme,losh stil,sto od toa.?zivej i ostaj drugite da ziveat.taka e ,no koga stanuva zbor za pravata na gay,zivej i ostaj drugite da ziveat,moze ne e dovolno.od gledna tocka na zakon,brakot ne e samo vrska megu dvajca,ima i odgovornosti.Eden brak ke bide funkcionalen i ke cveta tamo kade sto ima sistem na podrska.Brakot e i zivotna opredelba,koja gi menuva tie koi ucestvuvaat vo nego,koga ke resam da vlezam vo taka zivotna vrska,ako nekoj ja odrekuva znaci se odrekuva i od mene.Nikoj ne saka negovata zivotna opredelba splotena vo brak da bide tretirana kako nesto nastrano ili zaguba na vreme.Brakot e predizvik i ne e lesno da so odrzi,i zatoa i ima potreba od podrska od opstestvoto.vie igrate na svadbi i mesate na ora duri i koga vo sebe znaete deka mladozenata e potpolen promasaj, gore dole i nasekate kakov zivot ke ima so idnata sopruga,Zasto ne gay svadba,so svestenik,zakletva pred site i....nikoj nema da ni sveti vo spalnite,pred se bidejki sme opstestveni sustestva imame pravo da pobarame podrska od drugi,ne samo od semejstvata i nekolku blizki prijateli.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Лутеранската црква е таа која се побуни против богатите католици кои правеа колекции од моштите на луѓето кои црквата ги прогласила за свети луѓе, „светци“... И додека папата Лео го претвораше Ватикан во музеј на скелети и черепи, Лутеранците, водени од Мартин Лутер, го креваа високо Новиот Завет и укажуваа дека писмото, а не коските, се спас за човештвото.:wink:
.

И што кажа сега?

Љубовта е универзална, ама за геј луѓето не важи цитатот од Библијата?

Мартин Лутер го спомнав оти некој погоре ја навреди Лутеранската црква без факти, а не дека правам геј-пропаганда.

И информација за легалистичкиот фанатик што бараше линк, како да ти дадам линк на закон кој го имам во компјутер?
Член 72 барај.
Знам дека ќе отидам малку офтопик ама се надевам ќе ми простат модераторите...
Јас ја навредив Лутернатската црква и стојам за тоа....тие се црква..колку што е Папата официјален претставник на Исус...

Да се нарече некој следбеник на Мартин Лутер, а да одобрува хомосексуални бракови е срамота.....гледам бараташ со цитати од Библијата па најди си што се вели за хомосексуалноста како појава...

Црква која ја зима Библијата за сериозна не дозволува такви бракови...посебно не, по изјава дека Библијата е лош извор за дебата околу бракот..и тие ми биле црква.. знаеш каков израз имаат Хриситјаните за таквите цркви...[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]"cherry-picking their way through Scripture"[/FONT]
Се работи за политичка одлука ништо повеќе...ако беше поинаку и Демо-христијаните ќе гласаа за предлогот но тие единствени беа против
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Зборите за бракот на хомосексуалци од било кој аспект и не сте оф:smir:
Некој подоле ме прозва како немам елементарно познавање од економскиот и социјалниот живот во земјава,иако не го спомена моето име.Би било добро човек прво да изгради свој став за нештата,бидејќи на 27 години да збориш во зависност од временските услови надвор е во најмала рака смешно,а од друга страна познавањата за истите набројани области во земјава да ти се на нула.Ќе го повторам повторно моето мислење,дека времето за дозвола на партнерства е блиску,мислењата денес и пред 5 години за хомосексалците се разликуваат.Тогаш беше табу,денес отворено разговараме,разговараат и структурите кои треба да дадат амин.
 
С

Сатори

Гостин
Црква која ја зима Библијата за сериозна не дозволува такви бракови...посебно не, по изјава дека Библијата е лош извор за дебата околу бракот
Не сакам дебатата да ја претворам во религиозно препукување, но, според тебе, вистинските христијани кои што го имаат Бог во срцето и се хомосексуалци треба да престанат да веруваат во Бог?
Затоа што неговата „вистинска“ Црква не дозволува да се оствари брак помеѓу него и неговиот партнер/партнерка?

Затоа што навистина не можам да разберам како Исус како претставник на Бог кој што промовира љубов, не потенцирал дека таа љубов мора да биде селективна и хетеросексуално настроена затоа што ако не е тогаш повеќе не е љубов која што Небото ќе ја одобри.
Со најмала аналогија на работите тоа веќе е иронично и апсурдно.
Зар Бог не се доизјаснил што со неговите вистински верници кои што сепак се заљубиле во некој од истиот пол, како да треба да ја бираме љубовта.
Ако е така, се прашувам зошто спонзорушите не ги вметнал во Библијата, неговите свештени лица педофилски насторени или убиствата во неговото име, крајно нелојлно од Бог да биде толку селективен.
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.329
Поени од реакции
7.795


Против озаконувањето на хомосексуалните бракови се побунија некои од верските заедници, па дадено им е право во рамки своите заедници да одлучат дали ќе ги венчаат или не истополните парови.
Дадено им е право :pos::pos::pos:, пази Шведска колку е демократска земја, замислете со декрет да им нареди на верските заедници да склучуваат истополови бракови :pos::pos:.
Инаку да не го тупам многу ставот мој го имам искажано на вакви и слични теми.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Не сакам дебатата да ја претворам во религиозно препукување, но, според тебе, вистинските христијани кои што го имаат Бог во срцето и се хомосексуалци треба да престанат да веруваат во Бог?
Затоа што неговата „вистинска“ Црква не дозволува да се оствари брак помеѓу него и неговиот партнер/партнерка?

Затоа што навистина не можам да разберам како Исус како претставник на Бог кој што промовира љубов, не потенцирал дека таа љубов мора да биде селективна и хетеросексуално настроена затоа што ако не е тогаш повеќе не е љубов која што Небото ќе ја одобри.
Со најмала аналогија на работите тоа веќе е иронично и апсурдно.
Зар Бог не се доизјаснил што со неговите вистински верници кои што сепак се заљубиле во некој од истиот пол,
како да треба да ја бираме љубовта.
Ако е така, се прашувам зошто спонзорушите не ги вметнал во Библијата, неговите свештени лица педофилски насторени или убиствата во неговото име, крајно нелојлно од Бог да биде толку селективен.
Болдираното е апсурдно..вистински верник, а хомосексуалец...
Ај да ја утепам работата со темава до крај..еве ти цитат за последиот дел од постот ти да не го сметаш Бог за селективен..

Know ye not that the unrighteous shall not inherit the kingdom of God? Be not deceived: neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor abusers of themselves with mankind, Nor thieves, nor covetous, nor drunkards, nor revilers, nor extortioners, shall inherit the kingdom of God.

Доволна ли е листата...Хомосексуалноста според црквата е грев...филувај ја и со крем и вишна на врвот на крајот резултатот е ист...црква како Лутерантската која затвара очи пред овие стихови е мртва црква...и се претопува во сивилото на светската "либерализација" на умовите...
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Одлуката на Лутерантската црква има и за друга цел, да се прошири и добие поголемо влијание.
Маркетиншка одлука, каде претпоставувам се обидуваат да ги придобијат хомосексуалците,а пак овие вториве ќе се тешат дека се верници.

Во кратки црти, ајде да си создадеме нова црква каде сите наши каприци и однесување кои во Христијанството се забранети ние ќе си ги одобриме.
Знаеш ли колку “верници“ ќе придобиеме?
:wink:
 
С

Сатори

Гостин
Болдираното е апсурдно..вистински верник, а хомосексуалец...
Ај да ја утепам работата со темава до крај..еве ти цитат за последиот дел од постот ти да не го сметаш Бог за селективен..

Know ye not that the unrighteous shall not inherit the kingdom of God? Be not deceived: neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor abusers of themselves with mankind, Nor thieves, nor covetous, nor drunkards, nor revilers, nor extortioners, shall inherit the kingdom of God.

Доволна ли е листата...Хомосексуалноста според црквата е грев...филувај ја и со крем и вишна на врвот на крајот резултатот е ист...црква како Лутерантската која затвара очи пред овие стихови е мртва црква...и се претопува во сивилото на светската "либерализација" на умовите...
Само што ми поткрепи со цитат дека е. :)
Христијанството само по себе е одамна на интензивна нега, исто како и смртта на Лутеранската Црква во очите на „верниците“.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Само што ми поткрепи со цитат дека е. :)
Лејди треба ли да правам фарма од темата и да вадам цитати за се и сешто..
Христијанството само по себе е одамна на интензивна нега, исто како и смртта на Лутеранската Црква во очите на „верниците“.
Христијанството...не би се сложил..
Да не заборавиме хомосексуалноста е грев и спрема други религии ..Исламот, Јудеизмот имаат исто мислење околу тоа прашање..плус има доволно луѓе кои немаат врска со религиите а сепак се против геј браковите...едноставно секогаш ќе има "за" и "против"...само се плашам дека малку е доцна...политиката е курва а очигледно и геј
 
С

Сатори

Гостин
Лејди треба ли да правам фарма од темата и да вадам цитати за се и сешто..
Секако дека не треба.
Далеку од тоа, потенцирав уште на старт дека не сакам ова да го претворам во уште една религиозна дебата. :)
Христијанството...не би се сложил..
Да не заборавиме хомосексуалноста е грев и спрема други религии ..Исламот, Јудеизмот имаат исто мислење околу тоа прашање..плус има доволно луѓе кои немаат врска со религиите а сепак се против геј браковите...едноставно секогаш ќе има "за" и "против"...само се плашам дека малку е доцна...политиката е курва а очигледно и геј
Додека за христијанството, исламот и јуедизмот, кои ќе ги земеме како светски религии нели, колку и да го осудуваат хомосексуалството, факт е дека луѓето кои што се геј не се појавиле од никаде, значи, сепак дел од нив се дел од тие светски религии.
Не разбирам зошто треба поради природата на човекот да му се затвори врата на рајот, само затоа што е поинаков од сите останати треба да му се стави знак на чело.
И Спиноза го отфрлија, ама тоа не му го намали значењето во историјата на филозофијата.
Поентата ми беше дека, вистинската верба, не религијата, не треба да прави деградација на своите верници според тоа каква сексуална ориентација имаат, зошто тогаш излегува подла и превртлива исто како политиката.
Ако се осуди човекот поради неговата природа, тогаш нема зошто да верува во нешто кое го понижува поради тоа што е.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Ова станува малkу замрсено, затоа што не се разбираме...За да одморите малку од мене на темата ќе кажам само дека....ова нема врска со Бог...има врска со општеството во кое живееме и насоките кои ни ги диктираат разни интересни групи...созадавајќи свест кај луѓето за работи кои порано не биле во рамките на одобреното општествено однесување...Црквите(како Лутерантската) кои не стојат на "аголниот камен" подпаѓаат под влијание на таквите групи и застрануваат од "вистинската црква"...која пак егзистира надовр од оваа...
Дека хомосексуалноста постоела од дамнина е точно ..но и гревот како таков...проблемот е во тоа што ние не се трудиме да го сузбиеме тоа туку го надградуваме...а една народна вели што си посеал...тоа ќе жнееш..така да ќе ги видиме плодовите на нашата "совршеност"..многу бргу...
 

CafeDelMar

Luminance
Член од
29 октомври 2007
Мислења
6.505
Поени од реакции
14.691
О....ова нема врска со Бог...
Па зошто тогаш упорно се обидуваш да ги направиш како најголеми грешници и како секој ден залудно да го дишат воздухот ... ?
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Па зошто тогаш упорно се обидуваш да ги направиш како најголеми грешници и како секој ден залудно да го дишат воздухот ... ?
Пак погрешно протолкувано....доста беше
 

CafeDelMar

Luminance
Член од
29 октомври 2007
Мислења
6.505
Поени од реакции
14.691
Убаво го протолкував Marcus, цело време се повикува религијата и се гледа низ таа призма, призмата на гревот .Ако сакате "проблемот" да го насочувате кон овие луѓе, треба сосема да ја тргнете религијата настрана зошто потребата за љубов настанала од Бог. Доволна е неговата улога во тоа.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Убаво го протолкував Marcus, цело време се повикува религијата и се гледа низ таа призма, призмата на гревот .Ако сакате "проблемот" да го насочувате кон овие луѓе, треба сосема да ја тргнете религијата настрана зошто потребата за љубов настанала од Бог. Доволна е неговата улога во тоа.
Ух бре..
...знаеш ли за потеклото на бракот...директно е поврзан со религијата...многу јасно е одредено кој го содал бракот, кога и зошто...
Не можеш да ја инвовираш црквата во нешто што спрема Бог е грев и да речеш дека се работи за љубов..затоа реков дека нема врска со Бог..
би рекол дека има врска со луѓето ..но и тоа е само половна од вистината...мислам дека бев јасен...
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom