МАКЕДОНСКОТО ВОСТАНИЕ ПРОТИВ БУГАРИТЕ

Македонеро

Домаќин
Член од
15 декември 2008
Мислења
3.459
Поени од реакции
1.810
Праб'лгарите НЕ СА ТјуРКИ. Те са индоевропејски народ од източноиранската езикова група, сродни са с народите сармати и саки от јужна Русија и централна Азија. Живели са заедно с'с славјани - анти северно от Черно море.
Така че са бил близки и са се разбирали.

Титлата KANAΣYBIΓI - канасјубиги означава "кнјаз от бога", не е тјуркска. http://protobulgarians.com/Statii za prabaalgarite/Titlata kanasuvigi.htm

Имената на големите б'лгарски владетели са ираноезични - Кубрат/Хорват, Аспарух, Тервел, Пресијан/Персијан и т.н.

Ирански не значи персијски, има разлика.
Те имат некакво влијание от тјурки/алтајци. Но не са.
Еве на кој јазик говориле блгарите
Камен напис од туркотатарoбугарскиот ХАН СЈУБИГИ ОМУРТАГ: ТУРДАЧИС (присутни типично турки титули и турки имиња)

Камен напис од туркотатарбугарскиот ХАН СЈУБИГИ ОМУРТАГ за висок бугарски чиновник ИЧИРГУ

Камен напис од туркотатарбугарскиот ХАН СЈУБИГИ ОМУРТАГ за неговиот телохранител ТАРКАН


ТУРСКИ
 
Член од
27 март 2009
Мислења
76
Поени од реакции
1
ХАН СЈУБИГИ - Казах ти вече: КАNAΣYВІГІ - канас, не "хан" - НЕ Е ТјуРКСКО. Во тјуркските езици има мноооооооого заемки од индоевропејските езици, вклjуч. титлата ХАН :vozbud: и не само от езиците. Тјурките в Ц. и западна Азија са асимилирали и наследили ирански народи. Автентичните стари тјурки /алтајци/ са монголоидни.
ОМУРТАГ - НЕ Е ТјуРКСКО
ТУРДАЧИС - НЕ Е ТјуРКСКО

Тија надписи с'д'ржат само имена на ор'жија. Те са като всеки списак со некакви инструменти, машини, материали и т.н. Там има и тјуркски, и нетјуркски имена. Надписите имат много разчитанија, по-скоро опити за разчитанија, но не са сигурни. Нјама достат'чно писмени паметници, но ништо тјуркско нјама во современнија б'лагрски език, мислја това е јасно. http://protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Nadpisi/Nadpis%20ot%20Preslav/Preslav%20nadpis.htm

Може много доказателства да се дават за ИЕ произход на праб'лгарите, едва ли има смис'л - кој не иска да разбере, нема да разбере. Ако искаш да прочетеш цели надписи, ето нјаколко, Коментар #19 - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=4701

"туркотатарбугарскиот" - това е диагноза ... не за бугарите :vozbud:
 
Член од
8 мај 2005
Мислења
542
Поени од реакции
76
Еве на кој јазик говориле блгарите
Камен напис од туркотатарoбугарскиот ХАН СЈУБИГИ ОМУРТАГ: ТУРДАЧИС (присутни типично турки титули и турки имиња)

Македонеро, ТУРДАЧИС се смета дека е арменско име. Титлата 'ТАРКАН' исто така не е оригинално-турска, а е индо-европејска, со значение 'судиа':

- осетинското tarkhona (*tark-hona) = 'суд, судилиште' (-hona e = 'место', слично на 'mej-hana' од персиjски ('место за пиене') и т.н.).

- словенското *tlak, *tl'k = 'толкувам, интерпретирам' и т.н. (Словенскиот понекога има -l- на места дето иранскиот има -r- : жолт <-> sart и т.н.)


Дека по-касно 'таркан' е била восприета от тjурките/турците не значи много. Значи само дека е културна заемка од индо-европ. jазици. Денеска турците може да пишат и 'президен' или 'колонел', 'генерал'. И што? Демек овие слова не са френски/(латински?).

Прабугарските надписи кои са на прабугарски (не говорим за грцко-jазичните), са нечетливи за турколозите. Еве, овде на форумот има турци и луге знаешти турски, нели? Они не ке могат да ги разберат надписите. Наj-правилниот подход е да се каже дека прабугарскиот jазик е од неизвестен характер/групациjа. Остави, не се занимаваj со овои вопроси.


Камен напис од туркотатарбугарскиот ХАН СЈУБИГИ ОМУРТАГ за висок бугарски чиновник ИЧИРГУ

Камен напис од туркотатарбугарскиот ХАН СЈУБИГИ ОМУРТАГ за неговиот телохранител ТАРКАН

ТУРСКИ
 
Член од
29 март 2009
Мислења
25
Поени од реакции
0
- јас се слагам со тоа дека скитија функционирала како еден вид на конфедерација , но нешто друго е во прашање.
- појавувањето на велика булгарија е после освојувањето и растурањето на скитија од страна на номадските туркојазични племиња. меѓу нив и хуните. од нив покасно произлегле и КУТРИГУРИТЕ кои се сметаат за основен етнос во голема булгарија. точно дека во одреден број во тоа ханство учествувале и словени и анти , но владејачки биле гореспомнатите кутригури . нив сигурно не можеш да ги најдеш порано во скитија .
- значи следствено на гореспомнатото основната част на велика булгарија е од ХУНСКИ произход.
- е сега да не ја повторуваме историјата , после смртта на кубрат неговите синови го поделиле ханството , кое покасно го растуриле аварите и аспарух со хордата дошол кај делтата на дунав и таму основал свое ханство .
интересно , загадочно , како гробот на аспарух е пронајден во запорожје?
- факт е дека дел од таа орда се доселилна балканот и основале своја држава , но ке признаеш дека освен владејачкиот врв и еден мал процент на дојденци со него останатото население било затечено т.е.староседелци на тие простори.
Нјама с'мнение че на Балкана имаше цивилизовано тукашно население,обаче зборуваме за привнасането на Балкана НОВА СКИТСКА
Б'ЛГАРСКА ЦИВИЛИЗАЦИја отлична от ромејската.
Номадите (Хуни,авари,печенези и т.п.) по естественија за тјах начин на живот не могат да с'здават трајни образуванија и по тази причина исчезват от Европа-елементарно ги избиват,асимилират и нај-често ги избутват в Азија или ги използват като погранични казаци.


Вниманието на б'лгарските историци досега е било приковано единствено к'м живеештите доста по на запад чергарски племена кутригури и утигури. С'дбата на ранните б'лгарски племена берсил, есегел и блкар, живеешти в кавказката страна на градовете Берсилија не е добре изследвана от нашата историја. Едва напослед'к се пројавјава интерес к'м тјах. Веројатно, в течение на нјаколко века те са се слели в една повече или по-малко хомогенна обштност, приемајки името на племето блкар. Доказателство за това е факта, че по-к'сно в Арменската географија б'лгарите живеешти на север от Кавказ вече са описани като групи, обособени само по географски признак с добавката БОЛГАР (ОНОГХОНТОР-БЛГАР, ЧДАР-БОЛКАР, КУПИ-БУЛГАР и КУЧИ-БУЛГАР). Това е прјако указание за силно сближаване на тези племена в културно отношение до степен на неотличимост за в'ншнија наблјудател. По време на хазарскија преврат в Берсилија, част от в'трешните берсилски б'лгари ОНОГХОНТОР-БЛГАР, водени от Аспарух, се изселват от Хипијските планини к'м т.н. Онг'л и утв'рждават на това мјасто новија цент'р на Стара Велика Б'лгарија. Самата дума “онг'л” означава “цент'р”, а не “д'ржава” и това прјако указва, че Аспарух – Еспор премества цент'ра на д'ржавата от едно мјасто на друго, но не с'здава нова д'ржава. В'трешните б'лгари, останали в Берсилија с'ставлјават около 60 % от населението на Хазарија. Трета част от прикавказките б'лгари се изселва на север к'м Волга. По-к'сно, технијат број нараства непрек'снато по време на прод'лжителното нашествие на арабите в Кавказ. Интересно е, че и сред б'лгарите, преселили се в'в Волжко-Камска Б'лгарија е установена с'штата племенна картина от б'лгари, есегели и беленджери. И тук липсват прочутите с'с својата жажда за плјачкосване утигури и кутригури, които јавно не са били в'зприемани като племена, близки на б'лгарската обштност.
Това е отк'с от един труд. Ако те заинтересува мога да намера линка
ште добавја от себе си. Појавјаването на Балкана на б'лгарите и по ранните сармати беше спровоцирано от римлјаните, които решиха да приберат в р'цете си контрола на "солнија-коприненија северни п'т" и затова се наврјаха в Дакија. Ответната реакција- сарматските казаци и по-к'сно д'ржавнијат елит, којто местеше ОНГ'ЛА от Кавказа к'м Балкана настојчиво и последователно. С'штевременно б'лгарскија елит
участвува в формируването на христианството,распространението му
в "скитските" предели. Ние сме продукт на тјахното дело.
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
ова инвазија на татари у пм ... еден куп нови никови ...
 

Македонеро

Домаќин
Член од
15 декември 2008
Мислења
3.459
Поени од реакции
1.810
Видете што пишува на првата плоча Кан.Кан=хан монголска титула.

Факт: јазикот на плочите нема ништо заедничко со деншниот бугарски јазик.

Сега, кој од кого го презел јазикот види ти самиот.:toe:
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Славjански и Миjак, одите во друга тема. Мислам дека вие се почувствахте навредени од писаното од мен за Сава, и како резултат решивте да "навратите" на ударот и да ударите по (пра)бугарите. За (пра)бугарите - ке кажам само едно: аресват ви на вас цитати од разни учени, агенства и др. дека (пра)бугарите били тjрки/турци. Добре, ама не се усекjате каква е финтата - истите тези учени (тjрколози и/или пан-тjуркисти) сметат исто така дека "словенските" племена во Македониjа, например, не били словенски, ами "mixes", смесици, со ... со "тjурки". И дека даже имената им даже не били словенски, а тjркски/турски. Значи, Славjански, разбравме - ти ако им верваш на овие учени (како Прицак), значи се мислиш за турчин, за тjурк (?) ... Не сум голословен. Ето ви цитати:

Omeljan Pritsak, The Slavs and the Avars
http://www.kroraina.com/slav/op/op_slavs_avars_4.htm#4_3


Согласно Прицак самото име Словен- е прабугарско, т.е. тjуркско. ...
Историја без географија ти е демагогија. Ти постирав карти за тебе изгледа Балканите се до Кавказот ?
Таа карта ти го дава движењето на племето Бугари. Тоа место историчарите го лоцираат како центар на Татарите. Па не го измислив јас Казан или Аспарух.

Оти бе не дојдовте со писмо, со јазик, со вера, па ние да примиме од вас? Оти?
Да беше така, денеска јас ќе кажев: Ас сум многу гољам Блгарин ја обичам Блгарија.

Ама не било така. Но јас сепак си велам и поред се ги сакам Бугарите како блозок народ и треба со нив за многу работи да продискутираме фино и културно.

А така, кажано на јазикот на Хомер.
 

spas72

Oficial
Член од
13 мај 2008
Мислења
280
Поени од реакции
47
Sega sto izliza, podigat vostanie Makedonskija narod protiv carstvo Bugarija, gi nadviva , i za kapak Mkedonija odzema imeto na Bugarija a na Samuil mu turet titolata Car Bulgarski!!
Intersno mi se vidi .:toe:
Za takova vostanie sa znaeli samo komunistickite istoricari vo Makedonija.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
А за таков подем на народ кој дошол од Кавказот на Балканот само Стар трек - next generation.
Како бе таму не го создадовте јазикот него се тука создадовте ?
До воздухот изгледа е ?

Воздушна историја.
 

spas72

Oficial
Член од
13 мај 2008
Мислења
280
Поени од реакции
47
Slavjanski, sekoj narod imal podem i spad.
Bugarija e imala knjaz Boris-Mihail koj vovel Slavjanskato pismo i jazik, pokrstil vo hristovata vjara naroda si, da ne zaboravim i koj izprati vo Ohrid sveti Kliment.
Negovija sin Simeon Veliki gi dorazvi negovote dela.(naj visok podem na carstvo Bugarija)
Kraj na kraja site zborim i pisuvame slavjanski, neli?:smir:
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Да, Славјани сме, ама не од 5 век, него многу далеку во времето многу пред Ристета. Не оди тоа така, јазикот не никнува преку ноќ.
Тоа е толку комплексна материја да му требаат милениуми за да добие форма. Преку ноќ јазик не се прави, можеш само да го реформираш.

Ако ти на мене ми покажеш во делот од каде што дошле Бугарите пред да живеат на Балканите, јазик, говор, збор, било што, што ќе го засени Балканот од аспект на писменост, култура и цивилизација, тогаш ќе дискутираме за делот дали се Македонците Бугари, или обратно.

Земи пример кога Британците ја колонизираа Америка и таму најдоа Индијанци попримитивен народ во технолошка смисла.
Ги уништија и асимилираа, им наметнаа своја култура, зошто ?
Беа супериорни.

Каде е центарот на таа супериорност, Велика Британија, можеш со прст да ја покажеш.

Покажете ми Вие таков центар каде овој народ овде на Балканите одеднаш станал Блгарски народ.
 

Македонцки

мадрфакр
Член од
23 ноември 2007
Мислења
4.281
Поени од реакции
634
http://mk.wikipedia.org/wiki/Прасловенски_јазик
Според некои лингвисти, прасловенскиот јазик се појавил пред 1 илјадалетие пр.н.е. Спорно е дали се одделил директно од индоевропскиот јазик или се одделил покасно од прабалтословенскиот јазик.

Сега види долните карти:





И си отговори откога Словените и Прабугарите са били комшии...

ТАТАРО СЛОВЕНИ...:vozbud:

НОВА ТЕЗА ЗА ПОСТАНОК НА АМЕБИТЕ...:vozbud:
 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Види сто писва на првата плоца Кан.Кан=хан монголаска титула.
Факт:јазикот на плоците нема нисто заедничко со деншниот бугарски јазик.Сега кој од кого го презел јазикот види ти самиот:toe:

КАNAΣYВІГІ е титулата, на грчки О ЕК ТЕУ АРХОН - ОД БОГА КНЕЗ

КАNAΣ Y ВІГІ - КАНАС ЈУ БИГИ - КНЕЗ ОД БОГА

Јазикот на прабугарите ќе излезе сличен со старомакедонскиот. Во Краткото житие на Климент Охридски пишува дека тој е по род од европските Мизи, кои народот ги знае и како Бугари, тие Бугари живејале околу Олимп, со војската на Александар оделе на Исток и по долги векови се вратиле во своите родни огништа на Балканот.
Нема Турки,Монголи, Татари.

Бугарите биле дел од Македонците.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom