МАКЕДОНСКОТО ВОСТАНИЕ ПРОТИВ БУГАРИТЕ

Член од
27 март 2009
Мислења
76
Поени од реакции
1
Пере како тие Болгари кога са дошле од северните делови на црното море на Балканите ги изгубиле турските карактеристики и го задржале само името Болгари ?
Праб'лгарите НЕ СА ТјуРКИ. Те са индоевропејски народ од източноиранската езикова група, сродни са с народите сармати и саки от јужна Русија и централна Азија. Живели са заедно с'с славјани - анти северно от Черно море.
Така че са бил близки и са се разбирали.

Титлата KANAΣYBIΓI - канасјубиги означава "кнјаз от бога", не е тјуркска. http://protobulgarians.com/Statii za prabaalgarite/Titlata kanasuvigi.htm

Имената на големите б'лгарски владетели са ираноезични - Кубрат/Хорват, Аспарух, Тервел, Пресијан/Персијан и т.н.

Ирански не значи персијски, има разлика.
Те имат некакво влијание от тјурки/алтајци. Но не са.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
The Russian historian N. I. Vorobev wrote: "The name Tatar (the official Russian name for the people of the Golden Horde) began to be applied to the population of the Volga-Kama region only from the time when, after the organization of the Kazan Khanate and its brilliant victories over the Russians, the Kazan population absorbed the Tatars of the Golden Horde. The Finnic tribes who live there do not call them Tatars, but by their old name, Bolgars. Indeed, the people themselves considered "Tatar" to be an insulting nickname. The Kazan Tatars have always kept alive the memory of their true, historical name: the Volga Bolgars.

Where do the Bolgars of the Volga come from? As early as AD 550, Gothic annals mention the Turkic tribes of Bolgars living to the north of the Black Sea. The powerful state of the Bolgars in the Black Sea area held out in the wars with Byzantium, but fell under the pressure of the Turkic Khazars, a vanished people, who dominated much of Eurasia in the seventh century.

From the descendants of these tribes who went wandering over Europe came the Balkan Bulgars, the Volga Bolgars, and even the Caucasian tribes of Balkars, Kumyks and Karachaevs. The founders of modern Bulgaria, today's Tatarstan and neighboring Chuvashia were, in the fifth to seventh century, one and the same people. Though the Balkan Bulgars, having accepted Christianity, soon lost their Turkic characteristics, none the less they preserved the old name of their country. The Kazan Tatars, on the other hand, preserved everything except their name. Such are the paradoxes of history.

итн итн ...

Повели еден прекрасен сајт:
http://aboutkazan.com/
 
Член од
27 март 2009
Мислења
76
Поени од реакции
1
Такива сајтове мога да ти дам 100-тина. Кое не ги прави верни. Има сајтове за магија, фантастика, сајтове со секакви суперглупости. По-добре човек да не си пални главата с такива работи :wink:

Иемената на блгарските владетели не са тјуркски, това никој не може да измени. Нјама останало тјуркско нито език, нито песни, нито обичаи, нито какво да е.

Оште со идването си на балкана блгарите са строили грамадни крепости, имали са храмове - http://www.kroraina.com/pliska/pl_3_1.html
http://www.kroraina.com/pliska/pl_3_2.html

В това време тјурките са живели в шатри и са били шамани и чергари. Нерде тјурки, нерде бугари :helou:
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Имам и официјални сајтови на историчари од Казан кои го потврдуваат истото и ти ги нарекуваш научна фантастика.
А тие луѓе дошле од истото место како и Болгарите на Балканот и Болгарите од Балканот ги сметаат за свои браќа.

Инаку се согласувам дека тоа е мал дел од бугарскиот генетски и цивилизациски код.
Бугарите во голема мера се вклопуваат во домородното населние на Балканот со сите негови цивилизациски карактеристики.
 
Член од
27 март 2009
Мислења
76
Поени од реакции
1
Не че сајта е лош, това за протобугарите не е верно. Много време ги изкарваха малко - 10 000 -15 000, за да објаснјат как така нјама ништо останало от тјах - нали били тјурки:toe:

А те не са били по-малко от 200 000. Нјама как иначе да дојдат во голјамата Източна римска империја и да победјат војската на Константин ІV. Византијците казват, че като тр'гнал срешту б'лгарите, с'брал "всички теми и тагми", което е 60 000 - 80 000 војска.
Колко са били всички бугари? Колкото са воините, толкова по неколко пати. Воините са били колкото и внизантијците, може малко по-малко. Но да са били 20-30 000, това прави 100-150 000 бугари обшто. Следваштите години са дошли оште. Населението на Балканите е било 3 - 4 млн. обшто.

А след бугарите в степта е имал голјама мешавица од народи, дошли са хазари, тјурки, монголи и какви ли не. После некои са се тјуркизирали, много народ е бил изтрепан. Сега казанските татари и чувашите искат да се изкарат стари бугари - техна си работа.

По тија вопроси и в Бг нјама сагласие, заштото некои хора по комунистическо време направиха професура с тјуркскија произход и сега не пускат кокала :baeh:
 
Член од
29 март 2009
Мислења
25
Поени од реакции
0
- 3а да се вброите во сојузот на Скитите најпрво треба да се расчисти дали сте наследници на Скитија или на нејзините завојувачи.
Всичките народи, живеешти и до сега в пределите на Скитија си запазили
својата идентичност вследствие на основнија скитскија принцип за "интернационално" с'жителство, което е противоположно на ромејскија асимилаторски. Нјама "изгубени" народи.
И сега в местата,к'дето живејат б'лгарите,"хохлите" (јужна Украјна "черните б'лгари"), кубанските казаци(купи-болгар) в'преки с'ветската "колективизација" селските хора са си запазили нев'образимо широк спект'р от помин'ци и нај-характерните- градинарство, каменна зидарија , пчеларство, отглеждане на буби,свине. И молдованите колјат прасета,но много дилетански. Т'ј както б'лгарите "утилизират" свинете и овцете не могат никој.
Когато нашите заможни бесарабци-"кулаците" през 1948 година бјаха изселени в Алтај, в с'рцето на "тјурките", те ги научават да правјат к'шти
от чамур с кам'шови покриви, ги учат да правјат кав'рма, сирини, кисело млјако...това на народ, којто освен овци ништо не е имал. Правјат градини и в'веждат народните б'лгарски праздници и традиции.
Когато дојде време на "реабилитација" и б'лгарите-бесарабци да се вр'штат-алтајци изпаднаха в шок и пребивават в такова состојание до сега. И литовци бјаха "дигани". Но те се ведоха като "унизини и оск'рбени", живееха изолирано и за десет години нјамаше нито една свадба. А за бесарабци този период в тајгата подир засушливата Бесарабија беше нај-счастлив, в'преки стандартните "антисталински"
риторики. Това го казвам, заштото с'м от семејство на "дигани". Такава
жизнестојкост и битовокултурен темел може да има само древен и "бјал"
народ.​

Нај-забавното, че магарета в Бесарабија има саде там дето живејат б'лгари. А това животно е централноазиатски "скито-ирански" сп'тник.
 

Македонцки

мадрфакр
Член од
23 ноември 2007
Мислења
4.281
Поени од реакции
634
The founders of modern Bulgaria, today's Tatarstan and neighboring Chuvashia were, in the fifth to seventh century, one and the same people.


НЕМА ДОВОЛНО ГОЛЕМ ФОНТ КАКО БИ ГО РАЗБРАЛЕ.

Проблемот со деншна Бугарија е комплексот на јаничари, турко монголи кој се похристијаниле и преваспитале, измешано со големобугарската политика која меша азиски со бугарски елементи...
 
Член од
28 март 2009
Мислења
37
Поени од реакции
1
The Russian historian N. I. Vorobev wrote:
Срешту Воробьов може да се изкарат много други учени, но аз ште дам за пример само Прицак (признат за един от нај-големите тјурколози), којто преразгледа својата позиција и призна, че (пра)б'лгарите не са тјурки даже по език, камо ли етнически. А Волжка Б'лгарија е била изтребена практически до корен в многогодишната си борба с/у МОНГОЛО-ТАТАРИТЕ. Сегашните жители на Казан и териториите на Волжка Б'лгарија наистина са татари, но не са наследници на (пра)б'лгарите. Както в Северна Африка арабите са (почти) изтребили коренното население и сега в Египет, Либија, Алжир и Тунис са населени почти само от араби с малки изклјученија от копти (коренно население) и кабилци/бербери (пак приш'лци, но с'хранили се заштото са имали периоди на независимост и автономија). Антропологичните данни с'што показват, че древните б'лгари (или (пра)б'лгарите) имат до 10% монголоидни примеси. А (пра)б'лгарите на Кубер са дошли в Керамсијското поле оште преди Аспарух. Но темата не беше ли за нешто друго?
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
За да направиш одредено место жариште на цивилизација, треба да егзистира народ со морални, духовни, интелктуални, воени, градителски и други вредности.
Тоа што го откриваме за нашите адети за Ксантиката, за Коледарите од антика па се до денес, таков контунитет, ретко ќе се најде на планетата.
Тоа ниту преку ноќ се создава ниту преку ноќ се уништува.

Ретка е таа цивилизација која кога освојува гради.
Тоа е македонската.

Таа ја надгради славјанска цивилизација, воведе реформи, даде нови знаења, за на крај секој да урина во неа.
Каран, Филип, Александар, Птоломеј, Селеукид, Јустинијан-Управда, Константин, Кирил и Методиј, Наум се до турско време, каде се завршува.
Избришете ги тие луѓе од историјата, на кој јазик тогаш ќе говоревте, на кое писмо ќе пишувавте, во што ќе верувавте, во брборењето на Грците ?

Непочитувањето на Македонија и македонското дело во целата негова форма ќе ги остави Славјаните народ без обележје, обични робови, слуги на туѓи интереси, топовско месо на туѓите војни.

Покажи ми точка на црното море или позади карпатите од каде сум дошол, покажи ми цивилизациски центар кој е појак од тој на Балканот и јас сам на себе ќе си го поништам целото мое знаење за историјата.
 
Член од
28 март 2009
Мислења
37
Поени од реакции
1
Од онаа Охридска Архиепископија која во времето на цар Самуил беше подигната на ранг на Патријаршија, на која подоцна Василиј II и` го спушти пак рангот?

Внимателно читај, не реков НОВА Патријаршија.

Простено ти е што не пишуваш на македонски, има време, ќе научиш.

И втора работа, од каде е донесена круната со која е крунисан Самуил за цар? Нели круната на бугарските цареви се наоѓала во Цариград?
Го спомна некој Ватикан?
Имало ли е македонска патриаршија преди? Нали тв'рдиш, че при Самуил се с'здава македонската патриаршија - значи е НОВА ПАТРИАРШИја. По отношение на короната: Самуил т'рси признание от Ватикана, заштото Василиј 2-ри не го признава за цар (както не признава и предшественика му Роман). Именно затова са ослепени Самуиловите војни при Клјуч ( обичајното наказание на ИРИ (Источно Римската Империја) за бунтовници). Корона т'рсјат (и получават) и Борис и Калојан, вторија по подобна причина (непризнаване от латински Константинопол).
По отношение на македонската цивилизација - нјама спорја, темата в'обште не е за това. Може само да с'желјаваме, че Цезарион (сина на ГјуЦезар и Клеопатра) не е оживјал и оглавил Римската Империја, тогава Римската империја штеше да стане Македонска с'што ;).
 

Македонеро

Домаќин
Член од
15 декември 2008
Мислења
3.480
Поени од реакции
1.854
Do Bulgarshiter:
Значи на простотилакот нема крај.Тие горе што ги наброја глупсоне се бореле против Грците, како што Самоуил се борел против Блгари.Па се сењга види ти кој е Хитлер а кој Евреин во ситуацијата.

П.С ако исчезнала македонската цивилизација зошто на Самуиловата тврдина се пронајдени артефакти со македонски симболи
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Се согласувам апсолутно ретка е може би една од нај ретките цивилизации во историјата мимолетно појавила се и исчезнала безвозвратно ....



Славјански можеш да си фрлиш во реката сите дипломи кои ги имаш, какви славјани са тие болдираните во црвено бе човек?!?!?!? Ај кажи ми , как може Κάρανος ,Μέγας Аλέξανδρος, Φίλιππος да са награда за славјанската цивилизација?!?!?!?!?!?

Как може јустинијан бич'т за славјаните да го пишуваш тука?!?!?!?

Това е се едно евреите Хитлер да го слават!!!


Св. благоверен цар Управда-јустиниан се завр'шта в Солун след своите победи над славјаните († ок. 565). Стенопис от 7-8 век в базиликата "Св. Димит'р" в Солун.

:uvo:

То дека темата е п'лен апсурд ама и тие като земете да ги пишувате незнае човек да се смее ли да плаче ли :uvo:


Белицар е генералот на Јустинијан:

BELISARIUS (the name is Beli-tzar, Sclavonic for "White Prince"), remarkable as being the greatest, if not the only great general, whom the Byzantine empire ever produced.

А еве против кого се борел:

The last victory of Belisarius was gained in re­pelling an inroad of the Bulgarians, A. D. 559. (Agath.^^. V. 15-20; Theophanes, pp. 198,199.)
In a. D. 563 he was accused of a conspiracy against the life of Justinian, and his fortune was seques­tered. All that is certain after this is, that he died on the 13th of March, A. D. 565. (Theophanes pp. 160, 162.)

Превод:
Последната победа на Белицар беше во спречувањето на упадот/навалата на Бугарите во 559 г.

http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/0488.html
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
НА ТИ ПЛАЧИ:

G.Sotiroff, The assassination of Justinan's personalitu, Junn 1974.
Прокопиј:

“... на почетокот сакаме да зборуваме отворено. Јустиниај не бил Хелен.Тој малку зел од хеленската култура. Но брзо по доаѓањето на императорскиот престол тој ги затворил паганските школи во Атина ... ги конфискувал фондовите за јавни свечености во Хелада... Можеби никогаш не ќе ги дознаеме причините зошто кај Јустинијан има недоверба кон се што е хеленско, но таа негова недоверба и сомничавост биле длабоко вкоренети, во тоа не може да има сомневање“.

Прокопиј признава дека кон Италиотите, Јустинајновите чиновници постапувале со помала строгост одколку кон Хелените. Генералот Белизариус, според името “варварин“, ги водел неговите војни во Италија и Северна Африка, а императорот никогаш чудно немал желба да го посети Рим, божемниот прадедовски град на сите Ромеи. (Како Белград на сите Југословени, моја додавка).
Извор: Procopius, Anecdota, XXVI, 33; XXIV, 7; XI, 31.

И ПО ГОВОР, И ВО ОБЕЛКАТА, И ВО МИСЛЕЊЕТО... беше ВАРВАРИН.
Извор: Procopius, Anecdota, XII, 2.

Изворното име на Јустинијан според ракописот Yustiniana Vita во словенска верзија, ракопис кој се чувал во Василевскиот манастир во Света Гора ( не е чудо Грците да го изгориле) е Вправда.
Татко му е Исток и потекнува од фамилијата на Константин Велики, името на мајка му е Бигленица, таа му е сестра на Правда (Јустин), сестра на Јустинијановиот татко била Лада и била мажена за Селимир (Желимир), кој бил словенски принц.

Во Берберинскиот ракопиц името на Јустановата жена е Вукица и на син му Божидар, за кого една стара жена му претскажала дека ќе стане Врагидар на Римската Империја.

Прокопиј го обвинува Управда дека секогаш ги земал парите на Хелените и на Италиотите и им ги давал на своите варвари.

(хмммм, варвари, не ми текнува кои се, банту црнци... неееее..... чергарите..... нееееее..... абе кои имаа со милениум држава на тие простори....... да беееее..... Македонците, колку тешко се изговара тоа име.)
Многу сложено за мисловен процес, немој да се напрегате скептици на својот народ, дошљаци во 6 век.

Е ова е интересно.
Според Прокопиј.

Управда(Јустинијан) бил против партијата на “Зелените“, бидејќи припаѓал на своите “Сини“(не овие од СДСМ) на кои им бил заштитник заедно со својата голема пријателка, Македонката Теодора, која ги фаворизирала редовно ифицерите на “Сините„, кој Прокопиј редовни ги нарекувал “ВЕНЕТИ“(гром од ведро небо).

Има уште громови.
Г.Сотиров констатира:
Бидејќи Венетите беа истиот народ како што се нарекувал со името Словени, тогаш треба да се заклучи дека “Сините“, според Прокопиј редовно именувани како Венети, во Јустинијаново време како многубројни жители на Цариград биле Словените на кои ние редовни си припаѓаме уште од времето на Пелазгите кои се првиот бран од нашето племе и на таа страна бил и Јустинијан.

Управда направил и Јустинјанова архипескопија, Јустинјана Прима за нашиот народ која подоцна се преместува во Охрид за да во денешно време ја имаме Македонскта православна црква.
 
Член од
29 мај 2008
Мислења
156
Поени од реакции
8
За Охридската Архиепископиjа може да видиме што пишува Пириватриќ, во книгата "Самуилова држава"(Београд, 1997г.):


Српски автор, мислам нема да кажете дека е потплатен од бугарите?
 
Член од
28 март 2009
Мислења
37
Поени од реакции
1
Бих желал да попитам колко битки е спечелил/загубил Самуил с/у б'лгарите? П'к зашто да не помислим за версијата, че Самуил се бие с/у македонци - Василиј 2-ри Македонец. А и да попитам тој (Василиј) дали е прјак потом'к на Алеканд'р Македонски Велики? Аз мислја, че е македонец заштотос'здателја на династијата (Василиј 1-ви) е роден в Македонија, ама к'де в Охрид, в штип, в Прилеп или Пела? ;). А по повод на Велизариј, бихте ли дали линк (име) на тоз учен дето го е разконспирирал като White Prince? А, че е спрјал набега на Забер Кан е вјарно, но Велизариј е вочвал с кого ли не (са се сетих, че и тој е родом от Македонија ;)).
 

Kajgana Shop

На врв Bottom