Македонија VS Шпанија

[naumdb]

Се сменија тие правила стари

Сега е до судијата дали ке суди дали е пасивен или активен офсајд. Прашај кој било судија од нашиве и исто ке ти каже. Аман веќе. Само гледате а не слушата коментатори и стручни експерти. Сигурно цело време пцуете зашто на очигледен офсајд не судат. Епа несудат зашто е пасивен. Едноставно Пике не учествуваше во акцијата и несакајќи дојде топката до него по удар во стативата. Или пак ти стручњакот мислиш дека тоа беше намерно?

Човек... јас ти зборувам ПО НОВИТЕ ПРАВИЛА... не по старите... по старите одма ќе го судеше офсајд :nerv:

 

[Zaphod Beeblebrox]

пасивен е кога тој што е во офсајд не учествувал во акцијата, ама јас мислам дека Пике учествуваше, нели?

Не учествуваше во градењето на акцијата туку само во конечниот шут кој дојде по друг шут од друга акција. По еден шут почнува нова акција бачко и поставеноста на играчите не се рачуна од минатата акција.

 

[Логикс]

Како сакаш. Да беше офсајд ке судеа судиите зашто 10 метри беше внатре Пике. Нема до толку да се резилат судиите на очигледна работа. Едноставно се задржаа на новите правила за пасивен офсајд.

Rabotata e sto ne e pasiven ofsajdot.=)

 

[DARK3R]

Очигледно беше тоа што Шпанците не сакаа да играат првото полувреме... а Второто мораше да се покаже кој е кој, бидејќи си знаеме ние неможеме со Шпанија како и да е...

 

[Zaphod Beeblebrox]

Rabotata e sto ne e pasiven ofsajdot.=)

Сеа ова за сите е. Значи тој Шпанецот шутна и при таа акција Пике беше во офсајд но по шутот топката удри во стативата и со тоа веќе почнува нова акција зашто има завршен удар кој произлегол во акцијата. Ако се рачуна така тогаш и офсајд секое подавање кон Пике дур не се случи прекин на акцијата. Едноставно заврши акцијата и нападот и по конечниот удар почнува нова акција.

 

[naumdb]

Сеа ова за сите е. Значи тој Шпанецот шутна и при таа акција Пике беше во офсајд но по шутот топката удри во стативата и со тоа веќе почнува нова акција зашто има завршен удар кој произлегол во акцијата. Ако се рачуна така тогаш и офсајд секое подавање кон Пике дур не се случи прекин на акцијата. Едноставно заврши акцијата и нападот и по конечниот удар почнува нова акција.

Дечко... тебе треба да ти дадат перманентен бан од подфорум фудбал... вакви глупости не сум слушнал долго време.
При шутот на Фабрегас, три играчи на Шпанија се во офсајд... удира топката во статива, можеби таа акција завршува, но ниту еден од тие играчи не смее да ја допре топката затоа што ПАСИВНИОТ офсајд во тој случај станува АКТИВЕН... без разлика каква била намерата, правила си се правила.

 

[Логикс]

Сеа ова за сите е. Значи тој Шпанецот шутна и при таа акција Пике беше во офсајд но по шутот топката удри во стативата и со тоа веќе почнува нова акција зашто има завршен удар кој произлегол во акцијата. Ако се рачуна така тогаш и офсајд секое подавање кон Пике дур не се случи прекин на акцијата. Едноставно заврши акцијата и нападот и по конечниот удар почнува нова акција.

Akcijata zavrshuva koga ima prekin/aut/korner/faul/presek na topkata od protivnicite

 

[Zaphod Beeblebrox]

Дечко... тебе треба да ти дадат перманентен бан од подфорум фудбал... вакви глупости не сум слушнал долго време.
При шутот на Фабрегас, три играчи на Шпанија се во офсајд... удира топката во статива, можеби таа акција завршува, но ниту еден од тие играчи не смее да ја допре топката затоа што ПАСИВНИОТ офсајд во тој случај станува АКТИВЕН... без разлика каква била намерата, правила си се правила.

ОК. Изгледа си поголем експерт и од судиите со ФИФА и УЕФА ознака. Наум Колина ебате. Ајде доста од вас.

 

[Another Random Dude]

Како сакаш. Да беше офсајд ке судеа судиите зашто 10 метри беше внатре Пике. Нема до толку да се резилат судиите на очигледна работа. Едноставно се задржаа на новите правила за пасивен офсајд.

Еве ти го новото правило за офсајд:

The laws of the game state that a player can only be penalised for offside if he is 'involved in active play by: interfering with play, interfering with an opponent or gaining an advantage by being in that position'.

Пике токму тоа го направи, доби предност со тоа што беше во офсајд кога беше шутната топката, чист офсајд :helou:

 

[naumdb]

ОК. Изгледа си поголем експерт и од судиите со ФИФА и УЕФА ознака. Наум Колина ебате. Ајде доста од вас.

Не бе... само ти си во право... дај ми доказ дека си во право, ајде дај најди ми го тоа правило дека акцијата завршува кога топката удира во статива

 

[Mario Gómez]

Завршена работа, ај да не се караме дечкото не беше доволно информиран.

 

[ziak92]

Сеа ова за сите е. Значи тој Шпанецот шутна и при таа акција Пике беше во офсајд но по шутот топката удри во стативата и со тоа веќе почнува нова акција зашто има завршен удар кој произлегол во акцијата. Ако се рачуна така тогаш и офсајд секое подавање кон Пике дур не се случи прекин на акцијата. Едноставно заврши акцијата и нападот и по конечниот удар почнува нова акција.

Фабрегас ја шутна топката...топката удри во стативата и стигна до Пике во момент кога Пике беше во пасивен офсајд за време на шутот, а кога стигнува топката кај него веќе тој офсајд станува активен. Нема тука нова акција! Исто така, топката да ја одбиеше Николоски или случајно за време на шутот се одбиеше топката од некој наш играч и стигнеше до Пике кој беше во офсајд, пак би било ПАСИВЕН офсајд, кој станува активен. Пасивен ќе беше доколку некој друг играч влеташе од позадина кој не бил во офсајд, а Пике да не ја допреше топката.

Или има некој нови правила сега?

 

[Ivica^]

Човеку во цел свет се случуваат вакви работи па не е офсајд. Се суди во мнооогу ретки ситуации посебно во финалиња на натпреварувања или пак по убедување на судијата. Тука нема правила колку и како му смета на голманот зашто офсајд се суди само кога се подава кон играч или пак ако смета на голманот. Се е до убедување на линискиот судија. Ако тебе ти е офсајд на некому не е. Тука е слободата во новите правила за офсајд.

Човеку Ако не разбираш што ти зборам убоо си објаснуе чоеков ваму. Види и црта таму, па ќе сватиш. Кј 5' има таму едно 3 правило, па ќе видиш зашто Пике бил у офсајд.

 

[Логикс]

Завршена работа, ај да не се караме дечкото не беше доволно информиран.

Karanje i duskusija ne e isto be.:milo:

 

[Zaphod Beeblebrox]

Како сакате може незнам доволно но кога и при толку очигледно дека Пике беше позади сите наши играчи со неколку метри зашто нашите фудбалери и голманот Николовски кој имаше најдобар поглед на ситуацијата не реагираше? Сигурно не дека не видоа.