Која религија е најсурова?

[Omer el Faruk]

Мухамеданството и Сведоците на Јехова. Тие се најескстремни. За неистомислениците немаат милост.

Аман бе! Како тоа?

Тие "Мухамеданци" 500 и кусур години беа тука и ако немаа милост за неистомислениците како тебе,мислиш ли дека денес некој неистомисленик ќе пишуваше на форумов?

Што се човек нема да прочита.

 

[ateist]

Амин.

амин него како

откако ве создаде вашиот господ царот Константон како ДРжавна религија

неброени ѕверства Кристијанството направи на планетава

и се уште прави..........................

ниедна религија нечини

аммааааа

НАЈЅВЕРСКА НАЈКРВОЛОЧНА СЕПАК Е ХРИСТИЈАНСТВОТО

ВО СИТЕ НЕГОВИ ВАРИЈАНТИ.....ПРАВОСЛАВИЕ КАТОЛИЦИЗАМ ПРОТЕСТАНТИЗАМ
верски граѓански здруженија асоцијации се што нее Христовата Самоуправна Идеологија

- Ако не си верник, суштински ништо битно не се разликуваш од криминалците. И тие се неверници - и ти си неверник. Што е тука различно? И ти и тие не разликувате што е волја Божја, туку ја практикувате исклучиво Вашата, сопствена волја, онака како Ви одговара во моментот.
- не можам да не мешам морал и етика со религија, оти религиското учење е токму такво: морално и духовно и етичко.
- за тоа колку свештеници силувале деца, не се оптеретуј. Ионака ти нема да одговараш за нив, туку тие сами за себе. Корумпираните попови, и тие ќе одговараат за себе, не за тебе.
- Законите се тука за да се почитуваат. Кој сака-нека повели.

што се однесува до криминалот незбори.....

8 % од вкупна територија на МК треба да украде сега МПЦ

и тоа од божјите тајни Исповед - Покакание што насила нашите предци

ги принудувале да потпишуваат дека се слуги на џаоло за да им украдат-конфискуват имотите

христијанска Религија според Нов Завет Е НЕВОЗМОЖНО ДА ПОСТОИ

оти Христијанството е Идеологија

Христијанските Религии СЕ КРИМИНАЛНИ ЗЛОСТОРНИЧКИ ОРГАНИЗАЦИИ

И ТОА БЕЗБРОЈ ПАТИ ВО ИСТОРИЈАТА ГО ДОКАЖАЛЕ И ЌЕ ГО ДОКАЖУВААТ

ПОЕНТАТА НА НИВНОТО ПОСТОЕЊЕ Е .......ЗЛОТО.........И НИШТО ДРУГО

 

[igor108367]

- Ако не си верник, суштински ништо битно не се разликуваш од криминалците. И тие се неверници - и ти си неверник. Што е тука различно? И ти и тие не разликувате што е волја Божја, туку ја практикувате исклучиво Вашата, сопствена волја, онака како Ви одговара во моментот.
- не можам да не мешам морал и етика со религија, оти религиското учење е токму такво: морално и духовно и етичко.
- за тоа колку свештеници силувале деца, не се оптеретуј. Ионака ти нема да одговараш за нив, туку тие сами за себе. Корумпираните попови, и тие ќе одговараат за себе, не за тебе.
- Законите се тука за да се почитуваат. Кој сака-нека повели.

Знаеш што е разликата помеѓу верник криминалец и неверниккриминалец. Тоа што после злоделото неверникот ќе го гриже совеста, а верникот ќе почне да се моли и ќе мисли дека му е прстено па пак ќе го изврши криминалот.

 

[Dreamer_32]

Знаеш што е разликата помеѓу верник криминалец и неверник криминалец. Тоа што после злоделото неверникот ќе го гриже совеста, а верникот ќе почне да се моли и ќе мисли дека му е прстено па пак ќе го изврши криминалот.

Зависи кој како ама во принцип тој што го гризе совеста, ке го дризе без разлика дали е верник или неверник. Да ги земиме на пример инквизицијата и фашистите и покрај тоа што едните биле верници а другите неверници и едните и другите направиле еднакво ужасни дела кои се за секаква осуда. Така што барем за мене во поглед на совеста и моралот нема голема разлика дали си верник или неверник.

А во врска со темава споредмене најсурови се оние религии кои отворено и без никаков страм го поддржуваат и слават злото како на пр: сатанизам, Petro -- black magic form of voodoo религијатакоја патем поддржува принесување на човечки жртви(посурово здравје:uvo: ) и сл. секти и религии.

 

[igor108367]

Зависи кој како ама во принцип тој што го гризе совеста, ке го дризе без разлика дали е верник или неверник. Да ги земиме на пример инквизицијата и фашистите и покрај тоа што едните биле верници а другите неверници и едните и другите направиле еднакво ужасни дела кои се за секаква осуда. Така што барем за мене во поглед на совеста и моралот нема голема разлика дали си верник или неверник.

Да ама пример еве сестрами беше скоро во тунис и таму баш зборувала со некој од локалните во хотелот и самите кажале дека има ептен многу апаши тами. И вика навика им било преку ден крадат и после одат со саати се млата таму исток, запад така нешто не се разбирам баш, и после тоа мислат дека се им е простено и утредента пак истата песна. Пак на крадење и пак на молење.
Атеистот нема на кого да се моли за да си ја исчисти совеста.
А поентата која ти е со инквизацијата не знам бидејќи она не се борела против неверници туку верници од други религии. Во тао време не сум сигурен дали воопшто имало атеисти.
А за фашистите сите биле тешки верници во бога и верувале дека бог ги подржува во тоа што го прават. Исто верувале и дека евреите не се луѓе и може со нив да се прави што се сака.

 

[Вештица]

Знаеш што е разликата помеѓу верник криминалец и неверниккриминалец. Тоа што после злоделото неверникот ќе го гриже совеста, а верникот ќе почне да се моли и ќе мисли дека му е прстено па пак ќе го изврши криминалот.

ова веќе може и ко факт да се земе.
А сум приметила и на форумот, верниците многу полесно им простуваат за исти гревови на своите браќа и сестри по вера, отколку на другите.
Луѓево ги мешаат овде верувањата, религиите и сектите. Верувања и секти не спаѓаат во религии.
Имам веќе кажано, не постои лоша религија, постојат само луѓе кои ја злоупотребуваат. Не им кажал исламот на арапите да сечат раце како казна за кражба, ни христијанството и кажало на инквизицијата да прави масакри, ни јудаизмот на евреите да го проколнат Спиноза

 

[СрбоЛегенда]

Исламот

 

[Dreamer_32]

Да ама пример еве сестрами беше скоро во тунис и таму баш зборувала со некој од локалните во хотелот и самите кажале дека има ептен многу апаши таму. И вика навика им било преку ден крадат и после одат со саати се млата таму исток, запад така нешто не се разбирам баш, и после тоа мислат дека се им е простено и утредента пак истата песна. Пак на крадење и пак на молење.
Атеистот нема на кого да се моли за да си ја исчисти совеста.
А поентата која ти е со инквизацијата не знам бидејќи она не се борела против неверници туку верници од други религии. Во тао време не сум сигурен дали воопшто имало атеисти.
А за фашистите сите биле тешки верници во бога и верувале дека бог ги подржува во тоа што го прават. Исто верувале и дека евреите не се луѓе и може со нив да се прави што се сака.

И што ќе им сменело на тие апашите ако биле атеисти на пример?
Ништо.

Кога ќе сака човек било да е верник или неверник ќе си најди оправдување дури и за дела полоши и од најлошите дела кои човештвото воопшто ги има видено, само финтата е во тоа да не бараме оправдувања туку да се соочиме со последиците од нашите постапки и да се трудиме грешките кои веќе сме ги направиле да не ги повторуваме во иднина.

 

[igor108367]

И што ќе им сменело на тие апашите ако биле атеисти на пример?
Ништо.

Кога ќе сака човек било да е верник или неверник ќе си најди оправдување дури и за дела полоши и од најлошите дела кои човештвото воопшто ги има видено, само финтата е во тоа да не бараме оправдувања туку да се соочиме со последиците од нашите постапки и да се трудиме грешките кои веќе сме ги направиле да не ги повторуваме во иднина.

Не се работи за оправдување туку за лично убедување дека ако некој се моли че му биде простено што и да прави. А вакви случаи има многу.
Сите имаат грижа на совест барем сите кои не се социопати разликата е во тоа што неко луѓе не мислат дека направиле добро дело што згрешиле па утре ќе се поправат. Ако некој мисли дека господ че среди се тогаш повеќе има шанса да го повтори делото ( за разлика од општото мислење дека атеистите се најголемите криминалци)

 

[Dreamer_32]

ова веќе може и ко факт да се земе.
А сум приметила и на форумот, верниците многу полесно им простуваат за исти гревови на своите браќа и сестри по вера, отколку на другите.

Им простуваат затоа што знаат и разбираат дека човечки е да се греши.
Па напосле кои се тие да кажат на кого треба да му се прости а на кого не. И колку се тие воопшто свесни за мотивите кои го довеле одреден човек до некоја постапка?

Еве како на пример многу психолози сметаат дека повеќето луѓе кога би се нашле во соответни услови и под соодветен притисок СЕ способни за извршување на убиство (што не значи и дека сите би уживале за време на убиството или би сакале да го извршат во нормални околности).

Но овдека се поставува прашање колку другите луѓе се способни да ги разберат условите под кои се случувало даденото убиство. И сега на пример ако даденото убиство било извршено во самоодбрана (значи човекот бил приморан да го изврши), но нема докази кои го потврдуваат тоа човекот според законот ќе оди во затвор и покрај тоа што според истиот тој закон не е виновен.

Ова е само еден пример за точноста и исправноста на човековата сппособност за правилно судење и осудување и тоа кога ќе се земат доказите во врска со дадената постапка макар што обичниот човек обично ги зема во предвид (ако воопшто и ги земе) само најочигледните докази кои пак во најголем број од случаите даваат погрешна и искривена слика за мотивите кои го натерале одреден човек да постапи вака или онака.

 

[MIKI1]

Знаеш што е разликата помеѓу верник криминалец и неверниккриминалец. Тоа што после злоделото неверникот ќе го гриже совеста, а верникот ќе почне да се моли и ќе мисли дека му е прстено па пак ќе го изврши криминалот.

Тешко дека е така....

- Неверникот НЕМА да го гризе совеста, оти кога би го гризела, тој не би чинел лоши дела. Најголем дел од неверниците го имаат затапено гласот на совеста.
- Верникот ќе се помоли, но и ќе се покае, ќе се исповеда и ќе се надева дека Бог му го простил гревот, нормално, под услов верникот да не го чини тој грев понатаму.

 

[Alley]

Ако некој не верува во Исус, Алах или било кој бог, не може да се нарече неверник. Тој е само безбожен, значи нема свој бог.
Чуден и тежок збор е неверник

 

[Dreamer_32]

Имам веќе кажано, не постои лоша религија, постојат само луѓе кои ја злоупотребуваат. Не им кажал исламот на арапите да сечат раце како казна за кражба, ни христијанството и кажало на инквизицијата да прави масакри, ни јудаизмот на евреите да го проколнат Спиноза

Е ова го почитувам. :bravo:

Секоја чест за постов, само да се надоврзам ако земиме да ги прочитаме светите книги на било која поголема светска религија ќе видиме дека тие не порачуваат ништо освен мир и соживот помеѓу народите.

Но нивните водачи и луѓето блиски до нив во повеќето случаи сето тоа го имаат извртено, било за лично богатење или за спроведување на некои нивни екстремни замисли заборавајќи дека само Бог во своите замисли е апсолутно во право, додека секој човек од време навреме (некои почесто некои поретко) прави по некоја грешка која во нивниот случај може да резултира со катастрофални и несогледливи последици по нивните верници.:pop:

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Неинформираноста вели дека Христијанството и Исламот се сурови религии.
Таа е подтикната од луѓе кои за себе тврдат дека се Муслимани а постапуваат спротивно на Исламот. (исто и во христијанскиот случај)

 

[Let 3]

Секоја чест за постов, само да се надоврзам ако земиме да ги прочитаме светите книги на било која поголема светска религија ќе видиме дека тие не порачуваат ништо освен мир и соживот помеѓу народите.

И истребување на неверници.