Прашања за Христијанството I

[Барабанџија]

каков тоа притисок можело да направи високото еврејско свештенство кај римјаните за да овие зберат војска и се закренат да им тераат ќејф наоколу? и зошто го распнале, кога не се бунтувал против нив?

Се е запишано во Евангелијата зошто и како.
Фарисеите имале голема политичка и религиско-институционална моќ тогаш. Била тоа имотна, образована свештеничка класа, која имала своја мала приватна војска и доста злато, која управувала со Соломоновиот храм (срцето на јудејската историја и религија), и кои биле највисок религиски авторитет во Јудеја.
Појавувањето на Исуса за нив претставувало голема опасност, бидејќи Исус говорел работи кои воопшто не им се допаѓале, и кои ја засегале нивната власт и неприкосновен религиски авторитет. Затоа со сите сили и со цело свое влијание го наклеветиле Исуса кај Римјаните, кои го осудиле и го распнале како човек кој го терал народот на бунт.
Кој чита, знае како оделе работите. Од тајната вечера се до воскресението нема ништо фантастично ни за денешниот наш рационален ум.

Каков бре притисок, Рим и римјаните беа господари на Израел, распнуваа на секој чекор, убиваа и казнуваа, на римјаните им се плаќаше данок, римски симболи се вееа низ цел Израел, римски војски и легии господареа над Јудеја....
Постоеа повеќе начини на казнување , каменување (кое можеа да го направат и самите Евреи без да го прашаат рим во верски спорови) отсекување на глава со меч (римскка казна за убијци, криминалци) и распнување на крст за најтешките злосторства против Римската држава, за велепредавство, бунтовништво и неприателство кон Рим. На самиот крст напишаа Римјаните зошто го казнуваат, напишаа Исус Христ цар јудејски. Не за проповеди не за вера. За неприателство кон Рим со казна распнување, предвидена за неприателите на Рим.

Никој не спори дека Римјаните беа господари во Јудеа тогаш. И не само во Јудеа, знаеме, огромна беше нивната империја, од енормни размери на богатство, моќ, јак систем и воена организација.
Затоа фарисеите мораа да го предадат Исуса на Римјаните, бидејќи политичката ситуација стана деликатна, не можеа едноставно сами да го убијат, па ако настани бунт да сносат одговорност пред кесарот и да си навлечат големи проблеми.
Откако сами го осудиле пред Синедрионот после предавството по Тајната Вечера, го предале на Пилата, го наклеветиле, вложиле се што можеле за да убедат, и потоа Римјаните го распнале, иако јасно е кажано дека Пилат на почетокот негодувал околу тоа, и самиот знаејќи дека од тоа може да настане дестабилизација, од што најмногу се плашел.
На крајот биднало шо биднало, знаеме за понатаму:
На крајот истиот тој Христос, пред да се распадне Римската Империја, 4 века подоцна, самите господари на светот, Римјаните, го прогласија за свој Бог. Е тоа е многу интересен факт, и запрепастувачки. Нели?

 

[Let 3]

На крајот истиот тој Христос, пред да се распадне Римската Империја, 4 века подоцна, самите господари на светот, Римјаните, го прогласија за свој Бог. Е тоа е многу интересен факт, и запрепастувачки. Нели?

Да, го ПРОГЛАСИЈА за бог.
Знаеш дека секој Римски цар бил ПРОГЛАСУВАН за Бог?
Интересно, Исус не е единствен ПРОГЛАСЕН бог во историјата.

Меслам дали бог треба да биди ПРОГЛСЕН дека е бог за да биди бог?
Кој и каде ГЛАСАШЕ дека Исус е Бог?

 

[Барабанџија]

Да, го ПРОГЛАСИЈА за бог.
Знаеш дека секој Римски цар бил ПРОГЛАСУВАН за Бог?

Исус никогаш не бил римски цар ни пак римски аристократ. Уште помалку бил тоа кога го прогласиле за Бог. Исус бил евреин кого римјаните го распнале на крст.

Меслам дали бог треба да биди ПРОГЛСЕН дека е бог за да биди бог?
Кој и каде ГЛАСАШЕ дека Исус е Бог?

Кога Римската држава го призна Исуса за Бог, и го прифати христијанството како званична државна религија, веќе имаше поминато над 3 века од смртта негова. Дали после тоа некој римски или воопшто европски цар бил прогласен за Бог? Дали во нешто наликува Исус како Бог, со некој римски цар како Бог? Бајѓи се изменале работите оттогаш. И многу чудна работа, после толку време, заради некој распнат евреин кој велел дека е Христос. Шо е работава?

 

[Let 3]

Дали после тоа некој римски или воопшто европски цар бил прогласен за Бог? Дали во нешто наликува Исус како Бог, со некој римски цар како Бог?

Kонстантин бил издигнат на ранг на бог дури и поголем од Исус.

 

[Барабанџија]

Kонстантин бил издигнат на ранг на бог дури и поголем од Исус.

Згрешиле. Не бил Бог.
А после него, прогласиле некого друг за Бог во Европа, Цар?

 

[Let 3]

Прво велиш римјаните го ПРОГЛАСИЛЕ Исус за бог па после мојот пост се исправуваш и велиш го ПРИЗНАЛЕ, после велиш дека по Исус никој не бил прогласен за бог во Европа, па пак после мојот пост се исправуваш и велиш дали после Константин некој бил прогласен....

Ај вака, Дали христијанството е најстарата религија? дали е постара од Хиндуизмот или паганството или Јудаизмот, дали трае подолго од што траеше Египетската религија? Дали е Исус подолго бог од Озирис дали е прв кој рекол “кој ќе јаде од моето тело и пие од мојата крв ќе биде спасен“ дали е прв кој воскреснал??

 

[Барабанџија]

Прво велиш римјаните го ПРОГЛАСИЛЕ Исус за бог па после мојот пост се исправуваш и велиш го ПРИЗНАЛЕ, после велиш дека по Исус никој не бил прогласен за бог во Европа, па пак после мојот пост се исправуваш и велиш дали после Константин некој бил прогласен....

Ај вака, Дали христијанството е најстарата религија? дали е постара од Хиндуизмот или паганството, дали трае подолго од што траеше Египетската религија? Дали е Исус подолго бог од Озирис ??

Ти не рече дека го прогласиле Константина за Бог туку дека бил издигнат на ранг на Бог. Издигнати на ранг на "Бог" ако така гледаме биле и многу други после Константина во Европа, но заради политичка моќ, слава и богатство, така речи заради власта и односот господар поданик, но не и заради она што бил Исус. Прогласување за Бог е де јуре придавање на одреден лик или личност надчовечки способности, и создавање култ за обожавање на истиот, кој им станал Бог. Така? Бил ли некој во христијанска Европа за Бог прогласен, Цар?

Кога го прогласиле за Бог Исуса Римјаните во исто време и го признале како Бог, бидејќи некој велел дека е Бог тие велеле не е, па после рекле е. Не сум јас тој што се предомислил во случајов.

Христијанството не е најстарата религија. Но мене нешто особено ми се допаѓа според тоа што го знам. Тебе очигледно не. Ми се допаѓаат и други религии, сакам да ги проучувам. Од филозофски и историски причини, не од религиско фанатички потреби.

 

[DartWader]

Ако може некој да ми помогне , да ми каже како се викал фараонот што владеел за времето кога се родил Мојсеј ?

 

[DBack]

Ако може некој да ми помогне , да ми каже како се викал фараонот што владеел за времето кога се родил Мојсеј ?

Не постоел Мојсие.

Инаку, на цртаниот филм, Принцот од Египет, беше Сети, Татко му на Рамзес.

 

[Io Sono Interista]

И Рамзес II според некои извори е фараонот во времето на Мојсеј, сепак во сите историски податоци за него никаде не се спомнува човек по име Мојсеј. Веројатно ни кај татко му или било кој друг фараон.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

1. Ај вака, Дали христијанството е најстарата религија? 2. дали е постара од Хиндуизмот или паганството или Јудаизмот, 3. дали трае подолго од што траеше Египетската религија? 4. Дали е Исус подолго бог од Озирис дали е 5. прв кој рекол “кој ќе јаде од моето тело и пие од мојата крв ќе биде спасен“ дали е прв кој воскреснал??

1. Не.
2. Не.
3. Сеуште не.
4. Исус е Бог, Озирис не е. Така да, веројатно би можело да се одговори дека Исус е подолго бог од Озирис
5. Не баш со тие зборови, ама веројатно Исус не е прв кој кажал такво нешто слично.

 

[DBack]

1. Не.
2. Не.
3. Сеуште не.
4.1. Исус е Бог, Озирис не е. 4.2. Така да, веројатно би можело да се одговори дека Исус е подолго бог од Озирис
5. Не баш со тие зборови, ама веројатно Исус не е прв кој кажал такво нешто слично.

Све ти е точно освен 4.1. и 4.2. Озирис е бог во египетската митологија. Најстаро спомнување (пишано, нели) е 2500 п.н.е. Го јаде Исус за бар 500 години, ако не и поише. Па така, целата 4-ка не ти е точна. Другите ти се ОК.

 

[THE_CHOSEN_ONE]

Не постоел Мојсие.

Инаку, на цртаниот филм, Принцот од Египет, беше Сети, Татко му на Рамзес.

И Мојсие евреите успеале да го измислат?
Чудна работа е како евреите кои биле константно лажени 1600 години да се убедливо генетски најсупериорна нација во светот.

 

[ateist]

И Мојсие евреите успеале да го измислат?
Чудна работа е како евреите кои биле константно лажени 1600 години да се убедливо генетски најсупериорна нација во светот.

аман бе .!
евреите ...ГЕНЕТСКИ најсупериорна нација .??????????
А според кој генетски истражувања е дојдено до ваков податок .?

па новиот завет и кажува дека евреите биле ужасно глупи дека 1300 год откако Мојсеј се зебавал тие спроведувале закон онака безвезе а немале потреба

1 Коринтјани:
15:56 Осилото на смртта е гревот; а силата на гревот е Мојсеевиот закон.

а не биле излажани еве стар завет :

Езекиел: 20:25 И затоа им дадов уредби што не беа добри, закони што усмртуваат:

Еремија: 10:7 Кој да не се бои од Тебе, Цару на народите? Навистина, Тебе Ти припаѓа, зашто меѓу сите мудреци на НАРОДИТЕ и во сите нивни царства Ти нема рамен! Со што палат оган, тоа ги залудува! ЗАКОНОТ ИМ Е СУЕТЕН - обично дрво.

2 Цареви: 17:15 Ги презираа Неговите закони и Заветот што го склучи со нивните татковци, и Неговите опомени што им ги упатуваше. Се стремеа кон суетата, па и самите станаа суетни, следејќи ги народите околу себе, иако Господ им заповеда да не прават како нив.

Ефесјани: 4:17 Ова го велам и сведочам во Господа, да не живеете веќе како што одат народите во суетата на својот ум,.
.
.
.
каде е супериорноста ?

посупериорни од јапанезите , чајнезите , џерманезите итн ???????? значи има и други подобри од нив иако не е спорно дека се доста способни и напредни .

 

[THE_CHOSEN_ONE]

аман бе .!
евреите ...ГЕНЕТСКИ најсупериорна нација .??????????
А според кој генетски истражувања е дојдено до ваков податок .?

па новиот завет и кажува дека евреите биле ужасно глупи дека 1300 год откако Мојсеј се зебавал тие спроведувале закон онака безвезе а немале потреба

1 Коринтјани:
15:56 Осилото на смртта е гревот; а силата на гревот е Мојсеевиот закон.

а не биле излажани еве стар завет :

Езекиел: 20:25 И затоа им дадов уредби што не беа добри, закони што усмртуваат:

Еремија: 10:7 Кој да не се бои од Тебе, Цару на народите? Навистина, Тебе Ти припаѓа, зашто меѓу сите мудреци на НАРОДИТЕ и во сите нивни царства Ти нема рамен! Со што палат оган, тоа ги залудува! ЗАКОНОТ ИМ Е СУЕТЕН - обично дрво.

2 Цареви: 17:15 Ги презираа Неговите закони и Заветот што го склучи со нивните татковци, и Неговите опомени што им ги упатуваше. Се стремеа кон суетата, па и самите станаа суетни, следејќи ги народите околу себе, иако Господ им заповеда да не прават како нив.

Ефесјани: 4:17 Ова го велам и сведочам во Господа, да не живеете веќе како што одат народите во суетата на својот ум,.
.
.
.
каде е супериорноста ?

посупериорни од јапанезите , чајнезите , џерманезите итн ???????? значи има и други подобри од нив иако не е спорно дека се доста способни и напредни .

Ateist не викам дека не забегале.
Но тоа што забегале не значи дека не се генетски супериорни.