MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 3.398
1. Совршено ми е сеедно што ми кажал Лет3.Мики библијата да беше пишувана од самиот господ ќе беше веродостојна, арно ти кажа Let3. Што ако апостолите си дозволиле преголема слобода.
Мислам дека не ми одговори по кој критериум се избирани евангелијата кои ќе бидат во библијата.
2. Евангелијата не се „избирани„. Прво и основно: Св. Ап. Јован, авторот на Откорвението, е едиствен од 12-те кој умира од природна смрт. Откровението ем е последна новозавета книга, ем Јован лично ги проверил 4-те евангелија и нивната веродостојоност, која (веродостојност) е само канонизирана/потврдена од Светие Оци од вселенскитее Собори! немА тука никаков избор. И второ: црквата не џабе се нарекува „соборна„, што значи дека одлуките кои ги носи црвката, се носат и утврдувт аазаднички, едногласно, со што е сведнеа на минимум можноста од погршно усвоујвање одлуки, за разлика од можноста за големи грешки, акои тие одлуки се носат на инво од подинец а не аниво од колектив! Така, Црквата/заедницата е таа која одобрува или забранува, а не некој поединец од таа Црква!
А тоа што во „меѓувреме„ се појавиле и т.н. апокрифни книги/евангелија (по овој и по оној....). тоа е само показател на неуморноста од лукавиот да ни протне некој „лажњак„ дури и во книга каква што е СВетото Писмо. Фала и слава нА Бога, Он ни даде богомудри Оци, кои разликуваат точно од лажно евангеиле.