Прашања за Христијанството I

[MIKI1]

Немам некои којзнае какви мудрости да приложам.
Мудростите ми се во ранг на како да фатиш пичка или да распознаеш комуњар.
Само реагирам на работи ко погоре посоченото.
Како можеш да зборуваш за предвидувања на иднината од некој Василиј, кога истото е забрането во христијанството?
Освен Откровението и предвидувањата за апокалипсата од Јован, дозволува ли христијанството таква можност и за некои други?
Мислев дека пророчници, гатачки и слично е забрането во христијанството.
Или... ако некој се декларира дека ја проповеда божјата реч, може да каже што сака и да не е сакнциониран?
Подобјасни го ова, ако ти е по кеиф.

1. Предвидувањата/пророштвата не се забарнети, ако се дар Божји.
2. Откорвението ја посочува блиската и далечната иднина во однос на времето во кое е пишувано Откровението, но не до секој детаљ.
3. Гатачите и бајачите се под поголемо или помало демоснко влијание и се склони кон лаги и полувистни па зата се неприфаливи за Црквата. Тие (гатачи, бајачи...) ионака не се членови во Црквата.
4. Не може било кој да проповеда, кога и како ќе ми се присака. Исус за таа мисија (проповедањето) ги овласти само Апостолите, а тие (Апостилите) преку ракополагање, ги областија наредните генерации епископи и свештеници.

Ај кажи дали за црквата или бога мртвите предмети (техника, камења, ...) можат да бидат добри или лоши. Дали се по некој принцип поделени на добри или лоши.

Ќе почнеме вака полека чекор по чекор да ја разјаснуваме логиката.

Со кујнски нож, можам да пресечам леб. Така, не чинам зло. Но со истиот тој нож, можам да убијам. Така, еден и ист предмет, можам да го користам и за добро и за лошо дело.

Или: со фотоапарат, можам да фотографирам куќа, а можам и голи жени. Така, еден и ист предмет, можам да го користам за добри и лоши намери. Фотоапаратот, или ножот, сами од себе не можат ништо да сторат: ни добро ни лошо, но тоа може да го стори нивниот корисник, по своја слободна волја за избор на доброто и лошото дело или намера.

 

[Let 3]

Со кујнски нож, можам да пресечам леб. Така, не чинам зло. Но со истиот тој нож, можам да убијам. Така, еден и ист предмет, можам да го користам и за добро и за лошо дело.

A вибраторот ако жената го користи да се задоволува и доживува оргазам дали е добро или лошо за бога и за црквата. Каков став има црквата или бог околу женски оргазам и начини на кои се доаѓа до него?

 

[MIKI1]

Твоиве прашања, изгледа, немаат крај...

Во Црквата, веќе не е битно дали се работи за машко или женско, туку се работи за принцип. А принципот вели дека самозадоволувањето не е одобрено.

 

[LordDragonII]

Твоиве прашања, изгледа, немаат крај...

Во Црквата, веќе не е битно дали се работи за машко или женско, туку се работи за принцип. А принципот вели дека самозадоволувањето не е одобрено.

Епа зошто тогаш господ не направил такви да имаме таква потреба? Зошто не не направил да имаме такви нагони само кога се сексаме?

 

[Let 3]

Твоиве прашања, изгледа, немаат крај...

Во Црквата, веќе не е битно дали се работи за машко или женско, туку се работи за принцип. А принципот вели дека самозадоволувањето не е одобрено.

Да заклучиме. За бог ако вибраторот жената го користи да го трие клитрисот и да се задоволува е лошо и во тој случај и вибраторот е лош и зол, НО ако го користи како толчник за толчење лук или пинџур праење или како сукало да направи кори тогаш аутоматски вибраторот станува добар и бог и црквата се среќни и задоволни.


ПС
Спомна дека “принципот вели дека самозадоволувањето не е одобрено.“
Дали ако маж со вибратор ја задоволува сопствената жена до оргазам е грев?
Дали бог и црквата со благонаклоност би гледале на таков акт и дали тогаш во таа улога вибраторот би бил добар??

 

[MIKI1]

Творецот не создал по Негов образ и подобие, што значи, дека треба да се стремиме кон Неговата волја а не кон својата.

Сексот има примарна функција во запазувањето нА човечкиот род. Се друго е секундарно и ограничено на разумна мерка, во одредени периоди, а не како кому и каде ќе му се кеифне.

Во Рајот, Адам и Ева не го познаваа сексот. Но Божјата промисла виде дека тие (Адам и Ева) ќе згрешат, ќе бидат истерани од Рајот, па во вонрајски услови на живеење, каде смртта царува на секое ќоше, нема друг начин за запазување на родот, освен зачнувањето, по телесна блискост.

Да заклучиме. За бог ако вибраторот жената го користи да го трие клитрисот и да се задоволува е лошо и во тој случај и вибраторот е лош и зол, НО ако го користи како толчник за толчење лук или пинџур праење или како сукало да направи кори тогаш аутоматски вибраторот станува добар и бог и црквата се среќни и задоволни.


ПС
Спомна дека “принципот вели дека самозадоволувањето не е одобрено.“
Дали ако маж со вибратор ја задоволува сопствената жена до оргазам е грев?
Дали бог и црквата со благонаклоност би гледале на таков акт и дали тогаш во таа улога вибраторот би бил добар??

Горниот дел од постот, ќе го прескокнам.

Кон болтуваното:

- Да, грев е. На мажот му е дадена машкоста а не вибраторот. На мажите не им расте вибратор.
- Види ја претходната реченица.

 

[vone]

............со фотоапарат, можам да фотографирам куќа, а можам и голи жени. .

А што има лошо во сликањето голи женски
..одма оди на лекар ......ако сега да речеш дека не сакаш да гледаш такви слики..неподвижни и подвижни......:pos2:

 

[DBack]

Мене ми изглеа као вибраторот да е ѓаволски марифет протнат меѓу другите од бога создадени бездушни нешта, како телевизорот или пиштолот и сабјата. За вториве, можеш да им најдеш добра употреба. За вибраторот - не. Нели, Мики?

 

[MIKI1]

Дибек, темава е насловена како „прашања за христијанството„ а не како „прашања за сексот„...

 

[DBack]

Дибек, темава е насловена како „прашања за христијанството„ а не како „прашања за сексот„...

Токму затоа и добацувам. Ти викаш дека вибраторот не е богоугоден, иако е бездушна материја која по дифолт (божји) не е ниту добра ниту лоша направија.

Мене, вака поставено, ова миделува како прашање за христијанството. Што викаат другите?

 

[MIKI1]

А мене, све ми се чин дека вибраторот е човекова „направија„ а не нечија...
Е ај, што велат другите?

 

[DBack]

А мене, све ми се чин дека вибраторот е човекова „направија„ а не нечија...
Е ај, што велат другите?

Мики, да не се лажеме сега... Човекот е екстензија на бога, нели? Ако вака збориш, тогаш огромен дел од твоите постови се бесмислени. Тогаш ниту библијата не ја разматраме, пошто јес да се тоа зборови од господ, сепак ги запишале луѓе. Така, искача дека освен морињата, планините и живиот свет, ништо друго не е направија од бога. А мене ми се чини како низ форумов да викаш дека грото од стварите се божја творба.
Како сега вибраторот не е?!?
Не ли мислиш дека и вибраторот има и добра и лоша примена? Ај сложи се, за да не ја отераме дискусијава накај „почувствителни“ богоугодни дела.

 

[MIKI1]

Дибек, форумов не е образовна институција па да треба да се учиме од „а„ и од „1„. Овде дискутираме за своите верски или атеистички убедувања кои веќе ги имаме или допрва сакаме нешто да донаучиме. За да го разбереш ова кое го пишувам, а кое велиш, било бесмислица,треба да се запознаеш со азбуката од мојата вера, но и ти самиот да верувааш. Во спротивно, можеме само да се натегаме за тоа кој бил во право.

А овој, веќе славен вибратор, е човечка „направија„ а не нечија. Вибраторот не е допуштен за православните верници/чки, а оние кои не веруваат, нека си ги толкуваат работите како што им чини.

 

[Let 3]

А дали е грв ако ибраторот се користи за нешто друго.... на пример за праење нескафе или како сукало?

 

[MIKI1]

А дали кафето служи за пиење или за полевање растенија, м?