Под претпоставка да се некои вонземјанин дојдени во посета на планетава, тие најверојатно не се создадени сами од себе. Некој нив ги создал. Значи пак одиме наназад, до изворот на животот. А тој извор со оној здрав разум кој сега сакаме да го примениме, врз некоја научна основа и со факти, во моментов не можеме да го откриеме. Може само да претпоставуваме, но не и да знаеме.
Прашањето е дали е подобро да живееш во свет на претпоставки и теории или во свет на "незнаење" како што ги претставуваат верските учења и догми. По мене е гледајќи од страна не се разликуваат премногу, но сум се определил за ова второто. Има многу прашања (таква е темата) за религиозните (овде христијански) учења, но уште повеќе има за нерелигиозните. Прашања со логични и помалку логични одговори, лавиринт од кој тешко во скоро време ќе излеземе.
Би сакал да дообјаснам на она што го зборував за да бидеме сватени.
За ,,интервенцеонизмот,,знаееле и египетските фарони,каде нивните доближувања до духот на Креаторот,,го правеле со градби и со подготвување за посмртното патување на духот таму од кадешто дошол,значи во овој случај од небото.
Па така истите они по налик на Боговите кои биле со закосени големи очи без коса но за да не ги преплаѓат ставале перики,египетските благодарници се шминкале и шишале за да покажат пред јавноста дека се нивни генетски наследници.Инките истите мотиви ги воделе.
сосема кратко за да се дообјаснам,пред да се префрлиме за денешницата каде со текот на времето победил помекиот пристап,победил зборот наместо камените градби,и не само што победил туку ги закопал и сознанијата поврзани со природата и науката со што денес ние сме наследиле изгледа само на ,,догмата,,каде сознанијата на античките мислители можеме да ги опишеме како коинциденција со современите сознанија на научна основа.
Слично постапил и Исламот со своето Писмо како прототивтеза на Библијата.Значи во Коранот ке наидиме на научни сознанија исто како и во Библијата,но се ке ни биде попусто каде сите придобивки му се препишани на еден човек,на пророкот Мухамед.Ако под Алах се подрабира интервенционизмот во христијанството е Бог,тогаш наполно треба да ни е јасно што претставива Мухамед во однос Христос.
Не можеме денес да избегаме од фактот дека сите предисториски народи имале слични сознанија,без разлика каде се наогале расфрлени по Земјината топка и колку биле изолирани едни од други.
Највероватно интервенциите се направени на неколку места,каде најпрво намерно е ставен знак на равенството помегу природата - примарниот магнетизам со интервснција врз хомосапиенсот под терминот Креатор - Бог.Дали овде денес ке го пронајдиме проблемот помегу религиите,дали кој народ денес или религија се бори да си препише ексклузивитет на потомството наследено и безрезервно дадено од страна на Креаторот - Бог.
Дали повторно сите ние треба да погледнеме нагоре во потрага на суштинските прашања што не мачат,и сме сеуште во самиот почеток на спознанието,но овој пат во уште полоша положба од нашите предци заради ,,ароганцијата ,,наша која се изроди како плод од развојот на технологијата.
Но сепак ако сите го просветлиме умот веројатно би биле во предност токму заради можностите что ни ги овозможува технологијата,во спротивно ќе зарикнеме во деструктивните креации на свесното опѓествено прифатливо на нашиот здрав разум,
,,КАКО И ДА Е ДОЈДЕНО Е ВРЕМЕТО ВО КОЕ ИНДИВИДУАЛЕЦОТ ТРЕБА ДА МУ СЕ ОТСТАПИ МЕСТО ВО КОЛЕКТИВИТЕТОТ,НО БЕЗ ДА СЕ РАЗОБЛИЧУВА ДАРБАТА НА ПОЕДИНЕЦОТ,ТУКУ ДА СЕ СТАВИ ВО ФУНКЦИЈА НА ОПШТОТО,ВРЕМЕ ВО КОЕ КОГА ЉОБОВТА ТРЕБА ДА ЗАСТАНЕ ПРЕД ИНТЕРЕСОТ,ДУХОВНОТО НАД МАТЕРЈАЛНОТО,СВЕТЛИНАТА НАД МРАКОТ,,
