Кој рече да им снема муниција(примерот со РАФ ти го спомнав за да имаш во предвид колку чинат борбените мисии со тоа вооружување.Кога Британија не издржала како би издржала Атина)?Прашав дали знаеш колку чини таа муниција со која ке не бомбардираат?Колку може Атина да издржи финансиски?Еве запознаен си претпоставувам колку чини еден борбен лет на Ф16 и секоја бомба што ке ја употребат?Ако воопшто употребат Ф16.Треба човек да биде неозбилен и да помисли дека никој нема да се вмеша.Секој озбилен политичар а и генерал ке ги има во предвид тие фактори.И ќе ги искористи.Потоа трошоци за моблизација тенкови ......и пред се Турција кој им дише во врат.Доволно е да одвојат 20, повеќе не им ни требат .
Инаку твојата теорија дека они практично не можат да војуваат пошто ќе им снема муниција ми е малку (повеќе) неозбилна.
Муабетот ни е ако никој не се умеша од страна а не и Турција во војна, тоа е друга приказна.
Зашто ти е примерот со НАТО нешто различно? Односот на сили си е баш пропорционален.
Инаку секој конфликт е менаџиран само прашање кој ти го менаџира. Зашто мислиш дека сега (хипотетички) би било поинаку (во споредба со 2001)?