СДСМ во одбрана на Грција по однос на тужбата во Хаг

Член од
19 јули 2006
Мислења
3.157
Поени од реакции
129
Партиско толкување? :pos2:

Објасни ми, како е можно Словенија да е примена во ООН на 22 мај 1992 година?
Каде бевме ние и зашто чекавме дури до јули-август за да поднесеме апликација?

Кое лицемерие ѓонче безобразно, дај постирај ми мои постови, не лажи за да се извлечеш од дупката која си копаш со секој пост.

После Грчкото ембарго нели, толку поразително за нас после кое едвам излеговме, СДС си ја распродаде државата.
И ова не е партиско толкување, туку тажна РЕАЛНОСТ. За која е срамота да се игнорира и прави недоветен.


Договорот од 95 е крајно неповолен за нас, не обврзува на преговори се додека не постигнеме взаемна согласност, договор за НАШЕТО име.
Чекавме да видиме дали има некакви шанси да останеме во СФРЈ и да се побегне од несаканата задача непланираната македонска држава.

Привремената спогодна е мировен договор помеѓу две страни кои биле во војна а ние сме поразената страна и затоа има обврски (кои ги исполнивме) и ограничувања само за нас.

Не ти реплицирам директно тебе пошто знам дека ги разбираш работите.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
По незнам кој пат:

1. Името ќе се смени.
2. КОЈ И ДА Е НА ВЛАСТ ќе го стори тоа.
3. СДСМ досега ќе го сменеа името, од таа страна се попрагматични (ако може така да се каже) ЕУ, НАТО, не е битно како, битно е да се влезе.
Сакам и јас ЕУ и НАТО, ама како МАКЕДОНЕЦ!
4. Тој, којшто ќе го стори тоа, автоматски се откажува од себе и постоењето на овој народ со сите негови нишани.
5. Јас таквите ги нарекувам предавници, и историјата, не јас, ќе им суди!
6. Ваквите муабети за сојузништва ми се некако...хммм...несоодветни со состојбата во реалноста.

Колку да ми паѓа духот и се' да е против мене, не би се откажал од името.

Решението е да им се врзат рацете, на било кој и да е на власт. Услов за да може да регистрира партија.


Не смее да им се дозволи никакви маневри, никакви опипувања на пулсови, никако да осетат дека народот е изнемоштен и веќе му е сеедно по однос на името.

Нема одење во НАТО и ЕУ. Тоа е единствената правилна одлука која може да се донесе.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Колку да ми паѓа духот и се' да е против мене, не би се откажал од името.

Решението е да им се врзат рацете, на било кој и да е на власт. Услов за да може да регистрира партија.


Не смее да им се дозволи никакви маневри, никакви опипувања на пулсови, никако да осетат дека народот е изнемоштен и веќе му е сеедно по однос на името.

Нема одење во НАТО и ЕУ. Тоа е единствената правилна одлука која може да се донесе.
Лесно е да се донесе таква одлука,ама многу е тешко да се соопшти во јавност без последици по функцијата.
 
Член од
24 септември 2008
Мислења
450
Поени од реакции
14
SDSM ne gi brani sosedite tuku i se sprotistavuva na vladata. I koga bi bilo obratno pak ke ja imase istata situacija - opozicijata ne gi opravduva postapkite na vladata -. Toa se samo vnatresni pripucavanja sto nemaat vrska so toa dali nekoj ja brani grcija ili ne.
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
SDSM ne gi brani sosedite tuku i se sprotistavuva na vladata. I koga bi bilo obratno pak ke ja imase istata situacija - opozicijata ne gi opravduva postapkite na vladata -. Toa se samo vnatresni pripucavanja sto nemaat vrska so toa dali nekoj ja brani grcija ili ne.
Кога би била обратната ситуација не би била ситуацијава. :)
 
Член од
7 октомври 2008
Мислења
6.055
Поени од реакции
6.443
SDSM ne gi brani sosedite tuku i se sprotistavuva na vladata. I koga bi bilo obratno pak ke ja imase istata situacija - opozicijata ne gi opravduva postapkite na vladata -. Toa se samo vnatresni pripucavanja sto nemaat vrska so toa dali nekoj ja brani grcija ili ne.

Si slusnal/a li ti za drzavno edinstvo i prasanja od nacionalen karakter.
Alal neka ti e na razmisluvanjeto ako mislis deka po ovie klucni nacionalni prasanja SDSM treba da vrsi vnatresen razdor i netrpenie pomegu Makedoncite.
Izgleda partiskata oboenost celosno ve zaslepuva pa duri i vie obicnite smrtnici go podrzuvate predavstvoto na SDSM.
 
Член од
25 септември 2007
Мислења
1.436
Поени од реакции
45
Море Битуше ти ко Латас се стори со насловиве... толку безвеза чоек неам видено. Малку мисли шо пишиш пред да напишиш - си помисливме вистина било ебате. Тој штабот не таму во то селото ваше не да работат - пиштит!
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Чекавме да видиме дали има некакви шанси да останеме во СФРЈ и да се побегне од несаканата задача непланираната македонска држава.

Привремената спогодна е мировен договор помеѓу две страни кои биле во војна а ние сме поразената страна и затоа има обврски (кои ги исполнивме) и ограничувања само за нас.

Не ти реплицирам директно тебе пошто знам дека ги разбираш работите.

Сегаааа............ за волја на вистината, или што би рекла мојата покојна баба: криво седи, право збори.....значи.... НЕ ЧЕКАВМЕ!!, едноставно НЕ НЕ САКАА, ни муабет да ни прават, а камо ли да не примат..... се друго после е само .. операционализација на тоа од нивна страна и траљаво, бедно жонглирање од наша страна....до ден денешен.... :)
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Bi bila veruvaj. Nasite politicari se naviknati samo da se napagaat edni so drugi i da ne gi opravduvaat stavovite na sprotivnata partija.
Гледам дека не си разбрала. Поентата беше дека доколку имавме обратна ситуација немаше ни да има никаква тужба. Инаку многу јасно дека ќе си контрираат за било кој потег.
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Вака сега.
Иако начин на обраќање не заслужува никаков одговор, во име на вистината сепак ќе се потрудам да ти одговорам.

Прво би ти ја исполнил твојата желба за доказ на твоето лицемерие, и слепо бранење на ставовите на Груевски.

Како доказ ќе искористам една друга тема, во која упорно се трудиш да испереш една несреќна изјава на Груевски.

Изјавата на Груевски во доцнавечерното шоу на Миленко:
"Ние сме мешавина на сите народи што живееле тука"

Еве линк од темата во која ти од петни жили се трудиш да го поравдаш она што го рекол Никола.

Да разјасниме.
Во пуста желба да го одбраниш Никола, го браниш ставот на Дора Бакојани, кој вели дека никој нема ексклузивитет врз терминот Македонија и Македонски.
Еве линк од изјавата на Бакојани.

За да после некое време се вратиш на првобитниот став и ја критикуваш точка 8 од последниот предлог на Нимиц, во кој стои дека ниедна од засегнатите страни, нема ексклузивно право на употреба врз терминот Македонски.

И затоа те прашувам.
Како ти мислиш да го одбраниш ставот за ексклузивитет врз терминот Македонски, доколку пред тоа си бранел став кој вели дека Македонците се мешавина од сите народи кои живееле и поминале на ова парче земја, и имајќи во предвид дека голем дел од грците кои живејат во егејскиот дел од Македонија, тврдат дека токму тие се единствени наследници Александар Македонски.

Накратко.
Грците тврдат тие се единствени наследници на Александар Македонски.
Никола и Братот тврдат дека ние сме мешавина од народи кои живееле тука, а при тоа барат ексклузивитет на се што е Македонско.

Нон сенс, и доказ за твоето слепо бранење на се што ќе излезе од устата на Премиерот.
Партиско толкување? :pos2:

Објасни ми, како е можно Словенија да е примена во ООН на 22 мај 1992 година?
Каде бевме ние и зашто чекавме дури до јули-август за да поднесеме апликација?
Хахаха.. Објасни ми ти како е можно Словенија да е денес во Европска Унија, а Македонија надвор. Дали тоа значи дека дпмне не држи надвор од ЕУ и НАТО, бидејќи сака да не припои кон Бугарија.

Мислам дека сосема е несериозно од една страна во една наша дискусија пред неколку месеци, да тврдиш дека грците од почетокот на осумдесеттите имале план за уништување на Македонија, а сега да тврдиш дека Македонија можела сево ова да го избегне доколку била побрза во поднесувањето на апликацијата во ОН, а притоа добро да знаеш дека доколку Македонија станеше независна држава и аплицираше за во ОН и десет години пред тоа, ќе се соочеше со истиот проблем како во 1993-та.
Ама тоа е дел од твојата пропаганда на форумов за дискриминација на политичките противници на ДПМНЕ, па од таму и твоето партиско толкување на настаните што се случиле не толку одамна.
Но зарем мислиш дека сите наседнат ?
Токму за тебе и таквите како тебе е и наменет мојот потпис.
Кое лицемерие ѓонче безобразно, дај постирај ми мои постови, не лажи за да се извлечеш од дупката која си копаш со секој пост.
Веќе го сторив тоа погоре.
После Грчкото ембарго нели, толку поразително за нас после кое едвам излеговме, СДС си ја распродаде државата.
И ова не е партиско толкување, туку тажна РЕАЛНОСТ. За која е срамота да се игнорира и прави недоветен.
Кога ќе се најдеш во ќоше, толку го шириш муабетот, што би требало 5 страни да напшишам за да ти одговорам. Но еве ќе ти дадам и еден краток одговор. За едноумието од 1994 до 1998, колку се криви СДСМ, толку се криви и тие што гизлегоа од парламентот, и ги оставија што ќе им текне да прават. Она што не успејаа да го доврашат СДСМ 1994-1998, успеја да го доврши ДПМНЕ од 1998 до 2002, во времето на Љубчо Ѓеоргиевски кога Никола Груевски беше министер за економија а подоцна за финансии.

Договорот од 95 е крајно неповолен за нас, не обврзува на преговори се додека не постигнеме взаемна согласност, договор за НАШЕТО име.

Знаеш како се вели, ако нешто неможеш да сочуваш... тоа не било твое.

Она што сега е единствената корист за нас, е што Грција го прекрши договорот и имаме основа за прекин на спорот.

Кој ХРОНОЛОШКИ според воџата со книшката бр. 1 од Бихачка требаше да трае само 3 месеци.
Како што реков. Договорот со оглед на условите кои беа на располагање во тоа време, подобар и неможеше да биде.
Никој нема такво нешто да се осмели да објави, затоа не лажат и туркаат наводно САМО смена на името, за да протуркаат тајно и смена на се' останато.
Ми се гади од помислата да глумиш Реален мај есс овде со нели високо умешни интелигентни постови а во исто време да глумиш лудило као.. само името.
И 100 пати да ми изјавиш дека си на иста страна, по однос на нација и името , со секој пост кој води кон пресликување на ставот од Бранко само потенцираш како си манипулираш со нас овде.
Ставовите на Бранко за кои ти зборуваш, датираат од пред месец/два. Моите ставови за кои тврдиш дека биле идентични со на Бранко, датираат од пред 3/4 месеци. Добро се сеќавам дека во една полемика што ја водев со ада, реков дека доколку Македонија добие гаранции за идентитетот и јазикот, и прифати замена за ФИРОМ, би било добро решение за Македонија. Ова можеш и да го провериш.
Мојата беда, предавнику, е што сум ПРОМАКЕДОНСКИ ориентиран.
Па морам да трпам секакви изроди кои се маскираат во високи интелектуалци а всушност се ефтини проститутки во душа.
Е кога ова ќе го прочитам од фанатик, наци или битушанец, и не ми е чудно.
Но кога ќе го прочитам од образован човек кој сака да се претстави како интелектуалец, кој има амбиции да придонесе нешто за општеството во кое живее....ми се гади.
Братот.
Кратко речено, не се носиш достојно со твоето место во општеството.
Пред да напишеш нешто, запали една цигара, напиј се кафе, изброј до десет, па после напиши. Конташ? Има толку многу начини со кои можеш да го постигнеш замислениот посакуван ефект, без да се спуштиш на ниво на необразуван човек.
А ти имам напоменато дека гнасните зборови, највеќе зборуваат за оној кој ги упатува, а не за оној кому се упатени. И ти имам напоменато дека (дури и благо) реагирам на секоја трета навреда од твоја страна упатена кон мене. Пробај да се воздржиш од нервозни реакции, и немој да мислиш дека сите кои нсе косат со твоите ставови, ти се потенцијални непријатели.
По пријателски совет ни на другар немам дадено, а ти ова разбери го како сакаш.

Понатаму би била беспредметна мојата реплика.

Толку од мене.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Вака сега.
Иако начин на обраќање не заслужува никаков одговор, во име на вистината сепак ќе се потрудам да ти одговорам.

Прво би ти ја исполнил твојата желба за доказ на твоето лицемерие, и слепо бранење на ставовите на Груевски.

Како доказ ќе искористам една друга тема, во која упорно се трудиш да испереш една несреќна изјава на Груевски.

Изјавата на Груевски во доцнавечерното шоу на Миленко:
"Ние сме мешавина на сите народи што живееле тука"

Еве линк од темата во која ти од петни жили се трудиш да го поравдаш она што го рекол Никола.

Да разјасниме.
Во пуста желба да го одбраниш Никола, го браниш ставот на Дора Бакојани, кој вели дека никој нема ексклузивитет врз терминот Македонија и Македонски.
Еве линк од изјавата на Бакојани.

За да после некое време се вратиш на првобитниот став и ја критикуваш точка 8 од последниот предлог на Нимиц, во кој стои дека ниедна од засегнатите страни, нема ексклузивно право на употреба врз терминот Македонски.
Како прва забелешка, каде во линкот што го даде Бакојани тврди дека никој не може да има екслузивитет над терминот МАКЕДОНСКИ ?

Нејзиниот став се однесува во однос на името во географска конотација, не народот и јазик.
Затоа една лага е позади тебе. Одиме понатаму.

Ајде со аргументи да збориме, бидејќи умешно ми бегаш.

Кој живеел на оваа територија за ние да бидеме нивни потомци?

И што од ова тврдење дека сме потомци на сите народи кои живееле на оваа земја не е точно, односно е грешно?



И затоа те прашувам.
Како ти мислиш да го одбраниш ставот за ексклузивитет врз терминот Македонски, доколку пред тоа си бранел став кој вели дека Македонците се мешавина од сите народи кои живееле и поминале на ова парче земја, и имајќи во предвид дека голем дел од грците кои живејат во егејскиот дел од Македонија, тврдат дека токму тие се единствени наследници Александар Македонски.

Накратко.
Грците тврдат тие се единствени наследници на Александар Македонски.
Никола и Братот тврдат дека ние сме мешавина од народи кои живееле тука, а при тоа барат ексклузивитет на се што е Македонско.
Откако падна првата лага, 80% од демагогиите погоре ти паѓаат во вода.

На оваа земја живееле Македонците. Како и денес претставувале домороден мнозински елемент.
Сите останати само придонеле кон разноликоста на народот денес, каде во најголем дел преовладал македонскиот елемент, култура, јазик, ИМЕТО кое го прифатиле.

Мене не ме интересираат толкувањата на Грците, ниту им забранувам да се декларираат како сакаат. Но тие можат да бидат само ЛОКАЛНИ Македонци, а не по националност. Бидејќи нивната националност е веќе определена.

Незнам кога јас или пак Никола :) побарал од Грците да го сменат името на нивната провинција, на Солунскиот аеродром или Техничката школа.



Хахаха.. Објасни ми ти како е можно Словенија да е денес во Европска Унија, а Македонија надвор. Дали тоа значи дека дпмне не држи надвор од ЕУ и НАТО, бидејќи сака да не припои кон Бугарија.
Што имаше ова врска, која е поврзаноста на овие две реченици?



Мислам дека сосема е несериозно од една страна во една наша дискусија пред неколку месеци, да тврдиш дека грците од почетокот на осумдесеттите имале план за уништување на Македонија, а сега да тврдиш дека Македонија можела сево ова да го избегне доколку била побрза во поднесувањето на апликацијата во ОН, а притоа добро да знаеш дека доколку Македонија станеше независна држава и аплицираше за во ОН и десет години пред тоа, ќе се соочеше со истиот проблем како во 1993-та.
Пак те прашувам:
Објасни ми, како е можно Словенија да е примена во ООН на 22 мај 1992 година?
Каде бевме ние и зашто чекавме дури до јули-август за да поднесеме апликација?

Напоменувам, на Македонија и беше понудено пакет влегување заедно со Словенија, на кое Грција ќе беше немоќна да се спротивстави.

Нели тебе те држи меморијата добро и одлично бараташ Гугл па најди ја и оваа информација.
Хинт: Васил Тупурковски.

Ама тоа е дел од твојата пропаганда на форумов за дискриминација на политичките противници на ДПМНЕ, па од таму и твоето партиско толкување на настаните што се случиле не толку одамна.
Но зарем мислиш дека сите наседнат ?
Токму за тебе и таквите како тебе е и наменет мојот потпис.
Веќе го сторив тоа погоре.
Се читаш ли бе, која е мојата пропаганда?

Тоа што неможам да се помирам со лагите и конструкциите на неколку Ботови кои спамираат со политичко агитирање?

Или не е дозволено некој да ви противречи, посебно на лажните ликови ко тебе и Самоубицата?

Си ги видел ли темите кои што сум ги отварал досега, ако не, пробај.. ќе научиш многу работи кои можеби ќе допринесат за зајакнување на македонското во тебе.

Кога ќе се најдеш во ќоше, толку го шириш муабетот, што би требало 5 страни да напшишам за да ти одговорам. Но еве ќе ти дадам и еден краток одговор. За едноумието од 1994 до 1998, колку се криви СДСМ, толку се криви и тие што гизлегоа од парламентот, и ги оставија што ќе им текне да прават. Она што не успејаа да го доврашат СДСМ 1994-1998, успеја да го доврши ДПМНЕ од 1998 до 2002, во времето на Љубчо Ѓеоргиевски кога Никола Груевски беше министер за економија а подоцна за финансии.
Напротив, настрана твојата дрска умешност за бегање од аргументите, јас воопшто не се чувствувам загрозен од твоја страна.
Задоволство ми е да ти ја отежнувам задачата :)

И во врска со болдот апсолутно се согласувам.
Иако незнам на кое прашање се однесуваше твојот горен одговор. Ти само ме ПОТВРДИ во врска со тоа што го кажав.


Како што реков. Договорот со оглед на условите кои беа на располагање во тоа време, подобар и неможеше да биде.
Ставовите на Бранко за кои ти зборуваш, датираат од пред месец/два. Моите ставови за кои тврдиш дека биле идентични со на Бранко, датираат од пред 3/4 месеци. Добро се сеќавам дека во една полемика што ја водев со ада, реков дека доколку Македонија добие гаранции за идентитетот и јазикот, и прифати замена за ФИРОМ, би било добро решение за Македонија. Ова можеш и да го провериш.
Е кога ова ќе го прочитам од фанатик, наци или битушанец, и не ми е чудно.
И самиот се гордееше како тоа сите твои ставови во врска со името се поклопуваат со тие на Б.Ц. а неуморно ни докажуваше дека тој добро ни мислел.
Ако се водам од заклучокот дека ставовите на Бранко се цврсти ко пудинг, тогаш разбирливо е како фигурираат твоите.

Блаблабла... малце да замачкам оти незнам што да напишам веќе.
Толку од мене.

Јас сум остар на зборови, можеби грдо ти звучи, но јас сето она кое ти го посочувам.. го мислам од срце.

А кој збори од срце, не лаже.

Ниту имам намера да глумам интелектуалец, не збирам титули, ниту ме интересира дали тебе те иритирам или не.
Од твојот калап човек не бива, можеби си од видот на Фрчко- анационален профитер, па така ќе го разберам сето она кое го пропагираш дрско на форумов.

И ова не е толку од мене :)
 
Член од
19 јули 2006
Мислења
3.157
Поени од реакции
129
Сегаааа............ за волја на вистината, или што би рекла мојата покојна баба: криво седи, право збори.....значи.... НЕ ЧЕКАВМЕ!!, едноставно НЕ НЕ САКАА, ни муабет да ни прават, а камо ли да не примат..... се друго после е само .. операционализација на тоа од нивна страна и траљаво, бедно жонглирање од наша страна....до ден денешен.... :)
Pa sega mozda nie ne sme cekale ama Kiro i kompanija i te kako cekaa. SFRJ bese vo debelo raspagjanje koga se pojavi platformata Gligorov-Izetbegovic sto bese notorna glupost.

Makedonskoto rakovodstvo ne znaese sto da pravi so nezavisnosta pa ja prifati kako nuzno zlo i za toa si plakame seuste penali.

Duri i referendumskoto prasanje morase da se stavi so dodavka zaradi visokata nacionalna (jugoslovenska) svest na naselenieto.

Dali zapad ne sakal ili ne voopsto ne gi amnestira od odgovornosta deka se drzea za SFRJ ko dete za majka.

Ke te potsetam na denot koga ne prizna Bugarija, toa bese grom od vedro nebo i samo sto ne im rekovme aman sto ne priznavte.

Pamtam ubavo kako bese taka da ne ja prifakam prikaskata deka drugi ni se krivi.

PS. Nema potreba da te potsetam na prvata sednica na sobranieto i na izjavite na Denko Maleski po povod moznata nezavisnost!
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Европската Заедница, следејќи го процесот на сукцесија на поранешна СФРЈ, како и процесот на дисолуција на поранешниот СССР формира Конференција за Југославија во чии рамки формира и Арбитражна комисија во состав претседателите на уставните судови на пет земји членки на Европската Заедница. Советот на Европската Заедница на 17 декември 1991 година утврди Насоки за признавање на новите држави во Источна Европа и во Советскиот Сојуз и Декларација за Југославија. Во согласност со овие акти, Арбитражната комисија на Конференцијата за Југославија усвои Извештај во којшто утврди дека Република Македонија ги исполнува условите од Насоките за признавање на новите држави во Источна Европа и во Советскиот Сојуз и од Декларацијата за Југославија, и дека “употребата на името Македонија не содржи какви и да е територијални претензии кон друга држава“, како и дека единствено Македонија и Словенија од републиките во поранешна СФРЈ заслужуваат признавање како самостојни и суверени држави.

-------------------------------------------

После оваа декларација Словенија беше примена во ООН на 22 мај 1992 година , значи ..примена.

А што се случи со Македонија во меѓувреме..???


------------------------------

Истовремено, Собранието на Република Македонија на седницата одржана на 29 јули 1992 година донесе Одлука за стапување на Република Македонија во членство на Организацијата на Обединетите Нации (“Службен весник на РМ“ број 46/1992). За жал, барањето до Обединетите Нации за прием на Република Македонија како самостојна и суверена држава во нејзино членство, претседателот на Републиката го достави дури на 7 јануари 1993 година, откако на прес конференција на портпаролот на генералниот секретар на ОН во Њујорк на 3 јануари 1993 година беше објавено дека Република Македонија “се уште нема поднеснено барање за членство во Обединетите Нации“.



Ова е само исправка за нашиот високо ценет и благонадежен г-дин Реален-07.

Значи... не ме сфаќај погрешно, но твое толкување не е ни потребно, бидејќи се' е кристално ЈАСНО каква била улогата на Киро Глигоров во нашата историја.

А ти повторно обвини ме за “партиска“ пропаганда и перење мозок.

ЗА сите историски грешки по правило нема поправен. :toe:
 
Член од
29 јуни 2005
Мислења
1.284
Поени од реакции
14
"Realen" se nadevam deka si go pochituvash sopstvenoto moto-potpis.

Но, да се вратиме на нашите маки. Според вас клучни стратешки грешки се направени меѓу 1992-до 1994 година. Зошто Македонија веднаш не аплицираше во ООН? Имаше ли Глигоров стратегија?

ТУПУРКОВСКИ: Со Глиговор разговаравме и градевме стратегија. Со кого тој понатаму ја пласираше како председател на РМ беше негов избор. Во таа стратегија ние прво во март 1992 г. Издејствуваме писмо од председателот сениор Буш дека ќе ја признае РМ. Претходно, од 15-ти јануари, веќе го имавме позитивниот став на ЕУ преку Бандентеровата комисија која се однесуваше само на Словенија и на РМ . Значи тоа можевме да го ставиме во игра околу нашиот прием во ООН. Дури во јули 1992 г. На самиотот во Лисабон, ЕУ формулираше став како израз на единствена надворешна политика во полза на позициите на Грција.

ФОКУС: Зошто тој период, од јануари до јули 1992 г. Не се искористи за нашиот прием во ОН?

ТУПУРКОВСКИ: Напротив, во мај 1992 г. Обезбедивме работна средба со генералниот секретар на ООН. Таа беше така подготвувана што ќе го дадеше процедуралниот патоказ за влез на РМ под нејзинотот уставно име во ООН.

ФОКУС: Кој е одговорен за овој катастрофален кикс?

ТУПУРКОВСКИ: Никој друг освен Киро Глигоров кој не го покрена прашањето за нашиот прием во ООН на така организираниот состанок на 18- ти мај 1992 г. Никој друг! Јас бев на тој состанок, јас го организирав, а освен мене и Глигоров беше присутен и министерот Малевски и шефот на кабинетот на председателот Глигоров. Никој ништо не спомена бидејќи не можеме ние да зборуваме во присуство на шефот на државата. Според тоа, председателот Глигоров одбра да не го покрене прашањето. Јас можев само да паднам во несвест. Ќе беше апсурдно во негово присуство јас да покренам прашање што е сосема спротивно или поинакво од тоа што владата го третира во тој момент.

ФОКУС: Дали потоа го прашавте: зошто?

ТУПУРКОВСКИ: Не го прашав, туку поднесов оставка истиот ден, на 18-ти мај, на позицијата претставник на претседателот во САД. Мојот став беше јасен, беше политички, но никогаш не се дозволи да се расправа за тоа во Собранието или во РМ .

ФОКУС: Зошто тогаш не ги изнесовте овие детали во јавноста?

ТУПУРКОВСКИ: Не ги изнесов од две причини. На 19-ти бев на средби кај министрите: Мок од Австрија и Јасенски од Унгарија. Само на 20-ти мај бев во Скопје. Тогаш го запознав претседателот Глигоров со тоа што го добив од нив, но веќе како приватен граѓанин и нивен личен пријател. Затоа и ми беа изнесени предлозите на Грција, односно нивните гледања на конфликтот помеѓу РМ и Грција. Утредента се вратив во САД да си го соберам семејството. Истиот ден ме нападнаа за предавство.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom