Случај ЗАЕВ - генерална дискусија

  • Креатор на темата drle
  • Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.

pcjodamaster

:trololo:
Член од
20 мај 2006
Мислења
4.180
Поени од реакции
127
Абе човек, дај не замарај, досаден си ко трипер...

Мислиш дека ги изиграа ВМРО? Само бивши титовци си го збришаа рејтингот, сега до 0 ќе удри.

На што мислиш дека личи помилување на човек кој се товари за кривично дело во очите на народот? Кој си ја има мувата на капата...

Е човеку, колку си ти само слеп. Не сме ние портокалови, ти си... интелектуална катастрофа...
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Црвенковски на одмор во Турција

понеделник, 04 август 2008
Семејството Црвенковски на летување во Турција заминува на покана на тамошниот претседател Абдула Ѓул Претседателот Бранко Црвенковски, со семејството, наредниве седум дена ќе ги помине на одмор на турското приморје, соопшти неговиот кабинет.
Семејството Црвенковски на летување во Турција заминува на покана на тамошниот претседател Абдула Ѓул.
Турскиот претседател во Македонија престојуваше во мај годинава како почесен гостин на Самиотот на претседатели на земјите од Централна Европа што тогаш се одржуваше во Охрид.

____________________________________________________________

Види го ти бане комуњарот.
Со Претседателот на Турција си има работа.

Btw кај беше грујо на одмор ?
Или тоа е строго доверлива државна тајна, од најголем степен.
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Добро бе Самоубицо, свесен ли си дека со твоите "мислења" предизвикуваш гадење кај Македонците повеќе отколку што предизвикуваат нашите комшии. На хиената не можеш да и се лутиш дека е хиена зашто е хиена-така се родила, ама ти лаеш повеќе од нашите комшии против својот народ.
Не ми се верува какво време дошло, отворено да се искажуваат антимакедонски ставови без срам и перде што не е ништо ново за приврзаници на старата гарда само што порано како да покажуваа некаков обзир, а сега веќе не се ни трудат тоа да го прикријат и на крај уште очекуваат поддршка од народот.
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Добро бе Самоубицо, свесен ли си дека со твоите "мислења" предизвикуваш гадење кај Македонците повеќе отколку што предизвикуваат нашите комшии. На хиената не можеш да и се лутиш дека е хиена зашто е хиена-така се родила, ама ти лаеш повеќе од нашите комшии против својот народ.
Не ми се верува какво време дошло, отворено да се искажуваат антимакедонски ставови без срам и перде што не е ништо ново за приврзаници на старата гарда само што порано како да покажуваа некаков обзир, а сега веќе не се ни трудат тоа да го прикријат и на крај уште очекуваат поддршка од народот.
Ај прво напиши на кого се обраќаш.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Ај не заебавај...Кога последен пат немаше вода???Се сеЈЧаваш??? Јас не памтам одамна беше. А за квалитетот на водата па ич да не зборуваме.НАЈДОБРА Е ВО МАКЕДОНИЈА!!! Или ти не си прошетал од Прилеп надвор, или само инает тераш!!!:star:
А за скапа, скапа е бавчата ако ја вадиш!!!
Ај биди поздравен и ко ЧЕ појдиш во Скопје, Битола, Велес и т.н. изнаписе квалитетна вода :smir:
Се сејчавам,како вчера да беше и завчера,вода нема да има ни денеска,посебно во вечерните часови.Или ти живееш до новата “шарена чешма“ од 200 000 евра од која течеше вода само еден ден или практично една нојч па си мислиш дека имало вода.Тој што ја вади бавчата,водата не ја плајча оти му е братучед на градоначалникот Марјан,па зато и не му е скапа водата односно му е бадијала.
 

Serpico

Сковинистратор / I'm Batman
Член од
25 јануари 2007
Мислења
11.166
Поени од реакции
691
Zaev (prvicno ja odbil abolicijata)no na ova se soglasil poradi vlosenata zdravstvena i psihicka sostojba na drugite obvineti vo slucajot
Прво, ако се аболицира Заев од причини кои се оправдани за Претседателот, зошто таа аболиција би важела за останатите обвиенти во случајот? Таква логика не постои. Аболицијата е наменета за човек, не за случај. Прав ли сум?

Ако сум во право, тогаш објаснувањето кое Зоран Мендела Заев го даде зошто не ја одбил аболицијата - не држи ама ич вода. Доколку навистина му било жал што нема да има можност пред судот да си ја докаже невиноста, требало глатко да ја одбие аболицијата, и точка.

Ама, читам и сфаќам дека има луѓе кои се толку во матрица влезени што и мајка да им опцуе Заев или Бичиклиски - ќе кажат: "Такааа еее!"

Се е за на море...
 

Никола

Државник
Член од
18 април 2005
Мислења
5.074
Поени од реакции
333
Има 4 години уште најмалку ВМРО, црвенко набргу си заминува, па вакви глупости нема да се случуваат.
Лошо е во моментов да се бара интерпелација за президенто(имав џанкер напишано прво, ама ај да бидам културен).
Треба да се стрпат, да изнесуваат криминалци пред лице на правда,а во меѓу период, овој нека ги аболира, сеедно. Ќе се памти, ќе се спомнува, какви се не спасил.
Се ќе си дојде на место.

Исто ако има некоја опасност дека е можно да се повтори некој сдс претседател,што нема шанса но чисто хипотетички, може да се размислува за тргање на оваа негова ингеренција.
Бидејќи е крајно глупа во раце на антимакедонски елементи..
Што, колку сака ли може да амнестира или аболира? На пример 2000 луѓе од идризово и да демонстрираат по улици и напаѓаат држава?
Кај им се протнало вакво нешто на „експертите“ кои ги правеа законите?
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Прво, ако се аболицира Заев од причини кои се оправдани за Претседателот, зошто таа аболиција би важела за останатите обвиенти во случајот? Таква логика не постои. Аболицијата е наменета за човек, не за случај. Прав ли сум?
Не си прав.
Аболицијата претставува ослободување од кривично гонење на лица, за кои постои основно сомневање дека се чинители на кривично дело.
Со аболицијата практично прекинува делото/случајот, и се ослободуваат од кривично гонење сите инволвирани.

Инаку логика не би постоело доколку еден се ослободи, а други одговараат за истото дело.
 

pcjodamaster

:trololo:
Член од
20 мај 2006
Мислења
4.180
Поени од реакции
127
Аболицијата во Уставот треба да биде ограничена, барем со гласање од Уставен суд или слично. Вака како што е им дозволува ослободување на ментално заостанати луѓе како Александар Верушевски и крадци како Зоран Заев.

Што го знаеш, следен на листа можеби е Красничи или некои од ДПА... сега тие се ортаци...
 

Joakim

Skopjanecot
Член од
17 јули 2008
Мислења
534
Поени од реакции
71
Црвенковски на одмор во Турција

понеделник, 04 август 2008
Семејството Црвенковски на летување во Турција заминува на покана на тамошниот претседател Абдула Ѓул Претседателот Бранко Црвенковски, со семејството, наредниве седум дена ќе ги помине на одмор на турското приморје, соопшти неговиот кабинет.
Семејството Црвенковски на летување во Турција заминува на покана на тамошниот претседател Абдула Ѓул.
Турскиот претседател во Македонија престојуваше во мај годинава како почесен гостин на Самиотот на претседатели на земјите од Централна Европа што тогаш се одржуваше во Охрид.

____________________________________________________________

Види го ти бане комуњарот.
Со Претседателот на Турција си има работа.

Btw кај беше грујо на одмор ?
Или тоа е строго доверлива државна тајна, од најголем степен.
Шефе сега му е мајката да го пучирате стариот , додека е на одмор.Исто како во старите времиња додека старите директори биле на одмор дома ги пучирале а за тоа разбирале во моментот кога им било кажувано дека им е дозволено да дојдат само до капија.хахахаха....
 

Serpico

Сковинистратор / I'm Batman
Член од
25 јануари 2007
Мислења
11.166
Поени од реакции
691
Не си прав.
Аболицијата претставува ослободување од кривично гонење на лица, за кои постои основно сомневање дека се чинители на кривично дело.
Со аболицијата практично прекинува делото/случајот, и се ослободуваат од кривично гонење сите инволвирани.

Инаку логика не би постоело доколку еден се ослободи, а други одговараат за истото дело.
A по кој основ беше потпишана аболицијата, ќе те молам да ми објасниш доколку знаеш? Мислам на официјалните причини, наведени од Претседателот а според уставот?
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Аболицијата во Уставот треба да биде ограничена, барем со гласање од Уставен суд или слично. Вака како што е им дозволува ослободување на ментално заостанати луѓе како Александар Верушевски и крадци како Зоран Заев.

Што го знаеш, следен на листа можеби е Красничи или некои од ДПА... сега тие се ортаци...
Прав си.
Само за болдираното.
 
Член од
25 февруари 2006
Мислења
254
Поени од реакции
28
Другари и другарки, читајте го текстов од дневник. И Доста Димовска побара аболиција (за сосема друга работа, за државна безбедност, да не навлегуваме во тоа, не беа пари како кај зајчето) па сепак видете каде е Доста денес! Штом вакви игри се играат во една партија, таа е на раб на распад. Епа нека ви е со среќа, социјал-комуњари.

Аболицијата на потпретседателот на СДСМ Зоран Заев од страна на шефот на државата отвори фронт помеѓу актуелното раководство на најголемата опозициска партија и шефот на државата Бранко Црвенковски. Функционер на СДСМ, кој побара да остане анонимен, изјави за „Дневник“ дека „не им е јасно зошто Црвенковски мораше да брза со аболицијата“.Не можеме да разбереме зошто аболицијата можеше да се даде само во саботата и зошто нејзиното прифаќање беше условено како „земи или остави“. Како партија имавме поинаква стратегија, но Црвенковски не' стави пред свршен чин. Не сме сигурни дека сега сите граѓани ќе бидат убедени во невиноста и политичката монтажа на случајот „Заев“. По ова, единствен резултат е тоа што Заев стана политички полумртовец, а СДСМ со наведната глава ќе се врати во Собранието - оценува овој извор. Тој објаснува дека партиската стратегија била да се почека ново изјаснување на истражниот судија и на Кривичниот совет. Ако судијата го ослободел, а советот и понатаму го задржел Заев во притворот, ќе станела очигледна политичка заднина на случајот.

- Тогаш ние ќе ги зајакневме активностите, ќе правевме митинзи и други работи. Вака, сега се многу помали шансите Заев да застане на чело на партијата, што претходно речиси беше готова работа. Кога го прашавме Црвенковски зошто му се брза да го направи тоа, тој ни одговори „ова не е драгстор за да може да се зема кога ќе се посака“. Излегува дека во случајот главните победници се Бранко Црвенковски и Никола Груевски, бидејќи ним тоа најмногу им одговара - вели овој извор во СДСМ.Еден ден претходно СДСМ со две соопштенија го поддржа предлогот на Црвенковски и најави дека ќе се врати во парламентот. Овој извор, пак, тврди дека враќањето на СДСМ во парламентот требало да се случи преку отворање дијалог со ВМРО-ДПМНЕ за Деловникот и за другите спорни закони. Очекувале Црвенковски да свика лидерска средба по што брзо би се дошло до компромисното решение.

- Анализите што ги правиме укажуваат дека еден од мотивите за ваквото брзање на Црвенковски е и неговата желба да си го расчисти патот до лидерската позиција. Во партијата има и мислење дека неговото враќање не би можело да донесе пресврт каков што би бил можен со Заев. Сега ни е битно што ќе каже Заев. Ако истапи со став дека аболицијата е добар потег, ќе го прифатиме тоа, но ако каже дека тоа не беше добро, во партијата ќе отвориме расправа за потегот на Црвенковски - вели овој функционер. Извори блиски со шефот на државата велат дека на некого во СДСМ најверојатно не му е јасна логиката на одлуката на Црвенковски. Главната поента не е аболиција на Заев, туку враќање на опозицијата во Собранието. Претседателот низ разговор со раководството на коалицијата „Сонце“ и на ДПА ги утврди проблемите што го спречуваат враќањето на опозицијата во парламентот. Аболицијата не е крајната цел, туку еден од условите за да се дојде до воспоставување нормална парламентарна демократија во Собранието. Особено ако се имаат предвид забелешките на сите претставници на меѓународната заедница дека Македонија нема да добие позитивен извештај и датум за преговори со ЕУ без враќање на опозицијата во законодавниот дом - велат нашите соговорници.Според нив, некој во СДСМ се залага за обратна логика - Заев да излезе на слобода, а СДСМ да не се врати во Собранието. Тоа нема да ги реши проблемите во земјава, а штетно е и за СДСМ. Несериозно е за партија што се прокламира како државотворна, наместо да води битка во институциите, за круна на своите активноста да ги смета митинзите и блокадите на патиштата. Тоа е незрела политика, во време кога на сите им е јасно дека бојкотот никому не му донесол корист - велат тие. Други извори во СДСМ се изненадени од ваквите обвинувања до Црвенковски.

- Бидејќи партијата официјално го соопшти својот став дека го прифаќа предлогот на претседателот Црвенковски, овие анонимни извори сигурно се опоненти на политиката на раководството на СДСМ, предводено од лидерката Радмила Шекеринска и потпретседателот Зоран Заев. Прашање е со какви цели и мотиви го прават тоа и по чиј налог - велат во СДСМ. Во Владата вчера оценија дека ова што се случува е последна битка помеѓу мрачната транзиција и просперитетна иднина. Ова е отворен фронт помеѓу Владата и претседателот. Заев и Црвенковски ова го направиле во договор при што струмичкиот градоначалник само глумел дека не сака аболиција, а Црвенковски го убедувал. И во партијата им било договорено да има аболиција. Првпат во историјата во транзициските земји од Југоисточна Европа се случува аболиција за финансиски криминал - коментираат владините извори.Тие тврдат дека ВМРО-ДПМНЕ нема намера во парламентот да покрене постапка за импичмент на шефот на државата.
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
A по кој основ беше потпишана аболицијата, ќе те молам да ми објасниш доколку знаеш? Мислам на официјалните причини, наведени од Претседателот а според уставот?
Ќе се самоизцитирам, оти имам многу напишано во ова тема за тоа како Јас гледам на ова проблематика.
За се друго има Уставен Суд.

Постапката на Претседателот за аболиција, е во согласност со уставот и законите, гледано од правен аспект...и точка.
Друга работа се политичките консеквенци, позитивни или негативни, кои ќе ги сноси Црвенковски како последица на неговата одлука.
Значи Заев е ослободен од обвинение со аболиција.
Во зависност од тоа на која страна е позициониран народот, тој за едните ќе биде невин и жртва на политиката, а за други ќе биде човек кој ја злоупотребил својата функција.
Во недостаток на судски процес, кој правично би пресудил, и обете страни се по малку или повеќе во право.
 
Член од
21 мај 2007
Мислења
422
Поени од реакции
141
Не си прав.
Аболицијата претставува ослободување од кривично гонење на лица, за кои постои основно сомневање дека се чинители на кривично дело.
Со аболицијата практично прекинува делото/случајот, и се ослободуваат од кривично гонење сите инволвирани.

Инаку логика не би постоело доколку еден се ослободи, а други одговараат за истото дело.
Ај сега ако си фер, протумачи ми го ова. Закон за аболиција непостои, постои закон за помилување. По член 11 од тој закон БЦ можи да помилува некој ако има повисок државен интерес (пр. како шо викате да се врати опозицијата во парламент ако биде ослободен зз). Другите обвинети не се лица од државен интерес па немаше ни право прецеднико да ги помилува. Во законот стои дека са помилува ЛИЦЕ а на кривичен предмет. :nenene:
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom