Спектакуларни апсења, борба против криминалот, или...?

  • Креатор на темата Креатор на темата realen_07
  • Време на започнување Време на започнување
на играчите, ништо повеќе.

Второ, за апсењата кај нас: Иако некако го избегнуваш одговорот на прашањето за случајот Саша Андоновски, ОК... Во случајот Заев, специјалците го оправдаа своето присуство пред судот, бидејќи спречија евентуална ескалација на протестот, кој јас лично не го оправдувам... Но дали е оправдана употребата на специјалци при чинот на самото апсење ? Нели може тоа да го изведе локалната полиција, согласно своите овластувања, а специјалците да бидат во резерва за секој случај ?

Kalipso,ako javno bilo apsenjeto vo podolu citiranite izjavi dali ke se sluchelo da "apsat" ludje koi ne pripadjaat na MVR ili da im se zakanuvaat na deca so vpereni pishtoli....???


СОПРУГИТЕ НА ОБВИНЕТИТЕ ЗА "РАШТАНСКИ" СВЕДОЧАТ :"Оса" апсела со вперен пиштол во деца "Кој го терал твојот маж да го слуша Љубчо што да прави, е затоа ќе си го крка", и рекол истражниот судија Вања Јуруковски на сопругата на Стојков

Маскирани лица со ознаки на агенцијата за обезбедување "Оса", предводени лично од Бранко Бојчевски, на 9 мај лани извршија претрес во нашиот дом, при што на моето тригодишно девојче, кое беше извадено од своето креветче, цело време му беше вперен пиштол во главата. Истото се има случено и врз деветгодишниот син на Александар Цветков при неговото апсење. Ова е само дел од изјавата на Мирјана Стојкова, сопруга на обвинетиот Горан Стојков, за начинот на кој бил апсен и за постапките на надлежните органи и поединци од власта што следеле потоа. Нејзината изјава е дел на претставката што сопругите на обвинетите за "Раштански Лозја" на 12 јануари ја доставиле до постојаната собраниска Комисија за заштита на слободите и правата на граѓаните, во која тие сведочат за незаконитости при апсењето на нивните сопрузи и начинот на кој се прибирани докази против нив. Тие бараат од Комисијата да "ги покрене механизмите за одговорност на сторителите на злоупотребите", а како наредбодавец го посочуваат ексминистерот за внатрешни работи и експремиер Хари Костов. Сопругите на обвинетите Стојков, Цветков и Кикереков обвинуваат дека апсењето на нивните сопрузи не го извршиле полицајци, туку вработени во агенцијата "Оса", а автомобилите со кои биле однесени биле без регистарски таблички. Тие го обвинуваат Костов за злоупотреба на службената положба бидејќи вршел притисок, се заканувал, уценувал и ги уценувал нивните сопрузи за да дојде до докази за обвинувањата и тоа го сметаат за реванш за кривичн ата пријава против него од пред неколку години, кога бил директор на банка. Шеф на обезбедувањето на банката тогаш бил Бојчевски. "Како им е платено на стотината вработени во ?Оса' за апсењето и дали станува збор за преќутно постоење на парадржавни механизми и служби кои по потреба ги заменуваат функциите на државата?"- прашуваат сопругите. Сопругата на Митко Кикереков, Сунца, во изјавата сведочи дека, иако нејзиниот сопруг не давал отпор при апсењето, му била ставена ќулавка на главата и бил удиран со тупаници пред очите на двете малолетни деца. Таа вели дека Костов, во присуство на директорот на УДБ Зоран Верушевски и на адвокатот, му понудил на нејзиниот сопруг да потпише изјава за да не биде обвинет. А кога Кикереков одбил, Костов му пружил рака и му рекол: "Нека ти е со среќа доживотен затвор". Сопругата на Стојков, Мирјана, зборува за спектакуларното апсење на нејзиниот сопруг со кршење на вратата и со вперено оружје. И пуштале информации дека психичкото здравје на Стојков било нарушено и дека сакал да се самоубие. Кога со претставник на Меѓународниот црвен крст отишла кај истражниот судија Вања Јуруковски, тој и рекол: "Кои се овие говеда што си ми ги пратила да ми кажуваат како да се однесувам" и "Кој го терал твојот маж да го слуша Љубчо (Георгиевски) што да прави, е затоа ќе си го крка". Таа кажува и за настан од февруари 2003 година, кога тројца униформирани полицајци со полициско комби дошле со налог да го апсат нејзиниот деветгодишен син поради наводна тепачка со друго дете. Луѓе што се претставувале дека се од полиција, пак, и нуделе бугарско државјанство како најдобра солуција за неа, бидејќи нејзиниот сопруг ќе добиел доживотен затвор. Сопругата на Александар Цветков, Билјана, вели дека вработен во МВР, кој бил уапсен во исто време со нејзиниот сопруг, по неколку дена дошол за да и каже дека морал да каже се што барале од него за да не му ја ликвидираат фамилијата. За да и се изнуди изјава на вработена во МВР, која работела во Петтата управа, и биле вршени упади дома, а Верушевски и се заканувал дека "ќе виси заедно со Цветков". Билјана Цветкова тврди дека им биле вршени притисоци и на вработени во нејзината приватна фирма, поради што голем дел дале откази. Во делот од фабриката во населбата Бутел било незаконски влегувано, а во делот што се наоѓа во Штип, со уреден налог бил извршен претрес, а од околу 200 вработени, на работа останале само 80 луѓе. Сопругите на обвинетите прашуваат зошто биле вршени притисоци, уцени, а дел од другите обвинети биле искористени како сведоци, ако постоеле цврсти материјални докази, како што тврдеше Костов. Истражниот судија и јавниот обвинител два пати на Утковски му нуделе да потпише изјава и "да си оди дома". Тие најавуваат дека за случајот ќе ги информираат европските и комитетите на ОН за превенција од тортура и за човекови права.
 
Прво, за состота во Србија: И децата знаат дека таму се расчисти само со еден т.н. Земунски клан, кој толку беше навлегол во водите на организираниот криминал, да решиле веќе да не ебаваат ни држава ниту премиер, па го скинаа... Значи, се довеле во ситуација да не можат да ги држат под контрола... Таму се уште си цвета криминалот, само земунскиот клан не го има приматот во него.:toe:. Смена на играчите, ништо повеќе.

Второ, за апсењата кај нас: Иако некако го избегнуваш одговорот на прашањето за случајот Саша Андоновски, ОК... Во случајот Заев, специјалците го оправдаа своето присуство пред судот, бидејќи спречија евентуална ескалација на протестот, кој јас лично не го оправдувам... Но дали е оправдана употребата на специјалци при чинот на самото апсење ? Нели може тоа да го изведе локалната полиција, согласно своите овластувања, а специјалците да бидат во резерва за секој случај ? Ако добро се сеќаваш МВР лиферуваше една вест уште пред изборите на својот сајт дека поднеле кривична пријава против него, па демантираа, се извинуваа итн. Значи, ако сакал Заев да избега имал неколку месеци на располагање... Можеле едноставно да го повикаат во полиција и од таму да го изнесат пред истражен судија... Но некој сакал од тоа да направи филм, а со самото тоа на големо допринел за протестите, кои за среќа не излегле од контрола.

1.Koj klaosto go sporeduvas bilo koj klan so zemunskiot.Pa legija imase koreni od SDB do Crvenite beretki.On znaese se so se slucuvase vo drzavata i pred dzindzic.Minister u senka bese .

2.Bilo koj i sasha i bilo koj .Pa najgolem problem se sega lokalnite policii.Kolkupati funcionirale tie aaa go znam ovoj nas e Pusti go?Zaradi tie raboti vo USA postoi FBI.Se dodeka i kaj nas ne se vovede takva institucija najadekvatni se vakvite akcii.Edinstveno specijalcite se pogodni.Ko so rekov spektaklite gi pravat novinari indirektno povrzani so nekoi licnosti neodgovorni vo mvr koi iznesuvaat oficijalni snimki.
 
1.Koj klaosto go sporeduvas bilo koj klan so zemunskiot.Pa legija imase koreni od SDB do Crvenite beretki.On znaese se so se slucuvase vo drzavata i pred dzindzic.Minister u senka bese .

2.Bilo koj i sasha i bilo koj .Pa najgolem problem se sega lokalnite policii.Kolkupati funcionirale tie aaa go znam ovoj nas e Pusti go?Zaradi tie raboti vo USA postoi FBI.Se dodeka i kaj nas ne se vovede takva institucija najadekvatni se vakvite akcii.Edinstveno specijalcite se pogodni.Ko so rekov spektaklite gi pravat novinari indirektno povrzani so nekoi licnosti neodgovorni vo mvr koi iznesuvaat oficijalni snimki.

Па затоа нели го имаме Мијалков,или само како братучед на Гвујо?
 
Kalipso,ako javno bilo apsenjeto vo podolu citiranite izjavi dali ke se sluchelo da "apsat" ludje koi ne pripadjaat na MVR ili da im se zakanuvaat na deca so vpereni pishtoli....???


СОПРУГИТЕ НА ОБВИНЕТИТЕ ЗА "РАШТАНСКИ" СВЕДОЧАТ :"Оса" апсела со вперен пиштол во деца "Кој го терал твојот маж да го слуша Љубчо што да прави, е затоа ќе си го крка", и рекол истражниот судија Вања Јуруковски на сопругата на Стојков

Маскирани лица со ознаки на агенцијата за обезбедување "Оса", предводени лично од Бранко Бојчевски, на 9 мај лани извршија претрес во нашиот дом, при што на моето тригодишно девојче, кое беше извадено од своето креветче, цело време му беше вперен пиштол во главата. Истото се има случено и врз деветгодишниот син на Александар Цветков при неговото апсење. Ова е само дел од изјавата на Мирјана Стојкова, сопруга на обвинетиот Горан Стојков, за начинот на кој бил апсен и за постапките на надлежните органи и поединци од власта што следеле потоа. Нејзината изјава е дел на претставката што сопругите на обвинетите за "Раштански Лозја" на 12 јануари ја доставиле до постојаната собраниска Комисија за заштита на слободите и правата на граѓаните, во која тие сведочат за незаконитости при апсењето на нивните сопрузи и начинот на кој се прибирани докази против нив. Тие бараат од Комисијата да "ги покрене механизмите за одговорност на сторителите на злоупотребите", а како наредбодавец го посочуваат ексминистерот за внатрешни работи и експремиер Хари Костов. Сопругите на обвинетите Стојков, Цветков и Кикереков обвинуваат дека апсењето на нивните сопрузи не го извршиле полицајци, туку вработени во агенцијата "Оса", а автомобилите со кои биле однесени биле без регистарски таблички. Тие го обвинуваат Костов за злоупотреба на службената положба бидејќи вршел притисок, се заканувал, уценувал и ги уценувал нивните сопрузи за да дојде до докази за обвинувањата и тоа го сметаат за реванш за кривичн ата пријава против него од пред неколку години, кога бил директор на банка. Шеф на обезбедувањето на банката тогаш бил Бојчевски. "Како им е платено на стотината вработени во ?Оса' за апсењето и дали станува збор за преќутно постоење на парадржавни механизми и служби кои по потреба ги заменуваат функциите на државата?"- прашуваат сопругите. Сопругата на Митко Кикереков, Сунца, во изјавата сведочи дека, иако нејзиниот сопруг не давал отпор при апсењето, му била ставена ќулавка на главата и бил удиран со тупаници пред очите на двете малолетни деца. Таа вели дека Костов, во присуство на директорот на УДБ Зоран Верушевски и на адвокатот, му понудил на нејзиниот сопруг да потпише изјава за да не биде обвинет. А кога Кикереков одбил, Костов му пружил рака и му рекол: "Нека ти е со среќа доживотен затвор". Сопругата на Стојков, Мирјана, зборува за спектакуларното апсење на нејзиниот сопруг со кршење на вратата и со вперено оружје. И пуштале информации дека психичкото здравје на Стојков било нарушено и дека сакал да се самоубие. Кога со претставник на Меѓународниот црвен крст отишла кај истражниот судија Вања Јуруковски, тој и рекол: "Кои се овие говеда што си ми ги пратила да ми кажуваат како да се однесувам" и "Кој го терал твојот маж да го слуша Љубчо (Георгиевски) што да прави, е затоа ќе си го крка". Таа кажува и за настан од февруари 2003 година, кога тројца униформирани полицајци со полициско комби дошле со налог да го апсат нејзиниот деветгодишен син поради наводна тепачка со друго дете. Луѓе што се претставувале дека се од полиција, пак, и нуделе бугарско државјанство како најдобра солуција за неа, бидејќи нејзиниот сопруг ќе добиел доживотен затвор. Сопругата на Александар Цветков, Билјана, вели дека вработен во МВР, кој бил уапсен во исто време со нејзиниот сопруг, по неколку дена дошол за да и каже дека морал да каже се што барале од него за да не му ја ликвидираат фамилијата. За да и се изнуди изјава на вработена во МВР, која работела во Петтата управа, и биле вршени упади дома, а Верушевски и се заканувал дека "ќе виси заедно со Цветков". Билјана Цветкова тврди дека им биле вршени притисоци и на вработени во нејзината приватна фирма, поради што голем дел дале откази. Во делот од фабриката во населбата Бутел било незаконски влегувано, а во делот што се наоѓа во Штип, со уреден налог бил извршен претрес, а од околу 200 вработени, на работа останале само 80 луѓе. Сопругите на обвинетите прашуваат зошто биле вршени притисоци, уцени, а дел од другите обвинети биле искористени како сведоци, ако постоеле цврсти материјални докази, како што тврдеше Костов. Истражниот судија и јавниот обвинител два пати на Утковски му нуделе да потпише изјава и "да си оди дома". Тие најавуваат дека за случајот ќе ги информираат европските и комитетите на ОН за превенција од тортура и за човекови права.

НЕ ! Апсолутно не одобрувам такво нешто. Јас не знам дека стварно ОСА ги апсела тие луѓе, ако некој знае зошто не ја тера работата до крај ? На крајот на краиштата, не знам каде виде во моите мислења селективност при размислувањата околу апсењата на осомничени ?
Истото мислење го имам и за апсењето на Кирил Тодоровски и за Заев, Андоновски, за сите оние што сум ги гледал лично на ТВ... Не се почитува правото на пресумпција на невиноста ( што е основно), а да не зборуваме за методите кои се користат.

П.С. И оние педофилите кои сите ние без пардон би ги осудиле најстрого, не смеат јавно да се прикажуваат пред камери ниту пак нивните имиња да бидат објавувани, се додека судот не одлучи дека се виновни.:toe:
 
Може ке ти текне за Мијалков

Шо да ми текне?Дека има фирма за трговија со струја,па минатава година и препродаде на Македонија за 140 милиони евра?Па тоа и врапците по далеководи го знаат.:toe:
 
Шо да ми текне?Дека има фирма за трговија со струја,па минатава година и препродаде на Македонија за 140 милиони евра?Па тоа и врапците по далеководи го знаат.:toe:
Јас па помислив дека ке ти текне по темава :tapp:
 
Браво за спектакуларните апсења...подржувам таков јавен линч за сите криминалци!!!!!!! ЗА УМ на сите што ке помислат да го дриблаат законот !

Чекај малце, не сум сигурен дека го разбираш поимот „спектакуларни апсења“ што го поддржуваш. Под Спектакуларно Апсење се подразбира чин кој што служи за апсење на лица пред камери, чија снимка ќе се пренесува преку тв предаватели низ целата држава, а за тие апсења НЕМА ОСНОВ ЗА ВИНА И НЕ СЕ АРГУМЕНТИРАНИ СО ФАКТИ....е ако поддржуваш таков чин и ако мислиш дека со таков чин се спроведува закон ОК, Јас не сум слушнал до сеа за закон на апсење на личности без вина...ако грешам поправи ме!
 
НЕ ! Апсолутно не одобрувам такво нешто. Јас не знам дека стварно ОСА ги апсела тие луѓе, ако некој знае зошто не ја тера работата до крај ? На крајот на краиштата, не знам каде виде во моите мислења селективност при размислувањата околу апсењата на осомничени ?
Истото мислење го имам и за апсењето на Кирил Тодоровски и за Заев, Андоновски, за сите оние што сум ги гледал лично на ТВ... Не се почитува правото на пресумпција на невиноста ( што е основно), а да не зборуваме за методите кои се користат.



Jas nikade ne te ni obviniv za selektivnost samo ti dadov primer na apsenje bez prisustvo na kameri.

"Kalipso,ako javno bilo apsenjeto vo podolu citiranite izjavi dali ke se sluchelo da "apsat" ludje koi ne pripadjaat na MVR ili da im se zakanuvaat na deca so vpereni pishtoli....??? "

Nema idealno reshenie vo nachinot na apsenje.
Ako nema javnost -"spektakularnost"-postojat golemi shansi za prechekoruvanje na ovlastuvanjata.
Koga ima javnost,privedeniot so emituvanje na snimkata e veke osuden.
Reshenieto e vo odgovornosta na tie koi davaat nalog za priveduvanje.
Vo sluchajot "Rashtanski lozja", go zemam nego za primer ,bidejki zavrshi celata procedura-nikoj ne podnese odgovornost zboruvam za licata involvirani vo podgotvuvanje na krivichnata prijava,istrazniot sudija,obinitelot...
 
Jas nikade ne te ni obviniv za selektivnost samo ti dadov primer na apsenje bez prisustvo na kameri.

"Kalipso,ako javno bilo apsenjeto vo podolu citiranite izjavi dali ke se sluchelo da "apsat" ludje koi ne pripadjaat na MVR ili da im se zakanuvaat na deca so vpereni pishtoli....??? "

Nema idealno reshenie vo nachinot na apsenje.
Ako nema javnost -"spektakularnost"-postojat golemi shansi za prechekoruvanje na ovlastuvanjata.
Koga ima javnost,privedeniot so emituvanje na snimkata e veke osuden.
Reshenieto e vo odgovornosta na tie koi davaat nalog za priveduvanje.
Vo sluchajot "Rashtanski lozja", go zemam nego za primer ,bidejki zavrshi celata procedura-nikoj ne podnese odgovornost zboruvam za licata involvirani vo podgotvuvanje na krivichnata prijava,istrazniot sudija,obinitelot...

Тодоре, полека малку...Размисли...МВР при апсењата, посебно оние кои се планирани, секогаш снима со видео камера за подоцнежна анализа од аспект на организација на акцијата, а исто така и од аспект на спречување на пречекорување на овластувањата. Пред некој ден во весник прочитав (ако го најдам текстот ќе ти го постирам) дека МВР не ги дава снимките од апсењето на Агим Красниќи на судот, бидејќи тие биле само за потребите на МВР ! Е сега, проблемот што се наметнува е како тоа полициски снимки од апсења завршуваат во рацете на локалните ТВ-станици ? Значи кога судот бара снимка-НЕ МОЖЕ, а за ТВ МОЖЕ! :toe:

ЕДИТ: еве го текстот

НА СУДЕЊЕТО НА КОНДОВСКАТА ГРУПА
МВР не ги дава снимките од апсењето на Красниќи
На судењето беше донесена опрема за гледање на видеоснимките, кои полицијата не ги дава зашто биле за интерна употреба
7CF7B6653427AE43B929C808986E4E0A.jpg

Агим Красниќи (средина) пред неколку дена беше осуден на една година затвор поради грабнување
Видеоснимките од апсењето на кондовецот Агим Красниќи и на неговата група, кои се обвинети за предизвикување изборни инциденти, нема да бидат употребени како доказ во судската постапка против нив бидејќи, според МВР, тие се за интерна полициска употреба. На вчерашното судење беше донесена опрема во судската сала за гледање на видеоснимките, кои полицијата не ги дава, со образложение дека се за интерна употреба. Кривичен совет од Основниот суд Скопје 1 ги бараше снимките и фотографиите што ги направиле припадници на Единицата за брзо распоредување за време на акцијата на 1 јуни годинава. Министерството вчера го извести судот дека снимките се за потребите на внатрешната контрола на МВР, која утврдува дали полицајците употребиле прекумерна сила или, пак, ги прекршиле овластувањата.

- Доказите што беа предложени од наша страна не се доставени од МВР. Кривичниот совет сметаше дека е добро тие докази да се достават за утврдување на фактичката состојба. Обвинителството најави дека има видеоснимки, а МВР рече дека нема. Не знам што тоа точно значи. Или нема снимки или пак тие не можат да се користат како доказ во оваа постапка - рече адвокатот Владо Пешликовски. Красниќи и кондовската група беа уапсени на денот на одржувањето на изборите. Деветтемина се осомничени за злосторничко здружување, за недозволено држење оружје и за спречување избори и гласање. Покрај Красниќи, обвинети се и Мустафа Нухи (29), Авдула Јусуфи (25) Сехат Рамадани (24), Халим Рамадани (61), Даум Фазлиев (28), Имер Исмаил (30), Рихан Мемеди (19), Бедри Мемети (30). Адвокатите вчера нудеа парични гаранции до 250.000 евра за обвинетите да бидат пуштени од истражен затвор, но Судот го одби тоа.

- Со оглед на фактот дека обвинетите се четири месеци во притвор, ние понудивме парични гаранции и гаранции во недвижности за да им се замени мерката притвор со некоја друга алтернативна мерка. Паричните гаранции се движат од 50.000, па до 250.000 евра, а гаранциите во недвижности од 100.000 до 200.000 евра. Судот го одби ова наше барање и тоа е негово легитимно право -рече Пешликовски. Според претседателот на Судскиот совет, обвинетите не можат да бидат пуштени од притвор бидејќи имаат дебело полициско досие, дел имаат пресуди и оти постои опасност тие да го повторат делото или, пак, да ја напуштат државата.Адвокатите на обвинетите како докази ги бараат потврдите за одземени предмети и извештајот од полициска книга за евидентирање на дневни настани, кои МВР вчера не ги достави до Судот.

- Со овие докази ќе се види како е водена претходната постапка што е во надлежност на МВР. Со тоа ќе се види дали е законита таа претходна постапка - велат адвокатите. На претходното судење градоначалникот на Општина Сарај, Беким Фазлиу, се појави како сведок на процесот против кондовската група и ја потврди одбраната на првообвинетиот Агим Красниќи (29), дека тој не учествувал во изборни инциденти. Според Фазлиу, Красниќи бил ангажиран од партијата ДПА да ги набљудува изборите што се одржаа на 1 јуни годинава. На вчерашното судење Красниќи беше донесен со силно полициско обезбедување од затворот во Битола, а другите обвинети се сместени во затворот во Скопје. Уште на првото рочиште сите обвинети тврдеа дека се невини и дека биле наместени од полицијата. Красниќи и неговата кондовска група лани добија ослободителна пресуда, откако претходно беа обвинети дека подготвувале тероризам во Кондово. Пред неколку дена Агим Красниќи беше осуден на една година затвор за грабнување и за предизвикување општа опасност.
http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=01F1EB13E785844A822D35CB31453851
 
Хисен Џемаили и Хајрула Мисини, алијас Командант Шпати, и двајцата од редовите на партијата на Ахмети, се откажаа од својот имунитет. Ветија дека ќе се појавуваат на судските рочишта.

Извор

************************************************************

Многу двојни аршини на владава за да не убеди дека борбата против корупцијата и криминалот е беспрекорна.....премногу.

Додека на едни пратеници експресно им им се одзема пратеничкиот имунитет, со седници на мандатно-имунитетната комисија во 00 h., за други комисијата две недели не може да закаже седница.

Додека едни нудат пасоши, банкарски гаранции за да се бранат од слобода.
На другите им се верува на убавиот збор и ветување дека ќе се појавуваат на судските рочишта.

Каде е таа решителност на мандатно-имунитетната комисија од времето кога требаше да му се одземе имунитетот на Владо Бучковски.
Каде е Влатко Ѓорчев да дигне глас дека секој што се огрешил со законот, треба да одговара, без разлика дали е пратеник или обичен граѓанин.
Еве како претседателот на комисијата Александар Николовски, во кратки црти ја објаснува постапката за одземање на имунитетот на двајца пратеници на ДУИ, осомничени во случајот „Малтретираните мавровски работници“.

„Констатирам дека понатамошната расправа по однос на точката е беспредметна“

Толку од принципиелноста и ригорозноста.
 
Ако бучко имаше малку свест и чист образ, шо не се откажа ко двајцава шипци? Ќе речиш вакви, такви ама се откажаа. Шо повеќе, зошто да се свикува средба кога веќе се откажаа од имунитетот доброволно? Веројатно се чувствуваат невини.

А бучко...бегај аман не ми го спомнувај тој шизофреничар.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom