Зошто атеистите доаѓаат на подфорумот Религија?

[MIKI1]

zatoa sto sekoj ima pravo na svoe mislenje, no za razlika od vernicite nie imame argumenti a oni samo se povikuvaat na avtoritet (sveta kniga) sto e, cisto da se znae nenaucen metod!

- За тоа колку трааат научните аргументи, имам напишано катаљон постови. Да скратам-научните аргументи имаат рок на трење од една човечка генерација, после која се раѓа некој кој е „попаметен„ од своите претходници и ги побива претходно прифатените аргументи.

“Јас сум Патот, Животот и Вистината“ - рекол Исус

Koj bil Isus toash ??? On od armirano zelezo li bil patot sto bil ????

Kopirano e toa ... kako ne gledas istotto go zbori i ISUS po 500 godini HELOOOU :helou:

Aj malce logika upotrebi

- Зборуваме за вера, а на верата не и треба логика туку дух. Со духот се верува а со рациото се логицизира. НА верниците не им требаат аргументи исто како што на атеистите не им е доволен ниеден аргумент па бараат уште (аргументи).

I da kako be toa TAO ne e postar od ISUS i Hristijanstvoto ???? :nenene:

- Не е. Исус, Синот Божји и човечки, роден е од Отецот „...пред сите векови...„ што значи постар е и од Тао и од Адам.
- Христијанството е „старо„ 2 000 г.

 

[Winston]

Tao postoel odkako se stvoril svetot toj e se i toj i se e TAO... i TAO go stvoril svetot

Vi dadov link ne ste ni procitale :nenene:

I ne marcus TAO ne e sila TAO e patot

 

[marcus]

Tao postoel odkako se stvoril svetot toj e se i toj i se e TAO... i TAO go stvoril svetot

Vi dadov link ne ste ni procitale :nenene:

I ne marcus TAO ne e sila TAO e patot

Можеби во буквален превод..иначе ако е само патот..тогаш што..е масовно на цело село..:wink:..Патот би требало да претставува опис на доктрина или принцип на делување..инаку..Се мисли на сила..јинг и јан..пасивна и активна сила..

 

[Силен]

Прво Тао е сила..Исус е човек и Бог..Есенцијално кај Таото е да знаеш..кај Христијанството да бидеш..
А за тоа кој е постар..
„Вистина, вистина ви велам: Јас Сум, пред да се родил Авраам.”

Како истовремено и човек и бог? Значи има два бога он и татко му, така? Ако е човек во што е поразличен од другите, можел да прави телекинеза или нешто друго?

Ете Аврам бил пред десетици илјади години ама тоа за Земјата е едно ништо. А пред Аврам имало исто многу други генерации.

А што правиме со Кришна, Шива, Кали, Зевс, Кронос, Хера, Бендис, Баал и сите останати. Тие не се ли исто богови?

Секогаш може да се најдат контра аргументи.

 

[MIKI1]

Како истовремено и човек и бог? Значи има два бога он и татко му, така? Ако е човек во што е поразличен од другите, можел да прави телекинеза или нешто друго?

Ете Аврам бил пред десетици илјади години ама тоа за Земјата е едно ништо. А пред Аврам имало исто многу други генерации.

А што правиме со Кришна, Шива, Кали, Зевс, Кронос, Хера, Бендис, Баал и сите останати. Тие не се ли исто богови?

Секогаш може да се најдат контра аргументи.

Не, има три Бога, кои делуваат како Еден.
Исус од другите е поразличен во тоа што во својот живот нема(л) сторено ниту еден грев.
Исус не се занимава(л) со телекинеза оти не Му ни била потребна. Неговата улога во Светов е сосема поинаква.
Да, пред Авраам имало и други човеци.
Кришна, Шива Зевс енд компани се производи или на човековиот ум (Зевс, Јупитер, Марс, Перун, Один и сл) или на лукавиот (Шива, Кали...).
Контрааргументи има секогаш, битно е на што се засновани тие контрааргументи-на лага или на вистина.

 

[marcus]

Како истовремено и човек и бог? Значи има два бога он и татко му, така? Ако е човек во што е поразличен од другите, можел да прави телекинеза или нешто друго?

Ете Аврам бил пред десетици илјади години ама тоа за Земјата е едно ништо. А пред Аврам имало исто многу други генерации.

А што правиме со Кришна, Шива, Кали, Зевс, Кронос, Хера, Бендис, Баал и сите останати. Тие не се ли исто богови?

Секогаш може да се најдат контра аргументи.

Баш сега се дискутира за ова на една друга тема...

За второто..се работи дел од дискусија во Библијата..која започнува со..
Јас и таткото сме едно...па...„Вистина, вистина ви велам: Јас Сум, пред да се родил Авраам.”...за да заврши со ЈАС СУМ, КОЈ СУМ..што е директна примена на старозаветното име на Господ..

Да сите тие се богови..ама еден е Господ..Бог над сите богови..

 

[MakedoN_Ares]

Хмм..интересна тема - која за жал никој не може да ја објасни.Секој народ си верувал во нешто е сега се поставува прашањето - зошто да веруваме во Исус или Шива а не во Дејпатер(врховен македонски бог) ?

 

[MIKI1]

...или, на пример, во амебите...

 

[Winston]

Jas ne go sporam ISUS kako pravovernik...samo vi kazuvam deka crpel znaenje od nesto pred toa a toa spore dmene e TAO ..da go razberete TAo ke sfatite od kade se Vashite hristijanski principi ...

Biblijata e prekroena do nemaj kade i nema logika mnogu raboti i ne ne sum glup da veruem slepo...ne vo BOG deka ne postoi ili postoi veke vo sosema drugi stvari ...POSREDNICITE , crkvite fariseite ... za tie FUCK OFF

 

[Силен]

Не, има три Бога, кои делуваат како Еден.

А кои се тие три Бога кои делуваат како еден? Браќа ли се?

Исус од другите е поразличен во тоа што во својот живот нема(л) сторено ниту еден грев.

Како знаеш? Нит си бил нит си видел. Освен тоа што е грев? Јас можеби имам различно поимање за грев од тебе или од некој друг.

Исус не се занимава(л) со телекинеза оти не Му ни била потребна. Неговата улога во Светов е сосема поинаква.

А каква е неговата улога во светот?

Да, пред Авраам имало и други човеци.
Кришна, Шива Зевс енд компани се производи или на човековиот ум (Зевс, Јупитер, Марс, Перун, Один и сл) или на лукавиот (Шива, Кали...).

Како знаеш дека се производи на човековиот ум? И за нив како и за Исус има писанија и легенди. Во што се они помалку вредни како верување?

Контрааргументи има секогаш, битно е на што се засновани тие контрааргументи-на лага или на вистина.

Така е а кој е тој што ќе пресуди што е лага а што вистина?

Баш сега се дискутира за ова на една друга тема...

Ќе ми посочиш каде е темата?

За второто..се работи дел од дискусија во Библијата..која започнува со..
Јас и таткото сме едно...па...„Вистина, вистина ви велам: Јас Сум, пред да се родил Авраам.”...за да заврши со ЈАС СУМ, КОЈ СУМ..што е директна примена на старозаветното име на Господ..

Да ама тоа не значи дека нема и други богови кои пред тоа или истовремено си постоеле.

Ако пак мислиш на Јехова, тој ги има уништено повеќето кои не му се покориле, целиот Стар Завет е преполн со уништување на „неверниците„.

Да сите тие се богови..ама еден е Господ..Бог над сите богови..

Да, ама во Библијата имаме конкретни срушени градови, убиени деца и слични работи кои некако не се согласуваат со само едниот Бог над сите богови. Како знаеме дека баш тој е рушителот а не некој друг погрешно претставен?

 

[Winston]

TAO ne e samo JINGJANG ...toa e samo segment

zar ne e isto ...djavoli angeli ???? raj pekol ...jing jang ????

 

[marcus]

Напишано од Silen

ќе ти одговорев на прашањата ама нема потреба..да те просветлувам нели...

 

[MIKI1]

- Не, Богови се: Отец, Син и Свет Дух, единствени и неслиени.
- Точно, не сум видел, но сум поверувал, а „...блажени се оние кои не виделе а поверувале...„ (ГИС)
- Грев=промашување, а гревот како чин е газење на Божјата волја.
- И писанијата и легендите се човеков производ. Бог не е човеков производ, туку обратно.
- Ако е од Бога-вистина е, ако е од лукавиот-лага е. Просто и едниставно. Дури и атеистите можат да разликуваат тешка лага од витстина. Едноставно-здравиот човеков разум не се задоволува со лагата-туѓа му е!

 

[Winston]

Едноставно-здравиот човеков разум не се задоволува со лагата-туѓа му е!

Pa neli bre Miki ne se ide u vera so logika i razum ???

 

[MIKI1]

TAO ne e samo JINGJANG ...toa e samo segment

zar ne e isto ...djavoli angeli ???? raj pekol ...jing jang ????

Не е исто.
Кај источноазијатските философии, јингот и јангот се половинки од една целина и егзстираат паралелно и се во бесконечно меѓусебно конфронтирање.
Во христијанството, злото не е создадено („...еве доаѓа кнезот од овој свек кој во Мене нема ништо....„ Вели Христос). туку создадено е доброто. Злото егзистира само доколку некој чини зло. Ако луѓето прават добро, тогаш злото не постоои.