Силата на руската армија денес

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
:pos2::pos2::pos2:
Луд си еј, ме изнасмеа. Тоа се информации за странци, од каде доаѓаат, тоа не ти е јасно? Него ајде, остани ми поздравен.

Аха разбрав значи од таму доаѓаат тие 2 посто. Ок разбрано е.

Ох мори мајко. Само ни пишале од каде доаѓаат твоиве над 2800.

US minority groups were represented by 1,946 undergraduates (47 percent) and 1,055 graduate students (17 percent):

Undergraduate Graduate
African American 334 128
Asian American 1,054 701
Hispanic 516 201
Native American 42 25

Од која странска земја се дојдени во Америка?
:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:
 
Аха разбрав значи од таму доаѓаат тие 2 посто. Ок разбрано е.

Ох мори мајко. Само ни пишале од каде доаѓаат твоиве над 2800.

US minority groups were represented by 1,946 undergraduates (47 percent) and 1,055 graduate students (17 percent):

Undergraduate Graduate
African American 334 128
Asian American 1,054 701
Hispanic 516 201
Native American 42 25

Од која странска земја се дојдени во Америка?
:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:

Офффф....
2583 Graduate students
128 + 1.054.701 + 201 + 25 =/= 2584, значи не, тоа не е тоа.

African American 334 128
Asian American 1,054 701
Hispanic 516 201
Native American 42 25

Да, друже, американци се тоа, не се странци, убаво си пишале, само малцинство и странец за тебе е исто изгледа.
 
Офффф....
2583 Graduate students
128 + 1.054.701 + 201 + 25 =/= 2584, значи не, тоа не е тоа.

African American 334 128
Asian American 1,054 701
Hispanic 516 201
Native American 42 25

Да, друже, американци се тоа, не се странци, убаво си пишале, само малцинство и странец за тебе е исто изгледа.

US minority groups were represented by 1,946 undergraduates (47 percent) and 1,055 graduate students (17 percent)

не се прави наудрениове бројки миги даде прееска собрани. И не се брукај.

Еве ти ги податоците што ги да де за МИТ ти слободно кажи каде гледаш странски студенти:toe:

Undergraduate Enrollment 4,153
First-Year* 1,051
Undeclared Second-Year* 26
Special Undergraduate Students 15
Architecture and Planning 69
Engineering 1,851
Humanities, Arts, and Social Sciences 140
Management 174
Science 827
* MIT students do not enroll in an academic department until the start of their sophomore year, and may defer decision on a course of study until the end of that year.

Graduate Enrollment 6,146
Master's Doctoral Special
Architecture and Planning 402 179 3
Engineering 1,070 1,636 101
Humanities, Arts, and Social Sciences 33 277 7
Management 879 114 12
Science 13 1,047 11
Whitaker College 23 337* 2
* This number includes 198 students working on Harvard degrees only.

Women have attended MIT since 1871. In fall 2008, 1,885 women were enrolled as undergraduates (45.4 percent) and 1,907 as graduate students (31 percent).

US minority groups were represented by 1,946 undergraduates (47 percent) and 1,055 graduate students (17 percent):

Undergraduate Graduate
African American 334 128
Asian American 1,054 701
Hispanic 516 201
Native American 42 25
In 2008–2009, MIT students come from all 50 states, the District of Columbia, four territories, and 115 foreign countries.

Слободно болдирај. :baeh:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology#People

Погледни си ја табелата десно и не замарај. Чао.

E можеше малку порано да ја дадеш оваа наместо таа со црнците :sekss: табелата. Значи 30% на МИТ се странци. Супер. Сега барем знаеме каде отишле тие два процента.
Само штета што американците не испаѓаат од Америка па да одат да студираат на други познати факултети надвор од УСА.
Ова докажа сега Американците немаат свој стручен кадат. Ама глеј Америка 200 милиони, а сите најдобри универзитети кај неа или во Британија. Па сега односов 70%-30% 7 000 000 000-200 000 000 некакоми изгледа блескаво. Само ме интересиракои се тие феноменални кадри од русија?:sekss::sekss::sekss:
 
za naj jaka armija deka e rusija,toa e tocno , no sto ke se sluci samo edna bomba da pukne ????? kraj na svetot..............
 
Светска сила е сила која може да влијае во светот. Русија не е тоа. Бројот на тенкови и бројот на луѓе не те праватвоено надмоќен барем не денес порано можебино денес е битна ефикасноста испособноста. А тоа што имале историја на војни па не знам дали има друго место каде што имало војникако балканот па пак немаме светска сила. А за научен кадар нема подобар од Јапонскиот, Американскиот и Британскиот. Тие се три водечки земји.:uvo::uvo::uvo:
македонија на времето де беше светска сила:vozbud:

е сега бројит на тенкови не те прави силен ма даајјј во 65 година најголем страв беа Т-55 пошо ги имаше десетици илјади тоа беше тогаш руската доктрина на медиум тенк во голем број.....ДЕНЕС Т-90 има ПВО има јак оклоп(компакт ера 5-тука се украинскиот НОЖ и израелците имаја еден блејзер ли му беше името.....)

амери нема......тоа је копија или осиромачен ураниум мада да предноста на абрамс во ИРАК беше поголемиот домет америте знаеја шо ги чека они ја помагаа ирачката војска...и нависина кога крајслер го заврши абрамс тенкот имаше многу скептици но се докажа и не спорам.....ама спрема Т-72 генерација тенк назад...значи тоа ти је ко да споредуеме германски панзер4 и амерички шерман пффффф....

и сега да видиме благодарение на софтверот 5 те перископи се гледаш контрола на оган поголем домет победија ИИИИИИ шо се покажа дека ТЕНК-ПРОТИВ ТЕНК веке не цажи...веке нај голема закана за тенковите се противоклопните ракети.....а абрамсот има толкав инфрацрвен одраз поради гасната турбина....шо нема шанса да го промашиш,нарочито конкурс или други системи па америте крекаат...а се фалат со џавелин додуше џавелин се докажа уништија цел конвој специјалци на САД ама тоа е предноста пукаш се дислоцираш...и БУМ

руски модерен тенк не се соочил досега со амерички....дури и во грузија русите користеја Т-72 па пуздер направијаа......

ај по твоје велиш америка е праведна ово оно..

ај вака во прва заливска војна погодија засолниште во србија амбасади..и пази не престанаа да употребуваат стратегиска авијација.....ами ако русија пуштеше ТУ-95 или блекјек...на грозни ако почнеја и они таква кампања АААА?????????

прашај се пак па да видиме кој шо поштује и принципи...и оп цуп пак ги средија грузијците ма пази они се НАТО стандард:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:

E можеше малку порано да ја дадеш оваа наместо таа со црнците :sekss: табелата. Значи 30% на МИТ се странци. Супер. Сега барем знаеме каде отишле тие два процента.
Само штета што американците не испаѓаат од Америка па да одат да студираат на други познати факултети надвор од УСА.
Ова докажа сега Американците немаат свој стручен кадат. Ама глеј Америка 200 милиони, а сите најдобри универзитети кај неа или во Британија. Па сега односов 70%-30% 7 000 000 000-200 000 000 некакоми изгледа блескаво. Само ме интересиракои се тие феноменални кадри од русија?:sekss::sekss::sekss:

уууууууууууууу да видиш како ми се допага МОСКОВСКИОТ државен универзитет ауууу ццццц...абе сега плукате на една земја и по се сега армијата не ја бива образованије...АМАН

тије кадри кои направија С-400 то се инџињери.,....тије кои МИР го пратија у вселената додека америте пракаа луге по долж ракетите ПАЗИ со нос значи органолептички да осетат дали има истекување на гориво па да не експлодираат.....се надевам колку преживејале:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:или имале осигурување па ова не је тутун и вино на дегустација:vozbud::vozbud::vozbud:
 
македонија на времето де беше светска сила:vozbud:

е сега бројит на тенкови не те прави силен ма даајјј во 65 година најголем страв беа Т-55 пошо ги имаше десетици илјади тоа беше тогаш руската доктрина на медиум тенк во голем број.....ДЕНЕС Т-90 има ПВО има јак оклоп(компакт ера 5-тука се украинскиот НОЖ и израелците имаја еден блејзер ли му беше името.....)

амери нема......тоа је копија или осиромачен ураниум мада да предноста на абрамс во ИРАК беше поголемиот домет америте знаеја шо ги чека они ја помагаа ирачката војска...и нависина кога крајслер го заврши абрамс тенкот имаше многу скептици но се докажа и не спорам.....ама спрема Т-72 генерација тенк назад...значи тоа ти је ко да споредуеме германски панзер4 и амерички шерман пффффф....

и сега да видиме благодарение на софтверот 5 те перископи се гледаш контрола на оган поголем домет победија ИИИИИИ шо се покажа дека ТЕНК-ПРОТИВ ТЕНК веке не цажи...веке нај голема закана за тенковите се противоклопните ракети.....а абрамсот има толкав инфрацрвен одраз поради гасната турбина....шо нема шанса да го промашиш,нарочито конкурс или други системи па америте крекаат...а се фалат со џавелин додуше џавелин се докажа уништија цел конвој специјалци на САД ама тоа е предноста пукаш се дислоцираш...и БУМ

руски модерен тенк не се соочил досега со амерички....дури и во грузија русите користеја Т-72 па пуздер направијаа......

ај по твоје велиш америка е праведна ово оно..

ај вака во прва заливска војна погодија засолниште во србија амбасади..и пази не престанаа да употребуваат стратегиска авијација.....ами ако русија пуштеше ТУ-95 или блекјек...на грозни ако почнеја и они таква кампања АААА?????????

прашај се пак па да видиме кој шо поштује и принципи...и оп цуп пак ги средија грузијците ма пази они се НАТО стандард:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:

:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:
И од толкава сила руска секогаш русите си го свиткуваат опашот. Денес ти е најбитна авијација и разузнавање,а америка е во убедливо водство во двете области.

И повторно ќети повторам и македонската војскае по НАТО стандарди и е исто како и грузиската многу силна и многу голема. Колку што се сеќавам грузија имаше восјка од 35 000 (не ме факај за збор). Не сум сигурен колку има македонија ама мора да сме тука некаде

уууууууууууууу да видиш како ми се допага МОСКОВСКИОТ државен универзитет ауууу ццццц...абе сега плукате на една земја и по се сега армијата не ја бива образованије...АМАН

тије кадри кои направија С-400 то се инџињери.,....тије кои МИР го пратија у вселената додека америте пракаа луге по долж ракетите ПАЗИ со нос значи органолептички да осетат дали има истекување на гориво па да не експлодираат.....се надевам колку преживејале:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:или имале осигурување па ова не је тутун и вино на дегустација:vozbud::vozbud::vozbud:
http://www.topuniversities.com/univ...s/2008/overall_rankings/top_100_universities/
http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_Ranking_of_World_Universities

Еве едни од најпрецизните листи за светско рангирањена универзитети. Слободновиди на кое место е Рускиот. Исто види колку други универзитети се појавуваат по списоците.

А еве прочитај малку за МИР може ќе ти се појасни зошто УСА не сакаше да го изгради пред нив.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mir
Исто жртви во вакви несреќиималомногу и во Русија
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_accidents_and_incidents
само што америка е попретпазлива после инциденти што не е лоша работа напротив добра.
А денес НАСА е светлосни години понапред од која и да било друга слична програма.

ПС: Се уште чекам да ми кажеш на коиземјивакаРусија им останала лојална до крај кога работите згуснале малку?
 
:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:
И од толкава сила руска секогаш русите си го свиткуваат опашот. Денес ти е најбитна авијација и разузнавање,а америка е во убедливо водство во двете области.

И повторно ќети повторам и македонската војскае по НАТО стандарди и е исто како и грузиската многу силна и многу голема. Колку што се сеќавам грузија имаше восјка од 35 000 (не ме факај за збор). Не сум сигурен колку има македонија ама мора да сме тука некаде


http://www.topuniversities.com/univ...s/2008/overall_rankings/top_100_universities/
http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_Ranking_of_World_Universities

Еве едни од најпрецизните листи за светско рангирањена универзитети. Слободновиди на кое место е Рускиот. Исто види колку други универзитети се појавуваат по списоците.

А еве прочитај малку за МИР може ќе ти се појасни зошто УСА не сакаше да го изгради пред нив.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mir
Исто жртви во вакви несреќиималомногу и во Русија
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_accidents_and_incidents
само што америка е попретпазлива после инциденти што не е лоша работа напротив добра.
А денес НАСА е светлосни години понапред од која и да било друга слична програма.

ПС: Се уште чекам да ми кажеш на коиземјивакаРусија им останала лојална до крај кога работите згуснале малку?

за авијација ...,имаме хммм С-300-С-400 БУК-м1 потоа СА3 СА6 СА13:vozbud::vozbud:уште ајде...панцир...ТОР м1 уште...значи ја споредујеме америка со русија зошто кукаат за ц-300 ако му го дадат на иран А?????????

нашата армија е околу 8000 илјади инку само за инфо грузиската е близу до српската така да не мешај баби и жаби...америка вети помош и БАП вије ги испотепаа и пак напоменувам БЕЗ бомбардирање телевизији болници,амбасади...театри....разбеснета народна маса:vozbud:

ИТН

ова за НАСА е бисер...посебно светлосните години ако се има предвид КОЛУМБИЈА-у тој шатл загина и Илан Рамон привојот израелец у вселената кој не стаса инаку тој го уништи ирачкијот реактор-е сега мегународна вселенска станица е снабдувана от рУСИЈА и РУСИЈА бара пари...а овије од МИТ пошо се нели СВЕТЛОСНИ ГОДИНИ мислат пења да стават да не се распага и дискавери:vozbud::vozbud:
 
за авијација ...,имаме хммм С-300-С-400 БУК-м1 потоа СА3 СА6 СА13:vozbud::vozbud:уште ајде...панцир...ТОР м1 уште...значи ја споредујеме америка со русија зошто кукаат за ц-300 ако му го дадат на иран А?????????

нашата армија е околу 8000 илјади инку само за инфо грузиската е близу до српската така да не мешај баби и жаби...америка вети помош и БАП вије ги испотепаа и пак напоменувам БЕЗ бомбардирање телевизији болници,амбасади...театри....разбеснета народна маса:vozbud:

ИТН

ова за НАСА е бисер...посебно светлосните години ако се има предвид КОЛУМБИЈА-у тој шатл загина и Илан Рамон привојот израелец у вселената кој не стаса инаку тој го уништи ирачкијот реактор-е сега мегународна вселенска станица е снабдувана от рУСИЈА и РУСИЈА бара пари...а овије од МИТ пошо се нели СВЕТЛОСНИ ГОДИНИ мислат пења да стават да не се распага и дискавери:vozbud::vozbud:

Па мора да се прави пропаганда некако. Ама факт е дека авијацијата на УСА е најдобра моментално без реална конкуренција. Сепак и со камења да маваш можеслон да отепаш ама не значи дека е ловекот со каменот посилен од слонот. А ако сакаш споредба на оружја Лет 3 веќе направи детална анализа стварно добра во тема во овој форум ќе ти дадам линк. ако не а други човекот го бива за тие работи.

Да ама за да полетаат руските авиони треба првен да имаат пари да им купат гориво и да им сменат делови.:pos2:

Makedonskata armija
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Republic_of_Macedonia
Грузија е 35 000 ама постои од 91.
Србијае денес 41 000што не беше случајот кога америка ја бомбардираше ама тоа и не е толку битно.


Во право си. Сите вселенски летови сите летала за испитување се Руски се е од Русија.:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:
Дури и на Марс пратија луѓе.:jaj:
Улогата на Русија во вселенската станица е минимална. И ако не ги снабдува Русија ќе ги снабдува некој друг. Предност на Русија е тоа што имаат евтина технологија во тој смер што ја прави примамлива за пониско ризични мисии.
 
Па мора да се прави пропаганда некако. Ама факт е дека авијацијата на УСА е најдобра моментално без реална конкуренција. Сепак и со камења да маваш можеслон да отепаш ама не значи дека е ловекот со каменот посилен од слонот. А ако сакаш споредба на оружја Лет 3 веќе направи детална анализа стварно добра во тема во овој форум ќе ти дадам линк. ако не а други човекот го бива за тие работи.

Да ама за да полетаат руските авиони треба првен да имаат пари да им купат гориво и да им сменат делови.:pos2:

Makedonskata armija
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Republic_of_Macedonia
Грузија е 35 000 ама постои од 91.
Србијае денес 41 000што не беше случајот кога америка ја бомбардираше ама тоа и не е толку битно.


Во право си. Сите вселенски летови сите летала за испитување се Руски се е од Русија.:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:
Дури и на Марс пратија луѓе.:jaj:
Улогата на Русија во вселенската станица е минимална. И ако не ги снабдува Русија ќе ги снабдува некој друг. Предност на Русија е тоа што имаат евтина технологија во тој смер што ја прави примамлива за пониско ризични мисии.

епа тоа је лагата на НАТО мало мобилна ефикасна дрн дрн армија....

е сега на таја тема гласеше русија НАЈГОЛЕМА светска сила и јас у опште не ја бранев јас дури и се согласујем таму со Лет...АМААА ДЕНЕСССС ДЕНЕСС игор друго ке да јет...

от кај вој факт...по који критериуми...јас знам во вијетнам пагаа ко муви израел беше оставен без авијација(за малце)

нема најсилна авијација ја се кладам при директен КОНВЕНЦИОНАЛЕН судир дека денес вие ко шо викате немаат пари ово оно...ама имајте ПРЕДВИД дека 40% от армијата е 100% спремна тоа ти је околу 350000 луге ирак го згазија помалку е сега види ти кај е силата...кажав ако се оди до ЕКСТРЕМ се оди ја не велам русија или САд е најјак секој има свери на влијанија:toe:

и кој де ако не русите ке ја снабдуе станицата ја ти кажав ете ПРВ сПУТНИК ПРВ МИР Најдобра ракетна технологија......:toe:
 
епа тоа је лагата на НАТО мало мобилна ефикасна дрн дрн армија....

е сега на таја тема гласеше русија НАЈГОЛЕМА светска сила и јас у опште не ја бранев јас дури и се согласујем таму со Лет...АМААА ДЕНЕСССС ДЕНЕСС игор друго ке да јет...

от кај вој факт...по који критериуми...јас знам во вијетнам пагаа ко муви израел беше оставен без авијација(за малце)

нема најсилна авијација ја се кладам при директен КОНВЕНЦИОНАЛЕН судир дека денес вие ко шо викате немаат пари ово оно...ама имајте ПРЕДВИД дека 40% от армијата е 100% спремна тоа ти је околу 350000 луге ирак го згазија помалку е сега види ти кај е силата...кажав ако се оди до ЕКСТРЕМ се оди ја не велам русија или САд е најјак секој има свери на влијанија:toe:

и кој де ако не русите ке ја снабдуе станицата ја ти кажав ете ПРВ сПУТНИК ПРВ МИР Најдобра ракетна технологија......:toe:

Ќе дојде некој конфликт па ќе видиме. Само за напомена америка ја смени тактиката за 100% после виетнам и реши да се посвети баш на воздушна подршка.

Јас исто верувам дека најбитно нешто за да бидеш светска сила ти се сојузниците бидејќи сам против сите не може никој ни америка ни русија ни јапонија ни кина ни индија ама апсолутно никој. Кога имаш сојузници е многу полесно. И кажав гледано историски сите сојузници на Русија биле напуштени баш од неа (зборувам за скора историја). Тоа и е нејзе најголемата грешка која скапо ја плаќа и допрва ќе ја плаќа. Македонија не може да има никаква корист и сигурност кога на пример би ја напуштила идејата за НАТО и би стапила во некој сојуз со Русија. Десет пати подобро би било со турција може не се моќни но стануваат се посилни и барем за сега нивната политика се покажала лојална кон своите сојузници.

Русија има неколку успеси во својата вселенска програма ама НАСА убедливо води пред сите. Ако се нарави листа кои се мисии ги има направено Руските успеси ќе се сведат на нула. Ама не е битно следна цел голема е космонаут на Марс па да видиме кој ќе победи.
Исто руските ракети не се подобри само поевтини од Американските. Тука имаат голема предност особено со новата политика на НАСА која оди кон намалување на трошоци. Еден ден не толку далеку ќе ја приватизираат и толку ќе биде и од неа.
 
која земја испали прва балистички проектил от подморница....која прва стаи животиње у вселената...руска подморница успеја да ги испали сите проектили за неколку секунди еве...америте шо не пробаат а??? а инаку ако подморница лансира е детектирана веке и ТОЛКУ от неа...овије можат се наеднаш да испукаат 16 у случајов поисле збори за ракетна технологија:vozbud::vozbud::vozbud:види...види..............................:vozbud::vozbud:



 
која земја испали прва балистички проектил от подморница....која прва стаи животиње у вселената...руска подморница успеја да ги испали сите проектили за неколку секунди еве...америте шо не пробаат а??? а инаку ако подморница лансира е детектирана веке и ТОЛКУ от неа...овије можат се наеднаш да испукаат 16 у случајов поисле збори за ракетна технологија:vozbud::vozbud::vozbud:види...види..............................:vozbud::vozbud:

A која земја прва прати чоек на месечината. И која земја упорно праќа вселенски мисии во и надвор од нашио соларен систем. Никогаш нема да бидат подобри од американските. Тоа е факт. Русија е се уште далеку од можностите на УСА и особено на НАСА. Многу побрзо приватни компании ќе ја поминат нејзе отколку таа Америка.
Исто антишракетниот штити кога ќе се изгради буквално ќе јапарализира русија во однос на ракетите кои се наменети за таа намена (нуклеарен напад и сл).
Исто многу е побитна денес лобистиката од самиот дострел на една ракета. Радарите и разузнавањето имаат десетина пати побитно значење од тоа кој проектил колку е прецизен и колку дострел има. Ако не можеш да го видишне можеш да го погодиш.
 
A која земја прва прати чоек на месечината. И која земја упорно праќа вселенски мисии во и надвор од нашио соларен систем. Никогаш нема да бидат подобри од американските. Тоа е факт. Русија е се уште далеку од можностите на УСА и особено на НАСА. Многу побрзо приватни компании ќе ја поминат нејзе отколку таа Америка.
Исто антишракетниот штити кога ќе се изгради буквално ќе јапарализира русија во однос на ракетите кои се наменети за таа намена (нуклеарен напад и сл).
Исто многу е побитна денес лобистиката од самиот дострел на една ракета. Радарите и разузнавањето имаат десетина пати побитно значење од тоа кој проектил колку е прецизен и колку дострел има. Ако не можеш да го видишне можеш да го погодиш.

ма не мешај сега логистика разузнавање штит...како тој штит ке штити од ТОПЉ-М не знам може да уништи максимум 3 боеви глави ами другите........имаше 12 мислам е сега ако америте имаја развиена ракетна технологија нека пробаат бе имаат и они подморници кои како велат ке осети морнар додека маструбира:pos2::pos2::pos2::pos2:

па нека лансираат наеднаш...или ке чкрипи нешто:vozbud:

која логистика е важна за нуклеарен напад....посебно од подморница која се крие у тишина...чекаат наредби бе игор така работат......

лансирале Сателит и ајде отиде војаџер е надвор од соларнио систем срекни да бидеме????
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom