Дали Марија имала деца после Исус?

Tie tvoi drugi izvori na informacii (nadvor od Biblijata) zitija,predanija, besedi od svetiite itn, spored tvoite izlaganja se sprotivni na bibliskite.
 
Не, не се спротивни, Тие се „последица„ од повеќевековните искуства и сознанијата од тие искуства, засновани на живеењето според искажаното во Новиот Завет. Никој од Светите Оци не му контрира на напишаното во Новиот (или Стариот) Завет, туку тие само го дообјаснуваат напишаното, онолку колку нивниот човечки ум им допушта.
 
Sprotivni se, eve konkretno vo slucajov Noviot Zavet kazuva deka Marija imala idrugi deca, a ti od tvoite izvori deka nemala.Isto kazuvas deka na Josif mu bil vtor brak a nema vrska.

A Isus Hristos rekol:

"Ako vie ostanete pri Moeto slovo navistina ke bidete Moi ucenici"

JOVAN 8:31
 
Скокаш од еден на друг стих, онака како стихот ти одговара и уште велиш дека си во право? Па каква врска има цитираниот Христов стих со тоа дали мајката Божја имала други деца и дали Јосиф бил во втор брак?
Одговори ми...
 
Скокаш од еден на друг стих, онака како стихот ти одговара и уште велиш дека си во право? Па каква врска има цитираниот Христов стих со тоа дали мајката Божја имала други деца и дали Јосиф бил во втор брак?
Одговори ми...
Cija Majka??
pa ona Bog li go rodi ???
 
Одговорот е во твоето прашање....
 
Скокаш од еден на друг стих, онака како стихот ти одговара и уште велиш дека си во право? Па каква врска има цитираниот Христов стих со тоа дали мајката Божја имала други деца и дали Јосиф бил во втор брак?
Одговори ми...

Miki na nisto ne odgovori so bibliski citat.Tvoite teorii se vrz baza na rekla-kazala i principot "lov vo matno". Mnogu covecki mudrosti i svetovni teorii.

A Isus Hristos rekol:

"Ako vie ostanete pri Moeto slovo navistina ke bidete Moi ucenici"

JOVAN 8:31

Ovoj stih ima mnogu golema vrska so site sto se narekuvaat hristijani.
 
Miki na nisto ne odgovori so bibliski citat.Tvoite teorii se vrz baza na rekla-kazala i principot "lov vo matno". Mnogu covecki mudrosti i svetovni teorii.

A Isus Hristos rekol:

"Ako vie ostanete pri Moeto slovo navistina ke bidete Moi ucenici"

JOVAN 8:31

Ovoj stih ima mnogu golema vrska so site sto se narekuvaat hristijani.

Наведениот стих има врска само сотвојата намера да испаднеш „во право„ а јас да испаднам „во криво„. Само толку и ништо повеќе!

Одамна сум навикнат за протестанскиот принцип на „вадење„ цитати онака како некому му е потребно во моментот.

А цитати, имам наведено еден куп, но не онака како мене ми одговара, туку онака како Светиите ги толкуваат.
 
Ali se rodi kako covek a ne kako Bog

Нееееее....

Синот Божји се роди и како Бог и како човек истовремено. Затоа, Исус себе си се нарекува и Син Божји и син човечки, а во евангелијата, Апостолите тоа самите го потврдуваат.
Според тоа, мајката Божја Го роди Оној Кој Е и Кој одсекогаш постои!
 
Нееееее....

Синот Божји се роди и како Бог и како човек истовремено. Затоа, Исус себе си се нарекува и Син Божји и син човечки, а во евангелијата, Апостолите тоа самите го потврдуваат.
Според тоа, мајката Божја Го роди Оној Кој Е и Кој одсекогаш постои!
Мики да се разберме Марија е внесена на мала врата во Христијанството како богородица во исто време со иконите ако добро памтам на истиот Вселенски собор..а највена е како таква нешто порано кога се делела црквата и кога прииродата на Исус станала главна тема...па ја нарекле Теотокос..до тогаш имала само споредна улога во Христијанстото..
Факт е дека таа денес стои пред Исуса во во католичката црква а во некои други константно слушам баби како и се молат на пресвета богородица за внуците..
Едно време изворното христијанство беше само молитвата..денес се згради, икони, богородици, амајлии, ритуали....Интересно е како некои упорно се декларираат како свети наследници на христијанството , другите ги наречуваат секташи и нововерци, а самите направиле detour...
 
По којзнае кој пат ќе напишам дека целта од Вселенските Собори беше токму таа: да се расчистат сите дилематични состојби и нејаснотии во учењето до кристална јаснотија, да се утврдат догмите по одредена тема, вклучувајќи ја и догмата за мајката Божја и да се втемели и црковното право.
Она кое е донесено како одлука на тие Собори, денес се прифаќа како готово учење, без сомнеж во истото.
 
По којзнае кој пат ќе напишам дека целта од Вселенските Собори беше токму таа: да се расчистат сите дилематични состојби и нејаснотии во учењето до кристална јаснотија, да се утврдат догмите по одредена тема, вклучувајќи ја и догмата за мајката Божја и да се втемели и црковното право.
Она кое е донесено како одлука на тие Собори, денес се прифаќа како готово учење, без сомнеж во истото.

Значи Библијата која е дадена од Бога е второстепена во однос на одлуките на неклку старци кои го нашле своето место како црковно право...и тоа без сомнеж...зборот на човекот наспроти зборот на Господ...Интересно како се побркани авторитетите овде..
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom