мислам дека за економика има највеќе кажано и намногу материјал кој би можел да помогне....разлистај наназад треба да ги најдеш убавите скрипти на Пајо, а имаше и некои прашања. Ако не успееш пиши ми пп :smir: со лесно нека еZdravo,polagam ekonomika sega na 4ti juni i ucam od skripta.pomognete nesto nekoe prasanje ili sto i da e
:tv:
Napoleon_MK дали може да се спреми статистика за 10 дена со оглед дека материјалот од 1-от колоквиум го знам солидно??
Па не верувам дека било каков одговор би ти помогнал од колегата.Секој си учи различно.На некој му треба волку на некој онолку,релативна ствар...
Сметководство учи само од збирка. Јас во јануари 3 дена пред испит од збирката учев и поминав
убаво кажано, секој си учи различно....а тоа дека првиот е најтежок не би се баш согласила, али ако го знаеш добро тоа што е за прв понатаму е се надоградување на тоа знаење...не се плашете не би требало да е ништо потешко од колоквиумите (кои беа доста лесни) имате време да го спремите, со лесно нека е!:smir:
задачите на испит се од трет и од втор. ако мора убрзано да учиш јас ти советувам прво задачите да научиш како се решаваат, особено индекси (и индивидуални и групни), хи-квадрат, проста-праволиниска, кога ќе научиш проста уште малце ќе ти треба и за повеќекратна дека се слични тие теми, и после терај теорија. ај така, да си положиш и да уживаш во летото
не се согласувам баш, подобро е еднаш да ја прочиташ теоријата(јас така ќе правам од понеделникзадачите на испит се од трет и од втор. ако мора убрзано да учиш јас ти советувам прво задачите да научиш како се решаваат, особено индекси (и индивидуални и групни), хи-квадрат, проста-праволиниска, кога ќе научиш проста уште малце ќе ти треба и за повеќекратна дека се слични тие теми, и после терај теорија. ај така, да си положиш и да уживаш во летото
), зашто тешко ќе ги сфатиш задачите ако не ја знаеш теоријата, односно да знаеш за што се работиПа не би рекол. Задачите се релативно едноставни и единствено треба да се увежбаат. Јас барем на нив се вадев... Што се однесува до теоријата, прашањата се доста зезнати, често двосмислени, а знаеше некои и да ги извади од контекст со изоставување на збор. Меѓудругото, теоријата е обемна... мој совет, ако слабо стоите со статистика, направете некаква стратегија... научете ги топ сите задачи, со што ќе добиете 10 бода и одговорете ги прашањата што ги има на интернет. Распрашајте се исто така по другари/ки, некои обавезно паѓаат, погрижете се барем тие да ги знаете... па од 20, би требало да одговорите барем 6 точно... нешто ќе знаете, нешто можда ќе погодите и тоа е тоа =))не се согласувам баш, подобро е еднаш да ја прочиташ теоријата(јас така ќе правам од понеделник
Epa vo prviot kolokvium dominira teorijata so isklucok na zadacite od vtorata glava koi se premnogu lesni za resavanje i dva tipa na zadaci koi moze da se padnat od 4-tata glava.Mislam deka e malku potezok od ostanatite.Za drugite dva najdoboro bi bilo paralelno ucenje na teorijata so resavanje na zadaci.Inace tretiot mislam deka e ubedlivo najlesen ,ima dve glavi koi se premn slicni edna so druga,indeksi se mn lesni a posl. glava e samo teorija i ne se pagaat mn prasanja od tuka.Tolku od mene :wink:
Прати ми ќе поставам јас, се ли треба да те учам бегледам дека статистика е тема на форумов