Забраната за фотографирање за пасош со шамија била "дискриминирачка"?

[Vnuce]

Абе етничко чистење само за ваквиве, друго ништо.

Токму така !!!

Јасно ви е дека вие двајца не сте ништо поарни од оние коишто ги започнуваат овие провокации, така?
Јасно ви е дека не решавате ништо со тоа, туку само ги распалувате тензиите и со тоа вашите толку омразени противници ја достигнуваат целта

Очигледно не!

 

[Силен]

Ne znam sto tolku uzbuna za samija?

Ne sme na bliski istok pa da mora covek da se slika so samija. Ke ja simne za 5 sekundi pa pak ke si ja stavi, golema rabota!

Sekoja drzava ima pravo da si go regulira pasoskoto kako nejze i odgovara, nema tuka ljutis!

Nene ne mi se sviga sto nabrzo ke mi zimaat i otisoci i iris fotografija pa ne velam deka sum diskriminiran.

Ne mora od se da se pravi slon!

 

[Јузерка]

:smir:

 

[shadow_rr]

Тука не станува збор за дискриминација. Една од причините зошто треба сите да се сликаме гологлави е за да се избегнат малверзации.

Без никаква тенденција некого да навредам по било која основа, но што мислите, дали лицето на сликата е машко или женско? Или ако ништо друго, може да помине и како едното и како другото.

Што има врска дали лицето изгледа машко или женско. Другар мој има многу долга коса и повеќе на женско изгледа, но има пасош. Потребно е само цртите од лицето да се доволно јасни, а во пасошот ќе пишува дали е машко или женско
И на сликата погоре е доволно јасно како е во германија.
Мене тоа не ми пречи, а не треба ни на МВР да им пречи. Затоа што на муслиманите им е многу поважна религијата, од колку што ни е нас.

 

[Скулгрл]

Избришав бајаги мислења од темава. Припазете на јазик малку, да не има ладење.:peace:


Он:Само не ми е јасно што побогу е толку дискриминирачко во тоа муслиманка да се слика без шамија. Разбирам и религии и се` остало, ама 21-ви век сме, а караници за вакви тривијални глупости не не носат нешто многу напред.

 

[petar_joker]

Абе која религија аман? Намерно не сакаат да ја извадат шамијата. А дали и со неа се тушираат (ако воопшто се тушираат), дали спијат и како се шишаат? Значи некогаш сепак ја ваѓаат шамијата. Само едно ќе кажам: многу си земаат за слобода.

 

[Musab]

Абе видетеја на шо личи пингвинот(aрно рече АБЦ можи машки се) .....уште дискриминирана била.....
јас мислам како гест за протест да ги запалат сите пингвински шамии пред внатрешни

Kako pripadnik na muslimanskata vera jas stvarno na pocetokot trebase da gi pocnuvam zborovite so pozdrav ama eve nikako da go recam i nema da ve pozdravam so isklucok na nekoi clenovi

1. Da li ovde postojat moderatori?
2. Ova slika gore sto ima postaveno ovoj covek -decko maloumnik sto prasuva da li masko-zensko i ja narekuva pingvin itn. bi go prasal :da li majkati tebe te naucila vaka da se izigravas so Bozjeto stvorenie? ili da li nekogas vo zivotot si cital Biblija i Isus? ili da li ti voopssto ti si vospitan ili si nekoj sto slegol od planina? ako si ateist toa est od tie sto veruvaat deka poteknuva od majmun ima slusnato za zborot etika.
Jas tebe drugar ne mozam da ti pomognam za toa ti samiot si za neuropsihijatarski slucaj i eden den ke se udais od tvojata mrznja sto go imas.
3. Sto se odnesuva do temava:
-Vo casniot Kuran strikno se zabranuva na zenite da im se gleda kosata ili delovi od teloto kaj sto ke gi vozbuduva mazite, znaci ova e zakon i ova ne e predmet za diskusija.
- Ako R.Makedonija e deklarirana deka e demokratska drzava togas sekoj ima pravo da gi bara pravoto ,a da li toa pravo ke se udovoli ili ne za toa ke donesat odluka relevantni licnosti.
- Zakonite na sekoja drzava kako sto znaete se menuvaat sekoj den ,sekoj den slusame novi i novi amandmani tuka ne e problem ne Koran pa ne moze da se menuva.
-Sekoja drzava si odlucuva sprema svoite uslovi ,posto se naogame vo balkanot toa est vo evropa ke treba da zemame primeri od tie sto se ponapredni od nas ,za sekoj zakon ne samo za ova ne treba mnogu filozofiranje. Ako Germanija dozvoluva da se slika so samija toa znaci deka site evropski zemji toa go dozvoluvaat.
-Ako sme za evropa i za demokratija znaci treba da se davaat prava na tie sto baraat ,ako ne se davaat pravata nestanuvaat nezadovolstvata , togas preostanuva da deklariras deka ova ne e demokratska drzava i nikoj ne smee da bara prava togas nikoj nema da gi bara sto misli treba da gi ima ,nisto polesno.
-Vo slucajov interesen podatok jas ne znaev , na nekoi lica koi rabotele vo ivz imale odobreno da se slikaat so samija.

-I najbitnoto za vas sto mnogu zboruvate: Da li ako se dozvoli zenite muslimanki da se slikaat so samija nesto ke izgubite ?

 

[Musab]

Цитирам Куранот, жена треба да ги покрие срамните делови и влакна од телото.

Коса, брада, е срам? Брејнуошинг. Толкување на куранот кој како стигне, го прави исламот нешто што не е.
Ете јас така го имам сфатено зашто е сторено за шамијата, докажи ми дека грешам.

ti nisto ne citiras , ako sakas citati ke ti obezbedam .Ova sto imas pisuvano ti toa go ima vo Biblijata ,ako sakas ciitati samo mi javi

 

[badluckguy]

Kako pripadnik na muslimanskata vera jas stvarno na pocetokot trebase da gi pocnuvam zborovite so pozdrav ama eve nikako da go recam i nema da ve pozdravam so isklucok na nekoi clenovi

1. Da li ovde postojat moderatori?
2. Ova slika gore sto ima postaveno ovoj covek -decko maloumnik sto prasuva da li masko-zensko i ja narekuva pingvin itn. bi go prasal :da li majkati tebe te naucila vaka da se izigravas so Bozjeto stvorenie? ili da li nekogas vo zivotot si cital Biblija i Isus? ili da li ti voopssto ti si vospitan ili si nekoj sto slegol od planina? ako si ateist toa est od tie sto veruvaat deka poteknuva od majmun ima slusnato za zborot etika.
Jas tebe drugar ne mozam da ti pomognam za toa ti samiot si za neuropsihijatarski slucaj i eden den ke se udais od tvojata mrznja sto go imas.
3. Sto se odnesuva do temava:
-Vo casniot Kuran strikno se zabranuva na zenite da im se gleda kosata ili delovi od teloto kaj sto ke gi vozbuduva mazite, znaci ova e zakon i ova ne e predmet za diskusija.
- Ako R.Makedonija e deklarirana deka e demokratska drzava togas sekoj ima pravo da gi bara pravoto ,a da li toa pravo ke se udovoli ili ne za toa ke donesat odluka relevantni licnosti.
- Zakonite na sekoja drzava kako sto znaete se menuvaat sekoj den ,sekoj den slusame novi i novi amandmani tuka ne e problem ne Koran pa ne moze da se menuva.
-Sekoja drzava si odlucuva sprema svoite uslovi ,posto se naogame vo balkanot toa est vo evropa ke treba da zemame primeri od tie sto se ponapredni od nas ,za sekoj zakon ne samo za ova ne treba mnogu filozofiranje. Ako Germanija dozvoluva da se slika so samija toa znaci deka site evropski zemji toa go dozvoluvaat.
-Ako sme za evropa i za demokratija znaci treba da se davaat prava na tie sto baraat ,ako ne se davaat pravata nestanuvaat nezadovolstvata , togas preostanuva da deklariras deka ova ne e demokratska drzava i nikoj ne smee da bara prava togas nikoj nema da gi bara sto misli treba da gi ima ,nisto polesno.
-Vo slucajov interesen podatok jas ne znaev , na nekoi lica koi rabotele vo ivz imale odobreno da se slikaat so samija.

-I najbitnoto za vas sto mnogu zboruvate: Da li ako se dozvoli zenite muslimanki da se slikaat so samija nesto ke izgubite ?

Dobro e sto imas konstruktiven pristap kon ovaa rabota,ama vide kako eden od "tvoite" (uslovno receno),se pravese "zaeban" tuka i vikase ke se slikal kade sakal,kako sakal i nisto ne mu mozat!?:uvo:

 

[Musab]

Dobro e sto imas konstruktiven pristap kon ovaa rabota,ama vide kako eden od "tvoite" (uslovno receno),se pravese "zaeban" tuka i vikase ke se slikal kade sakal,kako sakal i nisto ne mu mozat!?:uvo:

vidi be prijatele, ako pravime razlika tvoite ,moite togas eden od nas dvajcata ne treba da bide ovde ,ova vazi isto kaj slikite ,neka pisuvat na forumot "vasite" ne mozat da se registriraat i gotovo a ako ne pisuva togas sekoj si ima pravo sto saka da pisuva. Sekoj si pisuva sprema svojata kultura i odgovornost a da li pisuval toj nesto loso ovde valjda ima moderatori koi toa treba da procenat da li e nesto navredlivo.

Vie tolku se nervirate i tolku odete daleku da za eden zbor (koj ovoj drugal malce ama sosema malce provociral) mozete da izjavite deka muslimanite se za kolenje ili arkan ili ne znam sto .

 

[teneke]

Kako pripadnik na muslimanskata vera jas stvarno na pocetokot trebase da gi pocnuvam zborovite so pozdrav ama eve nikako da go recam i nema da ve pozdravam so isklucok na nekoi clenovi

1. Da li ovde postojat moderatori?
2. Ova slika gore sto ima postaveno ovoj covek -decko maloumnik sto prasuva da li masko-zensko i ja narekuva pingvin itn. bi go prasal :da li majkati tebe te naucila vaka da se izigravas so Bozjeto stvorenie? ili da li nekogas vo zivotot si cital Biblija i Isus? ili da li ti voopssto ti si vospitan ili si nekoj sto slegol od planina? ako si ateist toa est od tie sto veruvaat deka poteknuva od majmun ima slusnato za zborot etika.
Jas tebe drugar ne mozam da ti pomognam za toa ti samiot si za neuropsihijatarski slucaj i eden den ke se udais od tvojata mrznja sto go imas.
3. Sto se odnesuva do temava:
-Vo casniot Kuran strikno se zabranuva na zenite da im se gleda kosata ili delovi od teloto kaj sto ke gi vozbuduva mazite, znaci ova e zakon i ova ne e predmet za diskusija.
- Ako R.Makedonija e deklarirana deka e demokratska drzava togas sekoj ima pravo da gi bara pravoto ,a da li toa pravo ke se udovoli ili ne za toa ke donesat odluka relevantni licnosti.
- Zakonite na sekoja drzava kako sto znaete se menuvaat sekoj den ,sekoj den slusame novi i novi amandmani tuka ne e problem ne Koran pa ne moze da se menuva.
-Sekoja drzava si odlucuva sprema svoite uslovi ,posto se naogame vo balkanot toa est vo evropa ke treba da zemame primeri od tie sto se ponapredni od nas ,za sekoj zakon ne samo za ova ne treba mnogu filozofiranje. Ako Germanija dozvoluva da se slika so samija toa znaci deka site evropski zemji toa go dozvoluvaat.
-Ako sme za evropa i za demokratija znaci treba da se davaat prava na tie sto baraat ,ako ne se davaat pravata nestanuvaat nezadovolstvata , togas preostanuva da deklariras deka ova ne e demokratska drzava i nikoj ne smee da bara prava togas nikoj nema da gi bara sto misli treba da gi ima ,nisto polesno.
-Vo slucajov interesen podatok jas ne znaev , na nekoi lica koi rabotele vo ivz imale odobreno da se slikaat so samija.

-I najbitnoto za vas sto mnogu zboruvate: Da li ako se dozvoli zenite muslimanki da se slikaat so samija nesto ke izgubite ?

Проблемот е во нееднаквиот третман на граѓаните, религијата мора да биде одвоена од државата. Тука се отвараат проблемите со другите религиозни групи, ако сите си бараат права кои завлегуваат во граѓанското општество тогаш нема модерна држава.

 

[Musab]

Teneke da te prasuvam : ako se dozvoli slikanje so samija vo pasos za tebe toa bi znacelo deka nema drzavata da se odvoji od verata?

 

[petar_joker]

Kako pripadnik na muslimanskata vera jas stvarno na pocetokot trebase da gi pocnuvam zborovite so pozdrav ama eve nikako da go recam i nema da ve pozdravam so isklucok na nekoi clenovi

1. Da li ovde postojat moderatori?
2. Ova slika gore sto ima postaveno ovoj covek -decko maloumnik sto prasuva da li masko-zensko i ja narekuva pingvin itn. bi go prasal :da li majkati tebe te naucila vaka da se izigravas so Bozjeto stvorenie? ili da li nekogas vo zivotot si cital Biblija i Isus? ili da li ti voopssto ti si vospitan ili si nekoj sto slegol od planina? ako si ateist toa est od tie sto veruvaat deka poteknuva od majmun ima slusnato za zborot etika.
Jas tebe drugar ne mozam da ti pomognam za toa ti samiot si za neuropsihijatarski slucaj i eden den ke se udais od tvojata mrznja sto go imas.
3. Sto se odnesuva do temava:
-Vo casniot Kuran strikno se zabranuva na zenite da im se gleda kosata ili delovi od teloto kaj sto ke gi vozbuduva mazite, znaci ova e zakon i ova ne e predmet za diskusija.
- Ako R.Makedonija e deklarirana deka e demokratska drzava togas sekoj ima pravo da gi bara pravoto ,a da li toa pravo ke se udovoli ili ne za toa ke donesat odluka relevantni licnosti.
- Zakonite na sekoja drzava kako sto znaete se menuvaat sekoj den ,sekoj den slusame novi i novi amandmani tuka ne e problem ne Koran pa ne moze da se menuva.
-Sekoja drzava si odlucuva sprema svoite uslovi ,posto se naogame vo balkanot toa est vo evropa ke treba da zemame primeri od tie sto se ponapredni od nas ,za sekoj zakon ne samo za ova ne treba mnogu filozofiranje. Ako Germanija dozvoluva da se slika so samija toa znaci deka site evropski zemji toa go dozvoluvaat.
-Ako sme za evropa i za demokratija znaci treba da se davaat prava na tie sto baraat ,ako ne se davaat pravata nestanuvaat nezadovolstvata , togas preostanuva da deklariras deka ova ne e demokratska drzava i nikoj ne smee da bara prava togas nikoj nema da gi bara sto misli treba da gi ima ,nisto polesno.
-Vo slucajov interesen podatok jas ne znaev , na nekoi lica koi rabotele vo ivz imale odobreno da se slikaat so samija.

-I najbitnoto za vas sto mnogu zboruvate: Da li ako se dozvoli zenite muslimanki da se slikaat so samija nesto ke izgubite ?

Па види вака сега: Ако е срамно да им се гледа косата, тогаш како ја кријат додека спијат, се шишаат, се тушираат....?
Ако ја следиме Германија, таа викаш дека дозволува да се сликат така, но тие не дозволуваат да има повеќе од едно знаме пред општина, а ние тоа ви го дозволуваме. Ако одиме по стапките на Германија, тогаш вие многу има да изгубите од ова што досега го имате добиено.
И како трето: ако се дозволи жените муслиманки да се сликаат со шамија ние ништо нема да изгубиме, а што ќе изгубите вие ако нема албанско знаме во општини каде што има поголем број албанско население, ако не зборуваат пратениците во собранието на албански јазик и уште многу работи, да не набројувам сега.
Се извинувам што се одделив малку од темава, но морав на некој начин да поврзам.

 

[teneke]

Teneke da te prasuvam : ako se dozvoli slikanje so samija vo pasos za tebe toa bi znacelo deka nema drzavata da se odvoji od verata?

Нема.

Биди искрен ова е дело на религиозен фундаментализам, а на фундаментализмот не му е место во 21 век туку во среден.

Ако толку се бориш за правата и слободите на религиозно изразување, зошто фанатиците во босна почнаа да ги напраѓаат, малтретираат, а имаше и случаи на закани со силување и убивање, ако муслиманка не е забулена.

Зошто тие што се атеисти, без разлика дали потекнуваат од муслиманска фамилија во босна се тераат да носат шамии.

Не смее да се дозволи мешање на религиозни со грѓански права.

 

[Redneck Rebel]

Нема.

Биди искрен ова е дело на религиозен фундаментализам, а на фундаментализмот не му е место во 21 век туку во среден.

Ако толку се бориш за правата и слободите на религиозно изразување, зошто фанатиците во босна почнаа да ги напраѓаат, малтретираат, а имаше и случаи на закани со силување и убивање, ако муслиманка не е забулена.

Зошто тие што се атеисти, без разлика дали потекнуваат од муслиманска фамилија во босна се тераат да носат шамии.

Не смее да се дозволи мешање на религиозни со грѓански права.

Да, се согласувам со тенеќе. Не смее да се меша државна работа со верска. Ако донесат таков закон нема да се бунам затоа што луѓе попаметни и повлијателни од мене го донеле тоа правило. Но, да се концентрираме и на другите шамии, на пример како оние на Блискиот исток. Дали се тие во ред(зборувам за тие со цело покриено лице). А зошто мислите дека жените сакаат носат шамии? Па се повеќе и повеќе млади албанки не носат шамии. Почнуваат да носат откога ќе се омажат и треба да се запрашаме зошто. А за тоа со плаќањето за носење шамии ќе се вратам на претходното кажано за вољата и ентузијазмот за забулување на денешните муслиманки.