Ако Бог постои, зошто допушта зло и страдање?

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Пошто немам што да возвратам, ќе напишам еден доста стар и поучен виц: имено, студент одговара на професорско прашање за датумот за падот на првата атомска бомба и (студентот) вели дека тоа е 6-ти август. „Која година?„, вели професорот.„1945-та„ вели студентот. „А којкумина загинаа?„ , вели професорот? „40 000...„ , вели студентот„. Имињата, имињата ми требаат, колега....„ му вели професорот на студентот.
 
Член од
30 јануари 2005
Мислења
7.397
Поени од реакции
1.308
Веројатно вишата сила во која веруваат не се сожалила на детето кое умира од глад, но затоа лешинарот е во топ форма. А тоа дете веројатно и не е меѓу живите...
Кому и што му згрешило е прашање за религиозните умови да одговорат, по можност - директно...
Религијата е мизерија на умот - не само што не може да го објасни злото туку не може ни да инспирира било каква позитивна и креативна работа.

Шпанските и португалските мисионери кои ја ширеле верата меѓу индиосите во Ј.Америка имале тактика - подели им предмети заразени од Вариола Вера на индиосите...кој ќе преживее се спасил заради божјата милост...

Најинтересна изјава од верник е оваа - Симон де Монфор, водачот на крстоносната војна (мега-верник) против Катарите во јужна Франција во 1209 година, при опсадата на градот Безие кој бил последен бастион на катарството (богомилство), пробивајќи ја одбраната и завземајќи го градот на своите војници им рекол - "Kill them all - God will know his own" или УБИЈТЕ ги сите, бог ќе ги препознае своите...:vozbud:

И така 28.000 жители - мажи,жени,деца и старци биле измасакрирани во крвавата оргија која траела со денови.
Се за правата вера.

Само, последен пат ко проверив масакрите се сметаа за зло...
Прв болд - Религијата секако го објаснува злото, на малку детски начин навистина, но има свое објаснување, ама оној дел, не инспирира било каква позитивна работа... :nesvest: Ако сечење прсти е позитивно, тогаш да, не инспирира ништо позитивно нит креативно. Само не гледам исто така ништо креативно од твојта фасцинација за плукање по нешто кое на некои луѓе им значи.

Втор болд - Од секогаш сум велел, секој кој ќе изедначи човечки акт со Бог, не само што е неук, туку и недостоен за дебата, ама ете мерак ми е тебе да ти го кажам тоа.

Трет болд - верата, како што самиот збор кажува, бара да веруваш. А ако тоа навистина го правиш и ќе се придржуваш до начелата кои ги налага, бидејќи ќе бидеш убеден дека се исправни. А во начелата не пишува да палиш вештерки, значи повторно, профитабилната организација “црква“ - нема никаква врска со верата, или Бог.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Прв болд - Религијата секако го објаснува злото, на малку детски начин навистина, но има свое објаснување, ама оној дел, не инспирира било каква позитивна работа... :nesvest: Ако сечење прсти е позитивно, тогаш да, не инспирира ништо позитивно нит креативно. Само не гледам исто така ништо креативно од твојта фасцинација за плукање по нешто кое на некои луѓе им значи.

Втор болд - Од секогаш сум велел, секој кој ќе изедначи човечки акт со Бог, не само што е неук, туку и недостоен за дебата, ама ете мерак ми е тебе да ти го кажам тоа.

Трет болд - верата, како што самиот збор кажува, бара да веруваш. А ако тоа навистина го правиш и ќе се придржуваш до начелата кои ги налага, бидејќи ќе бидеш убеден дека се исправни. А во начелата не пишува да палиш вештерки, значи повторно, профитабилната организација “црква“ - нема никаква врска со верата, или Бог.
Јак си на зборови нема што...
Ај дај некој пример да разбериме поарно ние неуките, удостои не нас недостојните со пример за светлата улога на религијата во нашите животи...

О, толкувачу на небесните замисли и концепти, по чии дела да видиме што е верата и религијата ако не по човечките? По што верата на Симон де Монфор е послаба од твојата?

За какво плукање зборуваш, за неколку факти и фотографии?
Или за концептот од Палестина од пред 2000 години кој треба да не научи за вредностите на животот, да не направи праведни и разумни?

Втор болд - Од секогаш сум велел, секој кој ќе изедначи човечки акт со Бог, не само што е неук, туку и недостоен за дебата, ама ете мерак ми е тебе да ти го кажам тоа.
Надменост без покритие - верски мераци
 
Член од
30 јануари 2005
Мислења
7.397
Поени од реакции
1.308
Јак си на зборови нема што...
Ај дај некој пример да разбериме поарно ние неуките, удостои не нас недостојните со пример за светлата улога на религијата во нашите животи...

О, толкувачу на небесните замисли и концепти, по чии дела да видиме што е верата и религијата ако не по човечките? По што верата на Симон де Монфор е послаба од твојата?

За какво плукање зборуваш, за неколку факти и фотографии?
Или за концептот од Палестина од пред 2000 години кој треба да не научи за вредностите на животот, да не направи праведни и разумни?
По човечките, ама не го зимај најлошиот пример на човек кој не го интересирала религијата, туку моќта и парите. Ако се раководел по религијата немало да оди да ограбува, основата на христијанството вели откажи се од материјални добра.

Ако сакаш да се раководиш по нечии дела, раководи се по оние на твоите родители, кои те родиле и те израснале без да ти фали влакно на тоа глаата шо ја носиш.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Овоземниот живот е минлива категорија и само период за подготовка за идниот-вечниот живот, во Рајот, во Царството Небесно, со Христова близина. Ете, тоа е целта од богоугодното живеење, во покајание и молитви, а не изразување безумни желби и нивно упатување кон Господа...
Незнам шо се надеваш на рајот коа имаш толку гревови направено шо со гаранција гориш у пеколот.
 

Милојко

Идем Куме Кући
Член од
17 ноември 2008
Мислења
3.072
Поени од реакции
554
Но сепак среќа наша што имало многу сведоци за постоењето на Бога и се потрудиле и напишале книга изградиле црква и го смениле животот на луѓето.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
По човечките, ама не го зимај најлошиот пример на човек кој не го интересирала религијата, туку моќта и парите. Ако се раководел по религијата немало да оди да ограбува, основата на христијанството вели откажи се од материјални добра.

Ако сакаш да се раководиш по нечии дела, раководи се по оние на твоите родители, кои те родиле и те израснале без да ти фали влакно на тоа глаата шо ја носиш.
Во интерес на реалноста треба да се земат разни примери. Како што има верници кои прават добрина има и такви кои прават лошо.
Исто како што атеистите не одрекуваат дека Сталин и Пол Пот биле атеисти, но признаваат дека биле психопати и масовни убијци.

Нели во стариот завет има еден куп повици на масакри,геноциди,чедоморство...а тој е дел од библијата.

Моите родители ме израснаа во духот на самоуправниот социјализам (јебига, југославија беше). Такви идеали имаа.
 

Никола

Државник
Член од
18 април 2005
Мислења
5.074
Поени од реакции
333
Ако не страдаш, од кај ќе знаеш што е убаво.
Настрана, од кај излезе дека Господ треба да е правичен.
Неговите патишта се непознати, со тоа, кои сме ние да разбереме што сака од нас.
Поентата во вербата е да се следи горе долу она кое мислиме дека го кажал.
Па на крај ќе видиме каков ќе е резултатот.
 

Neporazen

Time Lord
Член од
25 јануари 2009
Мислења
545
Поени од реакции
22
Vaka sega. Ce kazam samo edno.Ne mozam da odrecam deka i dvete strani(ateisti i vernici) sme tvrdoglavi i dvete strwni tvrdime deka ona naseto e pravilno. Iskreno da kazam ne sum 100% siguren deka bog postoi no iskreno mi se gleda kako porazumno svajkajneto deka ne postojat natprirodni raboti.
MIki go postavi prasajneto po vtorpat dali mozes da vidis mnogu raboti od naukata. Da MIKI eve ti odgovor. postojat teleskopi postojat mikroskopi.A bog ne mozes da go vidis ni na slika. Imase nekoj posto vo prvite demek ljubovta ne ja gledas i od kade znaes deka postoi. Ljubovta naucno se dokazuva. Toa e cuvstvo koe moze da go dokaze biologijata i hemijata. HORMONI luge hormonite se vinovni za ljubovta.

Ke se otkazam od temava i nema poveke da postiram se dodeka ne viram razumen odgovor od nekoj vernik.

POZDRAV:smir:
 
A

ateist

Гостин
Незнам што да ти кажам, мојата религија е точна, сум ја прифатил како и останатите 2 172 794 422 христијани и мило ми е заради тоа.
Србо-Грко-Орто-Славието е НАЦИОНАЛИЗАМ замаскиран како религија
и има голема улога во злото и страдањето на луѓето

за некаков бог дали го има или не , допушта страдање или не ....врло важно
ама религиите си имаат и те како улога во страдањето на луѓето и како зло на земјата

тие се јавуваат во улога на организатори на садо- мазохистички игри
од една страна тие-религиите + угнетувачи + властодржци да бидат Садисти а за сите други е наменета улогата на мазохости .

------------------- ЗА КРАЉА И ОТАЏБИНУ -----------------

Значи на лудакот Kонстантин му истекнало дека треба старата римска државна религија да ја нарече христијанство и со неа да ги тероризира граѓаните да им наметне на сите да го слават и него и сите идни владетели и угнетувачи како божества . Е потоа настанал раскол за големиот опљачкан плен и се поделиле на Источно Грко-орто-славие и Западен католики свет кој ја задржал во многу нешта константиновота лудачка идеа за тероризирање на даночните обврзници со неговата гнсна творба .

Нo Источната Гркоциганарија отишла и чекор напред во усовршување на лудилото па и текнало дека најдобра религија би бил НАЦИОНАЛИЗМОТ и така го создале орто-славието .

Станува збор за ЗЛОУПОТРЕБА на националните чуства на граѓаните .
На грчката циганарија и истекнало дека најфино е да се присвои национализмот како религија оти е јасно дека луѓето се осетливи по ова прашање , дека им е слабост , чуството за национална припадност која со генерации е чувана и надградувана . Чуствителноста на луѓето на својата национална припадност Орто-Славието како капиталистички инструмент за психолошки тероризам над цивилното население ја злоупотребувало и секогашш ќе ја злоупотребува до крајни можни граници .

Станува збор за националистичка организација која се замаскирала со некакви ритуали ( нож пиштол на библија колнење во национализмот итн) , обреди традиции , бедни прикаски од некакви говедари самозвани свјати отци итн итн но вистинската причина е дека како капиталистички инструмент за психолошки тероризам најпогодно тло за пропаганда и силеџиско наметнување над цивилното население го користи токму Национализмот .

Ваквата оригинална измишљотина на гркоциганаријата наишла на широк одзив поготово во словенските земји , оти сегде може да се најдат квислинзи петоколонаши кој ќе ја шират и грчката култура и религија .Нели бонус им е лесниот удобен живот и плус имаат што да им понудат на владетелите и угнетувачите па затоа овие ќе им дадат повластен статус .

Инаку зад параванот Орто-славие сегде и секогаш се криеле и затскривале мутни мрачни типови , Воени Профитери , Црноберзијанци , Приватизери –Криминалци , убијци ,злобни намќори крвници , белосветски пробисвети и пропалици , властодржци , мафијаши ...”се сама сува лепота” .

.

Овие пак секогаш го регрутираат најмизерниот уличен олош , простаци , примитивци , силеџии , кој никогаш не вложиле ништо во себе ниту имаат таква навика па единствен преостанат начин во животот да се експонираат во јавноста и опшетеството локално или пошироко а како би си дале барем некакво значение на својата ништожност е токму НАЦИОНАЛИЗМОТ . На овој џган се што му преостанало во животот како единствена перспектива е Верата = Нацонализмот па тука упoрно си ја гледа перспективата за подобар статус во општеството .

Сите претходно набројани дегенерици ја користат финтата националното чуство да се радикализира до крајни можни граници на екстремизам до степен на уцени и закнување со брутални колежи и и убивања , тероризирање на цивилното население

“ ПОБИЧЕМО ПОКЛАЧЕМО КО СА НАМА НЕЧЕ “

Но и што може да се очекува од ваквата багра .Зарем нешто убаво може да смислат . Свашта ..............Тоа е најдолниот џган што воопшто можела мајка да исере .

Значи имаме злоупотерба на Библијата на која и неможат да се повикаат оти е против нив , Злоупотреба на зборовите “ Бог Господ и Исус “ до крајни граници , злоупотреба на зборот Вера , злоупотерба на националните чуства на луѓето .

Сево ова им оди во прилог на угнетувачите –капиталисти и разни мафијаши , црнобезијанци , воени профитери кој секогаш гледаат шанса за заработка од националната омраза која на ваков начин константно се подгрејува и одржува вера = национализам . Им оди во прилог и на разни националистички партии кој исто така играат на картата на националните чуства на граѓаните .

Па така оваа спрега на свјатото тројство = властољупци + угнетувачи + ортославие секогаш по природен пат си го создава тој сојуз , коалиција бидејќи имаат заеднички интерес максимално да ги злоупотребат националните чуства на луѓето кој им обезбедуват лагоден богат живот .

Затоа секоја Држава на своето ортославие му дава ексклузивно право само тоа да го носи името на народот и државата . ( иако на пример другите и не ставаат такви додавки напр ИВЗ не вели Македонска исламска верска заедница , или Српска католичка црква , или Руска протестантска црква )

Инаку колку е добро ортославието гледаме во неговата матична земја Грција која сеуште гори од што им е добро на луѓето А таму е Државна религија и и верска држава и имаат веронаука ? каде е доброто од нејзиното постоење ?
Гледаме дека Грција ја претвориле во земја на клеро национал фашисти , лудаци од разни видови и типови .Грко-ортославието не им донело ништо добро ниту на самите Грци ...Им ја донела само лудоста на назционализмот со кој луѓето неможат рационално да размислуваат и да ги побараат вистинските причини за лошите меѓучовечки односи .

Ниедна религија не решила никогаш никаков проблем на луѓето ниту ќе реши .
Религијата Е проблем и извор на лоши меѓучовечки односи .!
Ортославието не е никаков исклучок од тоа .

Името на “богот“ на орто славието е - личниот интерес - на една лешинарска групација на луѓе кој дрско и безобразно решиле да си поигруваат со чуствата за национална припадност на луѓето . Нивната “ вера“ е - злопотребата - на националните чуства на луѓето на сите можни начини сегде и секогаш .и дебело профитирање од неа дури од несреќата на луѓето кога се подбуцнуваат с“скаат да се убиваат заради национална различност .

Ортославието е организирано од банда кој така безочно дрско и безобразно решила да злоуптребува буквално се и библиии и богови и националн чуства на луѓео Банда на која ништо не и е свето само да си ја постигна целта за мирен спокоен богат удобен живот на Земјата . А на другите им посакува да бидат мазохисти да извежбаат како да уживаат во болките и страдањата и кога ќе цркнат демек шибаат не директно ами отаде рајот.Луд јебе збуњеног.

.
.
Исус ги откачил националистите оти си знаел со каква багра си има работа .Националисти како и сите други националисти се борат за “стани Мурто да седна Курто “ ....демек они да бидат новите угнетувачи и со тоа луѓето ќе биле среќни .Е токму затоа Исус несакал да си има работа со ваков џган .

ЗНАЧИ ИСУС БИЛ ДИРЕКТНО ПРОТИВ ГРКО-ОРТО-СЛАВИЕТО !
ТОА Е БАРЕМ КРИСТАЛНО ЈАСНО :

Кога националистите револуционери сакале да го постават за цар ...Исус ОДБИЛ . несакал да си има работа со нив .

Евангелие по Јован: 6:15 Исус, - штом разбра дека сакаат да дојдат и да го одвлечат насила, за да Го направат цар - пак се повлече сосем Сам во гората...

Марко: 15:7 Беше во окови наречениот Варава, со своите собунтовници, кои во буната беа извршиле убиство.

Лука: 23:19 Кој беше фрлен во темница, заради некаква буна во градот и заради убиство.
23:25 И им го пушти оној, кого го бараа, а кој беше фрлен во темница заради бунт и убиство; а Исуса им Го предаде на нивна волја.

НАЦИОНАЛИСТИТЕ УРЛАЛЕ ВРИШТЕЛЕ ДА ИМ СЕ ПУШТИ ВОДАЧОТ А ДА СЕ УБИЕ ИСУС .
УЧЕСТВУВАЛЕ НАЈДИРЕКТНО ВО ЛИКВИДАЦИЈАТА НА ИСУС .

ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА
Глава 22
63 А мажите, кои го држеа Исуса, Му се потсмеваа и Го биеја;

64 па, кога Го покрија, Го удираа по образите и Го прашуваа: „Проречи кој Те удри?”

65 И многу други хули рекоа против Него.

66 А кога се раздени, се собраа народните старешини, свештеничките главатари и книжниците, и Го воведоа во Синедрионот
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Ниедна религија не решила никогаш никаков проблем на луѓето ниту ќе реши .
Религијата Е проблем и извор на лоши меѓучовечки односи .!
Ортославието не е никаков исклучок од тоа .
За ова и јас зборувам. Не нуди никакви решенија, освен наводниот онај свет.

Добар пост, друже Атеист...
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Ќе го напишам ова, иако веќе го имам повеќепати напишано:
Нека се јави некој од форумџиите-атеисти, кој ме ме убеди кој ќе ми докаже дека лично тој, самиот, видел: галактичко јато, Галаксијата, Проксима Кентаури, Плутон, Јо, Фобос и Демиос, комета, квазар, пулсар, ген, аминокиселина, хромозом, хормон, електрон, кварк, муон, глуон, мезон, бозон, тахион, гравитон, неутрино, пигмеец, амазонски Индиос, анаконда, кој ја измерил брзината од светлината и како, и сето тоа, нормално (!) со „доказ„...
ма и стивен хокинг тебе нема да те разубеди првосвештенство....човекот ке го фати инфаркт уште кога ке види 1+1+1=1:vozbud:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Vaka sega. Ce kazam samo edno.Ne mozam da odrecam deka i dvete strani(ateisti i vernici) sme tvrdoglavi i dvete strwni tvrdime deka ona naseto e pravilno. Iskreno da kazam ne sum 100% siguren deka bog postoi no iskreno mi se gleda kako porazumno svajkajneto deka ne postojat natprirodni raboti.
MIki go postavi prasajneto po vtorpat dali mozes da vidis mnogu raboti od naukata. Da MIKI eve ti odgovor. postojat teleskopi postojat mikroskopi.A bog ne mozes da go vidis ni na slika. Imase nekoj posto vo prvite demek ljubovta ne ja gledas i od kade znaes deka postoi. Ljubovta naucno se dokazuva. Toa e cuvstvo koe moze da go dokaze biologijata i hemijata. HORMONI luge hormonite se vinovni za ljubovta.

Ke se otkazam od temava i nema poveke da postiram se dodeka ne viram razumen odgovor od nekoj vernik.

POZDRAV:smir:
И, велиш, „постоја телескопи„, „постои ова и она„ и сето тоа треба да го прифатам како твој јак доказ? Не зезај...А каде е твоето непосредно искуствено сознание за сите тие наведени објекти, но не така како некој што кажал, таму и некаде, и сето тоа пренесено преку некој „канал„.

Незнам шо се надеваш на рајот коа имаш толку гревови направено шо со гаранција гориш у пеколот.
Има Кој да одлучи за мојата состојба по телесната смрт.
 
R

RAYTHEON23

Гостин
И, велиш, „постоја телескопи„, „постои ова и она„ и сето тоа треба да го прифатам како твој јак доказ? Не зезај...А каде е твоето непосредно искуствено сознание за сите тие наведени објекти, но не така како некој што кажал, таму и некаде, и сето тоа пренесено преку некој „канал„.



Има Кој да одлучи за мојата состојба по телесната смрт.
а има ли GOD TV канал па да знаиме ете.

но нетака како што некој напишал и бара да....веруваш...

Чарлс Буковски во делото љубов за 17 ипол долари има добро напишано и????

Хемингвеј???
па Густав Флобер-Госпоџа Бовари...хмм интересно дело....

и сега јас да барам канал....а каде е оригиналното писмо...оригиналната библија..

другите примероци........се по заслуга на НАУКАТА:vozbud:
 

проф.

Величието е едноставно..
Член од
12 април 2009
Мислења
387
Поени од реакции
9
Пријателе науката не го негира Бог -таа го докажува.

Еден многу банален пример.
Сите веруваме дека во наштие глави има нешто што се вика мозок, но колкумина од нас и го виделе тоа нешто онака пред себе како што сакаат да го видат Бога?

(Да има МРИ ЕЕГ и останати работи, но колкумина директно си го виделе мозокот. Колкумина директно виделе пулсар, супер-нова квазар,,,,,,,колкумина виделе позитрон или неутрон оставете фотки, тоа е посредно)
Значи не верувате во Библијата како писмо кое посредува меѓу тебе и Бог, ама сто два кома три отсто верувате во некоја слика од НАСА на пример?????
Не веруваме во живиот Бог и во Неговите дела ама веруваме во мртвите зборови на луѓето и нивните теореми.....

Барате доказ за постоењето Негово, притоа прашувате (со право бидејќи не знаете) зошто се случуваат лошите работи, зошто деца умираат , зошто војни...

Но забораваме дека со овој свет не раководи Бог , туку другиот. Како?

Исус дојде но ..... го распнаа. Луѓето (не сите) свесно се откажаа од Него,а како вели писмото не можеш да имаш двајца ``господари`` или му служиш на доброто или на лошото..

и околу доброто и лошото
Барем Бог се уште (преку светиот дух) дејствува за да можеме да ја спознаеме разликата помеѓу доброто и лошото

10 Беше во светот, и светот стана преку Него, но светот не Го позна.
11 Дојде при Своите, но Неговите не Го примија.
12 А на сите кои Го примија, им даде власт да станат Божји деца, на оние кои веруваат во Неговото име:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom