- Член од
- 15 февруари 2007
- Мислења
- 238
- Поени од реакции
- 2
ok, validen sluchaj - ama mnogu pokompleksen odkolku shto izgleda na prv pogled... vo vakov sluchaj kje treba da zaboravish na spori apertures (f/8 f/11 itn), i kje mora da slikash so neshto mnogu brzo (1.8, 2.8) koe e dostapno so objektivi od 1000+ evra... iso vo ovoj sluchaj stanuva neferska realnost za lugje kako nas koi nemaat pari da si kupat seriozni kameri ili objektivi... ama i D40 i D90 imaat dovolen high-ISO kvalitet za da dolovish toa shto sakash... bar do nekade... performans na koja bilo DSLR kamera do 1600 e 'acceptable' taka da ostanuva izbor na toj shto slikuva...еве на пример сликаш мото трка ..... колку исо би ти требало ако времето не е баш нај нај...... ако видиш дека 1/1000 е минумум тогаш исо400-800 е рангот кој треба да го користиш.
toa e celata poenta na moite posledni 4-5 posta... :/ za zhal, teshko mi ide so ilustriranjevo...а за вторава работа си во право..... прво се калиш како фотограф се додека не осетиш дека опремата те ограничува.... после почнуваш да купуваш скапа опрема.
http://canon.ca/english/index-products.asp?lng=en&prodid=1383&sgid=23&gid=2&ovr=1хехехех безазлени муабети околу ЦМОС и ЦЦД
ахахахаа па да беа безазлени одамна луѓето ќе проценеа што е подобро и поисплатливо па ќе ставаа или едно или друго.
Си се запрашал зошто на приомер никон става во некои апарати ЦЦД а во некои ЦМОС??
Така им текнало?? онака на среќа “еци пеци пец...“ па шо ќе падни дал ЦЦД или ЦМОС?!?!
немој да се нервираш, млад си зелен и допрва треба да ги откриваш тајните и техниките на фотографијата.
Ова што ти го постираш со воодушевување нема ни уметничка ни композициска вредност. Си наместил апарат на трипод и сликал ноќна сцена со светла. Градски вештачки светла. Малце вода да се огледа. Тоа е восхитувачки но само за некој кој абер нема што е уметничка фотографија. Секој монголоид може да постави апарат на трипод ноќе и слика светла на згради. Скопје, Кавадарци, Велес, Струмица, Париз, Мостар, Валандово, Токио.... на секој чекор ноќе имаш светла и згради и куќи со запалени светла да сликаш. Ништо несекојдневно, ништо што некој нема видено секоја вечер кога ќе излези во град, ништо што ќе те натера да подзастаниш и речиш “ееееј види го ова колку е восхитувачки, несокјдневен агол, сцена, композиција,.....“ си застанал кај што секој може да застане и го види тоа 365 пати во годината Си сликал вообичаени секојдневни моменти од вообичаени секојдневни агли.
Али ако стварно имаш желба и пасија за фотографија еден ден ќе ти помини и ќе се срамиш од текстовите кои ги постираше и сликите кои ги покажуваше како некои не знам какви уметнички остварувања.
http://nikon.ca/en/Product.aspx?m=17020&disp=Specs
a ti si se zaprashal zashto nekoi kameri se poeftini a nekoi poskapi? dali toa ima vrska kakva tehnologija koristat? hm? opaaa, i think we're onto something! i think you should go investigate!
ti sepak prodolzhuvash da vmetnuvash znachenje vo moite postovi, do pred nekoe vreme misleshe deka sum rekol deka sum profesionalec, a sega mislis deka slikite koi gi postirav kako primer na nokjna fotografija so ISO 200 (koe beshe i temata na razgovor so mmm121) deka se moite najvisoki standardi, simbolichni na iskachuvanje na mt. everest?
vo sekoj post koj go napishav se zafakjash za nekoi epten nebitni stvari, im sozdavash nekoe treto znachenje vo tvojot razum, i pochnuvas da me napagjash kako dete od gradinka - ti imash golema glava!
epa ti imash golemi ushi: da imashe malku talent za fotografija nemashe da drdorish za kameri od 8000 dolari, tuku kje zboreshe za toa kolku srebro si stavil na svojot rachno-izraboten film.
mislam deka mozhesh da predvidish koj ti e sledniot chekor -> get a life.
uh, mnogu anti-klimaktichno deluva poslednava linija, ama stvarno choveku, najdi neshto poarno od troll-anje na forum