- Член од
- 16 февруари 2007
- Мислења
- 128
- Поени од реакции
- 0
Иначе не јајте г***а и да велите дека Дан Браун дава тврдења, тој има кажана дека книгите му се фантазија, и дека не сакал да направи конфликти вакви
ако зборуваме за кодот на да винчи напишана е како приказна ( фиктивна нормално ) за да биде поприфатлива за читачката пубилика за пари нормално. но суштината на приказната е направена врз основа на Holy blood holy grail како што пишав и предходно а таа книга ( како што тврдат авторите колку е тоа вистина... не знам ) велат дека е базирана само врз факти. значи со ова мислам дека се остава простор за понатамошна дискусија.Иначе не јајте г***а и да велите дека Дан Браун дава тврдења, тој има кажана дека книгите му се фантазија, и дека не сакал да направи конфликти вакви
Е, па и ние не знаеме точно кој го напишал Стариот Завет, а ете, тука е, у Светото Писмо, сервирано ни е. И од него има апокрифи и све тоа, па што....Луѓето се навикнуваат на една идеја и стануваат комотни со тоа. Кога ќе искочи нешто со малку различно толкување одма се крева врева. Дури и тие гностички текстови имаат некоја важна порака да кажат, не само канонизираните. Сепак, на крају крајева, сите се пишани и одбирани од човечка рака и мислам дека треба да се прочитаат и канонизираните, и гностичките, и апокрифите од Стариот ТестаментДа ама тогаш се поставува прашањето, кој етој и колку е релевантен да зборува за Исус.Се што лета не се јаде.
A neli Petar bil pismen??? Znael da pisuva...????Па, на тој мислам. Од кај ќе знаеме кој го напишал? Може сведок го напишал, а може и некој кој не ни бил таму, а изнесува свое мислење и сфаќање (па нели патот до Бог е индивидуален и секој треба да стигне таму на свој начин). Како што кажав погоре, битно е само дека од секогаш имало различни погледи и разбирања кон и за Исус и неговите учења. Кои сме ние (или тие у 4-ти век) да униформираме кој како треба да толкува скрипти. Се додека ме оставаат не раат, еј.....
siguren si?Мислам дека некои пишуваат работи што немаат врска ниту за Исус Христос ниту пак за Марија Магдалена. Мислат дека се знаат поради тоа што прочитале неколку книги во кои е разработена оваа тема, но јас да ги прашам тиа дали они ја прочитале Библијата и ако ја прочитале дали воопшто разбрале нешто. Во Новиот Завет, во Светото Евангелие според Лука се вели дека имал многу жени приврзаници кои оделе по него меѓу кои и Марија наречена Магдалина не Магдалена која претходно била излекувана од зли духови и болести, а од неа излегле седум демони. Следна жена која одела по патот на Исус била Јоана, жената на Хуза, Сусана и др. На распнувањето на Исус, односно жените кои ги носеле приготвените мириси за да го намачкаат мртвото тело на Исус и кои забележале дека гробот бил празен биле Марија Магдалина, Јоана и Марија Јаковова.
e arno de i da bile vencani, sto ima tuka loso? vazno e ona sto TOJ go ostavil zad sebe, iskreno ne mi e jasno, i da bil zenet, i da imal deca... sto ke smeni toa?
Мислам дека некои пишуваат работи што немаат врска ниту за Исус Христос ниту пак за Марија Магдалена. Мислат дека се знаат поради тоа што прочитале неколку книги во кои е разработена оваа тема, но јас да ги прашам тиа дали они ја прочитале Библијата и ако ја прочитале дали воопшто разбрале нешто. Во Новиот Завет, во Светото Евангелие според Лука се вели дека имал многу жени приврзаници кои оделе по него меѓу кои и Марија наречена Магдалина не Магдалена која претходно била излекувана од зли духови и болести, а од неа излегле седум демони. Следна жена која одела по патот на Исус била Јоана, жената на Хуза, Сусана и др. На распнувањето на Исус, односно жените кои ги носеле приготвените мириси за да го намачкаат мртвото тело на Исус и кои забележале дека гробот бил празен биле Марија Магдалина,
Јоана и Марија Јаковова.
Red Dragon е во право, биле повеќе жени ама три се спомнуваат кои ја објавиле веста.siguren si?
jas MISLAM deka bile tri Marii
Па во то се состои верата ако за тебе се само обични приказни тие од Библијата тогаш не верувај, доброволно мојш да пристапиш и доброволно да се откажеш, а за Ден Браун веројатно си е потплатен од некое масонче да шири евтини пропаганди во кој оние кој шо не се доволно упатени ке поверувет, ти мојш шо сакаш да пишиш за господ и за др.личности од Библијата во ова време во кое се е дозволено.Не сме период на среден век и инквизиција па да те запалет на клада.Me interesira nesto!
Ako knigite na Den Braun se fantastika i toa sto go napisal bilo samo za da privlece vnimanie, ne mislite deka i lugeto koi ja napisale biblijata ili evangelijata isto taka pisuvale prikazni koi se izmisleni?Ima uste mnogu raboti za otkrivanje a mi se cini deka sme na dobar pat.Ima mnogu tajni koi javnosta mozebi i nikogas nema da gi doznae za ne izbuvne panika i haus zosto crkvata megu drugoto e i edna golema politicka organizacija koja gi drzi lugeto obedineti i ovozmozuva da ziveat vo mir i sloga.
Значи се смена христијанството....ти мојш шо сакаш да пишиш за господ и за др.личности од Библијата во ова време во кое се е дозволено.Не сме период на среден век и инквизиција па да те запалет на клада.