СП 2026 во САД, Мексико и Канада - генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Kumanovo88
  • Време на започнување Време на започнување

За кои репрезентации навивате на Светското првенство во САД, Мексико и Канада, 2026?

  • Алжир

  • Аргентина

  • Австралија

  • Австрија

  • Белгија

  • Босна и Херцеговина

  • Бразил

  • Канада

  • Зелено'ртски острови (Cabo Verde)

  • Колумбија

  • Хрватска

  • Курасао

  • Чешка

  • ДР Конго

  • Еквадор

  • Египет

  • Англија

  • Франција

  • Германија

  • Гана

  • Хаити

  • Иран

  • Ирак

  • Брег на слонова коска

  • Јапонија

  • Јордан

  • Мексико

  • Мароко

  • Холандија

  • Нов Зеланд

  • Норвешка

  • Панама

  • Парагвај

  • Португалија

  • Катар

  • Саудиска Арабија

  • Шкотска

  • Сенегал

  • Јужна Африка

  • Јужна Кореја

  • Шпанија

  • Шведска

  • Швајцарија

  • Тунис

  • Турција

  • САД

  • Уругвај

  • Узбекистан


Резултатите може да се погледнат само после гласање.
Португалија ова што го игра на СП е нештп што би требало да заврши катастрофално на натпреварпт со Шпанија.

Би уживал во тоа.
Нешто налик граматичката коректност на твојот пост. :icon_lol:
 
Мислам дека Евертон - Сити годинава имаше еден гол каде се протолкува како ''нова акција''. Ја фати одбраната, ја погреши во додавањето и гол даде тој играчот што инаку би бил во офсајд (од Евертон). Првично судијата го поништи голот ради офсајд (иако играчов на Сити имаше целосна контрола над топката). После тоа го викнаа од ВАР, ја разгледа и го призна голот на Евертон. Муабетот ми е дека НЕ СЕКОЈ ОБИЧЕН ДОПИР налик ПИНБАЛ, е нова акција. И вие што гледате 100 години фудбал е срамота да го пишувате ова. Треба да има контрола НАД ТОПКАТА за да биде нова акција. Вега сигурно немаше контрола. Во ред е, и јас сакав Хрватсак да поминат, изиграа страшно во второто, ама она беше ОФСАЈД ради сензорите во топката што докажаа дека имало допир.

@ManUtdChampions
Другар, каде што има правило, нема ''момент на импровизација, осет''. Колку пати си видел поништен гол за ноктите од палецот поништени? Или се повлекувал некој од офсајд, не успеал да се повлече доволно, и после тоа почнал да трча напред, буквално никаква предност нема да речеме, па му го поништиле. Во смисла, се повлекува од офсајд, топката оди кон него, а овај е 1м назад поради повлекувањето, па постигнува гол... не тргнал пред време... тука оти немаат осет и да биде гол тоа, нели нема предност човекот? Да се викаше ти сеа Витиња и да беше голов од Хрватска признат, океј ќе ти беше? Без разлика дали е влакно или допир, како ќе знаеме ние колку ја допрел? Зошто се тогаш сензорите во топката поставени ако не за вакви ситуации?
 
Сериозно се размислува Мексико - Англија да ја преместат порано во недела најверојатно од 20ч по наше време според Бибиси. Тоа малку го мења распоредот за Бразил - Норвешка. Иначе причината е најава за многу силно невреме
 
Сериозно се размислува Мексико - Англија да ја преместат порано во недела најверојатно од 20ч по наше време според Бибиси. Тоа малку го мења распоредот за Бразил - Норвешка. Иначе причината е најава за многу силно невреме
Причината е да гледа Европа :aplauz:.
 
Мислам дека Евертон - Сити годинава имаше еден гол каде се протолкува како ''нова акција''. Ја фати одбраната, ја погреши во додавањето и гол даде тој играчот што инаку би бил во офсајд (од Евертон). Првично судијата го поништи голот ради офсајд (иако играчов на Сити имаше целосна контрола над топката). После тоа го викнаа од ВАР, ја разгледа и го призна голот на Евертон. Муабетот ми е дека НЕ СЕКОЈ ОБИЧЕН ДОПИР налик ПИНБАЛ, е нова акција. И вие што гледате 100 години фудбал е срамота да го пишувате ова. Треба да има контрола НАД ТОПКАТА за да биде нова акција. Вега сигурно немаше контрола. Во ред е, и јас сакав Хрватсак да поминат, изиграа страшно во второто, ама она беше ОФСАЈД ради сензорите во топката што докажаа дека имало допир.

@ManUtdChampions
Другар, каде што има правило, нема ''момент на импровизација, осет''. Колку пати си видел поништен гол за ноктите од палецот поништени? Или се повлекувал некој од офсајд, не успеал да се повлече доволно, и после тоа почнал да трча напред, буквално никаква предност нема да речеме, па му го поништиле. Во смисла, се повлекува од офсајд, топката оди кон него, а овај е 1м назад поради повлекувањето, па постигнува гол... не тргнал пред време... тука оти немаат осет и да биде гол тоа, нели нема предност човекот? Да се викаше ти сеа Витиња и да беше голов од Хрватска признат, океј ќе ти беше? Без разлика дали е влакно или допир, како ќе знаеме ние колку ја допрел? Зошто се тогаш сензорите во топката поставени ако не за вакви ситуации?
Сакаш да кажеш дека матанович намерно ја пуштил косата за да ја "допре" топката, ама 13-кава од Португалија случајно ја опна со цела глава и и ја смени насоката. Португалија се брани. Утакмицата е во последна минута. Одбранбениот играч сигурно не се нашол таму случајно. И не играл случајно.
 
Еее јебига Сутар спаси многу, али и еба мајката. Тренеров па става дете да шутира, сигурно имаше боље опции. Салах докторски.
 
Од авион се виде дека малиот ќе промаши, му се стресија ноџињата. Зошто земаат на душа вака млади неискусни деца, другите мадиња немаат за шутирање па ајде децата нека горат
 
Тој 5-ката од Египет втор што шутираше ќе припаднеше уште малце од стрес, вечност му се гледаше пеналот. Оди збори се тресе, очи насолзени.
 
Не знам од кај му иди на тренерите штопер да клава пенал да шутира....

п.с. Дури мислам вина кај Поповиќ има замената на голот, можи одеше на логика на искуство, ама се виде дека е вон мечот, процени 2 пенали, ама движењето и реакциите далеку пд голман за таква кариера.
 
Back
На врв Bottom