Политиките на Бугарија кон Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Anco
  • Време на започнување Време на започнување
Има еден голем апсурд. Бугариве сакаат да се словени а ние не. Тргнавме со антиквизација и си ги посравме работите. Во меѓувреме УЧК команданти ни беа на разноразни функции, голем дел од рамковните во државна администрација се поранешни припадници на УЧК, а бранителите на маргините на општеството. Си се доведовме во шах-мат позиција ама битно сме чеда Александрови.
 
За брзо време сите ќе не снема, кај чичати Ердо по 4 деца раѓаат, ние глумиме европа ...
Јебига то е. Јас неколку години наназад го кажувам. И да нѐ снема, земјата пак че си продолжи да се врти и кружи околку сонцето. Нема ништо да се смени.
Има еден голем апсурд. Бугариве сакаат да се словени а ние не. Тргнавме со антиквизација и си ги посравме работите. Во меѓувреме УЧК команданти ни беа на разноразни функции, голем дел од рамковните во државна администрација се поранешни припадници на УЧК, а бранителите на маргините на општеството. Си се доведовме во шах-мат позиција ама битно сме чеда Александрови.
Сме чеда Александрови, но треба да се земи во вид дека Словените откако станале христијани почнале да се мешаат со античките македонци, по што забрането било и е, христијанин да се зема со паган.

Како и да е, имам објаснато на една тема, јазикот на кои зборувале св. Кирил и Методиј е словенскиот односно глаголицата шо ја напишале и то таа се спомнува како кирилова азбука. Најинтересно е шо е создадена од околијата на Егејска Македонија и секако позајмени грчки букви како ќ, ѓ, ф, на пример.

Значи создаваат азбука од околијата од јазикот што го зборуваат не од ништо.

Како и да е, грците си го зедоја алекса, и се прогласија за античко царство.

Болгарите нѐ направија татари.

We gone bro. Left 4 Dead.
 
  • Хаха
Reactions: RTM
Јебига то е. Јас неколку години наназад го кажувам. И да нѐ снема, земјата пак че си продолжи да се врти и кружи околку сонцето. Нема ништо да се смени.

Сме чеда Александрови, но треба да се земи во вид дека Словените откако станале христијани почнале да се мешаат со античките македонци, по што забрането било и е, христијанин да се зема со паган.

Како и да е, имам објаснато на една тема, јазикот на кои зборувале св. Кирил и Методиј е словенскиот односно глаголицата шо ја напишале и то таа се спомнува како кирилова азбука. Најинтересно е шо е создадена од околијата на Егејска Македонија и секако позајмени грчки букви како ќ, ѓ, ф, на пример.

Значи создаваат азбука од околијата од јазикот што го зборуваат не од ништо.

Како и да е, грците си го зедоја алекса, и се прогласија за античко царство.

Болгарите нѐ направија татари.

We gone bro. Left 4 Dead.
Ние сме комбинација од Антички Македонци и Словени тоа е факт. Ама игравме на пограшната карта и изгубивме.Ко шо мојме сами да се заебиме никој не мојт. Ево има и Англо-саксонци кои никогаш немале проблем со тоа ама имаа колонии на секој континент.Околу Кирил и Методиј. Бугарите пробаа во ЕУ да ја протуркаат идеата дека биле Бугари, ама Чесите и Словаците ги одбија нивните настојувања. Знаат тие точно дека Кирил и Методиј се Македонски Словени.
 
Последно уредено:
По времето на кој б'лгарски президент конзолите бјаха нај-добри?
731023165_3611915548946603_8369502258870155622_n.jpg
 
Оставете ја историјата на историчарите.
Оставена е, само не знам зошто историчарите ја наполнија со фалсификати.
Не само на Балканов, туку во цел свет е тоа проблем.
 

Опасно им пркосиме :facepalm:
 
Се надеваат на Албанците а дома се турцизираат и циганизираат. Булгарска логика и наука.
 
Дурново е србофил и бугарофоб. Ова е основата на сите негови антибугарски статии.

Долгогодишен гувернер и ректор на Српското Подворие (црковно претставништво) во Москва и одржувајќи блиски контакти со политичарите во Белград, тој целосно ја прифатил српската перспектива за Балканот, според која Србија е главен и најлојален столб на руското влијание во регионот, а Бугарија претставува закана.
 
Дурново е србофил и бугарофоб. Ова е основата на сите негови антибугарски статии.

Долгогодишен гувернер и ректор на Српското Подворие (црковно претставништво) во Москва и одржувајќи блиски контакти со политичарите во Белград, тој целосно ја прифатил српската перспектива за Балканот, според која Србија е главен и најлојален столб на руското влијание во регионот, а Бугарија претставува закана.
А ти мајсторе имаш проблем со таа на рамења. Не вреди со тебе да се комуницира
 
Дурново е србофил и бугарофоб. Ова е основата на сите негови антибугарски статии.

Долгогодишен гувернер и ректор на Српското Подворие (црковно претставништво) во Москва и одржувајќи блиски контакти со политичарите во Белград, тој целосно ја прифатил српската перспектива за Балканот, според која Србија е главен и најлојален столб на руското влијание во регионот, а Бугарија претставува закана.
Кажи какви се тие кои јужнословенските племиња кои дошле на Балканскиот Полуостров еден век пред Бугарите и освен тоа, живееле на територии каде не досегнале Бугарите и немало никаков контакт помеѓу нив, ги сместуваат во бугарска група на Јужни Словени?
Туркофили, фалсификатори или ретардирани?
 
А ти мајсторе имаш проблем со таа на рамења. Не вреди со тебе да се комуницира
Пред 6 години, некој Русин го напишал тоа.

1782991319994.png

Да видиме што друго напишал Дурново и зошто е познат како србофил.

„Појавата на српските племиња во Србија и Македонија датира од 635–640 година. Србите дошле од зад Карпатите, навлегле до Солун и Тесалија, а на југозапад до реката Бистрица, на која го основале градот Српчиште (Сервија). Во половината на VII век завршило населувањето на српските племиња во бугарска Морава. Во 676, 678 и 685 година српско-словенските племиња: Сагудати, Драговичи, Брсјаци (Борзјани), Велегостичи (или Велесичи), Војничи (или Вагенети), извршиле напад на Солун, но, не успевајќи да го совладаат, се населиле низ Македонија.“

1782991690944.png

Населението на Охридската архиепископија, составено од Грци, Славјано-Срби и Куцовласи, со радост го поздрави преминот под власта на Вселенската патријаршија, наоѓајќи во неа немала заштита.
1782992356417.png

По повод пропагандата на бугаризмот во Македонија.​

За заштита на српската народност во Македонија и Стара Србија од побугарување, неопходно е меѓу српската ерархија и константинополската да постојат најдобри и пријателски односи, и српската влада да не се обидува да ја принуди Вселенската патријаршија да постави српски архиереи во македонските епархии, бидејќи на последниве, со оглед на бугарските интриги, поткупи и доноси, ќе им биде тешко да се задржат на катедрите и да излезат на крај со турските власти, кои се навикнати на „бакшиши“.
1782993430059.png

Што мисли Дурово за словенското население во Македонија?
 
Пред 6 години, некој Русин го напишал тоа.
И ти пишуваш секакви глупости, ама тоа не значи дека треба да ти се верува.

Е сега, за остатокот од тоа што си споделил, не знам од која година е, само ме интересира едно просто прашање: ако Србите се плашеле дека словенското население во Македонија може да се побугари, зошто тогаш вие тврдите дека тоа население биле Бугари? Не си контрадикторен? Бугарите можат да се побугарат?
 
И ти пишуваш секакви глупости, ама тоа не значи дека треба да ти се верува.

Е сега, за остатокот од тоа што си споделил, не знам од која година е, само ме интересира едно просто прашање: ако Србите се плашеле дека словенското население во Македонија може да се побугари, зошто тогаш вие тврдите дека тоа население биле Бугари? Не си контрадикторен? Бугарите можат да се побугарат?
1. Овие текстови се од книга на Дурово од 1890 година.
2. Дурово зборува за некаква пропаганда на бугаризмот, која ја нарекува бугаризација - нормално за србофил и бугарофоб.
3. Зошто нашите историчари тврдат дека населението на Македонија е бугарско е едноставно прашање, а воедно и комплексно. Тезата на историчарите е дека тоа не се разликува во никој случај од бугарското население во другите области (ниту во историски аспект, ниту во културен аспект, ниту во јазичен аспект, ниту во религиозен). Разликите се како разликите меѓу Бугарите од Добруџа и Тракија - говорни/дијалектни и етнолошки. Ниту јас, ниту истакнатите бугарски историчари не зборуваат за бугаризација - ако споменуваат таков термин, обично зборуваат за ребугаризација. Бугаризацијата може да се користи, на пример, за луѓе кои припаѓаат на други етникуми. Терминот е повеќеслоен и може да означува различни работи во зависност од контекстот, и не треба да се сфаќа едноставно како правење на небугарин - Бугарин.
 
1. Овие текстови се од книга на Дурово од 1890 година.
2. Дурово зборува за некаква пропаганда на бугаризмот, која ја нарекува бугаризација - нормално за србофил и бугарофоб.
3. Зошто нашите историчари тврдат дека населението на Македонија е бугарско е едноставно прашање, а воедно и комплексно. Тезата на историчарите е дека тоа не се разликува во никој случај од бугарското население во другите области (ниту во историски аспект, ниту во културен аспект, ниту во јазичен аспект, ниту во религиозен). Разликите се како разликите меѓу Бугарите од Добруџа и Тракија - говорни/дијалектни и етнолошки. Ниту јас, ниту истакнатите бугарски историчари не зборуваат за бугаризација - ако споменуваат таков термин, обично зборуваат за ребугаризација. Бугаризацијата може да се користи, на пример, за луѓе кои припаѓаат на други етникуми. Терминот е повеќеслоен и може да означува различни работи во зависност од контекстот, и не треба да се сфаќа едноставно како правење на небугарин - Бугарин.
Ме заболе органот!
 
Back
На врв Bottom