БРИКС
- Креатор на темата Таксист
- Време на започнување
Imaše sostanok na brics vo indija. Dali nekoj slušna za toa? Dali padna nekoj dogovor? Taka e, ništo. Nema ništo (za žal) od toj debaten klub.
Така е, ќе продолжиме да живееме “СЛОБОДНО“ како северџани под будното око на западната слободна демократија!
Криза во тој сојуз има, но прерано се радуваш, имаш несериозни очекувања од процеси кои знаат да се протегаат со децении.
Имај трпение.
kano
Farang
samitot e u septemvri ova sega e sostanok za sto ke se diskutira togas. kakov dogovor sakas koga bea samo ministri za nadvoresni raboti plus imas prestavnici na iran i emiratite koj se defakto u vojna...
inace toj debagen klub dogovori zgolemuvanje na rezervniot fond za likvidnost i vklucuvanje na novite clenki vo toa. ova defakto znaci ponatamosna DEDOLARIZACIJA preku vnatresni devizni razmeni i trgovija.
unapreduvanje na NDB (bankata na brics), so poveke kreditni linii, fokus na SME kako i povrzanost megu clenovite. biten moment e formiranjeto na BRICS sumbarine cable task force za celosna nezavisnost na finansiskiot i informativnite sistemi.
ima uste red drugi raboti ama ova e dovolno valjda? nisto "interesno" za zapadot pogotovo koga u isto vreme kina i usa imaat sredba namerno u isto vreme za da se trgne vnimanieto od indija od strana na 2 sili sto ne ja sakaat bas tolku indija...
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.207
- Поени од реакции
- 42.124
Koлку е криза, колку е на пауза пошто НЕКОИ ОД ЧЛЕНКИТЕ СЕ БОРАТ ЗА ЕГЗИСТЕНЦИЈА... Ама секако дека другиве ќе го прават филмот, што им е друго работа?
Чекај малку, полека, кој се радува? Јас сакам да успее, велиш трпение. Процесите премногу долго траат, но не е тоа проблем.
Проблем е што се внатре премногу различни држави, со различни често и спортивни интереси, ако сакаш повеќе, со различни процеси кои се одвуваат во секоја од нив.
Кина има еден систем на развој кој се потпира на извоз на готови продукти, Бразил и Русија извезуваат суровини, но и тие имаат индустрија која не сакаат увозор од Кина да им ја уништи. Индија сака да стана нова Кина, бара инвестиции и бара пазари, и тука директно се судира со интересити и на Кина и на останатите.
УАЕ, С Арабија и Иран не можат да се во иста вреќа.
Тоа што го споменува Кано во врска со финаиите е козметика, ништо суштински. Светот е во динамика, нема тука паузи.
Она што му треба на БРИКС е дефиниција - што се, што сакаат да бидат, и што ќе сторат тоа да се постигне. Дали Кина ќе ја земе лидерската улога и ќе го поведе светот во нова ера?
Автоматски споено мислење:
ОК, нешто се работи, но не е тоа тоа. Не е доволно. Нема тука ништа суштински, заедничката банка е се уште слаба, освен Кина никој не сака да внесе капитал во неа. Неколки милијарди е ништо.
Големо разочараување е, но треба да се каже дека дедоларизацијата не е помрдната од место. Можеби тоа не е претерано ни важно. да се има светка валута освен предности, (а сите самонив ги гледаат), има и свои недостатоци. Па мудро се остава амарика да ги чувствува.
kano
Farang
kako be nema nisto sustinski? sfakas ti sto znaci primanje na indonezija i uae i iran u sistem za razmena na valuti? sfakas sto znaci postavuvanje svoj kabli i celosna nezavisnost na bankarski i internet protokoli? povrzuvanje na kineski, ruski i indoneziski mrezi za pocetok... zaednickata banka ima nad 100 miljardi kapital vnesen od prvicnite clenki na brics a dokapitalizacija ide po baranje na novite clenki. ostaj sto pisuvaat zapadnjacite se raboti postepeno zosto naglo ni na niv ne im odgovara, mora prvo da se oslobodat i oni od dolari pa i imot na zapad ne e ova trka, ke se ide cekor po cekor.
Добро не се радуваш
Да траат и ќе траат, ако западнава империја се спротивставува посилно ќе траат уште подолго.
Секако дека има членки со различни интереси затоа и процесот се одолговлекува треба сите тие различни интереси да се некако најдат на иста цел/ускладат/усогласат.
Да Кина има своја стратегија и визија другите исто така но и покрај се бараат заеднички договор и модел за развој за 21 век.
Можат можат дури и Северџистан кога би имал автохтона политика и не би бил вазал/колонија на ЕУСА ќе се најде во иста вреќа, не е прашање сака или не туку така налага природата на нештата.
Кано спомнува многу работи некогаш ти објаснува за суштината преку директни посочувања ама ти одбиваш да ги прифатиш ги сметаш за нерелевантни но од сите тие работи се гради систем тоа е онаа што се обидува да ти објасни, барем јас така гледам.
Она што му треба на БРИКС+ верувај знаат самите членки ние само следиме што се случува и какво влијание ваквите процеси ќе има на Македонија и дали треба некој да почне сериозно да ги анализира овие процеси или едноставно се нема сили за такво нешто.
Кина нема да ја заземе лидерската позиција не се плаши, нема таква амбиција барем во веќе познати форми и за сега не појавува таков интерес, а дека е и ќе стане уште подоминантна економска сила и ќе доминира во многу сфери е тоа е сигурно.
Последно уредено:
Останувам скептичен.Добро не се радуваш
Да траат и ќе траат, ако западнава империја се спротивставува посилно ќе траат уште подолго.
Секако дека има членки со различни интереси затоа и процесот се одолговлекува треба сите тие различни интереси да се некако најдат на иста цел/ускладат/усогласат.
Да Кина има своја стратегија и визија другите исто така но и покрај се бараат заеднички договор и модел за развој за 21 век.
Можат можат дури и Северџистан кога би имал автохтона политика и не би бил вазал/колонија на ЕУСА ќе се најде во иста вреќа, не е прашање сака или не туку така налага природата на нештата.
Кано спомнува многу работи некогаш ти објаснува за суштината преку директни посочувања ама ти одбиваш да ги прифатиш ги сметаш за нерелевантни но од сите тие работи се гради систем тоа е онаа што се обидува да ти објасни, барем јас така гледам.
Она што му треба на БРИКС+ верувај знаат самите членки ние само следиме што се случува и какво влијание ваквите процеси ќе има на Македонија и дали треба некој да почне сериозно да ги анализира овие процеси или едноставно се нема сили за такво нешто.
Кина нема да ја заземе лидерската позиција не се плаши, нема таква амбиција барем во веќе познати форми и за сега не појавува таков интерес, а дека е и ќе стане уште подоминантна економска сила и ќе доминира во многу сфери е тоа е сигурно.
Она што фали е јасна визија, цел, суштина. Еден голем систем се гради на тој начин, а не со неколку десетина милијарди и подземен кабел, , не е тоа суштината. Суштината е каков ќе буде дизајнот на тој сојуз.
Трамп на пример има цел - рушење на глобализмот и враќање на националанта држава. Која држава е најсилна таа ќе влада, негова визија (поточно на тие зад него, тој е глупав тоа да го сфати) е свет на два пола Кина и Сад, и останатите кои ќе земат понешто од колачот.
Морам мал увод, појавата на глобализација и она што се нарекува неолиберализ (поимот е злоупотебен, но нема врска), почна уште во времето на реган, тачер и Денг сјаопинг. Се сметаше дека е добро да се отворат границите за слободен ток на капиталот, луѓето и производите. Некому му одговараше повеќе некому помалку, најповеќе на богатите (како и секогаш), најмалку на средната класа и сиромашните. Точно е дека сите имаме компјутери благодарејќи на неа, но на крајот испадна лошо. Исто така и одговараше и се уште и одговара на КИна, но на западот повеќе не (мислам на народот не на капиталистичката класа). И почна обратен тренд, повторно затворање во своите граници и јавување на нов поим меркантилизам.
И самиот Кси рече дека на Кина тоа не и одговара, она сака отворени граници, извозот да тече. Како ќе се постави БРИКС на оваа изменета стварност, дали ќе иде кон поголема соработка, отворени граници или обратно. Тоа е одговорот кој се чека.
Па има визија-цел тоа што јас или ти не можеме да ја видиме не значи дека ја нема.
На пример се пропагира мултиполарност па и тоа е една од целите и што сега.
На суштината на дизајнот се работи уште и ќе претрпи големи измени а може ќе остане ист, ако толку ти се брза стапи во директен контакт може ќе ти појаснат.
И ти ли веруваш во наративот кој се пласира за Трамполина за некаква си национална држава, па целиот сцет гледа и свати дека се залага како да ја зацврти империјата да стане уште посилна ама ти изгледа одлучи да веруваш во бајки.
Пакувањето во кое ќе се продаде приказната е многу важно, па така империјализмот бил продаван во многу случаи како колаче.
Е што лошо виде од тоа што сметачите ни стана достапни?
Капитализмот има свои законитости на развој многу е жилав и една од големите предности му е што ако нема решение ќе плати некој да му смисли, но има и лимити а главниот е што постои ограничување на ресурсите нема бесконечност.
Целиот историски равој на човештвото тежи кон глобализација е сеа проблемот е кој поглед/концепција ќе се применува дали овој што го гледаме или некаков на нас својствен космополитизам, на пример имаѓе проекција да се прво креираат унии како азијска, афричка, латинска итн и потоа откако ќе се постигне одреден степен на технолошки развој тие унии би се обединиле но никогаш не оди праволиниски секогаш има лево десно.
Па нормално дека ќе има и поголема соработка и поизедначен равој и бришење на граници итн итн ама ти сакаш тоа преку ноќ е не бива.
Секоја дискусија на кајгана на крајот оди кон кавга.
не е важно што јас мислам и дали се брзам или не се брзам.
Само ја презентирам работата и фактите какви што се до ден денес. Што ќе биде понатака не се знае.
Јас сум песимист, ти си оптмимист дека светот ќе стане подобар, ќе почекаме, ќе видиме.
Само да појаснам за Трамп и САД, да не биде нејасно - не се откажува тој од империјализмот, но је менува улогата на САД - или барем сака да ја смени. САД да добива само позитивни работи, а да нема обрврски. Затоа и ги руши солузите и трговские договори кои предвидуваа и одредени жртвувања и обврски и од страна на америка.
Ska Maniac
Бараба
Америка баш у истиот период договара средба со Кина. Случајно ?
Не би рекол.