Објектификација на жената

[wot]

Па не знаев, јас не сум го користела, тука ме доби на искуство, а не семантика, јас не ни помислив на другарство со бенефити како го викате тоа, веза безвеза.
Море море сум била потрадиционална од што мислев.

Па го немам користено ни јас, зошто претпоставуваш дека јас знаев, па да мислиш дека те добив поради искуство? Сакам малце кредит за добивање и без претпоставеното искуство. Изгуглав, и тоа ми го даде како нивни опис за апликацијата. Мислев дека ќе имаш некоја поента после тоа, не мислев дека е само прашање од љубопитност и незнаење.



Ти си помалку традиционална и од тоа што ни презентираш тука, не повеќе, тоа беше целата поента.

 

[Darling]

Па го немам користено ни јас, зошто претпоставуваш дека јас знаев, па да мислиш дека те добив поради искуство? Сакам малце кредит за добивање и без претпоставеното искуство. Изгуглав, и тоа ми го даде како нивни опис за апликацијата. Мислев дека ќе имаш некоја поента после тоа, не мислев дека е само прашање од љубопитност и незнаење.



Ти си помалку традиционална и од тоа што ни презентираш тука, не повеќе, тоа беше целата поента.

Како што кажав не се сметам за традиционална и јас самата.
Никој не е, не знам како да ти објаснам.

 

[wot]

Како што кажав не се сметам за традиционална и јас самата.
Никој не е, не знам како да ти објаснам.

Во ред е, веќе објасни што мислиш:

Конзервативен и традиционален се два различни поими. Традиционалното е нешто субјективно со повеќе дефиниции(кујна, облека, обичаи), конзервативното е политичка определба што секоја година варира.

Јас имав проблем бидејќи на темите што дискутираме не може да ги делиме овие две работи само по дефиниција, затоа реков семантика. Не може да си конзервативна околу порнографијата оти сакаш да спасуваш наталитет, а воедно да сметаш дека не си традиционална и да велиш девојките треба да имале право да се рекламираат по Тиндер и имале избор да бидат промискуитетни ако сакале.

Но, во ред. Сигурно нема јас да сум првиот што излегол на крај со жена.

Дали сметаш дека една жена треба да биде ова и ништо друго, no ifs and buts:



Мажот е само breadwinner, не пишува дека мора да распектира вамен на форум или да не е секој ден во кафана.
Кафаната е нетворкинг, па не треба тебе да ти е гајле како он е breadwinner, туку по нашки: ќути и пуши.
Дали, за да спасиш ти наталитетот и избегнеш декаденција, би се согласила дека традиционалното е de way?
И дека правиш штета како еден хомосексуалец ако не си традиционална, туку само конзервативна?

 

[Aceso]

ova e klasika zensko mislenje, prefrli ja odgovornosta na drug.

obleci se na nacin kade sto gi stimuliras maskite nagoni i toa svesno se so cel da bides istusirana so paznja, potoa krivi gi maskite zasto te objektificiraat i sakaat samo da te izdupat.

mazite se vo greska, koga ke vidat polugola zena koja sto e zategnata do maksimum so dekolte do pod, nie treba da pomislime lele kolku e pametna, dobra i povlechena, sigurno ke mi gotvi tavce gravce cim se zememe.

ako ja ako izlezam gol nadvor i lugjevo me percepiraat kako manijak i budala, tie se krivite znaci, ne ja sto sum izlegol gol, mhm.

Океј, а класичниот машки аргумент е “ние сме само робови на своите нагони и немаме капацитет за контрола или подлабока перцепција на жената”. Пак ќе ве прашам, зошто си го правите тоа? Зошто сами себе се понижувате и дискредитирате како особи? Јас имам малку повисоко мислење за мажите од тоа вие што го имате за себе.

Не велам дека не е природно да се завртите по убава и привлечна жена, исто како што е природно и ние да бидеме привлечени од таков маж. Ама тоа што некој те привлекува, не би требало да ти влијае на способноста да размислуваш трезвено.

Споредбата со гол маж не ти е соодветна, затоа што да бидеш гол на улица е законски прекршок и нормално е сите да бидат испаничени пред се затоа што и многу деца шетаат по улиците.

Не треба ти да помислиш колку жената е паметна и дали знае да готви грав или не, туку сакам да кажам дека привлечноста што би ја чувствувал од таква жена не е дозвола за непочитување.

Не е убаво вакви дебати да сведувате на такви банални примери, нема поента за дискусија.

 

[Mud]

Океј, а класичниот машки аргумент е “ние сме само робови на своите нагони и немаме капацитет за контрола или подлабока перцепција на жената”. Пак ќе ве прашам, зошто си го правите тоа? Зошто сами себе се понижувате и дискредитирате како особи? Јас имам малку повисоко мислење за мажите од тоа вие што го имате за себе.

Не велам дека не е природно да се завртите по убава и привлечна жена, исто како што е природно и ние да бидеме привлечени од таков маж. Ама тоа што некој те привлекува, не би требало да ти влијае на способноста да размислуваш трезвено.

Споредбата со гол маж не ти е соодветна, затоа што да бидеш гол на улица е законски прекршок и нормално е сите да бидат испаничени пред се затоа што и многу деца шетаат по улиците.

Не треба ти да помислиш колку жената е паметна и дали знае да готви грав или не, туку сакам да кажам дека привлечноста што би ја чувствувал од таква жена не е дозвола за непочитување.

Не е убаво вакви дебати да сведувате на такви банални примери, нема поента за дискусија.

Мислам дека ставот на маживе на темава е дека е нормално да се свртиме и да ја погледаме ако е облечена на одреден начин. Па ако си у друштво да ја мрднеш главата у стил види ја оваа.

Никој не вика дека таква жена треба да биде сексуално нападната, далеку од тоа.

Али факт е дека има секакви, меѓу кои и манијаци кој ваквата облека кај жената ја перципираат како лична покана за милом или силом.

 

[Aceso]

Мислам дека ставот на маживе на темава е дека е нормално да се свртиме и да ја погледаме ако е облечена на одреден начин. Па ако си у друштво да ја мрднеш главата у стил види ја оваа.

Никој не вика дека таква жена треба да биде сексуално нападната, далеку од тоа.

Али факт е дека има секакви, меѓу кои и манијаци кој ваквата облека кај жената ја перципираат како лична покана за милом или силом.

Да, и јас се согласувам со ова што си го напишал. Фер и коректно.

 

[..........]

Океј, а класичниот машки аргумент е “ние сме само робови на своите нагони и немаме капацитет за контрола или подлабока перцепција на жената”. Пак ќе ве прашам, зошто си го правите тоа? Зошто сами себе се понижувате и дискредитирате како особи? Јас имам малку повисоко мислење за мажите од тоа вие што го имате за себе.

Не велам дека не е природно да се завртите по убава и привлечна жена, исто како што е природно и ние да бидеме привлечени од таков маж. Ама тоа што некој те привлекува, не би требало да ти влијае на способноста да размислуваш трезвено.

Споредбата со гол маж не ти е соодветна, затоа што да бидеш гол на улица е законски прекршок и нормално е сите да бидат испаничени пред се затоа што и многу деца шетаат по улиците.

Не треба ти да помислиш колку жената е паметна и дали знае да готви грав или не, туку сакам да кажам дека привлечноста што би ја чувствувал од таква жена не е дозвола за непочитување.

Не е убаво вакви дебати да сведувате на такви банални примери, нема поента за дискусија.

Ако жена носи облека тесна со исцртани газови цицки и пупки или едноставно истакнати сексуални атрибути тоа значи дека дава јебозовен сигнал, и секој маж би фрлил око природна реакција, нема ништо страшно тука, страшно би било ако не фрли око.
Жените сами одлучуваат да се облекуват јебозовно сакаат внимание и кур, и тоа е во ред ние мажите сакаме да гледаме такви жени.
Живееме во општество каде што мажот и дозволил на жената да има слободни права, затоа што сите права што жените као наводно се избориле во западниот свет се дадени од добра воља од мажот на тацна, доколку мажите решат можат уште утре да ги укинат сите тие права и слободи и нема никакво сценарио познато на човечвото каде вие може да се изборите или направите нешто против тоа, примери муслиманските земји.
Објектификација на жената е создадена од самите жени, ако си седи дома си готви чисти чува деца нема никој да ја гледа како објект туку како домаќинка мајка жена, и истата ќе биде почитувана.
Ако извади цицки газови на улица на социјални мрежи тогаш самата го направила тоа по сопствена воља. Пример ако некој си има пари и со ги чува и џеб нема никој да знае, ако мафта наоколу на улица со нив нормално е дека ќе привлече внимание и постои опасност дека некој ќе сака да му ги земе.
Јас живеам во Холандија Reed Street се 100% жени што нудат сексуални услуги, не сум видел досега ни еден маж да застане со курот во раце позади стакло, значи жените сами си одлучиле така, самите се третираат како објект.

 

[Audiofil]

Goran Jankulovski on Reels

www.facebook.com

 

[vecenopozicioner]

Океј, а класичниот машки аргумент е “ние сме само робови на своите нагони и немаме капацитет за контрола или подлабока перцепција на жената”. Пак ќе ве прашам, зошто си го правите тоа? Зошто сами себе се понижувате и дискредитирате како особи? Јас имам малку повисоко мислење за мажите од тоа вие што го имате за себе.

Не велам дека не е природно да се завртите по убава и привлечна жена, исто како што е природно и ние да бидеме привлечени од таков маж. Ама тоа што некој те привлекува, не би требало да ти влијае на способноста да размислуваш трезвено.

Споредбата со гол маж не ти е соодветна, затоа што да бидеш гол на улица е законски прекршок и нормално е сите да бидат испаничени пред се затоа што и многу деца шетаат по улиците.

Не треба ти да помислиш колку жената е паметна и дали знае да готви грав или не, туку сакам да кажам дека привлечноста што би ја чувствувал од таква жена не е дозвола за непочитување.

Не е убаво вакви дебати да сведувате на такви банални примери, нема поента за дискусија.

ne se site maski robovi na svoite nagoni, ama ima maski koi se i te kako robovi na svoite nagoni i ti kako zena pred se treba da si svesna za toa.

ne toa "ja za sebe se oblekuvam" i slicno, koga namerno se oblekuvas na nacin se so cel da stimuliras maski nagoni za da dobies maska paznja.

i toa ne e kao "zenata ne saka", tuku zenata i e prioritet dobivanjeto na paznja i go zanemaruva faktot deka paznjata ja dobiva kako rezultat na objektificiranje.

so samoto takvo oblekuvanje ne se cudi koga lugje ke te objektificiraat i manijaci ke ti se lepat, zatoa sto kako sto ti kazav, ne deka jas gi sakam tie lugje, tuku tie lugje postojat i takvi lugje stimuliras pred se so takvo oblakanje, ne stimuliras kvalitetna maska populacija.

toa ne znaci deka ke te napadnat (iako i toa e mozno), tuku edinstveniot interes sto ke go imaat sprema tebe ke bide seksualniot, ke "sakaat" da te zapoznaat samo za da te ebat, ne za da navistina podlaboko da te zapoznaat.

okej, preterana mi bila hipotezata so gol covek po ulici, ke ja smenime.

ako jas na sostanok vo korporativna sredina dojdam vo dukser, zatoa sto jas lagodno i ubavo se osekjam vo istiot i kolegite me gledaat kako neseriozen, kako izguben vo vreme i prostor i letam od rabota zatoa shto sum doshol takov, cija e krivicata?

na mene shto sum znael deka ke bidam percepiran na x nacin, no sepak poradi toa shto sum se chustvuval ubavo i lagodno vo dukser i ne me interesiralo kako ke me percepiraat, ili na niv sto me sudat za toa kako sum ja oblecen.

ja odamna zborev, maskite gi delat zenite na onie sto gi gledaat short term i long term, a samite zeni si se svrstuvaat vo edna od dvete spored toa kako se oblekuvaat, odnesuvaat i nekoi drugi faktori.

 

[Aceso]

Ако жена носи облека тесна со исцртани газови цицки и пупки или едноставно истакнати сексуални атрибути тоа значи дека дава јебозовен сигнал, и секој маж би фрлил око природна реакција, нема ништо страшно тука, страшно би било ако не фрли око.
Жените сами одлучуваат да се облекуват јебозовно сакаат внимание и кур, и тоа е во ред ние мажите сакаме да гледаме такви жени.
Живееме во општество каде што мажот и дозволил на жената да има слободни права, затоа што сите права што жените као наводно се избориле во западниот свет се дадени од добра воља од мажот на тацна, доколку мажите решат можат уште утре да ги укинат сите тие права и слободи и нема никакво сценарио познато на човечвото каде вие може да се изборите или направите нешто против тоа, примери муслиманските земји.
Објектификација на жената е создадена од самите жени, ако си седи дома си готви чисти чува деца нема никој да ја гледа како објект туку како домаќинка мајка жена, и истата ќе биде почитувана.
Ако извади цицки газови на улица на социјални мрежи тогаш самата го направила тоа по сопствена воља. Пример ако некој си има пари и со ги чува и џеб нема никој да знае, ако мафта наоколу на улица со нив нормално е дека ќе привлече внимание и постои опасност дека некој ќе сака да му ги земе.
Јас живеам во Холандија Reed Street се 100% жени што нудат сексуални услуги, не сум видел досега ни еден маж да застане со курот во раце позади стакло, значи жените сами си одлучиле така, самите се третираат како објект.

Искрено кога прочитав со какви изрази се служиш кога разговараш со жена, сакав да не те цитирам, зошто нема поента, ама кога прочитав дека правата на жените им биле подарок од мажите, не издржав.

Жените низ историјата се бореле со децении, со крв, штрајкови и макотрпна борба за тие права да бидат признати со закон. Александра Колонтаи и Роза Луксембург сироти се превртуваат во гроб на вакво непознавање на историјата.

Очигледно е дека гледаш на темава низ призма на моќ и биологија, а не интелектуално и етички па другите небулози не се достапни за коментар.

Автоматски споено мислење: 8 јануари 2026

ne se site maski robovi na svoite nagoni, ama ima maski koi se i te kako robovi na svoite nagoni i ti kako zena pred se treba da si svesna za toa.

ne toa "ja za sebe se oblekuvam" i slicno, koga namerno se oblekuvas na nacin se so cel da stimuliras maski nagoni za da dobies maska paznja.

i toa ne e kao "zenata ne saka", tuku zenata i e prioritet dobivanjeto na paznja i go zanemaruva faktot deka paznjata ja dobiva kako rezultat na objektificiranje.

so samoto takvo oblekuvanje ne se cudi koga lugje ke te objektificiraat i manijaci ke ti se lepat, zatoa sto kako sto ti kazav, ne deka jas gi sakam tie lugje, tuku tie lugje postojat i takvi lugje stimuliras pred se so takvo oblakanje, ne stimuliras kvalitetna maska populacija.

toa ne znaci deka ke te napadnat (iako i toa e mozno), tuku edinstveniot interes sto ke go imaat sprema tebe ke bide seksualniot, ke "sakaat" da te zapoznaat samo za da te ebat, ne za da navistina podlaboko da te zapoznaat.

okej, preterana mi bila hipotezata so gol covek po ulici, ke ja smenime.

ako jas na sostanok vo korporativna sredina dojdam vo dukser, zatoa sto jas lagodno i ubavo se osekjam vo istiot i kolegite me gledaat kako neseriozen, kako izguben vo vreme i prostor i letam od rabota zatoa shto sum doshol takov, cija e krivicata?

na mene shto sum znael deka ke bidam percepiran na x nacin, no sepak poradi toa shto sum se chustvuval ubavo i lagodno vo dukser i ne me interesiralo kako ke me percepiraat, ili na niv sto me sudat za toa kako sum ja oblecen.

ja odamna zborev, maskite gi delat zenite na onie sto gi gledaat short term i long term, a samite zeni si se svrstuvaat vo edna od dvete spored toa kako se oblekuvaat, odnesuvaat i nekoi drugi faktori.

Не вреди веќе да пишувам искрено. Од тебе не очекував да поддржуваш шовинистички ставови како оној погоре.

 

[vecenopozicioner]

Искрено кога прочитав со какви изрази се служиш кога разговараш со жена, сакав да не те цитирам, зошто нема поента, ама кога прочитав дека правата на жените им биле подарок од мажите, не издржав.

Жените низ историјата се бореле со децении, со крв, штрајкови и макотрпна борба за тие права да бидат признати со закон. Александра Колонтаи и Роза Луксембург сироти се превртуваат во гроб на вакво непознавање на историјата.

Очигледно е дека гледаш на темава низ призма на моќ и биологија, а не интелектуално и етички па другите небулози не се достапни за коментар.

Автоматски споено мислење: 8 јануари 2026

Не вреди веќе да пишувам искрено. Од тебе не очекував да поддржуваш шовинистички ставови како оној погоре.

moite stavovi ne se sovinisticki aceso, tuku se realni.

ako saka zena da se zastiti od mazi koi sto nemaat kontrola vrz svoite nagoni, od necisti pogledi polni seksualni fantazii, od tipci koi sto ve "zapoznavaat" za da ve legnat, togas treba adekvatno da se oblekuva.

ili, ako ne i smetaat tie raboti, slobodno neka se oblekuva polugolo, mene ne me dira.

zensko vo rolka izgleda deset pati poubavo otkolku zensko so otvoreno dekolte, toa ke ti go kaze sekoj maz koj sto ne se vodi po sopstvenite nagoni.

 

[Ska Maniac]

Јас не реков дека ти вежбаш без маица. Искрено не ме ни интересира како вежбаш. Во теретана кога одам одам да вежбам, а не да гледам други мажи и жени.

Ти рече дека имаш проблем со одењето во теретана зошто жените се облекувале во хеланки и те предизвикувале. Тогаш не оди во теретана. Има толку многу други места на кои можеш да вежбаш без некој да ти ја загрозува индивидуата.

Очите служат за гледање а ние (безразлика дали мажи или жени )не можеме да бираме што да гледаме.

Автоматски споено мислење: 8 јануари 2026

Жените низ историјата се бореле со децении, со крв, штрајкови и макотрпна борба за тие права да бидат признати со закон. Александра Колонтаи и Роза Луксембург сироти се превртуваат во гроб на вакво непознавање на историјата.

 

[..........]

Искрено кога прочитав со какви изрази се служиш кога разговараш со жена, сакав да не те цитирам, зошто нема поента, ама кога прочитав дека правата на жените им биле подарок од мажите, не издржав.

Жените низ историјата се бореле со децении, со крв, штрајкови и макотрпна борба за тие права да бидат признати со закон. Александра Колонтаи и Роза Луксембург сироти се превртуваат во гроб на вакво непознавање на историјата.

Очигледно е дека гледаш на темава низ призма на моќ и биологија, а не интелектуално и етички па другите небулози не се достапни за коментар.

Разговарам како и со секој друг член на форумов, зошто мислиш дека ако ти си жена јас треба да разговарам на посебен начин спрема тебе за разлика од останатите членови? Или под дифолт ако си жена и треба да сум по фин нели е тоа родова нееднаквост и дискриминација?
Сите права кои денес ги уживаат жените се дадени од мажот, добра воља, жените може колку сакаат да штрајкуваат ако мажите решат да ги укинат тие права како во исламскиот свет нема права и неможе ништо да направите околу тоа, што дремат жените у исламскиот свет што не земат да се изборат?
Треба да сте благодарни што живеете во општество каде мажот решил жената да ја третира еднакво да си се родила во Авганистан ќе беше замотана со петнаесет чаршафи и немаше од дома да излезеш, не пак на форуми да се објаснуваш.
Објектификација на жената е направена од самите жени, тие ги нудат своите тела за сексуални услуги за придобивање материјални добра.
Во слободниот свет каде мажот им дозволил еднакви права на жените бројот на таквите жени е неспоредливо поголем од земјите каде што жените немаат полноправни права како мажот, и лесно може да се извлече заклучок, пример Авганистан нема жени закачени на only fans зашто таму жената нема права и мажите одлучуваат додека земјите каде жените сами одлучуваат only fans врие, значи жените со сопствената волја одлучиле да се објектизираат.
Јас не сум шовинист дискусија водам со аргументи не со емоции, ако вас ве навредува таа вистина дека жените сами си се објектизираат не е моја вина.
Немам ништо против тоа како жените сами си одлучиле ги почитувам нивните одлуки и сметам дека треба да се рамноправни по сите основи, како машко ако ме прашаш и голи да шетаат жените по улица меѓутоа не се согласувам дека и за тоа мажите се виновни, сите објектификација жената сама си ги прави, мажите само го конзумираат тоа..

 

[wot]

ako jas na sostanok vo korporativna sredina dojdam vo dukser, zatoa sto jas lagodno i ubavo se osekjam vo istiot i kolegite me gledaat kako neseriozen, kako izguben vo vreme i prostor i letam od rabota zatoa shto sum doshol takov, cija e krivicata?

Работам во глобална корпорација која вреди 200бил. Презентирам проект што треба да заштеди потенцијално милиони, јас сум во дуксер, CFO e во дуксер. Твојата томи хилфигер кошула значи 0 на скалата сериозност во корпоративниот свет. Зара сако култура има само во тие ретардираните биг 4 кои перат мозоци на деца свежи од факс. Многу застарено сфаќање.

zensko vo rolka izgleda deset pati poubavo otkolku zensko so otvoreno dekolte, toa ke ti go kaze sekoj maz koj sto ne se vodi po sopstvenite nagoni.

Многу проектираш кога дискутираш.

 

[vecenopozicioner]

Работам во глобална корпорација која вреди 200бил. Презентирам проект што треба да заштеди потенцијално милиони, јас сум во дуксер, CFO e во дуксер. Твојата томи хилфигер кошула значи 0 на скалата сериозност во корпоративниот свет. Зара сако култура има само во тие ретардираните биг 4 кои перат мозоци на деца свежи од факс. Многу застарено сфаќање.





Многу проектираш кога дискутираш.

super, milo mi e za tebe.

dali i vo dukser odis na sostanoci so klienti?

eve, posto i ja rabotam vo korporacija, normalno, ne bilionska kako tvojata, no se vrtat milioni na godisno nivo, dosega ne sum videl nekoj na interen sostanok ilk na sostanok so klienti da dojde oblecen vo dukser.

ne nosam tomi hilfiger, nosam nebrendirani kosulji, ne patam od kompleksi, bitno mi e da go ispocituvam mestoto, lugjeto i nastanot oblekuvajci se adekvatno za istoto.