Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[Комита Ултрас]

Гони го и три лепе, ми предложив еднаш класика филм со Брижит Бардо, не му чинела. Што ќе ти е таков човек?

Само потсети се од кои ликови дома имаше постери, не знам зошто си трошел време

 

[Zlatikevichius]

Во ред де, не љути се одма.

Must watch филмови се филмови кои оставиле некаков белег во поп културата и без чие гледање останува некаква празнина која треба да се пополни. Небитно е што ми е десетка мене, јас го сакам The last starfighter на пример ама не го ставам на must watch предлози. Од друга страна, The Godfather можеби нема да им се допадне на сите но е must watch за сите без разлика дали ќе им се допадне или не, затоа што не може човек да се нарече филмоман а да го нема изгледано The Godfather.

Не се лутам, си дебатираме. Мене филмот ми остави таков белег, што еве, гледате, и 3 години подоцна уште како аватар го чувам каменот со googly eyes. Се она што го кажа @Комита Ултрас погоре - филмот беше забавен, креативен, a breath of fresh air во задреманото холивудско кино. Имаше во него и забава, и хумор, и философија, и драма, и авантура, и боречки вештини... Кога велам - креативен и уникатен, стварно го мислам тоа, зашто не сум сретнал друг филм во животот во кој ќе ја има цела таа калакурница од жанрови, елементи и мотиви, а да функционира. Сосема заслужено и го освои Оскарот за најдобар филм и сите останати Оскари таа година. Според мене еден од најзаслужените добитници во последниве 10 години.

За муабетот со Кум, ете, сам се побиваш - од една страна велиш дека EEAAO не бил a must watch затоа што не го сакале сите, бил hate it or love it (во претходното мислење), а од друга страна Кум бил a must watch, иако не го сакале сите. Значи пак доаѓа до тоа моето - a must watch е субјективна категорија: тоа што е за мене a must watch, не мора да биде за останатите. Е сеа тој што бара препорака треба сам да одлучи дали ќе ја прифати - ако ме познава колку толку и не му се допаѓа мојот вкус, тогаш нема да го гледа предлогот, и обратно.

Јас обично не се мешам во туѓ вкус, ама за филмов стварно морам да ве прашам што гледавте што толку ви се бендиса, што е тоа што ви остави впечаток, care to explain? Бидејќи јас кога го гледав навистина бев шокиран како филмов има толку високи, се осеќав како два и пол саати да го гледам спотон од Turn Down for What. Мислам не ми е ни прашањето за тоа дали ви се допаѓа или не, туку дека сте му изнаредиле десетки.

Ете, пишав погоре, меѓу другото.

 

[Io Sono Interista]

За муабетот со Кум, ете, сам се побиваш - од една страна велиш дека EEAAO не бил a must watch затоа што не го сакале сите, бил hate it or love it (во претходното мислење), а од друга страна Кум бил a must watch, иако не го сакале сите. Значи пак доаѓа до тоа моето - a must watch е субјективна категорија: тоа што е за мене a must watch, не мора да биде за останатите

Не.

ЕЕААОООУУ не е must watch не бидејќи не го сакаат сите. Никаде не реков тоа. Нема филм што го сакаат сите.

Must watch филмови се филмови кои оставиле некаков белег во поп културата и без чие гледање останува некаква празнина која треба да се пополни.

Кум е филм кој секој еден човек кој е љубител на филмови мора да го изгледа еднаш во животот. Дали ќе му се допадне или не, помалку важно. Се менуваат и генерациите и општеството во целина, многу филмови кои некогаш биле омилени нема да бидат разбрани во иднина. Но Кум, и многу други филмови кои оставиле трага се дел од културното наследство, не може човек кој е филмоман да ги прескокне едноставно. Значи, must watch.

ЕЕООУУ можеби е must watch за тие на кои им се допаднал и секако, ако некому му се допаднал нека го предложи. Но јас лично кога предлагам hate/love филмови напоменувам дека е така, затоа што постои оправдан ризик дека некому ќе му го изгубам времето. Нека знае дека се работи за поинаков филм, дека не е нормално филмско искуство. Па кога ќе се осеќа коцкарски нека му седне.

ЕЕААЕЕОО во суштина има предиспозиции да биде „култен филм“, значи филм кој има култ на обожувачи кои ќе му бидат доследни, но не е баш лектира.

 

[123456]

како тргнаа со филмовиве ке испадне на крај белциве биле робови а не црнциве, незнам каде се потрошени 90милиона за Sinners во шупа цел филм снимен од 120мин филм све на све дали имаше 20мин акција,Јack OConnell феноменален,ова црнциве се повеке и повеке почнувам да ги мразам, и еб.м тоа расизмот

 

[wot]

Знам дека не треба да се мешам после фајкла пингот и ако признавам уште не сум го изгледал религиозно како што правам секоја година па на сметка на тоа мислам дека некои работи ended up owning me и тоа е мој крст (topical) што треба да го носам, ама морам да сум дел од историјата каде Ио губи несмасно и по службема должност да се појавам на темава на ваква симболична дата. Знам дека на хартија кога препорачуваш филм може да биде must watch И hate/love но тоа во реалноста не е така црно-бело. За EEAAO ќе повлечам паралела со Тарантино - филмовите на Тарантино се сметаат за must watch и знаеме зошто, може да збориме за лични ствари како имерзија итн но тоа евентуално е резултат на нешто мерливо од масите како добра глума, добра скрипта, добра режија, добра камера и уникатена визија. Како што се праша must watch за прошли години така Тарантино се предлага кога немаме временска рамка. Епа тоа е ЕЕААО бидејќи содржи сѐ поназад набројано, затоа и оцените секаде се високи, затоа Оскар и номинации по фестивали и затоа на многу листи за препорака од прошли години. Затоа што е ЗАБАВЕН! Дали МОЖЕБИ некому нема да се допадне? Апсолутно! Но и како што самиот Тарантино одговара на прашањето why the need for so much gruesome, graphic violence? - BECAUSE ITS SO MUCH FUN IO! И можеби Pulp Fiction нема да се допадне секому, но е далеку од love/hate само оти постојат луѓе како Џејн од интервјуто. Колку е поголем филмот толку повеќе хејтери ќе постојат, но love/hate треба да го резервираме за навистина поларизирачки филмови кои поделуваат нации или за артхаус како тие на von trier каде многу нема да сакаат да гледаат како пар го губи своето бебе низ прозор и нивниот психолошки мелтдаун кој се манифестира преку генитална мутилација, но сепак има луѓе што гледаат нешто во таков филм и е ценет од, да употребам твој термин, филмомани. А не да користиме love/hate за филмови кои се мислиме дали се 6 или 8 од 10. Сите филмови тогаш се love/hate оти на крајот на денот судиш колку ти се допаднал, се друго споменато за единица или десетка е само лампиони. Украсено мислење. За филмови како Antichrist, да, може да обвиниш некого ако willy nilly го препорача бидејќи е навистина love/hate и за многу филмомани must watch, а не да му го замериш истото на Злате за филм како ААЕЕО. Злате процедурално седна, одвои време и си го одбрани коментарот. Вие му го ставивте под прашалник вкусот со “everything shit at once” коментари па кога седна човекот и ве школува мислите се лутел. Епа да, за вкусови не се дискутира, ама за невкусови………

И не, не се согласувам кога некој бара препорака од нешто вредно што му се промакнало годиниве во генерална филм тема да му се предлага must watch филм кој би го мразел, но мора обавезно да го изгледа за да се нарече филмоман и влезе во некој таков престижен клуб на рефиниран вкус. ААЕЕО е must watch филм од последните неколку години и не треба да биде со ѕвездичка love/hate, ако не беше до сега јасно. Па Past Lives e обична драма и повеќе се класифицира во love/hate бидејќи на момент ако скролнеш телефон ќе испуштиш поглед, допир, чувство и може да кажеш какви се овие глупави драми а филмот е… сила. ААЕЕО барем ќе те забавува и да не ти се допадне со акционите сцени, со динамиката и хуморот и секако ќе ти остави макар минимален позитивен впечаток ако имаш воопшто трошка љубов за филмови.

Инспириран од како храбро Злате 20v1 си го одбрани коментарот, така и јас ќе се дрзнам дрско да напишам дека секој што мисли ААЕЕО не треба да се препорачува како еден од подобрите последниве 2–3 години може да се пожали на темава, бидејќи препознавам патерн.

Навистина воскресе.

Snow White има оставен белег.
Негативен.

Па не можеме баш да кажеме со сигурност пошто никој го нема гледано хаха.

Не си во право Тегла. Rон го има изгледано цел освен кредитите преку мемиња, клипс и твитер elevator pitch рецензии. Тој Е негативниот белег, врз нас.

Лик кој постои од 1968ма.

Небитно Донев. Ист карактер тогаш и сега може да има различен контекст и да го направи или расипа продуктот. Воук изгоре многу мостови па има ликови што сега дуваат на сѐ друго. Не дека не гледавме и претходно геј ликови но никогаш не биле вистински проблем како сега. Серии како Will and Grace вртеа повеќе од турскиве, или земи ја Last of Us, Бил и Ели се геј уште од пс2 и немаше беклеш, но сега епизодата со Бил беше универзално мразена бидејќи славеше љубов кога светот беше во шифт и сите беа веќе тригер хепи. Мене ми се допадна но не значи дека дека сакам сите продукти да ми се воук, затоа и не обраќам воопшто внимание на новата Снежана и сличните продукти. Има разлика кога некој е геј како што некој е плав но кога некој е наметнато геј и приказната се ориентира само околу тоа иако треба да раскажува друго, кога некој е геј за fan service итн. тогаш тоа се игнорира и не трошам време ниту да мразам. Низ филмски ленс тоа е просто лош напишан лик и штрчи. Рон или ХелоКити не можеш да ги направиш среќни бидејќи никогаш повеќе нема да судат филм низ такви леќи, бидејќи нивната идеологија е многу силна и многу побитна, многу повеќе од желбата да си поминеш супер у Недела со филм. Претходниот пат кога ги карав побарав барем да гледаат филмови пред да го дискутираат нивните квалитети. Останатите мора да филтрираме, да правиме разлика што е воук што е океј и да се надеваме на подобра декада. Историски имавме декада на хорори, на трилери, на суперхерои, на разбудени па се до следното што ќе капитализира на желбата на масите бидејќи како конзумери со моменталниот внимание спан тешко нешто да остане профитабилно подолго, не без нашето внимание, без нашите желби и пари. Не може таков модел да опстои.

И последно, Ели.



Повеќето сакаат вака да изгледа Ели, но мене многу ми се допаќа кастот со Бела Рамзи. За каде оди приказната, каков лик е Ели и што следи мене ми е одлична бидејќи едно знае да глуми а друго го има тој тешко-да-се-убие rugedy момент во неа. Јас не ја сакам Ели како лик и пишав во гејминг околу приказната, ама кастингот не би го променил и може да се карам со сите тука што се fluid in memes.

Та.

 

[Anon]

Вот и Злате ме просветлија дека очигледно најважна карактеристика на филм, за да добие толку многу номинации и оскари, е да биде забавен/fun.
Јас очекувам филмот како уметност да допре на далеку повисоко ниво, а особено кога станува збор за престижни награди од „институции“ што се нарекуваат Академија (уметност и науки), но тоа е тоа. Сепак, свесни сме дека подолго време оскарите не се тоа што беа.

EEOAOEAO мене не ми е баш love/hate филм, туку сум со измешани емоции околу него, ама ако морам да одберам, повеќе накај хејт.

 

[Zlatikevichius]

Вот и Злате ме просветлија дека очигледно најважна карактеристика на филм, за да добие толку многу номинации и оскари, е да биде забавен/fun.

Не @Anon -че, погрешно си сфатил. Најважна караткеристика за еден филм да добие многу номинации и Оскари е да биде допадлив, т.е. да им се допадне на тие кои гласаат. А гласа филмската фела: режисери, продуценти, актери, сценаристи, кинематографери, монтажери, продукциски дизајнери, костимографи и сл. Зашто филмот што ќе добие најмногу нивни гласови, добива Оскар. Е сега, една од важните карактеристики за да се допадне на поголем број луѓе е и да биде забавен, па веројатно тоа играло улога за да го гласаат исто како што кај нас играше улога да му дадеме 10/10.

 

[Darling]

Не @Anon -че, погрешно си сфатил. Најважна караткеристика за еден филм да добие многу номинации и Оскари е да биде допадлив, т.е. да им се допадне на тие кои гласаат. А гласа филмската фела: режисери, продуценти, актери, сценаристи, кинематографери, монтажери, продукциски дизајнери, костимографи и сл. Зашто филмот што ќе добие најмногу нивни гласови, добива Оскар. Е сега, една од важните карактеристики за да се допадне на поголем број луѓе е и да биде забавен, па веројатно тоа играло улога за да го гласаат исто како што кај нас играше улога да му дадеме 10/10.

Од друга страна, има многу филмови што филмскиот крем ги понижувал своевремено, а се култ класик.
Blue Velvet на пример.

 

[Zlatikevichius]

Од друга страна, има многу филмови што филмскиот крем ги понижувал своевремено, а се култ класик.
Blue Velvet на пример.

Точно е и тоа, сакав да го споменам погоре случајот кој е најеклатантен пример за ова - Citizen Kane - секаде се смета за култен класик и ден денес се изучува како пример на филмски школи ширум светот и има огромен број луѓе кои го сакаат нема добиено Оскар за најдобар филм. Таа година Академијата Оскарот го дава на How Green Was My Valley што е ОК филм, ама само ОК, кој денес ретко кој го има гледано и кој не е ни одблизу на нивото на Citizen Kane. Тоа е уште една потврда на тоа што го зборев на @Anon - Оскарот речиси никогаш не се давал на објективно најдобриот филм, или на најпопуларниот или на филм кој подоцна станал популарен, сеедно, туку на оној филм за кој гласале најголем број од членовите. А членовите можеле да гласаат за него и од многу други причини, не само зашто им се допаднал: некогаш зашто филмот бил актуелен, некогаш од политички причини, некогаш заради поголемо лобирање на некои филмови, огромно влијание има маркетингот за филмот од страна на дистрибутерот на филмот во САД и многу други вон-филмски елементи. Во случајот со EEAAO сметам дека елементот на забавата која ја понуди филмот во пост-корона годината и неговата уникатност се најголемите причини зошто филмот бил гласан од членовите на Академијата.

 

[Tyler Durden]

EEAAO е гласан за најдобар филм во патетичен обид на академијата да им се умилкува на филмските тиктоктерчиња кој во моментот го хајпаа филмот за ја кренат гледаноста на оскарите, плус дека се кинези, па и од таму да можат црпат поголема гледаност. Поради истата причина оскар доби Michelle Yeon пред Кејт Бланшет која имаше перформанс на животот или Џеки Чен од Али Експрес пред Брендан Глисон и Бари Кеоган кои имаа далеку, далеку подобри актерски перфоманси, Џејми Ли Кертис пред Кери Кондон.

Како и да е, поминаа неколку години од кога е излезен филмот еве скоро никој не зборува за него, а кога ќе поминат доста години идните генерации ќе се чудат како овај филм добил толку оскари, впрочен како и со 70 % од филмовите што излегле во оваа woke епоха.

 

[Imperatorot]

Препотентен филм со милион логички грешки, иако сака да се прикаже како паметен. Псевдоинтелектуален шлајм. Нема потреба ни да се дискутира.

 

[Ron Burgundy]

Знам дека не треба да се мешам после фајкла пингот и ако признавам уште не сум го изгледал религиозно како што правам секоја година па на сметка на тоа мислам дека некои работи ended up owning me и тоа е мој крст (topical) што треба да го носам, ама морам да сум дел од историјата каде Ио губи несмасно и по службема должност да се појавам на темава на ваква симболична дата. Знам дека на хартија кога препорачуваш филм може да биде must watch И hate/love но тоа во реалноста не е така црно-бело. За EEAAO ќе повлечам паралела со Тарантино - филмовите на Тарантино се сметаат за must watch и знаеме зошто, може да збориме за лични ствари како имерзија итн но тоа евентуално е резултат на нешто мерливо од масите како добра глума, добра скрипта, добра режија, добра камера и уникатена визија. Како што се праша must watch за прошли години така Тарантино се предлага кога немаме временска рамка. Епа тоа е ЕЕААО бидејќи содржи сѐ поназад набројано, затоа и оцените секаде се високи, затоа Оскар и номинации по фестивали и затоа на многу листи за препорака од прошли години. Затоа што е ЗАБАВЕН! Дали МОЖЕБИ некому нема да се допадне? Апсолутно! Но и како што самиот Тарантино одговара на прашањето why the need for so much gruesome, graphic violence? - BECAUSE ITS SO MUCH FUN IO! И можеби Pulp Fiction нема да се допадне секому, но е далеку од love/hate само оти постојат луѓе како Џејн од интервјуто. Колку е поголем филмот толку повеќе хејтери ќе постојат, но love/hate треба да го резервираме за навистина поларизирачки филмови кои поделуваат нации или за артхаус како тие на von trier каде многу нема да сакаат да гледаат како пар го губи своето бебе низ прозор и нивниот психолошки мелтдаун кој се манифестира преку генитална мутилација, но сепак има луѓе што гледаат нешто во таков филм и е ценет од, да употребам твој термин, филмомани. А не да користиме love/hate за филмови кои се мислиме дали се 6 или 8 од 10. Сите филмови тогаш се love/hate оти на крајот на денот судиш колку ти се допаднал, се друго споменато за единица или десетка е само лампиони. Украсено мислење. За филмови како Antichrist, да, може да обвиниш некого ако willy nilly го препорача бидејќи е навистина love/hate и за многу филмомани must watch, а не да му го замериш истото на Злате за филм како ААЕЕО. Злате процедурално седна, одвои време и си го одбрани коментарот. Вие му го ставивте под прашалник вкусот со “everything shit at once” коментари па кога седна човекот и ве школува мислите се лутел. Епа да, за вкусови не се дискутира, ама за невкусови………

И не, не се согласувам кога некој бара препорака од нешто вредно што му се промакнало годиниве во генерална филм тема да му се предлага must watch филм кој би го мразел, но мора обавезно да го изгледа за да се нарече филмоман и влезе во некој таков престижен клуб на рефиниран вкус. ААЕЕО е must watch филм од последните неколку години и не треба да биде со ѕвездичка love/hate, ако не беше до сега јасно. Па Past Lives e обична драма и повеќе се класифицира во love/hate бидејќи на момент ако скролнеш телефон ќе испуштиш поглед, допир, чувство и може да кажеш какви се овие глупави драми а филмот е… сила. ААЕЕО барем ќе те забавува и да не ти се допадне со акционите сцени, со динамиката и хуморот и секако ќе ти остави макар минимален позитивен впечаток ако имаш воопшто трошка љубов за филмови.

Инспириран од како храбро Злате 20v1 си го одбрани коментарот, така и јас ќе се дрзнам дрско да напишам дека секој што мисли ААЕЕО не треба да се препорачува како еден од подобрите последниве 2–3 години може да се пожали на темава, бидејќи препознавам патерн.

Навистина воскресе.




Не си во право Тегла. Rон го има изгледано цел освен кредитите преку мемиња, клипс и твитер elevator pitch рецензии. Тој Е негативниот белег, врз нас.



Небитно Донев. Ист карактер тогаш и сега може да има различен контекст и да го направи или расипа продуктот. Воук изгоре многу мостови па има ликови што сега дуваат на сѐ друго. Не дека не гледавме и претходно геј ликови но никогаш не биле вистински проблем како сега. Серии како Will and Grace вртеа повеќе од турскиве, или земи ја Last of Us, Бил и Ели се геј уште од пс2 и немаше беклеш, но сега епизодата со Бил беше универзално мразена бидејќи славеше љубов кога светот беше во шифт и сите беа веќе тригер хепи. Мене ми се допадна но не значи дека дека сакам сите продукти да ми се воук, затоа и не обраќам воопшто внимание на новата Снежана и сличните продукти. Има разлика кога некој е геј како што некој е плав но кога некој е наметнато геј и приказната се ориентира само околу тоа иако треба да раскажува друго, кога некој е геј за fan service итн. тогаш тоа се игнорира и не трошам време ниту да мразам. Низ филмски ленс тоа е просто лош напишан лик и штрчи. Рон или ХелоКити не можеш да ги направиш среќни бидејќи никогаш повеќе нема да судат филм низ такви леќи, бидејќи нивната идеологија е многу силна и многу побитна, многу повеќе од желбата да си поминеш супер у Недела со филм. Претходниот пат кога ги карав побарав барем да гледаат филмови пред да го дискутираат нивните квалитети. Останатите мора да филтрираме, да правиме разлика што е воук што е океј и да се надеваме на подобра декада. Историски имавме декада на хорори, на трилери, на суперхерои, на разбудени па се до следното што ќе капитализира на желбата на масите бидејќи како конзумери со моменталниот внимание спан тешко нешто да остане профитабилно подолго, не без нашето внимание, без нашите желби и пари. Не може таков модел да опстои.

И последно, Ели.

Прегледај го приврзокот 449290

Повеќето сакаат вака да изгледа Ели, но мене многу ми се допаќа кастот со Бела Рамзи. За каде оди приказната, каков лик е Ели и што следи мене ми е одлична бидејќи едно знае да глуми а друго го има тој тешко-да-се-убие rugedy момент во неа. Јас не ја сакам Ели како лик и пишав во гејминг околу приказната, ама кастингот не би го променил и може да се карам со сите тука што се fluid in memes.

Та.

Вот, не се вреѓај одма. Геј ликовите единствено се прифатливи како comic relief. Нешто у ситком да им дадеш улога као оној у Преспав. Све освен тоа да им го гледаш животот и како праење возови е кул е тешка пропаганда на перење мозоци.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Во случајот со EEAAO сметам дека елементот на забавата која ја понуди филмот во пост-корона годината и неговата уникатност се најголемите причини зошто филмот бил гласан од членовите на Академијата.

Не, него затоа што темата е за жена, која не е белкиња. Да беше потполно истиот филм за бел маж, кур поголем ќе добиеше.

Не добиваат нит најдобри, нит најзабавни филмови, него филмови кои се во склад со јавниот наратив кој сакаат да го воспостават.
А тоа е круцијално нарушување на основнииот концепт на уметноста - уметничката слобода.

Па така имаш црно на бело, официјално усвоени и објавени документи, правила за тоа каков треба да биде филмот кој се пријавува за наградата. Колку посто од причата треба да биде за дебели, педери, црнци, жени. Колку посто од екипата треба да бидат црнци, дебели, жени, педери... Дали со кола доаѓаат на сет или со електричен тротинет, колку прдат кравите на сетот во природа и слични ставки, скроз неповрзани со параметрите за оценка на едно уметничко дело.

Е сега, кога све такви филмови ќе се соберат, кој ќе добие награда од нив, ме боли курац, пошто не се правени од луѓе кои се бирани примарно ради нивната артистичка експертиза, него примарно затоа што се истакнати активисти.
Затоа и Оскарите се денес битни у светот колку Макфест.

 

[Io Sono Interista]

@wot, @Zlatikevichius може да си го брани мислењето а дали си го одбранил или не е субјективно мислење. Нити овој филм, нити корејскиот пред некоја година требаа да освојат нешто. Се ти е денес хајпнато, diversity, азиски пазар, нови граници, ти реков ми рече. Вие можеби сте во право, а можеби и се палите лесно на вакви фори. Јас можеби стареам, но сметам дека сум доволно искусен да видам дека стигнавме од сторителинг (Шошенк, Форест, и стотици други) до ајде да правиме некои глупости да биде нешто поразлично, па ќе го хајпаме.

Било како било, ние не зборувавме за правото некому да му се допадне или не одреден филм, туку за тоа што е must watch филм.

 

[Zlatikevichius]

Било како било, ние не зборувавме за правото некому да му се допадне или не одреден филм, туку за тоа што е must watch филм.

Секако. Прво:

Секако дека ќе им се допадне на некои, но ти го предлагаш како „must watch movies“.

Потоа:

ЕЕООУУ можеби е must watch за тие на кои им се допаднал и секако, ако некому му се допаднал нека го предложи.

Значи муабетот тргна од таму дека не требало да го предложам како a must watch, за потоа сам да кажеш дека е сосема ОК ако некому се допаднал да го предложи како a must watch. Значи го исцрпивме муабетот, дојдовме до моето , не знам зошто дискутираме уште.