Исчезнати лица

Zfg

Член од
17 февруари 2022
Мислења
10
Поени од реакции
18
plus sto vo taa zgrada nema licnost zena koja sto toj ja opisal, kerka na nekoj farmaceft lli kako bese ili direktor na granit!
Баш во таа зграда станови има Страшо Милковски, директорот на Гранит, истото е јавно достапно како податок во базата на катастар. За ќерката на фармацефтот не можам да препознаам според сопствениците на станови, се надевам некој новинар ќе се заинтересира да открие.
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.781
Поени од реакции
11.966
Баш во таа зграда станови има Страшо Милковски, директорот на Гранит, истото е јавно достапно како податок во базата на катастар. За ќерката на фармацефтот не можам да препознаам според сопствениците на станови, се надевам некој новинар ќе се заинтересира да открие.
За два стана со сигурност немаат никаква поврзаност со фармација е сега колку што се сеќавам мислам на секој спрат има само по два стана од вкупно 4 спрата а лифтот баш така застанува меѓу спратови баш како што опишале значи се блегува па се качуваш по неколку скали и тука е лифтот
 
Член од
28 октомври 2019
Мислења
238
Поени од реакции
176
Баш во таа зграда станови има Страшо Милковски, директорот на Гранит, истото е јавно достапно како податок во базата на катастар. За ќерката на фармацефтот не можам да препознаам според сопствениците на станови, се надевам некој новинар ќе се заинтересира да открие.
moze ima stanovi vo taa zgrada no ne zivee tamu
 
Член од
9 април 2011
Мислења
817
Поени од реакции
1.058
Становите во зградата се на име на таткото Александар Ѓорчевски
 
Член од
28 октомври 2019
Мислења
238
Поени од реакции
176
mene ne mi e jasno i nikade seuste ne najdov nisto za toa
neli kazaa vo voziloto se najdeni otpecatoci pokraj ovie 3 ta uste na eden nekoj aleksandar od delcevo
koja e taa licnost, dal bese soslusan ili nema nikakva povrzanost
ako nema zs ima negovi otpecatoci
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.498
Поени од реакции
18.815
Да, ама многу од работите што не ги знаевме до сега се откриваат од рочиште на рочиште. Конкретно после вчерашното сведочење на Манев, верувам и тебе а и на сите нас ни се разјаснија многу работи кои претходно беа презентирани на овој или на оној начин. Реално немавме поима дека Палчо одненадеж му пукал на Жежовски во слепоочница, немавме поима како ја убил Вања, а сеа се тоа полека се разоткрива и станува јасно. Некои работи се оставаат и за понатамошниот дел од рочиштата, па така верувам дека каратистот, Кешишев и таткото ќе бидат последниот дел од сложувалката во случајов. Нема теорија џабе да го држат во притвор година и кусур, нешто мора да има.
Ovie mozhe komotno da ne kazhat nisto. Del kje si ja spinuvaat prikaznata za svoja korist. Materijalni dokazi ko so bese najaveno nema, zavrsi toj del. Zavrsi toj del od sudenjeto.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
3.069
Поени од реакции
9.300
Единствено нешто што би го спасило обвинението е јавно признание од Палчо заедно со мотивот објаснет со се. Материјални докази за поврзаност се испостави дека не успеале да прибават за Палчо. Ја сум лично 100% уверен дека е он убиецот и организаторот, али лично убедување не е доказ за осуда. Незнам ни искази без материјални докази колку правно држат. Палчо не успеа да докаже алиби, нешто спомнуваше дека фалат базни станици од неговиот телефон баш во тој период, али тоа е фаќање давеник за сламка.

Под претпоставка дека и другите двајца ќе ја потврдат верзијата на Манев, таткото да искочи невин, со овие докази и без јасен мотив, тешко дека во нормална држава би се дал доживотен затвор. А се, заради неспособноста на обвинителството. Ама кај нас веројатно ќе пројде ова вака затоа што ќе се донесе одлука на очигледност без докази…шашаво ама тоа е.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.620
Поени од реакции
11.872
Таткото, таткото, таткото…

Полицијата не би смеела да го држи во притвор без да има соодветни докази и основани сомневања дека човекот е некако инволвиран во целата оваа ситуација.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.498
Поени од реакции
18.815
Таткото, таткото, таткото…

Полицијата не би смеела да го држи во притвор без да има соодветни докази и основани сомневања дека човекот е некако инволвиран во целата оваа ситуација.
epa eve, go drzi. Ne znam kao ne svakjate deka zavrsi obvinitelstvoto so svoite dokazi. Nema niso, nada.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.977
Поени од реакции
12.704
Дали во старт се згрешија работите со оној кумановецон министер со патека на сред чело и со инспекторите или нешто друго е во прашање. Работите изгледа не се чисти и од иследниците и обвинителството. Во најмала рака чудно водена истрага за луѓе од ранг на професионалци. На толку можни днк докази, оружје од кое било пукано технички барем да го најдеа, снимки и видео записи од камери, пресечена камера од спротива итн итн.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: A__

Triadis

splinter in your mind
Член од
10 јануари 2024
Мислења
53
Поени од реакции
146
Таткото, таткото, таткото…

Полицијата не би смеела да го држи во притвор без да има соодветни докази и основани сомневања дека човекот е некако инволвиран во целата оваа ситуација.
9ncc59.jpg
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.977
Поени од реакции
12.704
Да се дообјаснам за оружјето. Ако пукам од карабин, ПаП или м-48, разликата во зрното, влезот и излезот се огромни. Во тој смисол, не знам дали лоцираа што оружје било или барем зрното. А требаше.

Траги од возачот и патниците на толкав пат сигурно ќе останеле во возилата. Траги од чевли, кал, гуми итн. За тоа учат 4 години, не да седат по кафани.

Впрочем како за една вечер веднаш ги лоцираа и потем ги осудија убијците од Смилковско и покрај толку екстремисти и ислам-криминалци во државава, а овде све нешто крцка, фали?
 

newcastle

Shearer
Член од
23 декември 2014
Мислења
535
Поени од реакции
420
Тој србинот уште на почеток убаво имаше објаснето за таткото, матрејални докази не видовме, искази на лица исто нема, зошто го држат убаво кажа србинот.
 
Член од
19 март 2013
Мислења
3.643
Поени од реакции
5.734
Ја мислам дека ова е нешто поврзано со глупи суеверија аманети и крв за крв. Нешто сигурно има со тоа златото шо го копале , подлабока е причата од шо ни претставуваат.
 

wot

aloof
Член од
20 мај 2008
Мислења
19.739
Поени од реакции
34.324
Најтажно, ако добро сфатив, е што уште една теорија излезе делумно точна. Не е убиен Панче за 500 евра долг за некоја кола туку излезе е за 1500 за плочки оти не нашле нерегистрирана кола?

Околу таткото, многу бевте наведени и го осудивте но така е најчесто во светот, прв осомничен многу често е таткото и се почнува од таму. Не знам дали е инволвиран, најверојатно не, но не гледајте на тоа како местенка. Влагаат тројца со палки и не ги интересира дали тоа што го збори е точно. Маваат, дознаваат за телото, маваат дознаваат трети информации, па така и Манев е маван до уште едно “признавање”. Мала цена според мене, колатерала, платена за да се дојде до вистината, не знам зошто мислите дека таткото ќе бара оштета и немал да добие во нашатс корумпирана држава како да му е битно многу тоа ако е невин и изгубил дете, а ќотекот кој помогнал да разоткријат брзо случајот неправилно го инкриминирал и него. Тоа е подобар closure отколку државата да му плати некоја смешна сума ала денгуба за притворот, шишањето, какоидае.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom