Пресвртница за Украина

[Mister No]

Ме интересира зашто мислите дека овој нацрт план не би бил прифатлив за Русија како основ за преговори?

1. Трајна неутралност за Украина и откажување од Нато
2. Крим и деловите од 4-те региона под Руска Федерација и признавање на нивни суверенитет од Украина
3. Укинување на сите санкции кон Русија

Во глобала, главните барања на Русија.

Дури и таа ЕУ војска во демилитаризирана погранична зона не е страшен проблем, ако добро се преговара ( минимален број на војници, исклучиво со лесно/лично наоружување, присуство на Руски офицери како посматрачи, дефиниран временски рок, пример макс 2 год...).
Да, ова не е во желбите на Русија, ама за за сметка на некои отстапки, и обратно ќе се бара (ограничување на војска/оружје на Украина или слично)...

Како и да е, мислам дека ова е добра појдовна позиција за Русија и со добро преговарање на споредните точки, може да се рачуна како победа на Русија

 

[Justae Verum]

Прегледај го приврзокот 442721

Ме интересира зашто мислите дека овој нацрт план не би бил прифатлив за Русија како основ за преговори?

1. Трајна неутралност за Украина и откажување од Нато
2. Крим и деловите од 4-те региона под Руска Федерација и признавање на нивни суверенитет од Украина
3. Укинување на сите санкции кон Русија

Во глобала, главните барања на Русија.

Дури и таа ЕУ војска во демилитаризирана погранична зона не е страшен проблем, ако добро се преговара ( минимален број на војници, исклучиво со лесно/лично наоружување, присуство на Руски офицери како посматрачи, дефиниран временски рок, пример макс 2 год...).
Да, ова не е во желбите на Русија, ама за за сметка на некои отстапки, и обратно ќе се бара (ограничување на војска/оружје на Украина или слично)...

Како и да е, мислам дека ова е добра појдовна позиција за Русија и со добро преговарање на споредните точки, може да се рачуна како победа на Русија

Добра почетна позиција, може да побараат демилитаризирана зона ака Rhineland WW1 стил 50 км во длабочина, па следен слој да е со пунктови на ЕУ/НАТО/ООН сили.

 

[Vanlok]

Македонските бранители никогаш не се сликаа со нацистички знамиња, не носеа SS симболи,и не го славеа нацистот Бандера!

Не па @Butters не е оттука... Он никогаш не видел ништо од МИЉОНИТЕ ВИДЕА И СЛИКИ од украинската војска со наци знамиња, наци симболи и со свашта.


Интересно е како чат пат редовно некој падобранец ќе слета на темава, и како паднат од Марс ги џвака глупостите што од пред две години веќе никој ни на запад не ги џвака.

 

[Klinton]

Уствар

Мн нервозни, да не имаТ снемано ќеш од чичко Трамп ?

Shozofrenija, Bipolarnost, tripolarnost, trofaznost, AC/DC, Thunderstruck

 

[Vanlok]

Чекај какви нацисти имаат Евреин за претседател?

Интересен офтопик, пошто Евреите во моментов се наголемите нацисти на планетава... Ама што знаеш ти што се дешава во Газа. Битно убиваат мусли, нели? Небитно што другите мусли ќе ти ги пратат овде во Европа, па и овде кај нас.

 

[The xx]

Прегледај го приврзокот 442721

Ме интересира зашто мислите дека овој нацрт план не би бил прифатлив за Русија како основ за преговори?

1. Трајна неутралност за Украина и откажување од Нато
2. Крим и деловите од 4-те региона под Руска Федерација и признавање на нивни суверенитет од Украина
3. Укинување на сите санкции кон Русија

Во глобала, главните барања на Русија.

Дури и таа ЕУ војска во демилитаризирана погранична зона не е страшен проблем, ако добро се преговара ( минимален број на војници, исклучиво со лесно/лично наоружување, присуство на Руски офицери како посматрачи, дефиниран временски рок, пример макс 2 год...).
Да, ова не е во желбите на Русија, ама за за сметка на некои отстапки, и обратно ќе се бара (ограничување на војска/оружје на Украина или слично)...

Како и да е, мислам дека ова е добра појдовна позиција за Русија и со добро преговарање на споредните точки, може да се рачуна како победа на Русија

Све тоа убаво. Единствен проблем е идно вооружување за некое си продолжение за кое гледам свршуваат и тука .


Мислам дека покрај мировни трупи ќе биде и тоа на преговори а тоа е контрола на вооружувањето и бројот на трупи.

Нешто што веќе беше тема и ма преговорите од 2022. Доколку не се согласат на тоа, џабе е секаков договор.


Пак Зелински барал нуклеарките назад да му се вратат Тоа е како Турциве да им ги бараат нуклеарките на Америка.
Затоа Келог го одјеба и кажа дека шансите се помеѓу никакви и нула.

 

[Vanlok]

Ме интересира зашто мислите дека овој нацрт план не би бил прифатлив за Русија како основ за преговори?

1. Трајна неутралност за Украина и откажување од Нато
2. Крим и деловите од 4-те региона под Руска Федерација и признавање на нивни суверенитет од Украина
3. Укинување на сите санкции кон Русија

Во глобала, главните барања на Русија.

Нема демилитаризација и Еуропските ќе влезат да бранат?
Што има тука прифатливо за РФ?

Главно барање е и трајна демилитаризација на марионетска Украина. Тоа штом го нема, тоа другото (демек неутралност, нема НАТО, итн) сето не вреди ни колку хартијата на која ќе го напишат... Која е сега реалноста? Си ги пердашат и Украинците и нивните западни хендлери. Систематски и темелно. Зошто би се согласиле на онаа сликичка (која е само пробен балон, не е ни официјална понуда)? Тоа би било само примирје додека да ја спремат Украина за нова војна.

 

[Ireal]

 

[Vanlok]

Мислам дека покрај мировни трупи ќе биде и тоа на преговори а тоа е контрола на вооружувањето и бројот на трупи.

Нешто што веќе беше тема и ма преговорите од 2022. Доколку не се согласат на тоа, џабе е секаков договор.

Па Еуропските и сега се влезени, само не е официјално. Со кој памет Русите би ги легитимизирале? Да има утре закани со нуклеарна војна затоа што еуропски трупи се нападнати? Скроз луд јeбe збyњенога е работава, а гледам и нормални луѓе се збунети на темава.

Пак Зелински барал нуклеарките назад да му се вратат Тоа е како Турциве да им ги бараат нуклеарките на Америка.
Затоа Келог го одјеба и кажа дека шансите се помеѓу никакви и нула.

Дијалог со марионетата?
Дијалог може да има само со газдата, ама нема да има вакво времено примирје какво детски наивно се обидуваат да го пробуткаа. Као малоумни да се Русите и као пак да ќе се заебат да веруваат на договори со западните.

 

[Klinton]

Прегледај го приврзокот 442721

Ме интересира зашто мислите дека овој нацрт план не би бил прифатлив за Русија како основ за преговори?

1. Трајна неутралност за Украина и откажување од Нато
2. Крим и деловите од 4-те региона под Руска Федерација и признавање на нивни суверенитет од Украина
3. Укинување на сите санкции кон Русија

Во глобала, главните барања на Русија.

Дури и таа ЕУ војска во демилитаризирана погранична зона не е страшен проблем, ако добро се преговара ( минимален број на војници, исклучиво со лесно/лично наоружување, присуство на Руски офицери како посматрачи, дефиниран временски рок, пример макс 2 год...).
Да, ова не е во желбите на Русија, ама за за сметка на некои отстапки, и обратно ќе се бара (ограничување на војска/оружје на Украина или слично)...

Како и да е, мислам дека ова е добра појдовна позиција за Русија и со добро преговарање на споредните точки, може да се рачуна како победа на Русија

На прв поглед изгледа фер за двете страни ама не е ни од далеку.
Бафер или демилитаризирана зона мора да има длабина за да функционира, инаку џабе се. Целта на бафер зона е непријателските страни да се надвор од домет едни од други, а мировниците во средина, па ќе има мир.
Еве да речеме дека ќе се договорат каде е фронтот сега за да бележат линија, а нема, колку длабока ќе биде? На која страна?

Еве ќе слупам од ракав 20км длабочина, и 50%-50% сооднос. Тоа ја исклучува цела Суровикин линија да се демилитаризира и Русија ќе остане без одбанбени линии, веројатно истото важи и за Украина.
Тоа е малиот ѓавол, големиот ѓавол е далечина на поголеми градови и ЗННП. Керсон, Доњецк, Авдиивка, Часив Јар, можда Бахмут, и се што освоија русите во минатата година треба да се демилитаризира и стави под мировничка чизма. А минските полиња? Кој ќе ги деминира? Како ќе патролираат мировници по мински полиња?

Тешко изводливо ова

 

[Mister No]

Све тоа убаво. Единствен проблем е идно вооружување...

Ствар на преговори. Што не е толку крупна ако веќе се прифати трајна неутралност.

Нема демилитаризација и Еуропските ќе влезат да бранат?
Што има тука прифатливо за РФ?

Главно барање е и трајна демилитаризација на марионетска Украина. Тоа штом го нема, тоа другото (демек неутралност, нема НАТО, итн) сето не вреди ни колку хартијата на која ќе го напишат...

Не знам што подразбираш под демилитаризација? Нема сигурно да биде без ниеден војник и без ниедна пушка... А за колку/како би имало, реков, ствар на преговори...

 

[Vanlok]

Не знам што подразбираш под демилитаризација? Нема сигурно да биде без ниеден војник и без ниедна пушка... А за колку/како би имало, реков, ствар на преговори...

Минимум војска, точно определен мал број војници и мал број техника. Забрана за западните да им даваат/продават оружје, итн... Зеки (то ест газдите негови), не само што не сакаат да слушнат за ова туку и нуклеарно оружје упорно и малоумно бара ликот.

 

[Mister No]

На прв поглед изгледа фер за двете страни ама не е ни од далеку....
Тешко изводливо ова

Верувам дека за ова полесно би нашле решение...Ако веќе има за крупните работи

 

[Vanlok]

Верувам дека за ова полесно би нашле решение...Ако веќе има за крупните работи

Абе остај го Клинтон, он и неговите си прават есап без крчмарот.
Луда работа, као демек готово се согласија Русиве да капитулираат и сега не зборуваме веќе за тоа - сега зборуваме како ќе идела демаркација на граничната линија (како таа линија да е финална, а не како да се поместува секој ден западно).

 

[Mister No]

... туку и нуклеарно оружје упорно и малоумно бара ликот.

Празен муабет за одредена публика...и тој самиот не верува дека некој ќе му даде нуклеарно