Трамп е се' само морон не е, сибал векот! Го извади и на сите им побара. А како што гледам им го фукна на комшиите, остај тоа месец одлагање, црвот гризе.
Па целиов муабет со „мировниот предлог“ е празен муабет за одредена публика. Тоа го објаснувам.
Нема шанса Русија да се согласат на тоа. Работава е као „Еј кој к да победуваме, ај ќе се упукаме во нога и ќе им допуштиме на Америте пак да не заебат со празни зборови“.
1. Војната иде во нивна корист, дури и со мобилизација на 18 годишни сеуште ќе има се поголеми недостатоци од војници на западна страна. Платеници почнале на големо да ги користат како регуларна војска, нема тоа долго да трае (со платениците).
Ова е само правење притисок врз Русија као „еве нудиме мир а вие одбивате“, пошто домашната публика барем така ќе го доживее. Еве и вие неколкумина така го гледате ова, без да дадете аргументи кој е интересот на РФ да запре војна која ја добива, за да добие нешто што е само времено примирје, и да им се даде шанса на противниците повторно да укопаат нови дефанзивни линии и изградат нови фортификации. Без демилитаризација сето тоа е толку очекувано и очигледно што муабетов е излишен.
Има некаде конкретно исцртан тој договор? Линк да се прочита
Гинат и тоа како гинат... Но ако им се остварат плановите на Америте, во следните децении Руси ќе гинат повеќе отколку Украинци што гинат сега. Влоговите се огромни и жртвите се неопходни, а тие што одлучуваат во Русија сето ова го знаат многу подобро од нас двајца.
Виде нешто од тоа во досега „исцурените“ планови? Макар 1%?
Ваков мировен план би значело дебакл на руската воена операција и граѓанска војна во Русија со рушење на режимот на Путин од страна на војската.
Зошто?
Исто ко што пред 3 години имав став дека нема шанси Русија да ја изгуби оваа војна, така и сега мислам дека ова нема да заврши со едноставна капитулација. Можеби, ако другата страна беше Украина. Ама другата страна е Нато. И крајот ќе биде со некој вид на Договор, каде и на другата страна ќе и се пружи некој вид задоволителна отстапница. Што тие, нели, ќе си ја презентираат како "успех" пред нивна публика...
Тоа западните сакаат да биде „работа на договор“. Во реалноста сега за Русија е прифатливо само целосна демилтаризација. Ова не го кажувам јас, го кажуваат Русите... Тие „детали“ како демилитаризација се во сржата на причините за војната и кажани се пред да почне војната. Украинците веќе се согласија на ублажена верзија од ова, во мировниот договор кој го сјeбa Борис Џонсон.
Кој ќе го гарантира ова? Американците? Не коректно да се смеам премногу и нема, за да не се навредиш но верувај не ми е лесно да се возджам.
Грешиш, тогаш им се дава легитмност на вазалите на САД официјално да бидат во Украина. Сега кога таму се неофицијално, тие вазали се убиваат без мислост. Утре кога ќе станат „мировници“ секоја нивна жртва ќе биде напад врз ЕУ и НАТО... Ајде, па не е толку тешко за разбирање сето ова.
Таму нема ничија пешадија! Пешадија е луксуз во ова војна, ние многу филмови се имаме нагледано, па имаме искривена слика, како всушност оди војната!^^
Oд начинот на кој се води оваа војна на истрошување, очигледно е дека држење и освојување на територии има важност повеќе од тактички отколку од стратегиски аспект. До кога ќе можат западните да им даваат на Украинците воена техника/механизација за да освојуваат селца како таму некоја си Черкаскаја конопејка во курската вукојебина? Толку била важно местото што немало ни стационирана руска пешадија.
Затоа ја викаат војна на истрошување. Пошто кога Украинците нема можат повеќе да војуваат (нема да имаат техника и војска) тогаш не некои селца туку тогаш целата Украина ќе падне.
Ова што сега го прават Украинците се воени акции за пи-ар, или ако сум грешка и ова навистина има стратешка важност тогаш кај и да е Русите ќе ја изгубат војнава... Еве сега ги убедуваат дека губат и дека најдобро е да се согласат со „мировниот“ план и да капитулираат на американските барања. Зошто ако не, нови санкции ќе попијат.
Ок, истото го зборуваме и ова е десетици пати кажувано овде на темава... Муабетот беше за војна на истрошување и дека примарната стратешка цел е способноста на противникот да војува, а не држење територии и освојување на селца како Черкаскаја конопејка.
И да и не баш! Војната има покрај глобалната цел и три локални цели и според тоа и интензитетот и видот на војување.