Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    744

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.275
Поени од реакции
34.862
Аха, као исто имаат жртви? Или повеќе жртви имаат РФ, уствари.

Има логика и дека имаат само 30К жртви Украинците, скроз логично. И тоа што постојано киднапираат луѓе по улици, ама не им фалат луѓе. Логично. И обратно во Русија нема ниедна таква снимка на присилно регрутирање, ама исто жртви имаат со Украинците.

Исто логично е кога сите информации што идат против интерес на западните во Украина, се или „неточни“, или се релативизираат... Ама што има врска, нека победуваат на интернет. :)
 
Член од
17 декември 2019
Мислења
2.603
Поени од реакции
4.451
Аха, као исто имаат жртви? Или повеќе жртви имаат РФ, уствари.

Има логика и дека имаат само 30К жртви Украинците, скроз логично. И тоа што постојано киднапираат луѓе по улици, ама не им фалат луѓе. Логично. И обратно во Русија нема ниедна таква снимка на присилно регрутирање, ама исто жртви имаат со Украинците.

Исто логично е кога сите информации што идат против интерес на западните во Украина, се или „неточни“, или се релативизираат... Ама што има врска, нека победуваат на интернет. :)
Dobro de lugje sto se palite, diskutirame ebago.. Pa stvarno ima smisla toa sto go kazuva, ti ako napagjas i gi eliminiras site vo nekoj bunker, normalno deka tie zrtvi gi predavas na drugata zavojuvana strana, a tie lugje sto si gi izgubil nikoj ne ti gi predava, sam si gi pogrebuvas..
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.666
Поени од реакции
25.043
Dobro de lugje sto se palite, diskutirame ebago.. Pa stvarno ima smisla toa sto go kazuva, ti ako napagjas i gi eliminiras site vo nekoj bunker, normalno deka tie zrtvi gi predavas na drugata zavojuvana strana, a tie lugje sto si gi izgubil nikoj ne ti gi predava, sam si gi pogrebuvas..
samo sto denes nikoj ne jurisa na bunker nego upotrebuva dron ili artilerija i ima 0 svoj zrtvi, imame miljon videa od toa.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.275
Поени од реакции
34.862
Dobro de lugje sto se palite, diskutirame ebago..
Па дискутирај ебаго. Кажи дали ова во Украина е брза војна со молскавични маневри?
Никогаш Украинците не можат да ги си соберат мртвите?
И како тоа се губат/губат територија Украинците? Па нели победуваа уствари? :D

После сиве овие години ќе си каже човек научивте како функционира западната пропаганда, со тие демек суптилни релативизирања а уствари очигледни ако мислиш со своја глава. Ако не мислиш со главата, тогаш ќе ја голташ приказната „Русите губат“ а ова што Украинците имаат 10:1 жртви, тоа било затоа што Украинците „губат територија“ Ама пази, Русите сеуште губат! Итн, итн... :LOL:

Епа ете ти аргументи сладоледџија, без палење, па ти дискутирај.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
1.996
Поени од реакции
2.313
Кога станува збор за кој изгуби повеќе војници, има 2 светски војни од податоци што ќе ви кажат дека страната со поголема артилериска супериорност наносува многу повеќе жртви.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.275
Поени од реакции
34.862
Остај статистика, остај искуства, ма остај и логика... Едноставно западните и Украинците победуваат, а тоа што имаат толку повеќе жртви? Па тоа е затоа што Русите уствари губат.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.439
Поени од реакции
5.130
Кога станува збор за кој изгуби повеќе војници, има 2 светски војни од податоци што ќе ви кажат дека страната со поголема артилериска супериорност наносува многу повеќе жртви.
Русите имаат далеку поголема артилериска надмоќ во ВСВ, сепак имаат тројно повеќе жртви од Германците.
 

devilko

♆ wicked one ♆
Член од
28 август 2014
Мислења
1.897
Поени од реакции
6.182
Вака како што е сега, никој не е победник.
Ако се преговара, и што ќе се преговара, може да се утврди кој добива повеќе, ама апсолутен победник нема да има.
Ќе има само апсолутен губитник. А тоа е Украина.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.110
Поени од реакции
42.810
Оваа војна не е WW2, украинците се буквално партал правени од артилеријата на русите. Само што ќе пратат некоја екипа на некоја позиција, одма е гаѓана од све и свашта. Украина нема артилерија моментално, затоа не може да нанесе жртви на русите и не може да се одбрани. Единствена пречка се дрончињана од брз напредок на русите.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.275
Поени од реакции
34.862
Вака како што е сега, никој не е победник.
Ако се преговара, и што ќе се преговара, може да се утврди кој добива повеќе, ама апсолутен победник нема да има.
Ќе има само апсолутен губитник. А тоа е Украина.
Големо прашање е, ако се преговара тогаш кој и со што ќе ги натера Русите да прекинат војна која ја добиваат и истовремено да се откажат од причините заради кои ја почнаа војната.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
1.996
Поени од реакции
2.313
Русите имаат далеку поголема артилериска надмоќ во ВСВ, сепак имаат тројно повеќе жртви од Германците.
Ај да разгледаме година до година.

1940-1942 , Русија има огромни проблеми со организација и логистика на артилеријата, плус во Барбароса, Германците толку брзо напредуваа што многу од Руската артилерија беше фатена во пинцери и уништена. Германците имаа супериорни броеви тука.

1943, зголемување на користењето артилерија од Руска страна и инкорпорација во нивна докторина.

1944 - 1945, е тука е надбројноста во Руска артилерија, 5 на 1, и де види како Германците поминуваа 44та и 45та, види и како одат жртвите тие години.

Во целосниот тек на конфликтов Русите секогаш имаа артилериска надмоќ, иако напаѓачот треба да има повеќе жртви, добрите тактики и надбројноста на артилерија 5-7 пати повеќе наносуваат и те како повеќе жртви на Украинска страна.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.094
Поени од реакции
13.407

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.439
Поени од реакции
5.130
Ај да разгледаме година до година.

1940-1942 , Русија има огромни проблеми со организација и логистика на артилеријата, плус во Барбароса, Германците толку брзо напредуваа што многу од Руската артилерија беше фатена во пинцери и уништена. Германците имаа супериорни броеви тука.

1943, зголемување на користењето артилерија од Руска страна и инкорпорација во нивна докторина.

1944 - 1945, е тука е надбројноста во Руска артилерија, 5 на 1, и де види како Германците поминуваа 44та и 45та, види и како одат жртвите тие години.

Во целосниот тек на конфликтов Русите секогаш имаа артилериска надмоќ, иако напаѓачот треба да има повеќе жртви, добрите тактики и надбројноста на артилерија 5-7 пати повеќе наносуваат и те како повеќе жртви на Украинска страна.
Веќе од 43та, со битката кај Курск, Русите имаат двојно повеќе артилерија, сепак завршуваат со тројно повеќе загуби.

44та, Нарва, Русите имаат 8 пати поголеми загуби.
44та, Баргатион, Русите имаат 50% поголеми загуби.
Крајот на 44та, Балтикот, Русите имаат двојно поголеми загуби.

Го забораваме малку фактот што Германците се борат на 3 фронта, м?
 

devilko

♆ wicked one ♆
Член од
28 август 2014
Мислења
1.897
Поени од реакции
6.182
Големо прашање е, ако се преговара тогаш кој и со што ќе ги натера Русите да прекинат војна која ја добиваат и истовремено да се откажат од причините заради кои ја почнаа војната.
Далеку се од комплетно добивање. Да, ќе го добијат Донбас, но за нешто поголемо ќе треба многу време, многу жртви и секако и на Русија не и оди во прилог бесконечна војна.
Се виде тоа како ја изгубија Сирија преку ноќ. Да не беше Украина, нема шанса да дозволеа такво нешто. Ама моментално се многу развлечени.

Така да, примирје кое би ги исполнило нивните услови како неприклучување на Украина во НАТО, лимитирање на војската и официјално признавање на 4-те територии заклучно со Крим за руски, ќе биде прифатливо за нив.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom