НЕ ПОСТОИ ДОБАР РАЗВОД

[Lokvan]

Прагот на толеранција е паднат на многу ниско ниво, неодржливо за брак. Не се даваат втори шанси, нема емпатија и разбирање. Секој се повеќе си гледа за себе, а бракот го склучува колку да пројде од редот. Сега и разводот станува дел од “редот”. Нешто што во светот е веќе пракса долги години. За 20 години се надевам бракот ќе се самоукине ко комплетно непотребна “институција” и ќе се редефинираат правата и обврските пошто во денешно време тие стари размислувања ствараат конфликт очигледно.

 

[VIKICA33]

Ее братко, не трпат сегашниве женцки како што трпеле нашите баби и мајки. Сега имаат школо, пари, коли и поддршка од дома. Неколку жолти картони и ти го плеска црвениот во лице. Ова донекаде е и позитивно за нив, кој кур некој неизживеан да се изживува на некоја сирота. Е ги нема сите убавини. Дојде жената да има повеќе права од мажот али јбг... ама мажи сме нели? Срамота е машко да плачи и да се жали.

не е за жалење или плачење, процесот на развод е дискриминирачки за маж. жени се богатат од секс со имушни мажи. децата 99% припаќаат кај нив и со помош на центрите буквално уценуваат за пари. ако жена влезе без денар во брак - има право на пола, маж нема право на пола во ни една варијанта и е должен децении да го „спонзорира“ раскалашниот живот на бившата. Деца голи и боси одат додека мајките се цел ден по клубови и на инстаграм - некој тоа го плаќа. Значи, не е за издржување работата имаш специјален ЗАКОН ЗА НАСИЛСТВО КОН ЖЕНИ, за ни една друга категорија на луѓе не постои специјален закон. Тоа ти е исто како да постои закон за насилство кон ТУРЦИ да речеме. Законот не треба да дискриминира - а де факто дискриминира.

 

[ruller]

Ее братко, не трпат сегашниве женцки како што трпеле нашите баби и мајки. Сега имаат школо, пари, коли и поддршка од дома. Неколку жолти картони и ти го плеска црвениот во лице. Ова донекаде е и позитивно за нив, кој кур некој неизживеан да се изживува на некоја сирота. Е ги нема сите убавини. Дојде жената да има повеќе права од мажот али јбг... ама мажи сме нели? Срамота е машко да плачи и да се жали.

Тоа е нај јакото: што ние мажите треба да правиме се, да глумиме силни и кога не сме бидејќи сме мажи нели. А уствари повеќе семејно насилтво трпат мажите денес ама ете немало закон за насилство врз мажи . А со тоа жолтите картони, ако реагиравме и ние како нив, еден брак немаше да опстани денес.

 

[vouager]

Abe eve imash i na forumov,
Gladna za Kur, Ama mazhena zu situiran a brka shvaleri po forumov za da ja podpolni Kvotata kurovi za taa nedela i ne se razveduva.
Toa e toj stil kako ovaa strumicankava pogore sto ja stavil Audiofil
Da na pishuvam imina, ce si se pronajdi samata

 

[Newton']

Среќни околности се што немаме уште ретардирани закони како во Америка, иначе со тие нови термини како "психичко насилство" што го користат за секакви безвезе ситуации (психичко насилство и праиш и ако и речеш да не се качува на други курови додека сте во брак) .Лажење по совет од адвокат за ситуации за психичко насилство, или пробување да те испровоцира за да те сними како избувнуваш, што не се изнаслушав за такви ситуации.
Среќа па што немаме луди закони како Америка, иначе ќе си плаќавме огромни алиментации до пензија како во Америка. Јас се изненадив колку мажи се бездомници поради развод таму, може и 20 години да поминале од разводот, уште тие мораат да плаќаат алиментација додека бившата живее како средношколка со парите од него.

 

[Dexter26]

Прагот на толеранција е паднат на многу ниско ниво, неодржливо за брак. Не се даваат втори шанси, нема емпатија и разбирање. Секој се повеќе си гледа за себе, а бракот го склучува колку да пројде од редот. Сега и разводот станува дел од “редот”. Нешто што во светот е веќе пракса долги години. За 20 години се надевам бракот ќе се самоукине ко комплетно непотребна “институција” и ќе се редефинираат правата и обврските пошто во денешно време тие стари размислувања ствараат конфликт очигледно.

Тие стари размислувања создаваат конфликт претежно кај луѓето кои не се желни за да се изборат за таквите размислувања.

И тоа е во ред, бидејќи и онака во денешниот свет од над 8 (ОСУМ) милијарди луѓе, тие на кои бракот им создава конфликт во нивните глави сепак се малцинство.

Во теократските општества кај муслиманите, но и кај Индијците, па дури и кај Кинезите, бракот и понатаму горе-долу опстојува, а со него и семејството. За волја на вистината, според последниот попис во Кина има над 30 (ТРИЕСЕТ) милиони ергени повеќе отколку што има немажени моми, но тоа повеќе говори за демографски проблем, а не за зголемена стапка на разводи.

А само Индијците и Кинезите заедно сочинуваат над ЕДНА ТРЕТИНА од целокупното човештво, а нивниот матичен континент Азија освен што е најголемиот континент на планетата Земја, истовремено е и најнаселениот континент на планетата и дом на над 59% (ПЕДЕСЕТ И ДЕВЕТ ПРОЦЕНТИ) од целото човештво, па можеби треба европејците и северноамериканците да поднаучат по нешто и од нив, наместо да ги слушаат приказните и бајките од Холивуд.

Единствени на кои бракот им делува како застарена работа се европските и американските општества, кои од поодамна го напуштија концептот на поправање на расипаното наместо веднаш да се купува ново.

Токму бидејќи таквите луѓе се малцинство, иднината на човештвото не е во нивни раце, а со тоа и нивните општества се осудени на пропаст, бидејќи ако немаш кој да го наследи општеството, по автоматизам и општеството ќе изумре.

Така да, доколку поборниците на најосновните човекови слободи и права - вклучувајќи ги и правото на самостоен и личен избор и/или неизбор на брачен партнер - сакаат нивните човекови слободи и права да ги надживеат, а не да умрат со нив, ќе треба што поскоро да престанат да сечат во корен се` што не знаат како да го израснат, и да се посветат на решавање на вистинските проблеми во домот, во семејството и во општеството, бидејќи со понатамошното намалување на автохтоното население во Европа и северна Америка само постепено ќе изумираат и општествените норми и темели врз кои опстојуваат европските и американските општества.

 

[YuZe]

Кое право што го имаат жените го немаат мажите?

Еве 3 примери што мажите треба да ги прифатат, а не се исти со жените.

1. Воена обврска: Во многу земји, мажите се обврзани на задолжителна воена служба, додека жените не се обврзани или имаат ограничени барања (на пр., САД, Израел).
2. Закони за старателство: Во некои земји, законите за старателство сè уште ги фаворизираат мајките над татковците кога станува збор за малолетни деца, иако ова се развива во земји како САД, каде што судовите се стремат кон родова неутралност.
3. Возраст за пензионирање: Во некои земји, возраста за пензионирање е пониска за жени отколку за мажи. На пример, до неодамна, многу европски земји имаа различни возрасти за пензионирање за мажи и жени, иако ова постепено се изедначува во ЕУ.

Ова е фаворизација на жените. После феминизмов, јас би да се укинат овие, нели еднаквост.

 

[Lokvan]

Abe eve imash i na forumov,
Gladna za Kur, Ama mazhena zu situiran a brka shvaleri po forumov za da ja podpolni Kvotata kurovi za taa nedela i ne se razveduva.
Toa e toj stil kako ovaa strumicankava pogore sto ja stavil Audiofil
Da na pishuvam imina, ce si se pronajdi samata

Море дерпе прилепско пиши ајде да влеземе во ДМ.

Тие стари размислувања создаваат конфликт претежно кај луѓето кои не се желни за да се изборат за таквите размислувања.

И тоа е во ред, бидејќи и онака во денешниот свет од над 8 (ОСУМ) милијарди луѓе, тие на кои бракот им создава конфликт во нивните глави сепак се малцинство.

Во теократските општества кај муслиманите, но и кај Индијците, па дури и кај Кинезите, бракот и понатаму горе-долу опстојува, а со него и семејството. За волја на вистината, според последниот попис во Кина има над 30 (ТРИЕСЕТ) милиони ергени повеќе отколку што има немажени моми, но тоа повеќе говори за демографски проблем, а не за зголемена стапка на разводи.

А само Индијците и Кинезите заедно сочинуваат над ЕДНА ТРЕТИНА од целокупното човештво, а нивниот матичен континент Азија освен што е најголемиот континент на планетата Земја, истовремено е и најнаселениот континент на планетата и дом на над 59% (ПЕДЕСЕТ И ДЕВЕТ ПРОЦЕНТИ) од целото човештво, па можеби треба европејците и северноамериканците да поднаучат по нешто и од нив, наместо да ги слушаат приказните и бајките од Холивуд.

Единствени на кои бракот им делува како застарена работа се европските и американските општества, кои од поодамна го напуштија концептот на поправање на расипаното наместо веднаш да се купува ново.

Токму бидејќи таквите луѓе се малцинство, иднината на човештвото не е во нивни раце, а со тоа и нивните општества се осудени на пропаст, бидејќи ако немаш кој да го наследи општеството, по автоматизам и општеството ќе изумре.

Така да, доколку поборниците на најосновните човекови слободи и права - вклучувајќи ги и правото на самостоен и личен избор и/или неизбор на брачен партнер - сакаат нивните човекови слободи и права да ги надживеат, а не да умрат со нив, ќе треба што поскоро да престанат да сечат во корен се` што не знаат како да го израснат, и да се посветат на решавање на вистинските проблеми во домот, во семејството и во општеството, бидејќи со понатамошното намалување на автохтоното население во Европа и северна Америка само постепено ќе изумираат и општествените норми и темели врз кои опстојуваат европските и американските општества.

Незнам за Кина, ама ако ти е репер за успешен брак региони како Индија и муслимански свет кај што куче се третира боље од жена, онда тоа е тоа. Мислам перфекција е брак кај арапите пример кај што мажот има едно двеста венчани жени, екстра е ))

Види пробај воздржи се од политизирање и на оваа тема. За брак и врски се збори, нешто што осеќам ти е многу страно на тебе.

 

[vouager]

Море дерпе прилепско пиши ајде да влеземе во ДМ.

Gladen za tujgo ?
Togash baraj ja po forumov

 

[Lokvan]

Gladen za tujgo ?
Togash baraj ja po forumov

Гладен за “туѓо”, некоја ја поседува? Да не треба да се требува од магацин со испратница? Види, опциите се да ги читам беседите на Лорд Бебо, неискусните исксуства на Рон или кежуал онлајн флерт. Прилично јасна е одлуката.

 

[Dexter26]

Незнам за Кина, ама ако ти е репер за успешен брак региони како Индија и муслимански свет кај што куче се третира боље од жена, онда тоа е тоа. Мислам перфекција е брак кај арапите пример кај што мажот има едно двеста венчани жени, екстра е ))

Види пробај воздржи се од политизирање и на оваа тема. За брак и врски се збори, нешто што осеќам ти е многу страно на тебе.

Точно, за мене лично бракот е само индиректно позната материја бидејќи никогаш не сум бил во брак.

Мислам дека ти ја внесе политиката во дискусијата кога спомна дека бракот бил застарен концепт кој ќе треба да се ревидира во блиска иднина, ако не и да се укине како институција. Јас само ти реплицирав дека си припадник на малцинство кое во глобални рамки ќе продолжи да се намалува, а за поборниците на правото и слободата на личен и самостоен избор и/или неизбор на брачен партнер тоа баш и не е добра вест бидејќи ако продолжи да се намалува нивниот број, бракот не само што нема да изумре и/или да се укине како институција, туку ќе продолжи да функционира во многу понелиберална - да не речам анти-либерална верзија.

Токму затоа ги спомнав Индија и муслиманските земји кои ниту малку не се добри примери, но тие се примерите кои се размножуваат, додека европските и северноамериканските бракови се примери кои се намалуваат.

Лесно е да се крене раце од проблемот и да се прогласи за умрено, јас не велам дека треба луѓето да влегуваат во брачни заедници, но тие кои одлучиле дека дефинитивно ќе влегуваат во брачна заедница треба убаво да си размислат дали сакаат поголемиот дел од остатокот од своите животи - ако не и целиот остаток од своите животи - да го поминат со избраниот брачен партнер, наместо после да си бараат дежурен виновник зошто не успеала брачната заедница.

Точно е тоа дека за брак се потребни двајца, а за развод е потребен само еден, но уште една работа која е потребна за брак токму во општествата кои не се од типот на Индија и муслиманските земји, е здрав ум и разум.

 

[YuZe]

Точно, за мене лично бракот е само индиректно позната материја бидејќи никогаш не сум бил во брак.

Мислам дека ти ја внесе политиката во дискусијата кога спомна дека бракот бил застарен концепт кој ќе треба да се ревидира во блиска иднина, ако не и да се укине како институција. Јас само ти реплицирав дека си припадник на малцинство кое во глобални рамки ќе продолжи да се намалува, а за поборниците на правото и слободата на личен и самостоен избор и/или неизбор на брачен партнер тоа баш и не е добра вест бидејќи ако продолжи да се намалува нивниот број, бракот не само што нема да изумре и/или да се укине како институција, туку ќе продолжи да функционира во многу понелиберална - да не речам анти-либерална верзија.

Токму затоа ги спомнав Индија и муслиманските земји кои ниту малку не се добри примери, но тие се примерите кои се размножуваат, додека европските и северноамериканските бракови се примери кои се намалуваат.

Лесно е да се крене раце од проблемот и да се прогласи за умрено, јас не велам дека треба луѓето да влегуваат во брачни заедници, но тие кои одлучиле дека дефинитивно ќе влегуваат во брачна заедница треба убаво да си размислат дали сакаат поголемиот дел од остатокот од своите животи - ако не и целиот остаток од своите животи - да го поминат со избраниот брачен партнер, наместо после да си бараат дежурен виновник зошто не успеала брачната заедница.

Точно е тоа дека за брак се потребни двајца, а за развод е потребен само еден, но уште една работа која е потребна за брак токму во општествата кои не се од типот на Индија и муслиманските земји, е здрав ум и разум.

Се слагам со тебе во повеќе мислења.

Работата со бракот е поднесување заклетва:

Ветувам дека ќе стојам покрај тебе, ќе те поддржувам кога ќе бидеш во искушение и ќе ја делам твојата радост и твоите тага. Ќе те сакам и почитувам, со верност и посветеност, во добри и лоши времиња, без оглед на сите предизвици што ќе ги сретнеме заедно.

Ветувам дека ќе бидам твој најголем поддржувач и најблизок пријател. Ќе се радувам со тебе, ќе плачам со тебе, ќе растеме заедно во верата и ќе создадеме живот исполнет со љубов и радост.

Денес, ти го давам моето срце и мојата љубов, од овој ден па натаму, за сите денови на нашиот заеднички живот, пред Бог и нашата Света Црква.

Ако било кој не е спремен, нека не стапува во брак, нека седат ко кретенци.

 

[Lokvan]

Точно, за мене лично бракот е само индиректно позната материја бидејќи никогаш не сум бил во брак.

Мислам дека ти ја внесе политиката во дискусијата кога спомна дека бракот бил застарен концепт кој ќе треба да се ревидира во блиска иднина, ако не и да се укине како институција. Јас само ти реплицирав дека си припадник на малцинство кое во глобални рамки ќе продолжи да се намалува, а за поборниците на правото и слободата на личен и самостоен избор и/или неизбор на брачен партнер тоа баш и не е добра вест бидејќи ако продолжи да се намалува нивниот број, бракот не само што нема да изумре и/или да се укине како институција, туку ќе продолжи да функционира во многу понелиберална - да не речам анти-либерална верзија.

Токму затоа ги спомнав Индија и муслиманските земји кои ниту малку не се добри примери, но тие се примерите кои се размножуваат, додека европските и северноамериканските бракови се примери кои се намалуваат.

Лесно е да се крене раце од проблемот и да се прогласи за умрено, јас не велам дека треба луѓето да влегуваат во брачни заедници, но тие кои одлучиле дека дефинитивно ќе влегуваат во брачна заедница треба убаво да си размислат дали сакаат поголемиот дел од остатокот од своите животи - ако не и целиот остаток од своите животи - да го поминат со избраниот брачен партнер, наместо после да си бараат дежурен виновник зошто не успеала брачната заедница.

Точно е тоа дека за брак се потребни двајца, а за развод е потребен само еден, но уште една работа која е потребна за брак токму во општествата кои не се од типот на Индија и муслиманските земји, е здрав ум и разум.

Ја само кажав каква е ситуацијата во делот од светот каде што живеам и каде што тежнеам да живеам. Тие технократии ИСИСовски што ги посакуваш пошто си незнам, “традицоналист” нели, прво треба да ги ценат животите на сите поеднакво а не да биде средновековен патријахат. Да, знам, дека сонуваш за таков систем и во земјата во која што живееш, ама за твоја жал а наша среќа, никогаш нема да биде тоа тука.

Батали ја темава ако немаш искуство, држи се до глобална политика врз база на туѓи твитови и википедии, таму сте најјаки со рестото багра.

Автоматски споено мислење: 26 октомври 2024

Се слагам со тебе во повеќе мислења.

Работата со бракот е поднесување заклетва:

Ветувам дека ќе стојам покрај тебе, ќе те поддржувам кога ќе бидеш во искушение и ќе ја делам твојата радост и твоите тага. Ќе те сакам и почитувам, со верност и посветеност, во добри и лоши времиња, без оглед на сите предизвици што ќе ги сретнеме заедно.

Ветувам дека ќе бидам твој најголем поддржувач и најблизок пријател. Ќе се радувам со тебе, ќе плачам со тебе, ќе растеме заедно во верата и ќе создадеме живот исполнет со љубов и радост.

Денес, ти го давам моето срце и мојата љубов, од овој ден па натаму, за сите денови на нашиот заеднички живот, пред Бог и нашата Света Црква.

Ако било кој не е спремен, нека не стапува во брак, нека седат ко кретенци.

Како збориш ко човекот да е константа без емоција кој не се мења во текот на своето постоење. Каде бе со овие “ветувања” во 21ви век?

 

[Bafra]

Денес, ти го давам моето срце и мојата љубов, од овој ден па натаму, за сите денови на нашиот заеднички живот, пред Бог и нашата Света Црква.

А ако се атеисти или едниот....
Без Светата Црква ништо не правиш...

Ако било кој не е спремен, нека не стапува во брак, нека седат ко кретенци.

Можно е да има повеќе "кретенци" што се во брак, него ли што не се во брак...

Како збориш ко човекот да е константа без емоција кој не се мења во текот на своето постоење.

Постојат емоциите, ама па и треба да се потрудиме да сме свесни баш дека емоциите се динамични, циклични, да не сме разгалени и себични.

Батали ја темава ако немаш искуство, држи се до глобална политика врз база на туѓи твитови и википедии, таму сте најјаки со рестото багра.

И тебе те има во тие теми, багра си бил, а!

 

[bijons]

Еве 3 примери што мажите треба да ги прифатат, а не се исти со жените.

1. Воена обврска: Во многу земји, мажите се обврзани на задолжителна воена служба, додека жените не се обврзани или имаат ограничени барања (на пр., САД, Израел).
2. Закони за старателство: Во некои земји, законите за старателство сè уште ги фаворизираат мајките над татковците кога станува збор за малолетни деца, иако ова се развива во земји како САД, каде што судовите се стремат кон родова неутралност.
3. Возраст за пензионирање: Во некои земји, возраста за пензионирање е пониска за жени отколку за мажи. На пример, до неодамна, многу европски земји имаа различни возрасти за пензионирање за мажи и жени, иако ова постепено се изедначува во ЕУ.

Ова е фаворизација на жените. После феминизмов, јас би да се укинат овие, нели еднаквост.

....мајката мора девет месеци да носи уште еден живот во неа (повторувајќи се два, три пати во животот) кој расте и има потреби наштетувајќи на општото здравје за мајката додека не излезе од неа, а сето тоа го плаќа со секој месец крварење со сите попратни нелагодности, а мажот како посилен пол не ги трпи тие ,,маки" !