Premier League - 2024/25

Шампион?

  • Манчестер Сити

  • Арсенал

  • Ливерпул

  • Челзи

  • Манчестер Јунајтед

  • Тотенхем

  • битно е да се учествува


Резултатите може да се погледнат само после гласање.
Член од
16 јануари 2013
Мислења
3.957
Поени од реакции
8.141
Ај да речиме дека беше црвен ама што виде од овие снимки шѕо му ги покажаа од вар јас ништо не бидов дали го чепна со нога или го повлече со раце ништо не се виде од дадените снимки како 2 МК лига а не најгледаната лига во светов.
Го повлече со рака, чист црвен.
 

Johnny B

Misogynist, racist, anti woke
Член од
15 февруари 2010
Мислења
11.653
Поени од реакции
11.783
Арсенал почнува со 4 стопери и тројца деструктивци. Вклучувајќи го и голманот тоа се 8 дефанзивни играчи. Стоук на стероиди

20241019_202856.jpg
 
Последно уредено:
Член од
3 декември 2014
Мислења
382
Поени од реакции
294
Арсенал почнува со 4 стопери и тројца деструктивци. Вклучувајќи го и голманот тоа се 8 дефанзивни играчи. Стоук на стероиди
Тоа е нема замена за Одегард и Сака не го засилија доволно составот за да има замена за нив и ова е резултатот.
 

S.L

Желба по титула :D
Член од
1 јули 2013
Мислења
1.893
Поени од реакции
1.337
Замисли лиглињата на Артета 3 црвени оваа сезона во 8 кола.
Прекрасно. Уште еден од ефектите на Артета. Убедливо најлоша дисциплина... мада, шо зборим ни ова не беше црвен :place::place:.
 
Член од
8 јануари 2013
Мислења
5.131
Поени од реакции
13.256
Како беше она правилото за давање црвен на голман кој прави фаул за пенал на последен човек? Во кои ситуации е црвен, во кои не е, дали има некои сугестии од ФА да не се дава црвен ако е веќе пенал, на која основа на Раја не беше ова за црвен ме интересира?
Патем јас бев прв што постираше тука видеа и слики за Тросард и Рајс црвените зошто сметав дека не се, ама за денес одговорно кажувам дека беше црвен ова на Салиба. Единствената шанса беше Мартинели да дадеше гол во 1 на 1 шансата и да се затворат, после тоа се друго беше Борнмут, заслужена победа.
 
Член од
3 декември 2014
Мислења
382
Поени од реакции
294
Како беше она правилото за давање црвен на голман кој прави фаул за пенал на последен човек? Во кои ситуации е црвен, во кои не е, дали има некои сугестии од ФА да не се дава црвен ако е веќе пенал, на која основа на Раја не беше ова за црвен ме интересира?
Патем јас бев прв што постираше тука видеа и слики за Тросард и Рајс црвените зошто сметав дека не се, ама за денес одговорно кажувам дека беше црвен ова на Салиба. Единствената шанса беше Мартинели да дадеше гол во 1 на 1 шансата и да се затворат, после тоа се друго беше Борнмут, заслужена победа.
Укинато е правилото за пенал и црвен можи во исто време да има и пенал и црвен само ако е премногу оштар стартот или апла намерно играње со рака.
 

dantemkd

demon hunter
Член од
5 јануари 2013
Мислења
10.327
Поени од реакции
9.454
Боље службено да ви ја дадеше Бормаунт, кој ќе ве слуша сега како плачете.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.945
Поени од реакции
45.083
Смешен Грилиш кога му објаснуваше на судијата дека не е можно Силва да му сметал на голманот, зашто е миџет, со раката покажуе колку е висок, метро 30 покажа.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.945
Поени од реакции
45.083
Последен играч во одбрана, прави фаул од позади и му дава само жолт. :pos:
Последен човек не значи под дифолт дека е црвен, ако не е чиста 1 на 1 со голман, и ако други играчи од страна може да реагираат.
Ова ако мислиш на Пул у прво со Жота, жолт беше тоа. Ако спречува чист зицер и 1 на 1 со голман, тогаш е црвен, овде топката идеше бочно и други играчи на Челзи имаа простор да реагираат и покријат, немаше секако да е 1 на 1 со голман.

А иначе судењето во ПЛ е срамно веќе со години и имам пишувано тука ко намерно да го минираат варот судиите, зашто ко и во тенисот, со тек на време технологијата ќе им ја земе работата, во тенисот пример скоро и да не користат веќе линиски судии на големите турнири, дури и Вимблдон се реши од следна година таа традиција да ја прекине и да ги тргне целосно линиските, тоа им се заканува и на мувлите у фудбал во наредни неколку години.
 

S.L

Желба по титула :D
Член од
1 јули 2013
Мислења
1.893
Поени од реакции
1.337
Каков мики-маус од судија е Брукс... свака част. :icon_lol:
 
Член од
11 октомври 2010
Мислења
6.852
Поени од реакции
23.208
Последен човек не значи под дифолт дека е црвен, ако не е чиста 1 на 1 со голман, и ако други играчи од страна може да реагираат.
Ова ако мислиш на Пул у прво со Жота, жолт беше тоа. Ако спречува чист зицер и 1 на 1 со голман, тогаш е црвен, овде топката идеше бочно и други играчи на Челзи имаа простор да реагираат и покријат, немаше секако да е 1 на 1 со голман.

А иначе судењето во ПЛ е срамно веќе со години и имам пишувано тука ко намерно да го минираат варот судиите, зашто ко и во тенисот, со тек на време технологијата ќе им ја земе работата, во тенисот пример скоро и да не користат веќе линиски судии на големите турнири, дури и Вимблдон се реши од следна година таа традиција да ја прекине и да ги тргне целосно линиските, тоа им се заканува и на мувлите у фудбал во наредни неколку години.
Тешко дека фудбалските судии ќе ги снајде истото што и тениските.
Фудбалскиот терен е многу поголем и за разлика од тениските, фудбалските судиски асистенти имаат многу повеќе улога. Фаул, аут, гол линија, корнер како и примарната улога на покривање одреден дел од теренот затоа што главниот судија трча во една дијагонала.
Можеби во некоја далечна иднина и навистина технологијата комплетно да ги замени ама тоа нема шанси да се случи во наредни 10 години.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom