Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Член од
3 ноември 2009
Мислења
6.750
Поени од реакции
39.637
Screenshot_28.png


Прекрасна религија стварно. Ептен го следат примерот на нивниот педофил мухамед. Феминистките ваљда ќе гукнат нешто по овој повод, или зафатени се со вејџ гапот од 30 центи, тоа е изгледа побитна работа моментално.
Автоматски споено мислење:


Сосема случајно се собрале и не биле организирани од никој.

:zver:
 
Последно уредено:
Член од
3 ноември 2009
Мислења
6.750
Поени од реакции
39.637
Сва среќа што се решија од Садам и Америте што дојдоа, оттогаш се е подобро во Ирак.
Безразлика кој и да бил, овој закон е донесен во согласност со шарија законите кои муслињата сакаат да ги имплементираат секаде.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.612
Поени од реакции
33.760
Муслите се мусли, ама не е дека работата е „без разлика“. Баш тоа е разликата. Додека партијата на Садам беше на власт немаше вакви забегувања со бракови со 9 годишни деца. САД го обесија Садам и сега Ирак е калакypница. Многу други примери има, ете и Гадафи беше муслиман ама водеше нормална средена држава и буквално спречуваше имиграција преку Либија од Африка кон Европа... Сега? Сега Либија е терористичко дувло кои извезува џихад и тероризам а имигирацијата кон Европа е организиран бизнис.

Додека беа на власт Садам и Гадафи, во Ирак и во Либија немаше Шарија закон. Америте (и нивните еврејски газади) ги срушија овие (и многу други) држави. Па кажи ми ти дали проблемот е во муслите, или во тие што ги овозможуваат муслите? Тоа е како бесни кучиња да пуштат од стационар, и да се обвинуваат кучињата без да се размислува кој тоа намерно ги пуштил.
Автоматски споено мислење:

Тл:др Проблемот помалку е во бесните кучиња колку што проблемот е во тие кои ги користат бесните кучиња. Таквите ќе побеснат други кучиња па колку и ти да ги убиеш/решиш побеснетите... Се надевам ми ја разбираш метафората.
 
Последно уредено:
Член од
9 јули 2024
Мислења
293
Поени од реакции
427
Исламот нема моќ, моќта е во оние кои ја оркестрираат целата работа, и чии агенди ги спроведуваат либералните предавнички влади низ Европа. Инаку, ако една западна држава сака да се пресмета со исламистите кои ги има дома, тоа ќе го направи во неколку денови.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.382
Поени од реакции
8.987
Од цела Европа, најлошо е да бидеш домашно бело дете во Велика Британија. Те следи постојана опасност некој да те силува, ограби, претепа или избоде, а ти не смееш да возвратиш зашто си кривично одговорен веќе со навршени 10 години и најверојатно ќе отидеш в затвор.

1723203080680.png
1723203133417.png
Таму не било многу поразлично и порано. Прочитај само што се случувало во времето на Чарлс Дикенс.

Растечката индустријализација на Велика Британија бараше голема и евтина работна сила. Попустливите закони за труд ги направија децата главен извор на работници, а до 1830 година, децата сочинуваа 50% од работната сила. Децата со родители ја започнувале својата работа на возраст од 9 до 14 години, додека сирачињата можеле да бидат ставени на работа на возраст од четири години. Децата работеле прекумерно долги часови по најниски можни стапки, заработувајќи дури една осмина од платата од нивните возрасни колеги. Бидејќи многу родители не дозволувале нивните мали деца да работат во новите текстилни фабрики, сирачињата и екстремно сиромашните деца биле купувани од сопствениците на фабрики и барале да потпишат договори со кои се задолжувале да работат до 21 година. Децата биле принудени да работат од 12 до 16 часа, живеејќи во преполни, гнасни згради на имотот на фабриката. До почетокот на Деветнаесеттиот век, овие „сиромашни чираци“ сочинувале околу една третина од индустријата за памук.
Aма затоа на @Shakespear и останатите снегулки ќе им продаваат приказни за детските права.:tapp:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.612
Поени од реакции
33.760
Aма затоа на @Shakespear и останатите снегулки ќе им продаваат приказни за детските права.:tapp:
За него и таквите како него, завршена е работата кога детето ќе го искасапат до облик на бизарна секс играчка (и роб)... Кога ќе видиш можеби помалку лоша е судбина на работнички роб како Оливер Твист (со задршка дека веројатно и тогаш имало сексуални злоупотреби на тие сирачињата, само помалку јавна била целата работа).
 
Член од
3 ноември 2009
Мислења
6.750
Поени од реакции
39.637
Муслите се мусли, ама не е дека работата е „без разлика“. Баш тоа е разликата. Додека партијата на Садам беше на власт немаше вакви забегувања со бракови со 9 годишни деца. САД го обесија Садам и сега Ирак е калакypница. Многу други примери има, ете и Гадафи беше муслиман ама водеше нормална средена држава и буквално спречуваше имиграција преку Либија од Африка кон Европа... Сега? Сега Либија е терористичко дувло кои извезува џихад и тероризам а имигирацијата кон Европа е организиран бизнис.

Додека беа на власт Садам и Гадафи, во Ирак и во Либија немаше Шарија закон. Америте (и нивните еврејски газади) ги срушија овие (и многу други) држави. Па кажи ми ти дали проблемот е во муслите, или во тие што ги овозможуваат муслите? Тоа е како бесни кучиња да пуштат од стационар, и да се обвинуваат кучињата без да се размислува кој тоа намерно ги пуштил.
Автоматски споено мислење:

Тл:др Проблемот помалку е во бесните кучиња колку што проблемот е во тие кои ги користат бесните кучиња. Таквите ќе побеснат други кучиња па колку и ти да ги убиеш/решиш побеснетите... Се надевам ми ја разбираш метафората.
Во право си за Садам и за Гадафи, ама они имале по 70 години кога починале, а од тогаш се поминати 15-20 години. Значи немало шанси да владеат уште долго време и да ги држат работите под контрола. Еве да речеме дека немало да се умешаат Американците и ќе владеле овие уште 10тина години до нивната природна смрт, мислиш дека после тоа немало муслиманското население да се радикализира како сега? Затоа реков безразлика кој и да бил, исламот во неговата природа и основа е терористичка организација. Збир на сите лоши работи во светов, убиства, силувања, трговија со робови, војни све тоа што правел мухамед овие слепциве го следат и го применуваат. Исламот е изворот на секое зло во светов.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.089
Поени од реакции
9.380
Муслите се мусли, ама не е дека работата е „без разлика“. Баш тоа е разликата. Додека партијата на Садам беше на власт немаше вакви забегувања со бракови со 9 годишни деца. САД го обесија Садам и сега Ирак е калакypница. Многу други примери има, ете и Гадафи беше муслиман ама водеше нормална средена држава и буквално спречуваше имиграција преку Либија од Африка кон Европа... Сега? Сега Либија е терористичко дувло кои извезува џихад и тероризам а имигирацијата кон Европа е организиран бизнис.

Додека беа на власт Садам и Гадафи, во Ирак и во Либија немаше Шарија закон. Америте (и нивните еврејски газади) ги срушија овие (и многу други) држави. Па кажи ми ти дали проблемот е во муслите, или во тие што ги овозможуваат муслите? Тоа е како бесни кучиња да пуштат од стационар, и да се обвинуваат кучињата без да се размислува кој тоа намерно ги пуштил.
Автоматски споено мислење:

Тл:др Проблемот помалку е во бесните кучиња колку што проблемот е во тие кои ги користат бесните кучиња. Таквите ќе побеснат други кучиња па колку и ти да ги убиеш/решиш побеснетите... Се надевам ми ја разбираш метафората.
Садам и Гадафи си го знаеа менталитетот на народот и дека такво гнездо змии и шкорпии може само со железна тупаница да се владее и сите да се однесуваат колку толку цивилизирано. Страв лозје чува, зборете со наши што работеле таму за време СФРЈ, никој не заклучувал врата.

Плус забранет влез за вахабии и слична гамад спонзорирана од Саудиска Арабија.

Во право си за Садам и за Гадафи, ама они имале по 70 години кога починале, а од тогаш се поминати 15-20 години. Значи немало шанси да владеат уште долго време и да ги држат работите под контрола. Еве да речеме дека немало да се умешаат Американците и ќе владеле овие уште 10тина години до нивната природна смрт, мислиш дека после тоа немало муслиманското население да се радикализира како сега? Затоа реков безразлика кој и да бил, исламот во неговата природа и основа е терористичка организација. Збир на сите лоши работи во светов, убиства, силувања, трговија со робови, војни све тоа што правел мухамед овие слепциве го следат и го применуваат. Исламот е изворот на секое зло во светов.
Донекаде си во право но веријатно како во Сирија би се извела транзицијата со некој син, чичко, вујко или друг роднина да преземе власт.

На пример во Ирак колапсот се случува кога Американците ги отпуштаат сите државни службеници ченови на Баат партија за да се “намали влијанието на про-Садамовците“ не земајќи во обзир дека секој таму МОРАЛ да биде член.
И што се случува? Стотици илјади полицајци, војници и административци остануваат без средства за живот а сите имаат оружје и веќе се организирани во хиерархија............

Плус како што пишав голем дел од радикализацијата се случува благодарение на Вахабиите кои Саудијците (со Амерички благослов) ги извезуваат со децении во држави каде исламот бил генерално под Суфи правецот и истиот го менуваат во Селефискиот радикализам.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom