Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...
- Креатор на темата Sussaro
- Време на започнување
Да одам на доктор и да ми го постави ова прашање - под итно ќе барам да ме прегледа друг доктор бидејќи неговата способност е доведена во прашање
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.707
- Поени од реакции
- 33.927
Чекај кога ќе бараат и да направат вагинален гинеколошки преглед, да се осигураат да не те навредиле ако евентуално се чуствуваш како жена.
- Член од
- 9 јули 2024
- Мислења
- 293
- Поени од реакции
- 427
Зошто мислиш дека Ричард Докинс глумел контра култура и нешто подривал? Напротив, отсекогаш припаѓал на научната mainstream култура. Докинс е голем противник на woke и cancel движењето.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.707
- Поени од реакции
- 33.927
Забега малку со антихристијанството, и тоа во ситуација кога уште тогаш беше во ек исламизација, форсирна имиграција во Британија, и ширење на лгбтп култот... Како што он самиот кажува дека практикува социјален аспект на Христијанството и разбира дека истото е дел од европската култура, така требаше да разбере дека со сите маани такво какво што е Христијанството е потребно за одбрана од присилната промена на културните вредности.
Во тие услови он „дебатираше“ со религозни пациенти со цел промовирање атеизам - некои анонимуси со нула способност за дебатирање (плус треба да бранат религијска догма), што е споредливо со Переира или Махачев од УФЦ, да ги ставиш во ринг со Дилан Малвејни („ѕвездата“ од рекламата на бад лајт).
Во ситуацијава промоција на атеизам и понатамошни поделби е последното нешто што му е потребно на западното општество, а интелегентен човек има обврска да размислува наместо да брка популизам.
Автоматски споено мислење:
Во тие услови он „дебатираше“ со религозни пациенти со цел промовирање атеизам - некои анонимуси со нула способност за дебатирање (плус треба да бранат религијска догма), што е споредливо со Переира или Махачев од УФЦ, да ги ставиш во ринг со Дилан Малвејни („ѕвездата“ од рекламата на бад лајт).
Во ситуацијава промоција на атеизам и понатамошни поделби е последното нешто што му е потребно на западното општество, а интелегентен човек има обврска да размислува наместо да брка популизам.
Последно уредено:
- Член од
- 9 јули 2024
- Мислења
- 293
- Поени од реакции
- 427
Воопшто не забега со антихристијанство, човекот е атеист и јавно и аргументирано тоа го кажува. Инаку, голем противник е и на варварството на исламот и на woke и cancel движењето и смета дека во споредба со него дури и небулозите на христијанството звучат разумно. Затоа и се нарекува културолошки христијанин.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.707
- Поени од реакции
- 33.927
Тезата е дека Христијанството во моментов е преку потребно за зачувување на единството и културните вредности.
Ултраинтелегентен научник како Докинс ова би требало лесно да го разбере.
Во „Себичниот ген“ убаво ги објаснува еволуциски здобиените склоности на луѓето кон религија (и општо на следење авторитети). Он самиот би требало да разбере дека со сегашново ниво на образование и свест, широките народни маси имаат потреба да следат нешто. Тоа нешто подобро да е застарена религија отколку модерен социјален инжинеринг, традицоналните вредности иако не се идеални сепак се далеку подобри и почовечки отколку новото што се промовира од лгбтп култот, и воукизмот.
Ултраинтелегентен научник како Докинс ова би требало лесно да го разбере.
Автоматски споено мислење:
Во „Себичниот ген“ убаво ги објаснува еволуциски здобиените склоности на луѓето кон религија (и општо на следење авторитети). Он самиот би требало да разбере дека со сегашново ниво на образование и свест, широките народни маси имаат потреба да следат нешто. Тоа нешто подобро да е застарена религија отколку модерен социјален инжинеринг, традицоналните вредности иако не се идеални сепак се далеку подобри и почовечки отколку новото што се промовира од лгбтп култот, и воукизмот.
- Член од
- 9 јули 2024
- Мислења
- 293
- Поени од реакции
- 427
Прво, ако сакаш да дискутираш со некого, елементарна форумска култура е да го цитираш. Тоа истото христијанство еднаш, на почетокот послужило да се уништи цивилизацијата на белите луѓе и тие да се турнат во 10 векови темница. Христијанството никогаш не било религија на белиот човек, се работи за куп будалаштини кои евреите им ги подметнаа на неевреите со цел да ги направат слаби, грешни и немоќни.
20 векови подоцна, евреите ја прават истата финта, само што сега им подметнуваат мулти култи, woke и cancel културата. И само затоа што новата смрдеа е посилна треба да ја браниме старата?
Последно уредено:
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.707
- Поени од реакции
- 33.927
Хаха... Ок, ете му се извинувам на ценетиот Докинс што не го цитирав.
Повели покани го да се регистрира на Кајгана и лично ќе му се извинам.
Дискусијава не е анализирање на абрахамските религии. Да повторам, тезата е дека Христијанството во моментов е преку потребно за зачувување на единството и културните вредности. Не знам како повеќе да ти помогнам да го разбереш тоа. Некоја инфантилна метафора можеби? ОК: Нападнат си и наместо да го употребиш оружејто кое го имаш во посед, ти дефокусираш на застареноста и слабостите на тоа оружје. За сето тоа време си нападат и губиш простор и време за реакција - со критики за тоа едното оружје кое го имаш. Колку е тоа продуктивно?
Оружјето не е совршено а можеби ете ќе приметиш и дека „смрди. Но какво е, такво е. Достапно е и функционира како оружје за намената - докажано е со векови нанзад.
Инаку посебно денес апсолутно не фалат начини за правење на луѓето „слаби, грешни и немоќни“. Нема да ги спасиш со плукање на ова едното оружје кое го имаме... Да секако дека има алтернативи, само ајде да те видам магично наеднаш да ги едуцираш и образоваш широките народни маси. Но ти и самиот имаш проблеми со учењето. Кажи како поминуваш во муабетите со секојдневните луѓе, ете и на форумов, кога промовираш атеизам? Ова атеист те прашува (или барем некој доволно блиску до тоа).
Повели покани го да се регистрира на Кајгана и лично ќе му се извинам.
Дискусијава не е анализирање на абрахамските религии. Да повторам, тезата е дека Христијанството во моментов е преку потребно за зачувување на единството и културните вредности. Не знам како повеќе да ти помогнам да го разбереш тоа. Некоја инфантилна метафора можеби? ОК: Нападнат си и наместо да го употребиш оружејто кое го имаш во посед, ти дефокусираш на застареноста и слабостите на тоа оружје. За сето тоа време си нападат и губиш простор и време за реакција - со критики за тоа едното оружје кое го имаш. Колку е тоа продуктивно?
Оружјето не е совршено а можеби ете ќе приметиш и дека „смрди. Но какво е, такво е. Достапно е и функционира како оружје за намената - докажано е со векови нанзад.
Инаку посебно денес апсолутно не фалат начини за правење на луѓето „слаби, грешни и немоќни“. Нема да ги спасиш со плукање на ова едното оружје кое го имаме... Да секако дека има алтернативи, само ајде да те видам магично наеднаш да ги едуцираш и образоваш широките народни маси. Но ти и самиот имаш проблеми со учењето. Кажи како поминуваш во муабетите со секојдневните луѓе, ете и на форумов, кога промовираш атеизам? Ова атеист те прашува (или барем некој доволно блиску до тоа).
- Член од
- 9 јули 2024
- Мислења
- 293
- Поени од реакции
- 427
Мене не ми е потребна стара глупост за да се одбранам од новата, можеби затоа што немам инфантилен ум. Не знам за тебе, не ти се мешам.
Автоматски споено мислење:
Апсолутно не дискутирам филозофија на религија со секојдневните луѓе настрана од форумот. 99% од нив немаат капацитет за теолошка дискусија, а згора на се нивната вера најчесто се сведува на она што се нарекува обичајна религиозност. Најголемиот број на христијански верници никогаш не ја прочитале ни Библијата со внимание.
Инаку, да се држеле белите луѓе до духот и словото на христијанството, ни цивилизација ќе изграделе ниту ништо.
Автоматски споено мислење:
Кога тоа христијанството помагало во развојот на цивилизацијата? 10 векови си ги убивало најинтелигентните поединци во име на идиотските догми. Кој знае колку се имаат смеено евреите кога гледале моќни рационални умови како Тома Аквински или Св. Августин во нивните обиди да го рационализираат она што е невозможно да се рационализира, затоа што во својата основа е куп бесмислици.
Последно уредено:
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.707
- Поени од реакции
- 33.927
Не, сеуште не разбираш.
Проблемот (и решението, макар делумно), гледај го од аспект на општеството и заедницата. Не само од лична перспектива.
Овој напад е масивен, софистициран, испланиран и детален. Ниеден сам човек не може да се одбрани од ова. Ти треба заедницата, ти требаат другите... И не, во сето тоа не помогаш никако со атеизмот.
Религијата/догмата? Никој буквално не верува во неа, освен можеби монасите. Да, ни свештеницте не веруваат во изворната смисла на религијата. Они имаат „кожа во играта“ како што велат Америте. Што врска има тогаш што кажува догмата? Религијата во употребна смисла е алатка на власта за владеење на популацијата. Прогресот често е на пат на контролата на популацијата, и што е тогаш чудно што власта (религијата) во одредени случаи се против прогресот? Како ќе го објасниш ова на просечно неуката популација... Со промовирање атеизам? За нас мнозинството Христијанството е дел од нашата култура, а ти со напаѓање на Христијанството се декларираш за непријател. Повеќето не прават разлика од тебе и лгбт и воук култистите. Не гледаш какви реакции добиваш на дискусииве?
Да те потсетам дека сите ние нормалните луѓе сме нападнати. Нашиот начин на живот, нашите културни вредности, нашиот светоглед... Сето тоа е нападнато. Ни треба решение за нападот. Сега, не утре во некоја утопистичка ситуација кога популацијата е едуцирана и ги разбира работите. Прво треба да се преживее, а тие на врвот на хиерархијата секако ќе направат сѐ што можат за широките маси да останат неуки и необразовани.
Не, атеизмот сега и денес никако не е решение за ништо.
Проблемот (и решението, макар делумно), гледај го од аспект на општеството и заедницата. Не само од лична перспектива.
Овој напад е масивен, софистициран, испланиран и детален. Ниеден сам човек не може да се одбрани од ова. Ти треба заедницата, ти требаат другите... И не, во сето тоа не помогаш никако со атеизмот.
Религијата/догмата? Никој буквално не верува во неа, освен можеби монасите. Да, ни свештеницте не веруваат во изворната смисла на религијата. Они имаат „кожа во играта“ како што велат Америте. Што врска има тогаш што кажува догмата? Религијата во употребна смисла е алатка на власта за владеење на популацијата. Прогресот често е на пат на контролата на популацијата, и што е тогаш чудно што власта (религијата) во одредени случаи се против прогресот? Како ќе го објасниш ова на просечно неуката популација... Со промовирање атеизам? За нас мнозинството Христијанството е дел од нашата култура, а ти со напаѓање на Христијанството се декларираш за непријател. Повеќето не прават разлика од тебе и лгбт и воук култистите. Не гледаш какви реакции добиваш на дискусииве?
Автоматски споено мислење:
Да те потсетам дека сите ние нормалните луѓе сме нападнати. Нашиот начин на живот, нашите културни вредности, нашиот светоглед... Сето тоа е нападнато. Ни треба решение за нападот. Сега, не утре во некоја утопистичка ситуација кога популацијата е едуцирана и ги разбира работите. Прво треба да се преживее, а тие на врвот на хиерархијата секако ќе направат сѐ што можат за широките маси да останат неуки и необразовани.
Не, атеизмот сега и денес никако не е решение за ништо.
Последно уредено:
- Член од
- 9 јули 2024
- Мислења
- 293
- Поени од реакции
- 427
Зависи што ти се приоритетите. Ако ти е приоритет преживување по секоја цена, тогаш ОК. Мене тоа никогаш не ми било приоритет. Нема да се бранам од една лага со помош на друга лага, па и по цена да престанам да постојам. Посебно не со првата лага која ми ја сервирала истите полулуѓе кое ми ја сервираат сега и втората.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.707
- Поени од реакции
- 33.927
Уште еден *штајн со истите желби и честитки.
Додатна иронија е што ако не се бориш против социјалние инжинери со сите алатки и се жртвуваш, тогаш секако си им ја завршил работата... Види што вели *штајн-от од погоре.
Автоматски споено мислење:
Или можеби едноставно сеуште не си соочил со реалноста (со бирање на истиов избор ама во состојба на преживување)... Во теорија работите не се исти како во пракса. Посебно кога станува збор за преживување, или држење до некој принцип како жртвување на постоење заради некаква атеистичка верба (pun intented).
Додатна иронија е што ако не се бориш против социјалние инжинери со сите алатки и се жртвуваш, тогаш секако си им ја завршил работата... Види што вели *штајн-от од погоре.
Последно уредено:
Ау каква промашена човеколика бештија, подобро ќе било татко и во газ да и го истурил на мајка и пичка ли и мајчина, за џабе воздух ни трошат овие ѓубриња.Уште еден *штајн со истите желби и честитки.
Автоматски споено мислење:
Или можеби едноставно сеуште не си соочил со реалноста (со бирање на истиов избор ама во состојба на преживување)... Во теорија работите не се исти како во пракса. Посебно кога станува збор за преживување, или држење до некој принцип како жртвување на постоење заради некаква атеистичка верба (pun intented).
Додатна иронија е што ако не се бориш против социјалние инжинери со сите алатки и се жртвуваш, тогаш секако си им ја завршил работата... Види што вели *штајн-от од погоре.
Нека и каже некој дека белата раса е малцинство кое допринело најмногу на овој свет во секое можно поле, испран мозок на едно обично бело ѓубре кое единствена позитивна работа која може да ја направи е да не се репродуцира
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.707
- Поени од реакции
- 33.927
Расизам и говор на омраза против белците во woke култизмот не се квалификуваат како расизам и говор на омраза.
Автоматски споено мислење:
И примети како ваквите политики ги креираат *штајн поединци. Не гледај дека е бела, Ционистите на нееврејските белци гледаат како на подлуѓе кои треба да им бидат слуги на „избраните“.