Слободната воља и религиите!

[Херман]

Вас гностиците ептен трн во око ви е христијанството. Муслиманството, јудаизмот ептен ви се по мерка.

Кои бе гностици? Што лупаш ко Максим по дивизија? Исти сте ми и муслиманизам и христијанизам и јудаизам. Исто

Не реков дека христијаните измислиле слободната волја, туку ти дадов примери дека постои слободна волја кај човекот.

Јас пак ти дадов примери дека слободна волја не постои.

Не ти го сфаќам овој дел баш. Што ти значи избор од сите?
Ти сакаш на тацна да ти бидат дадени сите опции и ти да си одбереш?
Така тоа не функционира, бидејќи треба малку труд, енергија да вложиш, секој човек си е посебна прикаска за себе. Не сме мравки.

А што треба? Две опции? Или си со бог или си против? Така па ич не функционира.

Штом си тука, постоиш, пишуваш, значи си креација од универзалниот центар, а ти тврдиш дека не постои такво нешто. Контрадикторен си, самиот себе си се негираш.

Кој е тој универзален центар? И кога реков дека такво нешто не постои, цитирај. Ти изгледаептен слабо ги разбираш работите.

 

[Joshua_Tree]

...едно е анализа на поимот слободна воља, а друго е појмувањето на истиот ...најчесто лончињата се мешаат па доаѓа до вакви дискусии

 

[Bafra]

Кои бе гностици? Што лупаш ко Максим по дивизија? Исти сте ми и муслиманизам и христијанизам и јудаизам. Исто

Ти ко демек си нешто подобар? Во последни 120 години, најголема штета атеистите имаат направено.

Јас пак ти дадов примери дека слободна волја не постои.

Кои примери ги даде, освен што напиша не постоела....

што треба? Две опции? Или си со бог или си против?

Не бе. Напротив, баш тоа што луѓето прават што сакаат, е доказ за слободна волја. Моето беше прашање/ одговор на твојот пост со опциите. Штом имаш повеќе опции, а сами одлучуваме која ќе ја одбереме, е исто доказ за слободна волја.

И кога реков дека такво нешто не постои, цитирај.

Со самото тоа што прашуваш дали бог постоел, а и постовите може да се заклучи сметаш дека не постои.

 

[Херман]

Ти ко демек си нешто подобар? Во последни 120 години, најголема штета атеистите имаат направено.



Кои примери ги даде, освен што напиша не постоела....



Не бе. Напротив, баш тоа што луѓето прават што сакаат, е доказ за слободна волја. Моето беше прашање/ одговор на твојот пост со опциите. Штом имаш повеќе опции, а сами одлучуваме која ќе ја одбереме, е исто доказ за слободна волја.



Со самото тоа што прашуваш дали бог постоел, а и постовите може да се заклучи сметаш дека не постои.

1. Кои бе 120 години? А Хичо католикот колку направи штета?
2. Ти кој пример даде? Штом некои оции ти се „под радар“ нема слободна волја, и директно ти не одлучуваш. На некои делуваш по автоматизам или потсвесно.
3, Бог да чува, елементарна логика да се не знаело. Неверувањето дека нешто (ма што и да е) не значи дека сметам дека не постои. Логика за прво оделение.

 

[Kambek]

1. Кои бе 120 години? А Хичо католикот колку направи штета?
2. Ти кој пример даде? Штом некои оции ти се „под радар“ нема слободна волја, и директно ти не одлучуваш. На некои делуваш по автоматизам или потсвесно.
3, Бог да чува, елементарна логика да се не знаело. Неверувањето дека нешто (ма што и да е) не значи дека сметам дека не постои. Логика за прво оделение.

А извини, магистру по логика , кога во животот немаш опции? Секогаш е или или.
Или ќе го пишеш постот или нема. Или ќе спиеш или нема. Или ќе веруваш или нема.
Која е трета опција освен да си за едно нешто или да не си? Поларитетот е сржта за сите можни теми.

 

[Херман]

А извини, магистру по логика , кога во животот немаш опции? Секогаш е или или.
Или ќе го пишеш постот или нема. Или ќе спиеш или нема. Или ќе веруваш или нема.
Која е трета опција освен да си за едно нешто или да не си? Поларитетот е сржта за сите можни теми.

О се јави студентот по логика. Денес ќе ручам сарма или мусака или кременадли или пинџур или 1937,6 други опции. Не е секогаш или/или.