- Член од
- 17 август 2011
- Мислења
- 10.260
- Поени од реакции
- 18.216
Aha, okej
Кој се збогатувал во ЕУ од лагата за “глобално затоплување’’
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.724
- Поени од реакции
- 33.968
Добро, ајде објасни како ја мерат вкупната количина на СО2 во атмосферата и/или планетата?
Јас не знам, и немам време ни желба детално да истражувам, но претпоставувам дека земаат семплови од разни локации/висини и го мерат процентот на СО2, па од тие податоци потоа интерполираат ПРЕКУ РАВЕНКИ колку приближно има СО2. Исто и со СО2 продуциран од човечки активности, не објаснувај што се изотопи и основана физика - објасни како во целата атмосфера го мерат вкупниот СО2 продуциран од човечки активности.
Патем:
Goldilocks
1. used to describe a situation in which something is or has to be exactly…
dictionary.cambridge.org
Автоматски споено мислење:
Но еве, како и секогаш ти успева да ме провоцираш. Ова е од прво пребарување:
How are gases in the atmosphere analyzed and measured?
By shining different kinds of light and radiation through air samples, scientists can tell which gases are absorbing or reacting to that light, and in what amounts.
Consider the concentration of carbon dioxide (CO2) in our atmosphere, which is one of the most important statistics for understanding climate change. Carbon dioxide is “well-mixed” into the atmosphere, Kroll says, meaning its concentration is more or less consistent around the world. However, measuring too close to any major source of CO2, such as a forest fire, a factory, or the gasoline-burning cars driving around a city, would skew the data. For this reason, scientists continuously measure the average level of CO2 in the atmosphere by sampling the air at several remote sites around the world, including one atop the Hawaiian volcano Mauna Loa. This site has tracked the level of carbon dioxide in the atmosphere since the 1950s.
Со други зборови, токму како што кажав. Интерполации преку дискутабилни равенки, од податоци земани од семплови од различни локации, и пресметана претпоставена/приближна средна вредност. Резултатите може да бидет biased/oбјективни колку што се објективни и истражувачите (со други зборови како што бара агендата на финансиерите на „истражувањата“)
How do countries measure greenhouse gas emissions?
With this year’s COP27 set to focus minds on more ambitious emissions reductions, how exactly do countries measure their GHG emissions and how accurate are they?
Countries report their emissions through what is known as a ‘bottom up’ approach, where national emissions are estimated by combining data on types of activity with the emissions typically produced by those activities. So, if you know how much carbon dioxide steelmaking produces, and you know how much steel is produced in your country, you can estimate the total quantity of emissions from the steel sector.
Целосни претпоставки, баш како што кажав.
Автоматски споено мислење:
Запознај го Човекот... Да, и на него му е мило.
(чекај сега семантичко дисецирање на голдилок терминот, или можеби не - премногу бев очигледен)
Последно уредено:
Според тебе ова се 20цм, ама само госпожата може ќе ти поверува
Според други, вака се мери:
Sea Level Study: Most ‘Vulnerable’ Pacific Islands GROWING | Principia Scientific Intl.
15 of 28 studied atoll islands in the southwest Pacific increased in shoreline area during 2005 to 2015
principia-scientific.com
Pacific islands 'growing not shrinking' due to climate change
Low-lying Pacific islands regarded as "poster child" examples of the threat from rising sea levels are expanding not sinking, a new study has revealed.
Само дел од океанското дно е мапирано, ама и овие што се мапирани ако се разбувтаат, ќе биде забавно :
| EarthSky
earthsky.org
Global Volcanism Program | East Gakkel Ridge at 85°E
During January-September 1999 global seismic networks detected an earthquake swarm along the East Gakkel Ridge (near 86°N, 85°E). Sonar mapping in May 1999 identified a cone at the western end of a line of volcanoes that corresponded to the average location of the epicenters (Edwards et al...
volcano.si.edu
Hot news from the Antarctic underground - NASA Science
A geothermal heat source may help explain why a section of West Antarctica's ice sheet is so unstable.
science.nasa.gov
A Massive Heat Source Was Just Discovered Under Antarctica, Driving Ice Melt And Volcanism
Recent discoveries have revealed just how volcanic Antarctica really is, despite being hidden underneath massive ice sheets. However, up until now, there remained significant debate as to what is causing the unusual amount of volcanic activity under an area covered in ice.
www.forbes.com
Можеби некој треба да ја остави физиката од 7одд и да почне други работи да чита:
Volcano Watch — Volcanic eruptions temporarily reduce the effects of global warming | U.S. Geological Survey
We are familiar with the effects that volcanoes have on our atmosphere and climate. Previous Volcano Watch articles have discussed how emissions of large amounts of sulphur dioxide gas from erupting volcanoes are injected high into the atmosphere to form aerosol particles. These reflect...
СО2 ја задржува топлината, а сепак ова е во реалноста каква циклична температурна разлика има :
Наука, научен конснзус, ама нобеловци кој ги тркала:
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.395
- Поени од реакции
- 5.021
Не е точно.
Топлината креирана во Сонцето не се пренесува на Земјата.
Светлината носи енергија која потоа се претвора во топлина при контакт со површината.
Ова е многу битно, бидејќи никаква топлина не поминува низ слојот од СО2 како што некои тука мислат.
Какви црни интерполации какви дискутабилни равенки?
Ги провери ти равенките за да знаеш дека се дискутабилни?
Мерењето на СО2 е како мерењето на температурата. Се одвива постојано, на милион разни локации на планетава, континуирано.
Концентрацијата на СО2 во атмосферата е мерлива и е непобитен факт исто како што е формата на Земјата.
Уште повеќе тоа што може да "ѕирнеме" во минатото и да провериме кое било нивото на СО2 во атмосферата пред илјадници, десетици, стотици илјади години.
На погрешно место се обидуваш.
Ако јас бев на твое место, со веќе преодредена политичка намера и ставови, ќе одберев подобри аргументи за дискутирање отколку негирање на глобалното затоплување предизвикано од човекот.
Што е ова поразлично од тоа што го пишав?
Ах, да, ти треба дополнително објаснување. Како и секогаш.
Условите за кои постои течна вода зависат од енергијата примена од матичната ѕвезда.
Таа е фиксен регион и нема врска со останатите фактори, бидејќи тие се горе долу небитно во постоењето на течна вода во сооднос со добиената енергија.
Не знаете основна физика, јебала вас семантика.
@Bafra не знам дали да ти реплицирам бидејќи на твоите линкови се потврдува тоа што јас го кажувам.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.724
- Поени од реакции
- 33.968
Чоек!
Кој дел од следново не го разбираш:
- има различни густини на СО2 на различни локации и различни висини
- мерат % на неколку места, не можат да го измерат целиот СО2 во атмосферата па таа вредност ја добиваат преку равенки
- пресметуваат приближна вредност (а ти повели па прашај ги со кои равенки)
Глеј како се повторуваш, со сила се правиш глуп (или барем поглуп).
Одбивам да прифатам дека е докажано точна верзијата на промените што ја шиткаат пропагандистите кои имаат агенда со сето ова.
Кој дел од следново не го разбираш:
- има различни густини на СО2 на различни локации и различни висини
- мерат % на неколку места, не можат да го измерат целиот СО2 во атмосферата па таа вредност ја добиваат преку равенки
- пресметуваат приближна вредност (а ти повели па прашај ги со кои равенки)
Глеј како се повторуваш, со сила се правиш глуп (или барем поглуп).
Концентрацијата на СО2 мерлива е на локациите каде се мери. Но како ја добиваш вкупната концентрација на СО2 во атмосферата?
И на сите локации има различна концентрација. А сите тие „милион“ локации се минискулно мал дел од еден процент на целата атмосфера.
Не негирам дека има постојани промени на глобалната температура и клима.
Одбивам да прифатам дека е докажано точна верзијата на промените што ја шиткаат пропагандистите кои имаат агенда со сето ова.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.395
- Поени од реакции
- 5.021
Чоек!
Вршат секојдневни мерења на различни локации на милион места на планетава.
Чоек!
Така се мерат сите работи. Температури, влажност, ниво на гасови, метали, супстанци, маси на тела итн.
Чоек!
Средната вредност мора да се пресмета со равенки чоек!
Што очекуваш, да го земат целиот СО2 и да го измерат?
Како се мери вкупната концентрација на кислород, озон, азот, јаглерод во атмосферата?
Исусе, во средно се учи мерење и водење евиденција.
Кои се тие пропагандистите, Русите, Кинезите? Од што корист им е на Русите таа пропаганда што ти си ја замислуваш?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.724
- Поени од реакции
- 33.968
Хаха, класичен Чоек... Ако продолжам, нема да престанеш до недоглед. И пак нема да одговориш на аргументите. 
Навистина, ти што очекуваш? Да им верувам на резултатите од равенките за нешто што само приближно може да го претпостават? Па и тоа само кога би биле објективни, а не се.
Аха, значи конечно признаваш дека уствари не можат да го измерат.
Навистина, ти што очекуваш? Да им верувам на резултатите од равенките за нешто што само приближно може да го претпостават? Па и тоа само кога би биле објективни, а не се.
Божеее што прочитав.
Ти си бил тоталка одлепеница. Јасно ми беше уште пред некој пост кога го обвини Рон дека сменил мислење. Ти го имаш истиот ментален склоп ко оние што не прифаќале дека планетава е округла, дека се врти околу сонцето.
Цреп.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.395
- Поени од реакции
- 5.021
Равенките биле дискутабилни. 
Дај да видиме кои равенки се тие.
Или да ги негираме сите мерења, кој е тој што измерил дека има 21% кислород во атмосферата...
Кој беше тој што измерил дека радиусот на Земјата е 6 300 км, да ги врати равенките...
Да читаше повеќе од наслови ќе знаеше дека не си цреп. За жал.
Зошто да ти реплицирам кога сам се побиваш?
Дај да видиме кои равенки се тие.
Или да ги негираме сите мерења, кој е тој што измерил дека има 21% кислород во атмосферата...
Кој беше тој што измерил дека радиусот на Земјата е 6 300 км, да ги врати равенките...
Pacific islands 'growing not shrinking' due to climate change
Low-lying Pacific islands regarded as "poster child" examples of the threat from rising sea levels are expanding not sinking, a new study has revealed.www.telegraph.co.uk
Заради зголемување на нивото на морето. Цреп.
Global Volcanism Program | East Gakkel Ridge at 85°E
During January-September 1999 global seismic networks detected an earthquake swarm along the East Gakkel Ridge (near 86°N, 85°E). Sonar mapping in May 1999 identified a cone at the western end of a line of volcanoes that corresponded to the average location of the epicenters (Edwards et al...volcano.si.eduHot news from the Antarctic underground - NASA Science
A geothermal heat source may help explain why a section of West Antarctica's ice sheet is so unstable.
Цреп.
Можеби некој треба да ја остави физиката од 7одд и да почне други работи да чита:
Volcano Watch — Volcanic eruptions temporarily reduce the effects of global warming | U.S. Geological Survey
We are familiar with the effects that volcanoes have on our atmosphere and climate. Previous Volcano Watch articles have discussed how emissions of large amounts of sulphur dioxide gas from erupting volcanoes are injected high into the atmosphere to form aerosol particles. These reflect...www.usgs.gov
Цреп.
Да читаше повеќе од наслови ќе знаеше дека не си цреп. За жал.
Зошто да ти реплицирам кога сам се побиваш?
Значи ради зголемување на нивото на морето, островите не потонуваат, а фанатиците тврдевте дека ќе потонат, дека крајбрежните градови како Шангај, Менхетен ќе ги снема.
Кој е сега црепот, чии прогнози не се остварија...
Ова е кажано дека подводната вулканска активност има влијание, а не ради твоите 0,04% СО2, ама нели фанатик си, па нормално ќе спинуваш.
Јас читам, ама ти како фанатик, само делчиња читаш. Овој дел сигурно не ти е јасен, па затоа го прескокна:
Ама неее, сончевите зраци кои "патувале низ вакум" и не се одбивале од ништо друго, само од земјата.
Цреп си и тоа најлош вид, бидејќи слепо веруваш на докажан корумпиран систем.
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 25.678
- Поени од реакции
- 42.257
Половите не се стопија, не умревме од пожари, островите не се поплавија. Сите теории им пропаднаа и уште не убедуваат у тоа.
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 25.678
- Поени од реакции
- 42.257
превара си брат, исто како тоа култот позади тебе.Знаев дека ти се малку 25 цм.
@Bafra дискутирано е претходно, да не се повторуваме бе Бафра.
Досадно е малку истите работи да ги вртиме.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.724
- Поени од реакции
- 33.968
Па и тие проценти на кислород се приближна вредност, и на многу места има помалку или повеќе кислород во воздухот, и бројката е приближна... Само во моментов на никој уште не му „текнало“ да регулира ниво на кислород. Па да гледаме филмови нешто во стилот како глобално снемување кислород. Мерките би биле на пример прво да се убијат сите крави да не го дишат (плус и СО2 и метан нема да испуштаат). Потоа и бескорисните Чоеци кои џабе го трошат/дишат кислородот. Инаку луѓето не мора директно да ги убиваат, може за почеток до смрт да ги убиваат со даноци. Прво данок на јагледор, после данок на кислород. Итн, итн
edit... Фак! Се сетиле и на тоа!! А имаше и некој дистописки филм, него го барав кога ми налета ова:
Дискутабилна е објективноста на авторите. Ете ти самиот во еден обичен муабет не можеш да си минимално објективен па без натегање да признаеш дека процентот на СО2 не го мерат туку дека го пресметуваат.Равенките биле дискутабилни.
Дај да видиме кои равенки се тие.
Равенките тебе ќе ти оставам да ги покажеш. Инаку важно е дека дојдовме до првичното легнување на брашно, призна дека СО2 не е директно мерлив и дека се пресметува. Следно е да признаеш колку лесно се фингираат резултатите од семпловите (доволно е да земаш повеќе семплови на локации побогати со СО2). Којзнае следно може и капа од фолија ќе треба да ти се набави.