Плус не е вакциниранСега звучиш како Бафра со големиот ресет
Плус не е вакциниранСега звучиш како Бафра со големиот ресет
Јас викам дека семитите не се домородци во Израел, туку доселеници. Културата/јазикот/пантеонот станал семитски со асимилирање на домородците. Слично како што Финците и Маџарите зборат Турски (Алтајски), а се Европјани. Слично како што сметам дека Словените биле староседелци на Балканот и во Мала Азија, а не се доселеници. Тоа е една поголема историска дискусија, која изгледа глупо ако само се каже во две реченици.Него интересно е што викаш дека најголемиот дел на Израелци се од Руската империја/источна Европа, па нели доморотци во Палестина беа? Зошто му контрираш на Ванлок кога вика дека се Европјани и немаат никаква освен религиска врска со Палестина/Израел
Евреите насекаде низ Европа живеат низ градовите, па така и во Руската империја. Поради тоа тие биле едни од најшколованите во сите држави, а со самото тоа биле и највеќе моќни да го поведат народот. Затоа и има толку Евреи водачи во револуцијата. И тие не го воделе Еврејскиот народ, туку го воделе Рускиот народ или поточно народите од Руската империја, во борба која мислеле дека е правилна.Ех сеа немало одмазда а самиот викаш дека истите кои царот ги избркал после учествуваат во револуцијата, каде е наклонетоста тука? Путин па уште вика најбројни биле помеѓу лидерите на револуцијата.
Тоа што денес добро соработуваат е друга работа.
Прво, не гледам како ова што јас го кажувам е демантирано од работиве за Сорош ти што ги кажуваш. Второ, ако ти сметаш дека најмоќните луѓе на планетава би толерирале некој како Сорош да работи мимо и против нивни интереси... Тоа не е баш отварање на очи, напротив. Инаку „либтардијата“ не е самостојно движење колку што е алатка во рацете на моќниците кои користат социјален инжинеринг за постигнување на стратешки цели.Не би било ништо чудно тоа, Сорос и татко му биле во Унгарија во Yudenrat. Тоа е некакво тело кое било оформено од нацистите, нешто слично како што во конц логорите биле „капо“. Тој ја одлучувал судбината на Евреите во Унгарија (кој ќе биде депортиран во конц. логори и слично) . Немој да мислиш дека е омилен во Израел. А поготово околу тоа што го прави со лгбт и слични работи, она што го викаат еуросодомизам. Имај во предвид дека тие што се сега во Израел на власт се ортодоксните евреи, тотални противници на либтардијата и на Сорос.
Но тоа секако доколку сакаш да ги отвориш очите.
По таа дефиниција не постои „чист“ водач на држава. Разликата помеѓу овој и одбери-кој-сакаш од западните „лидери“, е тоа што нему реално интересите на државата му се важни. Тоа е нешто што јас би го одбрал пред се друго, кога би имал можност да гласам за таков човек (а нема да имам, од познати причини).Ти сериозно мислиш дека лидер на таква империја може да е чист? Плус војна води во која стотици илјади умреа
Бранење на државата не е криминал по ниедна дефиниција. Наречи го бездушен, брутален, итн... Поблиску ќе бидеш. Но криминалец? Криминално би било да им дозволи да на западните да ја балканизираат РФ. Тек тогаш ќе видиш страдење и умирања за кои војната во Украина би била како пикник во природа.Човек што започнал војна не е криминалец?
Јас сфаќам дека криминалците во САД и Европа имаат повеќе вина за почетокот ама сите се исти лајна.
Тоа што се виде на 7 октомври, е токму дека Хамас е контролиран. Тоа што се виде одамна е дека пристапот на Арафат имаше резултати, а ова сега е против интересите на Палестинците. Буквално се на чекор од етничко чистење.Нормално е дека е грешка да се остави Хамас да прима пари и оружје од Катар, Иран и кој ти ги знае од кои други извори бидејќи такво чудовиште не можеш да контролираш што се виде на 7 октомври.
Да, и таму не се Евреите главни, како што гледаш Сорос и компанија мораат да играат и против своите.Прво, не гледам како ова што јас го кажувам е демантирано од работиве за Сорош ти што ги кажуваш. Второ, ако ти сметаш дека најмоќните луѓе на планетава би толерирале некој како Сорош да работи мимо и против нивни интереси... Тоа не е баш отварање на очи, напротив. Инаку „либтардијата“ не е самостојно движење колку што е алатка во рацете на моќниците кои користат социјален инжинеринг за постигнување на стратешки цели.
Ете, како за отварање очи.
Satan is setting the stage to position himself as humanity's liberator from our enslavement, which aligns perfectly with Luciferian philosophy, and he is gradually framing the God of Israel, Yahweh, as Satan or the "Creator of our Matrix/Prison planet," echoing the Gnostic philosophies that the early church confronted.
The grand irony is that the global revolt against the globalist, Zionist, Babylonian cultists and elites will actually be the very rebellion that ushers in the Antichrist's counterfeit kingdom of heaven on earth, the beast kingdom.
Он ги порази веќе. Ги убеди дека се педери заедно со Гејц и другите филантропи.Работава е фрли рипче, фати крапче.
The quote "The main obstacle to a stable and just world order is the United States." is often attributed to George Soros
Не го трпат Сорос повеќе, еврејската бизнис елита во последните неколку месеци масовно се врти против она што го викаш мочуриште. Веќе е се повеќе извесна победата на Трсмп. Евреите во САД се поделени во две струи, едните се слепо врзани со либтардијата, претежно оние прогресивните. Дали знаеш дека Евреи беа тие што се затворија во капитол. Дали знаеш дека на сите пропалестински протести учествуваат во голема мера и евреи.OK, значи имаме две тези. Мојата е дека еврејската олигархија работи за свои интереси, меѓу кои е интересот Израел да продолжи да ја работи функцијата која во регионот ја работи уште од создавањето како држава. Притоа моментите внатре во САД/ЕУ како либардија и воук (организирани преку таквите како Сорош), се внатренаменски за контрола на популацијата и наративот за случувањата - иако наративот на либтардите е привидно пропалестински, секако намерата не е да се наштети на Израел во било каква ефективна смисла. Всушност спротивен е ефектот врз мнозинството (кои се против либтардијата).
Твојата теза е дека „Израел е свесно донесен до егзистенцијална криза, а Сорос и компанија го влечат надоле“, или поточно дека еврејската олигархија работи против Израел.
Ај сега сериозно размисли која од тезиве е површна и неверојатна, а која е логична. Почни од функцијата и намената на државата Израел во регионот. Кој е интересот на еврејската олигархија во Блискиот Исток? Можеби divide et impera, раздели и владеј? Контрола врз регионот богат со фосилни горива? Тогаш зошто еврејската олигархија би го уништувала Израел, ако имаат интерес Израел да си ја извршува сегашната функција на поделба во регионот?
Или Сорош ако на своја рака „работи против Израел“, тогаш зошто еврејската олигархија би го толерирала во работата против нив?
Можеш кохерентно да одговориш на ова?
Автоматски споено мислење: