Зошто религијата се меша во науката?

  • Креатор на темата Креатор на темата OFcp&&&
  • Време на започнување Време на започнување
Сакаат да ни наметнат догми и да не вратат во феудализам. :vozbud:Не дека сеа живееме во некое современо општесвтво.
 
MIKI1 ,bate tebe ojdelo ti cavceto ,ccc... poslusaj me dignija glavata od Biblijata ...

Prvo mi velis deka se somnevas vo postoenjeto na dinosaurusite , a na toa te tera Biblijata posto u nea nema niso za niv , neli ?

Vtoto , ne gi vregaj drugite religii deka se lazni !!! , istoto vazi i za tvojta , da ne ti bese ispien mozokot ( citaj : ispran ) , ke go videse toa ...

Treto ,ti gi fledam site postovi i odgovori , i na sekoj od niv imas citati od nekoj luge , tugi mislenja ) , pa daj bre malku misli so svoja glava , a ne da mi citiras tuka deka Platon bil svesen za hristijanstvoto , imas uceno istorija , ili i toa e zabraneta nauka od Gospod ???...

Dajle , nikako nikoj od vas ( vernicite , fanaticite ) da mi odgovori kako od dvajca luge mozes da naselis 5 bilardi luge za spored tebe 8000 godini ...

I uste nesto stvarno veruvas deka nekoj gore non-stop te gleda i nabljuduva ???
 
OFcp&&&, сметаш ли дека е лошо што верниците веруваат во живот после овој живот, во вечен живот? Веруваш во такво нешто и дали би сакал да е така? За Господ го знам твојот одговор, но можеби ти би верувал во него ако науката го докаже неговото постоење нели? Има една приказна за научникот кој се искачувал по планината на знаењето и кога се приближил до врвот радосен, мислејќи дека прв стигнал таму и го открил најважното, таму веќе биле теолозите. Само сакам да ти кажам да не бидеш ограничен во размислувањата, религијата не е толку глупа ако правилно ја посматраш и проучуваш. Но ти се плашиш дека ќе направи слаб човек од тебе, бидејќи се базира само на вера, не и на докази, а ако ти е слаба верата таа ќе се претвори во сомнеж и од тебе ќе направи слаб и лабилен човек. Тоа е тоа, ризикот е голем. Добро е што имаш претпазливост, но
ти ми звучиш како некој што имал лошо лично искуство со поп.
Не ли би сакал да постои живот после овој живот? Тоа за сега не може да се докаже дали постои, останува само да веруваме или не веруваме, но да знаеме не можеме! На пример, јас кога би знаел дека после овој живот нема ништо, јас би бил, можеби криминалец... Како во компјутерска игра каде што тепаш, пукаш, убиваш колку сакаш, што е важно...
 
OFcp&&&, сметаш ли дека е лошо што верниците веруваат во живот после овој живот, во вечен живот?
Цитираното не е повод за реплика на мислењето, туку само вовед во размислувањето за поимот вечен живот, вечност, засекогаш.
Да веруваат во живот после живот како нова шанса и нов циклус е во ред, но во вечен живот????
Да претпоставиме тие што заслужиле (барем така викаат) воскреснале и живеат вечно, што се случува....
По неодреден број години, за вечност и милијарди години се малку, до креаторот стигнува извештај кој отприлика би гласел....
Имаме рапидно зголемување на самотерминирањата на вечните бла бла..
Причина-многу едноставна досада, сите се знаат, сите се си имаат кажано, се имаат видено, се пробале, никој со никого не се дружи, не разговара, едноставно не ја гледаат смислата на постоењето.
 
Обратно е, не се меша религијата во науката... Туку науката во религијата, затоа до ден денес не сите луѓе се уверени дека Бог постои.
 
Ако добро те сфатив ти како атеист би сакал да постои реинкарнација, ново тело после ова тело. Да не постои ништо, мислам дека никој не би сакал, или можеби се лажам. Јас би сакал вечен живот, го замислувам како духовно постоење, уживање во секој момент од постоењето, иако времето не би постоело, не би постоело минато и иднина, туку само сегашност, и тоа само сега, во секој момент. Тоа е малку тешко да се замисли, но верувам дека е така. Зашто ако за секоја болка постои лек, што ако нема спас од вечен живот? Тогаш човек мора да се навикне и на тоа. Тогаш ли вие атеистите ќе го повикувате Бога, да ве терминира? :)
 
Кога веќе филозофираме..
Што е сегашност?
или нешто е пројдено (минато) или некој настан доаѓа, во буквална смисла сегашност не постои, не постои толку мала временска единица што би ја дефинирала сегашноста.
Како да повикам некој што не постои-шала
 
Црквата е дел од религијата,
ако црквата е виновна за смртта на огромен број луѓе,тогаш, и религијата е виновна за смртта на луѓето за кои што е виновна црквата...
( еве пример: ако мојата рака е дел од мене,и таа е виновна за смртта на некој човек,тогаш и јас сум виновен за смртта на тој човек... )

И јас сега ова и викам на црквата:
Ако ви смета „кодот на давинчи“,тогаш игнорирајтего,никој не ви го забранува тоа...
или во времето на инквизицијата би го рекол ова (и потоа веднаш би бил запален на клада):
Ако вас ви смета вистината,тогаш престанете да правите и таа да им смета на идните генерации...

А ова би ти го рекол на тебе:
Ако религијата ти е потребна,тогаш верувај во што сакаш,но оставиги оние кои што сакаат да размислуваат слободно да го прават тоа (во сегашноста тие луѓе се: генетските инжињери и многу други).Нема смисла религијата да постои само поради тоа што таа им е потребна на некои луѓе кои живеат во сопствен виртуелен свет,затоа што постојат многу луѓе кои се жртви на религијата,и поради тоа што религијата им наштетила на многу повеќе луѓе одколку што им помогнала.?

Значи дечко ти изгледа или не читаш како што треба или се правиш ...
Религијата како таква ите како е потребна и извини затоа што на тебе ти смета а на 4 милијарди им е потребна треба да се укине?
Мене ми е гајле што прават научниците во лабаратории и никогаш не сум била против наука,напротив мило ми е кога ќе пронајдат некој лек,ама сум верник и не можеш тоа да го искорениш и мене ми смета што постојат атеисти па ги оставам и не ги коментирам,зашто секој има право на избор.Кој си ти да определуваш дали треба да постои религија или не?Нормално дека треба да постои,право на слободен избор ,кој одбере да верува ок,а кој не сака да верува не мора!!!!

И не може да е религијата виновна што умреле луѓе!
Луѓето се виновни што умреле луѓе!
Луѓето се тепаат меѓу себе,не ги тепа религијата.
И примерот со раката ти е многу лош,затоа што твојот разум ти налага да ја употребиш раката и ти свесно го правиш тоа...што доаѓа до фактот дека ЧОВЕКОТ е одговорен за сите злодела.
У комунизмот Сталин да речеме бил атеист па заради него загинале милиони луѓе.
И?
Нема врска религијата..до луѓето е...

Ти мене ми викаш да ги оставам научниците да работат..генетските инжињери ги спомена...е па ти тогаш остави не на мир оние кои веруваме...и се ќе биде во ред.
 
( еве пример: ако мојата рака е дел од мене,и таа е виновна за смртта на некој човек,тогаш и јас сум виновен за смртта на тој човек... )

Sto nema da cujam, he ako idesh po tvoja teorija ponataka se vinovni majka ti, potoa tatko ti, pa nivnite, pa pra pra dedovcite ..... i ke stignesh do amebata neli, pa ponataka naucnicite ke kazat kako ide ili mozebi ke dadat teorija . Nekam da bidam cinicen no ve molam nemojte so takvi neosnovani primeri i ubeduvanja. By the way i za nekoi patenti vo naukata se tepale, ginele luge i sto e najtragicno se bilo za pari, neka bidat blagosloveni isklucocite. Sekoj snosi posledici za svoite dela, se drugoto tolkuvajte si go kako sakate. Fala mu na Boga (?) sto se razlicni lugeto i sto ima razlicni mislenja i sekoj ima pravo da si go odbere patot. Pozdrav i se najdobro.
Za da nema zabuna ne mi e muabetov da se raspravam, samo nesto koga ne drzi voda ne drzi.
 
Religijata se mesa vo naukata ili obratno?
So sekoj nov pronajdok, eve na primer vo biologijata (ovde ne spagjaat virusi i antivirusi :)) naukata ja negira religijata. Koga bese vo javnost proiznesen Mileroviot efet (ili pronajdok) deka zivotot nastanal od neorganska materija, mnogu fakti na religijata se pobija. Covekot nastanal od Adam i Eva, a tie bile napraveni spored Bozjiot lik (?!?!?). E pa Miller im pokaza deka ne e taka uste vo 1873 godina. Den denes taa teorija vazi. A sto napravila religijata da go negira ova? Nisto. Seuste se drzat deka Bog go sozdal covekot, deka toj e se i nad se. Sepak, naukata ne ja negira mokjta na prirodata (nitu obratno, samo sto nie go osekjame ovoj efekt, kade naujata ni ja nisti prirodata, pa nie si go krkame radi toa, jebi ga), dodeka religijata uporno go stava Bog nad se. Ima naucnici koi se golemi vernici, no sepak, religijata ne vlijae nitu se mesa vo naukata, tuku vo ovoj slucaj e obratno. Da nema zabludi, moe licno mislenje, citirajte, kontrajte me, ama ne zemajte za srce (ova vazi za vernicite :D)
 
CrazyMF, еве ти, као лекар, објасни ми КАКО може од двајца да настанат 5 милијарди? :toe:А? Чудна работа. Јас, разбира се , НЕМАМ поим од тоа!
П.С. Во право си! Мозокот ми е испран, ама од сите гадотии, магли, полувистини и „вистини„ кои повеќето од луѓето го сметаат за „так нормална„ работа!
П.П.С. Тоа што користам цитати од Писмото или од некој од Светите Оци, само покажува ОД КАДЕ доаѓа православното учење. Значи, доаѓа од Самиот Бог и од Светите, чии умови се очистени од злото, а не „финти„ и „лични мислења„ извадени од рбетниот мозок. Православието е ПРОВЕРЕНО учење кое нема потреба од ДОКАЖУВАЊЕ и дополнителни проверки.
П.П.П.С. Какви црни диносауруси. Прочитај го мојот став кон нив повнимателно; НИКАДЕ не напишав дека не постоеле. А ти, да не си ги ВИДЕЛ некаде?
 
Ne custvuvam deka treba da se objasnuvame na ovaa tema. Verata e sopstveno ubeduvanje. Dali ke ja osoznaete Vistinata ili ne toa zavisi od vas samite. Se nadevam deka nema da se sretneme vo pekolot :)
 
:nenene:A zosto naukata se mesa vo religijata? Mnogu poudarno vo posledno vreme e ova. Zosto saka da ja svede,n aprimer, na nauka pred naukata, i tie detinesti teorii deka so religijata covekot si go objasnuval svetot itn. itn. i se obiduva uporno site nejzini fenomeni da gi racionalizira...

Ne mi e jasno zosto religijata se "mesha" vo naukata,koga naukata ne se "mesha" vo religijata....

Dokazi deka religijata se mesa vo naukata?
Setetese na reakciite na crkvata vo vrska so kloniranjeto...( toa e samo del od dokazite,gi ima mnogu, samo jas nemam vreme... )

Sto mislite Vie vo vrska so ova?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom