Хомосексуалност (општо)

[Sagan]

Поголемиот дел од луѓето со Даун можат да имаат деца по природен пат. Додека истополовите бракови не се продуктивни и од таму не се ни природни. Кога една љубов не може да има плод тогаш таа е неприродна. Мислам дека категорично НЕ треба да се дозволи посвојување на деца и бракови помеѓу истополови.

Продуктивноста на еден човек не се гледа во неговата способност биолошки да процудира друго човечко суштество, туку таквото човечко суштество, било да е негово или туѓо, да го направи човек.

 

[wot]

Каква добра компарација еј!
Кога две личности од ист пол се заљубени и сакаат да бидат заедно и кога мало дете без развиена свест и волја го прима од некој поп или сирота коза што ја ебе некој сељак од некоја вукојебина.
Бараво wot-че ме изненадуваш!

Провинцијалски сум воспитувам, стара школа. Што се компарацијата тиче, акцентот беше ставен врз немаме-граници отворената либералност, транзицијата каде узпат сите табуа ги прифаќаме како секојдневни ствари, молдирање на модерното општество, кршење сите стеги на законите пошо ионака не познаваме геј директно, ама кул е да си надвор од нацрт планот, за подобро утре!
И јас бев хипик, и јас велев нека се сакат, whatever rocks their boat, но тогаш се јавија со нови потреби, нови начини да докажат дека ги има и дека им треба внимание, нови начини да се самодокажат дека се нормални, па што подобро од децата нели? И јас бев отворен како што си ти. И јас не очекував ескалирање до тука, како што ти не очекуваш утре тие попови кои веќе имаат формирано модерни движења за нивно јавно признавање, за додатни права, кои утре по некоја случајност ќе се деца со иста позадинска намера. И тие ќе ги сакаат како и хомосексуалците, ова не им го негирај, плус поп, зад него е бог и црквата, а кој повеќе морал содржи од црковно лице? Пошо на крајот на денот, тој работи на чудни начини.
Слатка си.

 

[Toecutter]

Каква добра компарација еј!
Кога две личности од ист пол се заљубени и сакаат да бидат заедно и кога мало дете без развиена свест и волја го прима од некој поп или сирота коза што ја ебе некој сељак од некоја вукојебина.
Бараво wot-че ме изненадуваш!

Или две личности од исто семејство кои се заљубени и сакаат да бидат заедно, па и да посвојат (со свест поради последиците врз природно зачнат плод) ...

Козата не е сирота.
Тоа е само прашање на наша перцепција за козата. Може и да ужива for all we know...
Во меѓусебната интеракција меѓу животиња и човек од животињата не се бара никаква согласност,никогаш и никаде.
Можеби чување птица во кафез 24/7 - 365 е израз на љубов, а јавање коза е ненормално...
Бидејќи птицата “сака“ да е во кафез.
Мачорот скопен, а песот да јаде вештачка храна и да живее во стан,свињата на кука,волот впрегнат и магарето со самар...

Од каде на ѓејојте им припишуваш по дифолт емоции (а не биохазард однесување) а на зоосексуалците примитивистичко pump & dump vs. животињата...
Каква е таа оштра дихотомија !?
И кој секс е побезбеден од тие два вида?!

Настрана што зоофилијата си е легална во голем број земји...

 

[PurplePuma]

Поголемиот дел од луѓето со Даун можат да имаат деца по природен пат. Додека истополовите бракови не се продуктивни и од таму не се ни природни. Кога една љубов не може да има плод тогаш таа е неприродна. Мислам дека категорично НЕ треба да се дозволи посвојување на деца и бракови помеѓу истополови.

Ај малце погуглај, мажите со Даун најчесто се стерилни. Сепак зборувавме за пореметување, откако го побивме тоа мислење (Даун пореметување - може, Хомо пореметување - не може) се префрлаш на нешто природно неприродно...... дрн дрн милојко.

 

[leandra]

Продуктивноста на еден човек не се гледа во неговата способност биолошки да процудира друго човечко суштество, туку таквото човечко суштество, било да е негово или туѓо, да го направи човек.

Уф така добро звучи ова иде во мој потпис. Уште сите да го мислеа истото и ќе беше супер.

 

[Сатори]

Од каде на ѓејојте им припишуваш по дифолт емоции (а не биохазард однесување) а на зоосексуалците примитивистичко pump & dump vs. животињата...
Каква е таа оштра дихотомија !?
И кој секс е побезбеден од тие два вида?!

Можеби затоа што тој став го базирам на свесноста застапена кај човекот и отсутна кај животните?
Или овој и вика на овцата: Сакаш да ти го ...? А она му блее запалена во одобрување?

 

[Toecutter]

Можеби затоа што тој став го базирам на свесноста застапена кај човекот и отсутна кај животните?
Или овој и вика на овцата: Сакаш да ти го ...? А она му блее запалена во одобрување?

А остатоткот од постот, инцестуозен пар сака да посвои на пример...

Зоофилот не е свесен!?
Директно од R-комплексот му доаѓаат инстинкти,нагони и рефлекси а кај ѓејот е свесна одлука донесена во совршено координирана и балансирана мозочна активност меѓу двете хемисфери!?
Како што беше нагласено многупати, од животно не се бара одобрување и согласност за ништо.
Не постои правна категорија - одобрение добиено “при чистој свести и здравој памети“ од козата која се одзива на името Џесика...
Ниту за живот и смрт ниту за заточение и работа, ниту за било што.
Но од сите видови на меѓусебен однос (хамбургер,стек,сланина,гајда,јакна...), само за сексот треба да се бара одобрување?

 

[Lurtz]

СЗО е прилично голем манипулатор во различни временски периоди па не знам колку е добро да се гради став исклучиво врз одлуките на СЗО. Одлука некого да прифатиме или не треба да потекнува од нас самите, а не дали СЗО ќе каже што е болест, а што не.

Каква добра компарација еј!
Кога две личности од ист пол се заљубени и сакаат да бидат заедно и кога мало дете без развиена свест и волја го прима од некој поп или сирота коза што ја ебе некој сељак од некоја вукојебина.
Бараво wot-че ме изненадуваш!

Мало дете токму законски може да го прима. Негде од 14 или 15, Шпанија 13. Колкава свест постои кај дете од 13 години да одлучи да го прими ...е големо прашање. Како што не постои единствен став меѓу државите конкретно за мали деца, исто така не постои ниту за хомосексуалноста. Децата на пример во Норвешка (16) се дискриминирани во однос на македонските деца (14) и шпанските (13).
Не се тема децата, но ако се држиме до ставовите на СЗО...има тука многу нејаснотии.

Или овој и вика на овцата: Сакаш да ти го ...? А она му блее запалена во одобрување?

сигурно ако знае да збори ќе одбере примање пред од молзење (не познавам жена што би се согласила да и ги тегнат брадавиците секое утро), шишање и крајна состојба отсекување и пржење на органите. Во повеќето држави зоофилијата е прогласена за криминал против природата а рецептите со јагнешко се можеби едни од најбараните во круговите кои го донеле тој закон

Bestiality occurs in both men and women, and according to Kinsey 8% of men and 3% of women admitted having sexual encounters with animals. (out of the 8% of men, 50% of men who had been reared on farms had such contacts)
Месец дена во бачило, осаменост, потреба...

 

[baksterski]

Продуктивноста на еден човек не се гледа во неговата способност биолошки да процудира друго човечко суштество, туку таквото човечко суштество, било да е негово или туѓо, да го направи човек.

Добро сеа ќе мудруваме и филозофираме околу исто нешто.

Ај малце погуглај, мажите со Даун најчесто се стерилни. Сепак зборувавме за пореметување, откако го побивме тоа мислење (Даун пореметување - може, Хомо пореметување - не може) се префрлаш на нешто природно неприродно...... дрн дрн милојко.

Може, може...дрн, дрн

 

[shubi-dubi]

Го оправдувам и поддржувам

 

[Let 3]

ти си педофи, некрофил и зоофил ?

не, јас сум поштен манијак

 

[Utopian]

Оправдувам и поддржувам

 

[Zaptija Stojkov]

Откога ќе се објави вест по медиумите за некоја личност дека е педер одма тогаш сите се експерти и даваат констатации од типот „Се познават на фаца дека е педер“.

Но прашањето е Зошто ниеден од тие „експерти“ таквите констатации од типот (се познават на фаца) не ги даваат пред да се објави веста?

 

[Молкот]

Јас мислам дека секое педерче, длабоко во себе има силна потреба од љубов. Не ги судам. Секој има право својот дар 'Слободна Воља', да го користи баш така - по желба.

 

[whatto]

Многу катаници бе