Хомосексуални бракови во Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Divider
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Пиј си апојте како што ти рекол лекарот. Кои ние? Јас сум хетеросексуална. Ама многу хетеросексуална.

Ваков волеј на Фифа 13 нема, не во вистинск фудбал. Гледаш потсвесно како знаеш дека некаде стојат апови за пиење.
Билобил идеше по реклами, така попознат. Ти го постави примерот, знам дека си хетеросексуална. Jaс само продолжив да дискутирам.

На кој начин си ти дискриминиран што јас и мојата девојка, наместо години и години трчање низ бирократски лавиринти, накратко го решиме проблемот со заедничкото живеење?

Остатокот од постот можеби ќе ти го прочитам утре, изгледа напамет пишуваш, да размислам дали вреди 2 минути време за читање. ;)
 
Ваков волеј на Фифа 13 нема, не во вистинск фудбал. Гледаш потсвесно како знаеш дека некаде стојат апови за пиење.
Билобил идеше по реклами, така попознат. Ти го постави примерот, знам дека си хетеросексуална. Jaс само продолжив да дискутирам.



Остатокот од постот можеби ќе ти го прочитам утре, изгледа напамет пишуваш, да размислам дали вреди 2 минути време за читање. ;)

Ох, не мораш да читаш.
Ignorance is a bless.
Остани ми со здравје :)
 
А за тие што тресат како тоа геjовите да им било дозволено да се венчаат кога не можат да имаат деца.

Дали ги спречуваме затворениците на доживотна робиjа да се венчаат иако неможат да имаат деца? А хендикепираните личности? А старите лица што не можат да зачнат дете?

Во Америка на пример, Врховниот суд (Supreme court) има донесено одлука дека бракот е основно право на СИТЕ граѓани. Не станува збор за ваков брак или таков брак. Дали вие тврдите дека бракот не е основно право на секоj граѓанин?

Тоа што мнозинството се против не прави разлика. Мнозинството биле против ослободување на робовите во Америка или против дозволувањето на мешани расни бракови. Дали тоа значи дека мислењето на мнозинството било исправно кога ќе погледнете наназад?

Проблемот е во самиот збор - БРАК. Црквата низ годините го има земено тоj збор како своj заштитен знак. Кога бракот би се нарекувал поинаку, на пример цивилна униjа или некоj помалку смешен термин и кога би се тргнале рацете на црквата од таа „СВЕТА ИНСТИТУЦИJА“ еден куп луѓе тука би размислувале поинаку.
 
Побрзо би им дозволил да бидат во брак на хомосексулаци кои што стапуваат во истиот од причина бидејќи сакаат да бидат отколку на хетеросексуалци кои стапуваат во брак од причина демек била трудна па ај ќе се земеме или поради страв да не се остане сам/а па не е битно дали го сакаш битно е имаш некој.

Побрзо би им дозволил на хомосексуалци да имаат/посвојат дете кои ќе се потрудат да го одгледаат најдобро што можат, отколку на хетеросексуалци кои што имаат дете не од причина поради тоа што сакаат, туку поради тоа што сите имаат и кое што ќе биде само предмет на кое ќе си ги лечат нивните фрустрации.
 
Побрзо би им дозволил да бидат во брак на хомосексулаци кои што стапуваат во истиот од причина бидејќи сакаат да бидат отколку на хетеросексуалци кои стапуваат во брак од причина демек била трудна па ај ќе се земеме или поради страв да не се остане сам/а па не е битно дали го сакаш битно е имаш некој.

Побрзо би им дозволил на хомосексуалци да имаат/посвојат дете кои ќе се потрудат да го одгледаат најдобро што можат, отколку на хетеросексуалци кои што имаат дете не од причина поради тоа што сакаат, туку поради тоа што сите имаат и кое што ќе биде само предмет на кое ќе си ги лечат нивните фрустрации.

Да надополнам на второво: Попрво на хомосексуалци коишто сакаат да посвојат, него ли на хетеросексуалци коишо прават бидејќи треба да се продужи семејната лоза и бидејќи старите сакаат внуци.

Чиниш детето е резултат на желба да остане крвта и во наредна генерација, и посекако да има продукт за натамошно семе, него ли шо вистински парот (без разлика мажот/жената) уствари сакаат и се спремни на таков чекор.
 
Да надополнам на второво: Попрво на хомосексуалци коишто сакаат да посвојат, него ли на хетеросексуалци коишо прават бидејќи треба да се продужи семејната лоза и бидејќи старите сакаат внуци.

Чиниш детето е резултат на желба да остане крвта и во наредна генерација, и посекако да има продукт за натамошно семе, него ли шо вистински парот (без разлика мажот/жената) уствари сакаат и се спремни на таков чекор.
Ти батенце да не си имаш лоши односи или си поприлично гневен нешто на своите родители кои таков каков што си се напраил не те прифаќаат? Старите си сакаат внуци, семејното живеење и битисување подразбира потомство во повеќе колена. Имаш проблем тоа да ти влезе у глаа или полесно ти влага на друго место?
 
Ти батенце да не си имаш лоши односи или си поприлично гневен нешто на своите родители кои таков каков што си се напраил не те прифаќаат? Старите си сакаат внуци, семејното живеење и битисување подразбира потомство во повеќе колена. Имаш проблем тоа да ти влезе у глаа или полесно ти влага на друго место?

И што ако сакаат? Деца не се прават на wishful thinking или нарачка, особено wishful thinking и нарачка на мама и тато, или баба и дедо. Не мора да му ја психоанализираш неговата врска со семејството, и дали и колку е оштетена, за да некој искаже став како неговиот. Се води на едноставна логика, која би требало да доволно проста да и ти ја разбереш. Али јебига, можеби не сте сите надарени логички да гледате на работите :).
 
Џабе ви муабетот кога мина првиот круг нс политичкото бесомучие, а таму оние кои некогаш би можеле да овозможат гејоњ бракој изедоа чотек ко Харе Кришна навремето коа проаѓаа покрај Коцка.

Џаба везете. Во оваа држава има УМ и Разум. Нема гејоњ бракој оти тоа е болно и болноумно.

Ај да си бегам назад у фан клуб Либерпул.
Само наминав да си кажам думата.

Поздрави и честитки.
Маскирајте се во шо сакате, мојт денес и да паднат маските некому па да се облече на раат
 
Еве го овој, се јави :facepalm: , воскресна од под некој камен ...

Ѓоре, море Ѓорѓија....

...не требало да ве каменуеме...

...If a man lays with another man, stone them = ако маж легне со друг маж, дајте им да се надуваат...

А море Ѓорѓијо...

Одам да си глеам Лавиринт.
 
Откако САД ќе ги легализира браковите на ниво на цела држава работите ќе се сменат. Ако тоа не се случи до крајот на годинава или до крајот на Обама, тоа ќе го направи Клинтон во наредниот мандат. Народот е спремен за таа промена. Франција е на чекор од тоа, Оланд не попушта иако дел од народот не се согласува. Велика Британија исто така, Камерон цврсто застана во одбрана на геј правата, а кралицата го потпиша законот кој важи на ниво на целиот Комонвелт, што значи многу државички ќе мораат да ја декриминализираат хомосекуалноста. Шпанија на референдум уште еднаш потврди дека геј браковте треба да останат легални иако премиерот не се согласува со тоа. Аргентинската претседателка му се спротивстави на Францис 1 за хомосексуалците нарекувајќи го инквизитор. И така цел свет полудел кога се во прашање еднаквости на човекови права, само ние и Иран сме со здрав разум. (y)
 
И така цел свет полудел кога се во прашање еднаквости на човекови права, само ние и Иран сме со здрав разум. (y)

Ја заборави Русија :).
 
Ѓоре, море Ѓорѓија....

...не требало да ве каменуеме...

...If a man lays with another man, stone them = ако маж легне со друг маж, дајте им да се надуваат...

А море Ѓорѓијо...

Одам да си глеам Лавиринт.

Кај си бе стари! Long time no see!

Што си им запнал толку на педерите? И онака не ти претставуваат никаква конкуренција...

social%2Bhot%2Blesbians.jpg
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom