Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

  • Креатор на темата Креатор на темата Sussaro
  • Време на започнување Време на започнување
Не викам дека твоите се неточни, туку не се вистински факти за транзитивната грижа какво влијание има врз транс лицата. Твојот линк е генерално за транс младите, кои најверојатно не добиваат транзитивна грижа. Ама ти го користиш тој линк како доказ дека транзитивната грижа им наштетува на транс лицата, што воопшто нема врска со тоа што е спомнато таму.
Автоматски споено мислење:



сакаш да кажеш дека треба да имаат 24/7 придружба, некој да им кажува дека многу е јако што му го кацнале?
 
сакаш да кажеш дека треба да имаат 24/7 придружба, некој да им кажува дека многу е јако што му го кацнале?
И колку е сега поубав, дека дупката/раната му е привлечна за мажите исто како и вистинска вагина. Стрејт дечките ќе се потепаат кој да го шета и дружи (и да копулира со/во неговата рана). Како тек ќе му биде поубаво со гнојна рана наместо со пенис и со јајца, само ако редовно зима имуносупресивни медикаменти. Итн, итн... Позитивна реафирмација, разбираш?
 
Објективната вистина, базирана на биолошките факти, е дека еден маж не може да стане жена и една жена не може да стане маж. Родот, граматички, се базира на тој биолошки факт. Ирелевантни се субјективните перцепции и либералната псевдонаука базирана на тезите на Џон Мани.
Родот е психолошка појава и не се базира на тој факт. Тоа не е субјективна перцепција во светот на науката. Психологијата го третира родот како независен од полот и ова е објективен факт.
И овде ми е поентата дека секое ваше очајно поистоветување на род со пол оди контра науката, а толку многу се зафаќате за тие „научни факти“, што е многу иронично кога не ги прифаќате научните факти на психологијата.
 
1658173066602.png
Автоматски споено мислење:

Објективната вистина, базирана на биолошките факти, е дека еден маж не може да стане жена и една жена не може да стане маж. Родот, граматички, се базира на тој биолошки факт. Ирелевантни се субјективните перцепции и либералната псевдонаука базирана на тезите на Џон Мани.
Тоа е само твое очајно фаќање за Биологија и „невистински факти„ затоа што не ја разбираш врвната логика на псевдонауката што денес се бутка како правец во психологијата. И тоа е многу... Иронично. Разбра? ИРОНИЧНО!

Ахем...
 
Прегледај го приврзокот 338907
Автоматски споено мислење:


Тоа е само твое очајно фаќање за Биологија и „невистински факти„ затоа што не ја разбираш врвната логика на псевдонауката што денес се бутка како правец во психологијата. И тоа е многу... Иронично. Разбра? ИРОНИЧНО!

Ахем...
Па да, иронично е да тврдиш дека си на страна на науката и да ги занемаруваш оние делови од науката што не ти се допаѓаат. Ова не се „бутка“ во никаков правец. Според психологијата, родот и родовиот идентитет се независни од полот, и ова е сегашен, објективен и научен факт.
 
Сегашен е едниственото точно тврдење во последната реченица.
Псевдонауката која денес естаблишментот ја бутка како правец од психологијата, едноставни измислува нови дефиниции на родовите. Во рамки на тие измислувања, фантазии всушност, се засновани сите понатамошни ретардации. Главен постулат на таа „наука“ е дека наводно доволно е да посакаш да си нешто за бидеш тоа нешто.

Времето ќе покаже колку е ова погрешно... И ќе служи како пример за тоа колку се луѓето податни на секакви манипулации ако добиваат позитивна реафирмација на сопствените заблуди и фантазии (кои исто така лесно се наметнуваат од манипулаторите).


И се разбира дека ти како бот не можеш да го процесираш ова на ниво на свесно битие... Сериозно, да ти направам сега Туринг тест можам да се обложам дека ќе паднеш. Без разлика што основата веројатно ти е биолошка.
 
Сегашен е едниственото точно тврдење во последната реченица.
Псевдонауката која денес естаблишментот ја бутка како правец од психологијата, едноставни измислува нови дефиниции на родовите. Во рамки на тие измислувања, фантазии всушност, се засновани сите понатамошни ретардации. Главен постулат на таа „наука“ е дека наводно доволно е да посакаш да си нешто за бидеш тоа нешто.

Времето ќе покаже колку е ова погрешно... И ќе служи како пример за тоа колку се луѓето податни на секакви манипулации ако добиваат позитивна реафирмација на сопствените заблуди и фантазии (кои исто така лесно се наметнуваат од манипулаторите).


И се разбира дека ти како бот не можеш да го процесираш ова на ниво на свесно битие... Сериозно, да ти направам сега Туринг тест можам да се обложам дека ќе паднеш. Без разлика што основата веројатно ти е биолошка.
Немаш поима за што збориш. Родова дисфорија е тема на истражување со децении наназад. Не е ова нешто што сакаат да бидат, туку нешто што веќе се. Затоа и психологијата била принудна да го дефинира поимот род на овој начин, да соодветсвува на реалноста околу човечкиот систем на родов идентитет.
 
И нацистите инкорпорирале своја наука (биологија), пред се поврзана за евгеника, односно генетиката, па дури и имале успешни експерименти со животните, но не и со луѓето (покрај интензивните античовечки постапки како Т4).

И комунистите, под Сталин, имале своја наука (биологија) при креирањето на семе, а со тоа и растенија кои ќе бидат отпорни на руската зима. Таа наука станала наука на системот, општ факт, спротивниот став е потпишување доживотен затвор во некој сибирски гулаг. Така вазршил Вавилов. Опресијата била резултат на притисокот со гладот со кој се соочувал СССР. Опресијата не ставила крај на голготата на народот.

Претходно црковните догми и компресијата врз системот го кочеле научниот прогрес, иако дел од богатата фела нелишата на портите на универзитетските библиотеки збогатени со делата на Аристотел, знаела за општите научни факти, а рајата тонела во празноверието и останала глува на тивкиот жабор на научниот прогрес. Народот останал глув.

Така и денес, радикалната родова идеологија форсира идеал, поткрепен од грст професори кои промовираат извесна разлика меѓу родот и полот и извесен диверзитет меѓу овие константи. Зад истиот застана и одредена политичка елита, пред се во Канада, Британија и Холандија. Изворната логика ја влечат од тезите на Мани, а дел од кастинското општество во Индија и т.н. третиот апол кој најчесто нема свои физички изразити карактеристики. А веќе и дел од "научните" глобални организации, како СЗО, застанаа зад нив. И тоа е "западна вредност"!

И секако, нема да барам компромисни решенија со оние кои поддржуваат мажи маскирани во жени, кои работат како забавувачи (читај курви), да им читаат приказни на дечињата во градинка!
 
Такви изроди не ни треба да се множат, а ни да чуваат деца.
Се размножуваат преку регрутирање на туѓите деца.
Автоматски споено мислење:

Родова дисфорија е тема на истражување со децении наназад. Не е ова нешто што сакаат да бидат, туку нешто што веќе се...
Никој од нив не биле пореметени додека фрикови како ти не ги пореметиле на возраст кога се подложни на секакви влијанија, посебно тие понесигурните.
Автоматски споено мислење:

И секако, нема да барам компромисни решенија со оние кои поддржуваат мажи маскирани во жени, кои работат како забавувачи (читај курви), да им читаат приказни на дечињата во градинка!

Што би бил „компромисот“ овде? Наместо три пати да ги силуваат (умовите) на децата, тоа да го прават само два пати неделно?


Така и денес, радикалната родова идеологија форсира идеал, поткрепен од грст професори кои промовираат извесна разлика меѓу родот и полот и извесен диверзитет меѓу овие константи. Зад истиот застана и одредена политичка елита, пред се во Канада, Британија и Холандија. Изворната логика ја влечат од тезите на Мани, а дел од кастинското општество во Индија и т.н. третиот апол кој најчесто нема свои физички изразити карактеристики. А веќе и дел од "научните" глобални организации, како СЗО, застанаа зад нив. И тоа е "западна вредност"!
Сето тоа е само една голема ехо комора. Фактите и науката се игнорирани, за сметка на некаква псевдопсихологија заснована на фантазијата дека „секој е тоа што сака да биде“...

Една од основните задачи кога се воспитуваат децата е да се спремат за реалноста, да можат да живаат и да преживеат во неа. Банални примери: не можеш да леташ како птица - иако можеби сакаш, не можеш да се качуваш по дрва како мајмун - иако можеби сакаш, не можеш да ја истепаш мечката - иако можеби сакаш, не можеш... Итн. Делот што не можеле да разликуваат реалност од фантазија, еволуцијата ги отстранувала од човечкиот генотип - обично пред да можат да се размножат. Но псевдонауката која некои ја поистоветуваат со психологија (всушност се работи за култ), им кажува - ти можеш да бидеш што сакаш, само ако сакаш. И така добиваме како резултат болни индивидуи кои не можат да преживаат ниту соочување со реалноста без „безбедно место“ и 24/7 „грижа“ за нивните фантазии. Но во во реалниот свет едноставно ги јаде темницата. Завршуваат со самоубиства еднаш кога ќе разберат што направиле со себе (и болката што им ја приредиле на блиските). :(
 
Последно уредено:
There is an interesting controversy brewing in anthropology departments where professors have called for researchers to stop identifying ancient human remains by biological gender because they cannot gauge how a person identified at that the time.

Other scholars are calling for researchers to stop identifying race as a practice because it fuels white supremacy. One of the academics objecting to this effort to stop gender identifications, San Jose State archaeology Professor Elizabeth Weiss, is currently suing her school.



Факултетите и училиштата се дувла за перење на мозокот на копиљаците... Научниците и истражувачите се под притисок да ја играат играта или да бидат канцелирани и кариерата да им биде уништена. Целиот систем не е образование за наука туку систем за регрутирање во воук култот на љгбтП.
 
ретардираната наука на шеки, да не правиме асумпции за полот на археолошките артефакти пошто не знаеме како се чувствувале кога биле живи :popce:
 

  • Затоа што е „бел“, „елитистички“ и вкоренет во „бели европски идеи“ британската школа за современи танци реши целосно да го збрише балетот од приемните испити.
  • Самопрогласената „прогресивна институција“ Северна школа за современ танц, одлучила дека балетот претставува „бариера за инклузивност заради исфрлувачкиот финансиски товар за одење на часовите, и затоа што идеализира одредени европски форми на тела, и заради поделбата на улогите по родови линии“
  • Објаснувањето на танцовата школа е дека балетот морал да се тргне од примениот затоа што потенцијалните студенти морале да доплаќаат за дополнителни часови за да се запознаат со него.
  • За школото проблем е и „вокабуларот“ на балетот, во кој се прави строга разлика меѓу балерина и балетан, а на часовите секојдневно се користат термини како „мажи и жени“ и „девојчиња и момчиња“. Плус, самите улоги и движења во балетот се поделени по строго родови линии, кои речиси никогаш не се мешаат.
 

Во една минута ги раскринка сите Шеки-евци на светов!
Толку едноставно, просто како грав!
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom