Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
9.239
Поени од реакции
22.428

White employees who are unwilling to admit to being complicit in “white privilege” and “systemic racism” can be penalized in their performance reviews. Additionally, those who refuse to sign a loyalty pledge to “keep pushing for change” and to set “intentions” such as “reading more about systemic racism” and “challenging others’ language that is hateful,” are considered “racist,” the employee told Rufo.

The program encourages employees to read an article titled, “White America, if you want to know who’s responsible for racism, look in the mirror.”

The article, written by Dahleen Glanton, says: “White people, you are the problem. Regardless of how much you say you detest racism, you are the sole reason it has flourished for centuries.”

It adds that “American racism is a uniquely white trait” and that “Black people cannot be racist.”

The training encourages employees to undertake a “21-Day Racial Equity Habit Challenge” that calls on employees to “do one action [per day for 21 days] to further [their] understanding of power, privilege, supremacy, oppression, and equity.”

It includes lessons on “whiteness” that teach that “white supremacy [is] baked into our country’s foundation” and that “Whiteness is one of the biggest and most long-running scams ever perpetrated.” The challenge adds that the “weaponization of whiteness” creates a “constant barrage of harm” for minorities.
Веќе и кај нас за некоја година шипкиве ќе донесат закон дека у секоја приватна фирма мора да ги има 25% или ќе плаќа пенали фирмата. Првично многу умешно беше маскирано ова со префрлање на јавната администрација во приватниот сектор.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.167
Поени од реакции
17.966
Ако има нешто добро во ова, САД се повеќе личи на Македонија. :)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.261
Поени од реакции
29.744

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.227
Поени од реакции
78.809
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689

Кога го прочитав името на woke-обвинителката, одма знаев дека името и е погрешно изговарано и која националност е. Проверив и види чудо, сум бил у право.
Ме интересира како феминистките реагирале на ова?
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
двојно-аршински, како поинаку?
Лицемерни до балчак.Значи во иднина секој маж шо носи фустан без проблем ќе може да силува?Ебемти психопатите.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.378
Поени од реакции
5.840
Ne znam sho te chudi.
MK e akerikanska kolonija kade se pravat socijalni eksperimenti so graganite kako laboratoriski gluvci.
Веројатно мислиш на протекторат :)
Колонија е друга ситуација каде одредена територија се употребува од страна на колонијалната сила за населување на сопствени граѓани и менување на демограската слика во корист на дадената сила.
Пример, шесте грофовии на северот на Ирска како успешен колонијален проект.
Македонија била српска колонија 1912-41 но тоа завршило без успех за колонизаторите.

А на темава, чудно е што силувањето се дозволува?
Па дури и ако силователот се осеќал како жена (демек) сеуште останува фактот дека силувал. Како преминуваат преку тој факт? Па ваљда и меѓу лезбачи има силување? Декаденција one-on-one...
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Не само што ги напушти DC туку и стана дел од мрежата comicsgate.

Има кратко видео на YT околу тоа зошто напуштил:


Na pocetokot cancel culture imase nekoja si smisla ama momentalno se si e*alo majkata.. Zamisli da probas da soboris kariera na nekoj koj rabotata mu e da pravi sali na smetka na lugje (Dave Chappelle) . Sali za holokaust, 9/11, slavery e okej ama trans? Cancelled
Ова не е ништо ново. Хуморот и комедијата како жанрови и стил на изразување се одамна нападнати. Ме чуди повеќе што ова е новина за некои луѓе, ко да не виделе колку сувопарни се филмовите и сериите во тие жанрови или колку осакатен стана стенд ап комедијата ради волдемортизирање на одредени тематики од дискусија или мајтап/пукање сеир.

Мајкл Маерс после новиот Халоуин да ти бил хомофоб, затоа што убил пар педери у најновиов филм.

Сеа има кампања против Мајкл Маерс. Стварно.
А кај беа за IT: Part 2? Или еден од двајцата преживеа па беше небитно, или дека Стивен Кинг е тешка либтарда па не го чепкаат?


Тоа е страшното. Што bad guy makes more sense than the "good" guys...

Ја сфаќам и педерлук и се, што прави возрасен човек у својата спална си е негова работа......ама трансџинџериве претераа...

Да клукаш мали деца со хормони затоа што се збунети....како деца.....

Или да си сечеш полов орган......тоа е ментална болест и секој што тврди спротивното е веројатно исто болен....
Види, се согласувам со тоа што пиша, воглавном, не со се 100%, али кога зборев за изјавите на Путин, не мислев на ова горе што спомна, туку на негови критики на капитализмот како модел на функционирање (капитализмот го има и таму каде овие работи погоре-спомнати не се дел од секојдневниот јавен живот). Он удри на социо-економски аспект. Дека Америка станува корпорократија или водена од округла маса на олигарси. Малку ми дојде смешна критиката, кога знаеме многу добро какви олигарси диригираат оро и во Русија. Беше помудро да ќути.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.261
Поени од реакции
29.744
Toa што не го разбираш, е дека Путин нема за цел да кажува 100% реалност туку да прави политички поенти(рања) во корист на Русија.
Тоа му е должност, и за разлика од некои други лидери (како нашиве) Путин обврските кон државата си ги разбира озбилно.

Уште нешто што не разбираш, е зошто некои од нас го почитуваат. Тоа е заради гореспомнатиот однос кон обврските, и кон Русија. Не заради некаков култ кон човекот.


Инаку дека во Русија постои олигарија и дека истата е дел од власта, тоа е точно колку што е точно истото и за САД, па и во сите други држави. Некаде повеќе, некаде помалку, ама секаде. Разликата е во тоа каде се дозволува интересите на олигархијата да одат против интересите на државата.
Автоматски споено мислење:

Eве, ми останал и линк:
 

Down

Boozer
Член од
4 мај 2012
Мислења
3.221
Поени од реакции
5.129
Не само што ги напушти DC туку и стана дел од мрежата comicsgate.

Има кратко видео на YT околу тоа зошто напуштил:




Ова не е ништо ново. Хуморот и комедијата како жанрови и стил на изразување се одамна нападнати. Ме чуди повеќе што ова е новина за некои луѓе, ко да не виделе колку сувопарни се филмовите и сериите во тие жанрови или колку осакатен стана стенд ап комедијата ради волдемортизирање на одредени тематики од дискусија или мајтап/пукање сеир.



А кај беа за IT: Part 2? Или еден од двајцата преживеа па беше небитно, или дека Стивен Кинг е тешка либтарда па не го чепкаат?




Види, се согласувам со тоа што пиша, воглавном, не со се 100%, али кога зборев за изјавите на Путин, не мислев на ова горе што спомна, туку на негови критики на капитализмот како модел на функционирање (капитализмот го има и таму каде овие работи погоре-спомнати не се дел од секојдневниот јавен живот). Он удри на социо-економски аспект. Дека Америка станува корпорократија или водена од округла маса на олигарси. Малку ми дојде смешна критиката, кога знаеме многу добро какви олигарси диригираат оро и во Русија. Беше помудро да ќути.
И Америка и Русија се во последната фаза на капитализмот, кај што моќта е консолидирана во неколку огромни компании што фактички имаат монопол на пазарот.

Разликата е таа што у Америка овие компании се индиректно поврзани со власта, преку партиски донации и слично а во Русија овие компании се директно поврзани со власта.

Страшното е тоа што нема назад од овој стадиум на капитализмот...
 

Shahbaz

Транс Шиптaр
Член од
15 октомври 2013
Мислења
519
Поени од реакции
1.052
Разликата е таа што у Америка овие компании се индиректно поврзани со власта, преку партиски донации и слично а во Русија овие компании се директно поврзани со власта.

Страшното е тоа што нема назад од овој стадиум на капитализмот...
И во двата случаи олигарсите се поврзани со власта, разликата е што олигарсите ја поседуваат власта во ус додека Путин ги држи олигарсите за мадиња. Путин има исклучително верни генерали кои се војници во душа и тоа му овозможува суверенитет надвор од глобохомото и суверенитет внатре во Русија зошто ако олигарсите не играат како тој ќе им свири можат да завршат самоубиени со новичок или бетер. Путин е просветлен автократ и тој е засега единствената препрека за глобалните гнасотии
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
13.247
Поени од реакции
27.601
Putin e irelevanten vo sporedba so Xi Jinping.
Site zakoni sto Kina gi donese vo poslednite 2-3 godini se mentalna podgotovka za vojna.
Imaat i poveke resursi od SAD, i poveke pari. A i poveke sojuznici.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.261
Поени од реакции
29.744
Немаат повеќе пари од газдите на принтерот (за пари).
 

Kajgana Shop

На врв Bottom